SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hmm schreef op 16 januari 2013 19:06:

[...]

Ik hoorde de woordvoerder zeggen dat ING en ABN-AMRO geen aankopen van andere banken mogen doen omdat zij in het verleden staatssteun ontvingen die....nog niet is afbetaald. Op die voorwaarde is destijds toestemming verleend door Brussel.

Dus de RABO mag wel hun aankopen. maar zal geen interesse hebben. Resteert opnieuw de staat die een systeembank zal moeten redden.

quote:

paulta schreef op 16 januari 2013 19:31:

Nog voor €750 miljoen bij de belastingbetaler op de lat, nog voor €1,2 miljard bij de ECB op de bon...het is gewoon niet meer te verkopen aan het volk.

Iedereen moet bezuinigen en dan 2000 miljoen uitgeven aan.....een bank!
Af laten zinken als enige optie.
Het klantenbestand apart zetten(nationaliseren)....alle OG-ellende weg via een "fire-sale"

quote:

elf schreef op 16 januari 2013 19:21:

[...]

Nee !

Misschien wel helemaal niets maar laat staan grondig.

quote:

Lord Lister schreef op 16 januari 2013 20:01:

Zou er dan sprake kunnen zijn van onbehoorlijk bestuur/onbehoorlijk
toezicht?

[...]

quote:

elf schreef:

Latenstein vervangen door Jan Kees ?

quote:

mickey1399 schreef op 16 januari 2013 20:46:

[...]
Wouter Bos

quote:

finance2u schreef:

ING en ABN mogen geen overname doen van bedrijfsonderdelen van sns, maar een kapitaalinjectie in een op te richten bad bank...waarom niet? Voor een bank is het algemene bedrijfsvoering om leningen aan te gaan.in een bad bank nemen ze oa slechte leningen over. De regel was puur bedoeld ter voorkoming dat ING met de verkregen staatssteun zijn marktpositie uit zou kunnen breiden, en dat is niet eerlijk tegenover banken die geen steun nodig hadden. In geen een artikel staat dat ING en ABN niet bij een bad bank betrokken kunnen worden en die woordvoerder van de EC heeft dat ok helemaal niet gezegd

quote:

elf schreef op 16 januari 2013 19:58:

Woensdag kwam het nieuws naar buiten dat Brussel niet akkoord gaat met hulp aan SNS door ING en ABN Amro, omdat deze banken zelf staatssteun hebben ontvangen en daardoor geen overnames mogen doen.

Volgens Benink is met een redding van het noodlijdende SNS al snel 1,5 tot 2 miljard euro gemoeid. ''Dat is een beperkt bedrag, maar het plan waarbij ING, Rabobank en ANB Amro zouden helpen is politiek aantrekkelijker omdat directe staatssteun aan een bank in crisistijd moeilijk is uit te leggen'', aldus Benink.

Hij wijst er overigens op dat het plan waarbij de banken zouden bijdragen aan een 'bad bank' voor slechte vastgoedleningen van SNS óók staatssteun inhoudt. ''Het risico blijft deels bij de belastingbetaler door de betrokkenheid van de staatsbank ABN Amro en de staat zelf , aldus de hoogleraar bankwezen aan de Tilburg University.

Onontkomelijk

Zijn collega Koelewijn denkt ook dat het onontkomelijk is dat een beroep wordt gedaan op de Nederlandse belastingbetaler. Hij denkt zelfs dat een nationalisatie van SNS niet valt uit te sluiten. ''Ik ben daar voor'', aldus de hoogleraar corporate finance aan Nyenrode Business Universiteit.

Volgens hem zijn de financiële problemen bij SNS dusdanig groot dat de staat kan beslissen de bank over te nemen. ''Het is zeer dringend; SNS hangt aan het infuus van de Europese Centrale Bank'', aldus Koelewijn.

Slechte beslissingen

Alleen staatssteun is volgens hem niet genoeg. Koelewijn vindt dat er een einde moet komen aan het gebruik dat de belastingbetaler opdraait voor slechte beslissingen die bij banken tot grote verliezen hebben geleid, terwijl de verantwoordelijken het voor het zeggen houden.