lucas D schreef op 3 september 2012 17:49:
[...]
Weet wat het is, ik heb al eerder geschreven dat jullie kennis, en die is groot, met maar één doel ingezet word. V.M. kan geen goed doen, hij alleen moet bloeden.
Nu weer om een bedrijf te verwijten dat er mensen hun baan kwijt raken omdat het failliet gaat? Wat had je anders gedacht?
Terwijl je weet dat er bedrijven genoeg zijn die prima winsten behalen en toch duizenden banen schrappen.
Daarbij is het bedrijf wat failliet ging ook nog eens de failliete boedel van een ander, namelijk GM, waar niemand wat in zag. En waar werknemers al die tijd doorbetaald kregen zonder dat ze er voor hoefde werken.
Die mensen haden zonder V.M. anders veel eerder hun baan verloren. Hij heeft een kans gezien als ondernemer en het mocht om wat voor reden dan ook, geen succes worden. Gezien dat GM in het verleden de boel de boel al op zijn beloop gelaten had. En waarom? Is het in dat ligt niet begrijpelijk dat V.M. in de problemen gekomen is juist door GM. Die wilde er toen al vanaf.
Tot slot: De pijlen zijn gericht op de verkeerde. V.M. het slachtoffer.