Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste

Omlaag ↓

The Third Way... 4 december 2015 08:46

www.iex.nl/Nieuws/ANP-041215-039/VEB-...

Tgaat goed...

[verwijderd] 4 december 2015 09:07

Er is ook een broker die vandaag een claim krijgt, juist omdat haar client niet gehandeld heeft op basis van het feit dat de broker niet aan haar zorgplicht voldeed. Schudden, tot er wat uitvalt.

Hoover 4 december 2015 11:03

quote:
Perpster schreef op 2 december 2015 23:38:
[...]Plus dat duration tot 2024 ook maar moet passen. Liever iets korter wat mij betreft, maar dat kan voor een ander weer anders liggen.

Perpster, zoals je weet bepaalt de hoogte van je coupon ook je duration. De langere looptijd wordt hierdoor gecompenseerd door de veel hogere coupon. Heb geen xls hier dus kan het niet uitrekenen.

shaai 4 december 2015 11:54

quote:
The Third Way... schreef op 4 december 2015 08:46:
www.iex.nl/Nieuws/ANP-041215-039/VEB-...

Tgaat goed...

Mooi dat VEB dat oppikt! Ik ben benieuwd of en wie de Zwarte Piet krijgt toegespeeld. Zou mooi zijn om ze bij de les te houden.

[verwijderd] 4 december 2015 12:29

quote:
Hoover schreef op 4 december 2015 11:03:
[...]
Perpster, zoals je weet bepaalt de hoogte van je coupon ook je duration. De langere looptijd wordt hierdoor gecompenseerd door de veel hogere coupon. Heb geen xls hier dus kan het niet uitrekenen.

Maar daar loop je dan ook duratierisico voor, dus dat het effectieve rendement wat hoger is, is normaal.

Bovendien moet het duratieprofiel (evenals dat ie per 100k gaat), maar net in je portfolio passen.

Ik begrijp je punt dat over de grenzen, waar Joe Retail elkaar wat minder verdringt om dit soort stukken, vaak wat betere risk/rewards tussen zitten, maar het moet nog altijd maar even passen, qua spreiding en opbouw, meer niet.

Groupama is evenwel een interessante crediteur, met name omdat ze vrij vroeg en vrij hard in de crisis geraakt zijn, zodat ze op tijd gederisked hebben. De prijzen reflecteren dat inderdaad niet helemaal.

zeurpietje 4 december 2015 13:10

quote:
Perpster schreef op 2 december 2015 18:08:
zeurpietje, als het toch zeker is, kan ik dan tegen geringe (maar gezien de absolute zekerheid een riante) vergoeding een verzekering bij je afsluiten? ;)

gezien
www.nu.nl/beurs/4148381/kredietstatus...
moet je wel wat collateral pledgen, maar daar betaal ik ook die riante vergoeding voor een absoluut zekerheidje voor.

Gratis risicoloos geld, waar vind je het nog. Nou overal, als ik zo lees.

ach perpster, geen een belegging geeft 100% zekerheid natuurlijk maar je schat in wat voor risico je wil lopen tegen welke vergoeding. en natuurlijk niet alle eieren in een mandje.

zeurpietje 4 december 2015 13:17

quote:
Stapelaar schreef op 2 december 2015 18:16:
Is Perpster misschien een nickname van Kees de Kort?

dat denk ik niet want perpster heeft vaak zinnige stukjes hier

Sparhans 7 december 2015 10:10

quote:
shaai schreef op 1 december 2015 23:39:
[...]
De visie op Vivat zal de laatste week toch niet zo heel veel zijn veranderd? Wel op DL allicht dat na de emissie veiliger zal zijn, dus wellicht gedeeltelijk een ruil uit fundamenteel onveranderd Vivat naar veiliger geworden DL de afgelopen ca week.

De enige reden waarom imho de SRLEVV's wat wegzakken is omdat ze op dit moment een roadshow aan het houden zijn voor zowel een nieuwe 10 jaar bullet subordinated en een 5-7yrs senior unsecured tranche.

Stapelaar 7 december 2015 12:09

quote:
Sparhans schreef op 7 december 2015 10:10:
[...]

De enige reden waarom imho de SRLEVV's wat wegzakken is omdat ze op dit moment een roadshow aan het houden zijn voor zowel een nieuwe 10 jaar bullet subordinated en een 5-7yrs senior unsecured tranche.

Interessant! Waar vond je deze info?

Sparhans 7 december 2015 13:35

Vorige week zijn verdere details bekend gemaakt door DB, roadshow was al eerder aangekondigd:

Vivat/SRLEV Mandates DB for EUR Senior and Subord Notes Sale
By Levent Kucukreisoglu
(Bloomberg) -- DB to arrange a series of investor meetings in Europe commencing Nov. 25.
Vivat NV may sell EUR senior bond rated BB+ by Fitch
SRLEV NV may sell Tier 2 notes rated BB by Fitch
Sales subject to market conditions; FCA/ICMA stabilization
Information from person familiar with the matter, who is not authorized to speak publicly and asked not to be identified

shaai 7 december 2015 19:08

Als ze die SRLev gaan callen, dan is er toch een formule, waarmee het te callen bedrag >100% uitkomt, als ze dat voor 2021 doen? Staat me bij dat dat hier eerder in t draadje wel ergens staat. Ik heb er nog 1tje, dus ik geloof het allemaal wel.

[verwijderd] 7 december 2015 19:22

Tenzij een regulatory call, of een rating call.

Ergo wanneer deze bond anders meetelt voor solvency, of anders meetelt voor de rating.

Dan is het een par call

modaaltje 13 december 2015 13:34

Heeft iemand het nog helder voor zich, of de bond eerder gecalled KAN worden dan 2021??
ik kan het wel uitzoeken via eerdere postst op dit forum of via de prospectus, maar het lijkt mij wel zo makkelijk dat als iemand dit nog helder op zijn netvlies heeft dat ie het dan even post.
B.V.M.H.D.

foptie 14 december 2015 10:08

Welke adder schuilt er nu nog onder het SRLEV9 gras? Koers is een stuk lager als DL9 die een jaar later vervroegd gecalled kan worden.

objectief 14 december 2015 11:14

Met dank aan de Overheid is het moeilijk voor de verzekeraars nog een positief rendement te behalen, waardoor zowel de 9% DL (enkele weken terug op 124 en nu 114) als de 9% SR Leven flink zijn gedaald.
De meeste potentie zit wellicht in de 9% DL, omdat zij hun kapitaal versterken en een dividendaankondiging hebben gedaan, waardoor de rentebetaling voorlopig verzekerd is. Van Vivat is hierover niets bekend.

Lk-33 1 februari 2016 11:20

Honderden banen weg bij verzekeraar Vivat

www.iex.nl/nieuws/ANP-010216-079/Hond...

Hoover 1 februari 2016 18:59

Zag het ook, is het niet een goed instapmoment, bonds op 103%.... ??

Lk-33 2 februari 2016 03:06

quote:
Hoover schreef op 1 februari 2016 18:59:
Zag het ook, is het niet een goed instapmoment, bonds op 103%.... ??

Op zich wel goed nieuws voor de SRLEV houders denk ik, maar dit is niet de enige factor. Het blijft een gesloten loempia zoals al eerder is gesteld. Desondanks houd ik ze aan, waarschijnlijk nog voor een hele tijd.

zeurpietje 2 februari 2016 11:50

@hoover. ben het met je eens en heb het ook gedaan. zo heb ik vorige week ook wat 8% DB bijgekocht.
@Lk-33. een loempia hoest niet even 1.35 miljard op om het daarna weer fout te laten gaan. een chinees is een goed zakenman, daar heb ik dan maar vertrouwen in.

Lk-33 2 februari 2016 14:21

@zeurpietje, ik ook hoor, SRLEV is toch nog steeds 1 van mijn grootste posities. Maar ook even geprofiteerd van de DL9% daling. Ik denk dat de emissie daar weer wat rust gaat brengen.

2.454 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,80 +4,13 +0,45% 10:48


Germany40^	22.996,50	+0,63%
BEL 20	4.491,16	+0,38%
Europe50^	5.452,30	+0,67%
US30^	42.538,60	-0,05%
Nasd100^	20.130,40	-0,13%
US500^	5.758,83	-0,07%
Japan225^	37.939,20	-0,13%
Gold spot	3.021,72	+0,34%
EUR/USD	1,0804	+0,01%
WTI	69,52	+0,58%