Is het de talrijke "geluk van de dag zoekers" hierboven, opgevallen hoe de blokken netjes van hand verwisselen en einde dag < 4% koersrendement betekende ? Toch wel erg toevallig , zo'n verhaal publiceren op de dag van de AvA. het jaar 2013, was nl. nog slechter dan verwacht , na 1 jaar aanmodderen. De aandeelhouder staat hier volledig in zijn hemd. Benieuwd hoe de VEB hierover gaat oordelen. Vrees dat de CEO de "krant in de broek moet doen"om het pak slaag op te vangen.
Of is het toeval volgens jullie dat de koers nagenoeg niet bewoog richting einde dag bij een dergelijke , slechte performance (ook in Q1 2014) majeure communicatie stroom en een mega daghandel , bij een aankondiging van een major turnaround , waar Q1 slechts break even is o.b.v. kostcutting en overstijgende onvoorziene kosten?
Alles vanuit 1 hand geredigeerd en in handen van belanghebbenden die al weer veel meer weten dan de gem. forumbezoeker o.b.v. een persbericht op de dag van de AvA. Sorry Cryo, maar dit is teveel van het goede.
Iemand een inhoudelijke bijdrage op de aankondigingen van vandaag , los van een "dagkoersbeweging"?
Nee ?. Zie hier mijn betoog dat "bewegende panelen , veel onzekerheid biedt" voor de aandeelhouder , zonder rechten, anders dan stemmen voor de vorm (Amar druks alles erdoor wat HIJ wil".
Investeren in 3 stagnerende economien (Spanje, Portugal, Italie) , in 2 stappen (volgtijdelijk) Euro 5 \ mln betalen voor een bedrijf (van de DGA met 26% aandelen in handen) , waar zowel de omzet als resultaten niet van bekend zijn (gemaakt). Noch werd bekend wat de waarde van de assets die gekocht werden (een laboratorium) vertegenwoordigd, dalende omzetten op de meeste de borden einde 2014 en geen 1 teken van herstel anders dan enkele aankondigingen met grootse plannen. Kortom; geen groeipotntie in hyet bestaande business model. Lagere bruto marges en "geen eigen pipeline" in de markt, maar aan te kopen tests en trialmateriaal\kits.
Ik snap ECHT niet , waar alle euforie en ophef vandaan komt op dit forum o.b.v. een grote dagomzet. Daghandel is "luchthandel". Blijkbaar een uitvinding van nederlandse bodem. Ook geen lessen geleerd met Pharming, Isotis en andere "so called bio techs".
Sapperloot ; Ik begrijp ineens waarom Marc Rutte onze premier is en Frederic Amar in Zwitserland woont (als een "van origine fransman. ")
De eerste is ook een grootheid in luchthandel gebleken, de tweede onderneemt en begrijpt hoe je een calvinist op de knieen krijgt en voorkomt dat de fiscus bij je vermogen kan komen ; Eerst zorgen , dat de fiscaal , financieel speelruimte houdt, dan een bereidwillige goedlachse belg op je hand zien te krijgen en daarna met een sterke boodschap verkondigen wat je wilt (omdat je bepaald). Vervolgens de vuile was niet buitenhangen, maar schoon schip maken en het stuur krachtig in handen nemen, zonder te melden wat je op de kaart hebt gezet om tegen te komen op de eindbestemming.
Mij veel teveel optimisme en opportunisme bij Ex-Cryo Save, lees nieuw Esperite (is het een verkrachting van "het franse esprit en engelse "right"", danwel een franse versie "asperine" en engelse "tight" (vanwege de close call"?
Het bericht van vandaag komt op mij over als onvoldoende goed onderbouwd, hoe groot de markt is , wie de tegenspelers vormen en hoe deze hele planning gefinancierd gaat worden ? Laat staan de vraag wat de positie van de zittende aandeelhouders op de langere termijn zal zijn ?
Veel plezier met jullie dagsucces\winst in Cryo.
Mijn advies is om van de short term opbrengst heel snel een flinke hoeveelheid stamcellen op te slaan en wachten tot het moment wanneer jullie "collectieve braindisease" toeslaat en jullie de leeggeroofde hoofden tzt predictief, regeneratief kunnen laten oplappen. Esperite slaat ze graag op voor jullie (op zeker straks in Zwitserland).
Hoeveel aandelen er tzt in omloop zijn , waar de winst over verdeeld moet worden en aan wie deze wordt uitgekeerd ? Ik schat een kleine 20 miljoen aandelen i.p.v. de 9,2 Mln vandaag. Winst wordt er niet gemaakt komend jaar en zo ja , dan verdwijnt die grotendeels naar Dhr. Amar zelf. Rechtstreeks vanuit koerswinst , anders wel via de obligatie lening en financiering via nieuwe aandelen, die met een stevige discount worden toegevoegd in handen van de andere musketiers. Vraag me wel sterk af hoe Dhr. Goossens hier nog middels een navelstrengetje aan verbonden is.
Hoe gaat Esperite de omzet in de dalende base-market tot stand brengen en vervolgens aanjagen ?
Antwoord; Concurrenten overnemen (zie mijn draadje peers), die nu in bezit zijn van private ecq (BRD bijv.) , kortom hoofdprijs betalen en tegelijkertijd een bredere productrange uitbouwen en met veel bombarie in diverse markten moeten introduceren, verspreid over 2 merken. Een dure, en tevens dunne commerciele denklijn, waar een hoog opportuniteitsgehalte vanaf straalt.
Ik laat me graag overtuigen van het tegenovergestelde. Kom op met die inhoudelijke reacties !
Tracker.