Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

GM haalt Saab uit faillisement en bouwt in Rusland

71 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
quote:

arreno schreef op 20 januari 2012 13:30:

[...]

Het is niet swan/saab. Het is SWAN!!!! Als een aandeel op het strafbankje geplaatst is wordt het na een jaar bekeken hoe de situatie dan is.
Is er niks gewijzigd dan wordt de notering stopgezet.
Je hoeft niemand aan te praten saab/swan aandelen te kopen want dat kan gewoonweg niet.
SWAN bestaat nog steeds en wel uit Spyker en een berg schuld
dus jij ziet een schuld als een berg??
ik zie het juist als een enorm ravijn!!!
tombola
0
er zijn 2 realiteiten:
1. die van twister, axlover, bart e.v.a.: dat swan geen saab meer heeft, want saab is failliet, swan (nog) niet, swan heeft alleen spyker, 'brits' saab (dacht ik, zie draadje axlover) en nog wat én veel schulden, heel veel schulden. de koopsom van youngman is zelfs onvoldoende die schulden af te kopen. objectief gezien -dit komt uit dit kamp- valt nog onder het beste scenario 30 ct voor dit aandeel te verdedigen, als spyker nog iets meer oplevert dan die 30 m. goede kant van deze visie: hij is onderbouwd en realistisch. zwakke kant: onvoldoende wordt rekening gehouden met terugdraaien faillissement en wat kamp 2 zegt wordt te makkelijk ontkend of afgedaan met stommerds, die vele kopers weten niet wat ze doen..
2. die van scorer, dirk, frisse blik e.v.a. die zeggen: allemaal leuk en aardig, maar gezien de koersnivo's en vooral koersbewegingen kun je gewoon nog mooi winst maken. want op elk nieuwtje over saab-geinteresserde opkopers (saab!) gaat het swan (!) aandeel omhoog. niet meer met die reuzesprongen als vorig jaar ( met soms meer dan 2 euro in 2010), maar op die lage koers zijn aardige percentages te pakken. 2 nadelen van visie2 zijn a: er zijn ook aardige percentages te verliezen en b. een aantal uit dit kamp blijven erg ondeskundige argumenten verzinnen dat saab echt nog wel swan is.
mijn mening? ik denk met de aankomende ontwikkelingen (biedingen van verschillende kanten wellicht, in elk geval youngman) dat de koers alleen maar omhoog kan, dus erg veel risico is er niet om in te stappen. maar dat dacht ik eerder ook, en dan kwam er een volkomen onverwacht negatief bericht. dat zou nu bv kunnen zijn: youngman komt er in zweden achter dat er toch meer gm in de 9-3 zit dan ze dachten en gm houdt zijn poot stijf en youngman trekt zich alsnog terug. daarin zijn de chinezen heel goed, is al meermalen gebleken. of de curatoren verklaren de boel te willen opknippen. of helfiorosa (of hoe ze heten mogen) willen hun stuk (gebouwen en saab parts) niet kwijt. en dit soort negatieve nieuwtjes kunnen zomaar in het weekend vallen. maar dan verwacht ik nog niet, dat de koers heel erg scherp zal alen. we zagen de laatste weken, dat dalingen schoorvoetend gaan, tijd genoeg met gering verlies uit te stappen.
TOT SLOT: KUNNEN WE DE DRAADJES SWAN BEPERKEN, WANT JE MOET ER ONDERHAND 6 OPENEN OM NOG BIJ TE BLIJVEN??
Om dit te onderstrepen post ik dit dus op alle lopende draadjes. haha.
Prettig weekend iedereen, beetje aardig blijven tegen elkaar en de beste hulp aan elkaar: nieuws posten voordat het de officiele nieuwssites bereikt.

bart1805
0
quote:

WEBJE schreef op 20 januari 2012 14:06:

op homburg gaat het knallen
Het is een treurige optocht van beleggers in SWAN, AMT en Homburg. Afhankelijk van bij welk aandeel er een scheet gelaten wordt, hobbelen ze naar de verschillende draadjes:
- we gaan de euro hitten
- vuurwerk
- hier winst genomen, nu naar Homburg / Swan / AMT.

Even specifiek over Homburg: ik hoop van harte dat de obligatiehouders een zo groot mogelijk deel van hun geld terugkrijgen. Dat de speculanten in Homburg (dus niet de langjarige beleggers) dan zwaar genomen worden lijkt me prima.
egeltjemetstekel
0
ja hihihihi
zullen we dan maar een concurerend bedrijf oprichten???
uiteindelijk is swan toch al verslagen door de concurentie...
dus die strijd hebben we dan al vast gewonnen!!!!
AX lover
0
quote:

carson kid schreef op 20 januari 2012 11:15:

[...]
Waarom staat deze swan/saab combinatie dan nog steeds genoteerd op de beurs, iedereen gaat nog steeds hiervan uit omdat saab swan werd,dit alles doet er ook niets aan toe,de handel in dit merkwaardig aandeel blijft verrassen,en gaat nog steeds voort!!!!!!!!!!!!
Welke Saab/SWAN 'combinatie'? Het aandeel dat genoteerd staat aan de beurs in Amsterdam is: Swedish Automobile NV (SWAN).

SWAN heeft sinds het faillissement van Saab niks meer met Saab te maken. Dat heeft Victor Muller (CEO van SWAN) zelf bevestigd. Muller is ook geen CEO meer bij Saab.
AX lover
0
quote:

eenfrisseblik schreef op 20 januari 2012 12:08:

[...]

En weet je... ik denk dat DAAROM het bestuur weg is... Victor heeft SAAB nog niet losgelaten...
Dat is juridisch gezien niet een mogelijk. Dus stop aub met domme dingen zeggen.
AX lover
0
quote:

tombola schreef op 20 januari 2012 14:05:

2. die van scorer, dirk, frisse blik e.v.a. die zeggen: allemaal leuk en aardig, maar gezien de koersnivo's en vooral koersbewegingen kun je gewoon nog mooi winst maken. want op elk nieuwtje over saab-geinteresserde opkopers (saab!) gaat het swan (!) aandeel omhoog. niet meer met die reuzesprongen als vorig jaar ( met soms meer dan 2 euro in 2010), maar op die lage koers zijn aardige percentages te pakken. 2 nadelen van visie2 zijn a: er zijn ook aardige percentages te verliezen en b. een aantal uit dit kamp blijven erg ondeskundige argumenten verzinnen dat saab echt nog wel swan is.
Je probeert het aardig samen te vatten, maar bij "optie 2" laat je toch echt een aantal belangrijke zaken weg.

De "optie 2" mensen zijn er heilig van overtuigd dat Saab nog steeds van SWAN is en dat Saab een ware goudmijn is. Als een paar Turken, Chinezen of weet ik veel wat een X-bedrag willen ophoesten voor de failliete boedel dan denken de "optie 2 mensen" dat dat geld linea recta naar SWAN gaat en dat dit aandeel dus een ware goudmijn is. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Dat er met het handelen (zeer korte termijn) in aandelen SWAN geld te verdienen is (en te verliezen) dat zal je mij niet horen ontkennen. Bij elk aandeel is het mogelijk om winst/verlies te maken. En dit aandeel is daarin niet anders.

Wel is het zo dat het aandeel SWAN een zéér sombere outlook heeft:
- De grootste dochteronderneming is failliet (Saab)
- De RvC en het complete bestuur is op 1 persoon na opgestapt
- Er zijn meer schulden dan bezittingen (136,5 vs 32 miljoen)
- De enige nog bestaande bedrijfstak (Spyker) ligt al 2 jaar stil

Heel positief kan je het niet noemen.
knaap1
0
AX lover
0
GM zal geen enkele koper van Saab licenties geven voor het bouwen van auto's:
www.saabsunited.com/2012/01/gm-will-n...

Toch leuk, dan koop je een fabriek, maar kan je geen auto's bouwen.
egeltjemetstekel
0
Te koop:

koers grafiek van het aandeel swan over het afgelopen jaar

ingelijst in n schattig lijstje en achter mat glas.

t.e.a.b.
AX lover
0
quote:

beginner2012 schreef op 20 januari 2012 17:51:

weekend ..; wie doet 'n voorspelling voor volgende week?
Het volgende zal eindelijk tot iedereen doordringen: SWAN =/= Saab
[verwijderd]
0
Zie ik het goed dat dit top aandeel met al het aankomende goede nieuws in het rood is gesloten vandaag?
Dirk d
0
quote:

AX lover schreef op 20 januari 2012 16:59:

GM zal geen enkele koper van Saab licenties geven voor het bouwen van auto's:
www.saabsunited.com/2012/01/gm-will-n...

Toch leuk, dan koop je een fabriek, maar kan je geen auto's bouwen.
Ax die youngman heeft meer verstand in 1 pink als jij in je hele bol geloof mij nou?
[verwijderd]
0
quote:

Dirk d schreef op 21 januari 2012 14:42:

[...]Ax die youngman heeft meer verstand in 1 pink als jij in je hele bol geloof mij nou?
En AX heeft weer meer verstand in zijn bol dan jij in 1 pink..
Hij is tenminste niet zo dom om te denken dat het nog wat oplevert voor Swan als Saab word verkocht..
[verwijderd]
0
hier volgt effe een verfrissing voor het geheugen

2.Door homologatie van een akkoord. De failliet kan eenmalig een akkoord voorstellen aan de schuldeisers. Een dergelijk voorstel houdt vaak in dat de failliet een percentage van de betreffende vordering betaalt, waartegenover hij voor het restant wordt bevrijd van zijn schulden. Wanneer meer dan de helft van de schuldeisers akkoord gaat met het voorstel en deze schuldeisers samen ook meer dan de helft van de uitstaande schuld te vorderen hebben, is het voorstel aanvaard. Maar zelfs als deze meerderheid niet wordt gehaald, kan de rechter soms toch bepalen dat het voorstel als aangenomen geldt, te weten indien ten minste driekwart van de schuldeisers heeft vóórgestemd (ongeacht welk deel van de uitstaande schuld zij te vorderen hebben) en het voorstel is verworpen als gevolg van "onredelijk" stemgedrag van een of meer schuldeisers. Als het akkoord is aangenomen en de rechter het akkoord bekrachtigt (homologeert), zijn ook de overige schuldeisers gebonden aan het akkoord. Het akkoord ziet slechts op de concurrente schuldeisers, dat wil zeggen, de schuldeisers die geen voorrangsrecht hebben, zoals de Belastingdienst. Deze schuldeisers zijn niet gebonden aan het akkoord en moeten dus sowieso worden voldaan, tenzij ze los van het akkoord genoegen nemen met minder dat het volledige bedrag. Indien tegen de homologatie geen beroep wordt ingesteld of het beroep wordt afgewezen, eindigt (conform artikel 161 Fw) het faillissement. Wanneer de ex-failliet de afspraken niet nakomt, kunnen er gerechtsdeurwaarders worden ingeschakeld, of kan opnieuw het faillissement worden uitgesproken.
[verwijderd]
0
ow ja vergeten

3.Door verbindend worden van de slotuitdelingslijst. 1) Na vereenvoudigde afwikkeling: Wanneer de boedel niet over voldoende actief beschikt om een uitkering te verrichten aan de concurrente crediteuren, maar de preferente crediteuren wel (deels) kunnen worden voldaan, dan verzoekt de curator de rechter-commissaris om te beschikken dat het faillissement conform artikel 137 Fw vereenvoudigd wordt afgewikkeld. of 2) Na verificatie: Indien er wél voldoende boedel is om de preferente crediteuren te voldoen, dan wordt een verificatievergadering gehouden. Op deze vergadering wordt de juistheid van alle vorderingen die op de lijst van voorlopig erkende schuldeisers zijn geplaatst, behandeld. Vorderingen die niet worden betwist, worden opgenomen op een lijst met erkende schuldeisers. Vervolgens maakt de curator een uitdelingslijst op. Deze wordt bij de griffie van de rechtbank die het faillissement heeft uitgesproken ter inzage gelegd voor schuldeisers. Zij krijgen bericht van de datum waarop de lijst ter inzage wordt gelegd, en hebben vanaf die datum tien dagen de mogelijkheid om verzet aan te tekenen tegen deze uitdelingslijst. Indien binnen die periode geen verzet wordt aangetekend, wordt deze met het verstrijken van de termijn verbindend. Het faillissement eindigt daarmee (art. 193 Fw).
71 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
948,96  +2,38  +0,25%  14:35
 Germany40^ 22.527,40 -0,37%
 BEL 20 4.417,59 -0,34%
 Europe50^ 5.506,61 +0,11%
 US30^ 44.625,10 -0,19%
 Nasd100^ 22.020,10 0,00%
 US500^ 6.110,80 -0,07%
 Japan225^ 39.199,80 -0,73%
 Gold spot 2.932,17 +0,04%
 EUR/USD 1,0490 +0,22%
 WTI 71,67 +0,65%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +7,65%
PROSUS +5,78%
HEIJMANS KON +4,05%
NX FILTRATION +3,26%
DSM FIRMENICH AG +2,71%

Dalers

Flow Traders -3,13%
Arcadis -2,60%
IMCD -1,93%
RELX -1,89%
ArcelorMittal -1,48%