Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

Poemel85 schreef:

Die heb ik gelezen en vind het positief dat iemand niet alleen praat maar ook daadwerkelijk de daad bij het woord voegt.

Echter ben ik van mening dat het niet nodig is.
GM gaat niets met Saab doen, dit hadden ze allang kunnen doen.

GM zat inderdaad op de rand van het faillissement een paar jaar geleden.
Maar al die jaren daarvoor heeft Saab nog nooit prioriteit gehad en toen was GM wel winstgevend.

Saab heeft geen voordeel in verhouding tot de andere merken.
Daarbij is er maar een kleine hoeveelheid Saab rijders.
Vaak de echte liefhebbers!

Saab zal dus bij GM altijd op een zijspoor meedraaien gezien het feit dat hun focus op de andere merken ligt!

quote:

chris63 schreef op 19 januari 2012 08:11:

Daarnaast als GM Saab uit het faillisement haalt kunnen ze ook de merknaam SAAB blijven voeren die qua bekendheid in ieder geval, al een enorme voorsprong heeft.

quote:

chris63 schreef op 19 januari 2012 10:24:

De phoenix is al vrij ver in de ontwikkeling en je moet toegeven dat GM behoorlijk diepe zakken heeft om dit verder uit te ontwikkelen. In eigen beheer wel te verstaan.

quote:

chris63 schreef op 19 januari 2012 11:09:

[...]

Dat was 2 jaar geleden en inmiddels zijn de ( markt) omstandigheden wel wat veranderd lijkt mij.
2 jaar geleden stond GM op het punt zelf failliet te gaan, of althans aan het geldinfuus van de amerikaanse overheid te gaan hangen.
En 2 jaar geleden was er niet echt sprake van dat Saab in chinese handen zou vallen. Nu wel en dat proberen ze uit alle macht te voorkomen.

quote:

AX lover schreef:

[...]

En de afgelopen 2 jaar is de reputatie van Saab helemaal tot het nulpunt gezakt. Er niemand, maar dan ook echt helemaal niemand meer die zo dom is om een nieuwe Saab te kopen.

Er zijn enkele duizenden debielen 'fans' die lekker met klassiekers rondrijden, maar daar kan geen fabriek op draaien.

quote:

carson kid schreef op 19 januari 2012 22:41:

[...]
Wat een onzin de echte saab liefhebbers zijn geen debielen maar mensen die een goede auto blijven rijden en dat is saab op alle fronten nog altijd gelukt,dat er nu domme dingen zijn gebeurt waardoor ze kopje onder zijn gegaan is de schuld van inmenging van vreemde eenden die er niet thuis hadden moeten horen.Als je naar GM kijkt dan zag je dat dit bedrijf zijn ondergang zelf had gegraven door grotere en dikke auto's te fabriceren die grote benzineslurpers waren,en als de amerikaanse overheid niet het ingegrepen dan was GM ook falliet gegaan.Ik blijf van mening dat de zweedse overheid met diverse partijen in onderhandeling is om de de fabriek weer op gang te krijgen.Zij hebben nu ingezien dat ze niet altijd het handje op moeten houden om bedrijven een belasting te laten betalen,maar dat zij zelf ook moeten investeren,nadat ze hebben zitten slapen,en dachten dat alles wel goed zou komen,maar nu zitten ze met vele werkeloze mensen opgescheept door hun eigen laksheid.

quote:

twister schreef:

[...]

Ook als zou dit verhaaltje van jou kloppen dan nog heeft de aandeelhouder van Swan er nog niets aan..

quote:

carson kid schreef op 19 januari 2012 22:58:

[...]
Zolang swan/saab niet van de beursnotering is gehaald blijft er nog van alles mogelijk,als je alle verhaaltjes gelooft van saab/swan die de wereld worden ingezonden,en als deze op waarheid berusten dan is er nog steeds niet het difinitieve einde van saab/swan,laat dit voorlopig duidelijk zijn,ik wil niemand aanpraten om swan/saab aandelen te kopen,want dat is wat iedereen voor zichzelf uitmaakt.Het gaat hier om deze gegevens die telkens weer worden gepubliseerd dus dan moet hier iets van waar kunnen zijn.Als dit allemaal niet waar is dan hebben gewoon pech gehad.

quote:

twister schreef:

[...]

Saab heeft helemaal niets meer met de beurs notering van Swan te maken hoe vaak moet dat nog gezegd worden...pfff

quote:

carson kid schreef op 20 januari 2012 11:15:

[...]
Waarom staat deze swan/saab combinatie dan nog steeds genoteerd op de beurs, iedereen gaat nog steeds hiervan uit omdat saab swan werd,dit alles doet er ook niets aan toe,de handel in dit merkwaardig aandeel blijft verrassen,en gaat nog steeds voort!!!!!!!!!!!!

quote:

twister schreef op 20 januari 2012 12:00:

[...]
Nee Spyker werd Swan en niet Saab werd Swan..
In Swan zit alleen nog Spyker op het moment..

quote:

eenfrisseblik schreef op 20 januari 2012 12:07:

[...]

op het moment ;-)

Maar met VM kan alles zo veranderen... I know it, you know it

quote:

henkiepenkie1963 schreef op 20 januari 2012 12:09:

kijk ook wederom weer even naar homburg staat wat te gebeuren geloof ik.

quote:

carson kid schreef op 19 januari 2012 22:58:

[...]
Zolang swan/saab niet van de beursnotering is gehaald blijft er nog van alles mogelijk,als je alle verhaaltjes gelooft van saab/swan die de wereld worden ingezonden,en als deze op waarheid berusten dan is er nog steeds niet het difinitieve einde van saab/swan,laat dit voorlopig duidelijk zijn,ik wil niemand aanpraten om swan/saab aandelen te kopen,want dat is wat iedereen voor zichzelf uitmaakt.Het gaat hier om deze gegevens die telkens weer worden gepubliseerd dus dan moet hier iets van waar kunnen zijn.Als dit allemaal niet waar is dan hebben gewoon pech gehad.