Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

AX lover schreef:

GM wil niet produceren voor de Russische markt, GM wil produceren in Rusland.

Dat is iets heel anders. Begrijpend lezen kan je blijkbaar nog steeds niet.
Daarnaast heeft Saab 0,0 eigen techniek, al die techniek heeft GM ook.

quote:

chris63 schreef:

Gaat weer lekker zo. 2e freeze up komt er zo aan.

quote:

chris63 schreef op 19 januari 2012 08:11:

[...]

Je zegt het zelf...GM heeft al die techniek, Saab ook en ze kunnen makkelijk in partnerschap produceren. 1 fabriek in Zweden voor ontwikkeling en testen e.d. En 1 fabriek in Rusland voor productie.
Daarnaast als GM Saab uit het faillisement haalt kunnen ze ook de merknaam SAAB blijven voeren die qua bekendheid in ieder geval, al een enorme voorsprong heeft.

quote:

twister schreef:

[...]

Waarom zou GM Saab uit het faillissement halen?
Saab heeft nog nooit 1 cent winst opgeleverd dus wat moeten ze ermee?

quote:

chris63 schreef op 19 januari 2012 10:24:

[...]

Als GM Saab uit het faillisement haalt dan kunnen ze gewoon het merk SAAB blijven voeren. Naamsbekendheid van Saab is 1 reden. Een andere kan zijn goodwill kweken. Tot nu toe was en is GM de grote boeman die elke vorm van voortbetsaan van SAAB blokkeerd.
Winst kunnen ze makkelijk genereren als ze SAAB aanpassen aan de russische markt. Dus kleinere en goedkopere voor de middenklasse. De markt is enorm in Rusland.
En zo lopen ze niet het risico dat technolgie wegglipt naar China ( Youngman), India ( Mahindra) Turkije etc.
De phoenix is al vrij ver in de ontwikkeling en je moet toegeven dat GM behoorlijk diepe zakken heeft om dit verder uit te ontwikkelen. In eigen beheer wel te verstaan.

Heb je nog meer redenen nodig ???

quote:

twister schreef:

[...]

Hoezo technologie weg glipt naar China?
GM bezit de licenties en die zitten niet in de failliete boedel..
Saab heeft GM al genoeg gekost en ze zijn blij dat ze er van af zijn..
Als ze zo makkelijk winst kunnen genereren zoals jij zegt waarom hebben ze Saab dan toen verkocht aan Spyker?

quote:

chris63 schreef op 19 januari 2012 11:09:

[...]

Dat was 2 jaar geleden en inmiddels zijn de ( markt) omstandigheden wel wat veranderd lijkt mij.
2 jaar geleden stond GM op het punt zelf failliet te gaan, of althans aan het geldinfuus van de amerikaanse overheid te gaan hangen.
En 2 jaar geleden was er niet echt sprake van dat Saab in chinese handen zou vallen. Nu wel en dat proberen ze uit alle macht te voorkomen.

quote:

twister schreef:

[...]

GM bezit de licenties dus ze hoeven niet bang te zijn dat die in Chinese handen komen.
Maar ook al zou GM de boel weer overnemen,wat ze niet gaan doen, dan hebben de aandeelhouders van Swan er nog niets aan..

quote:

chris63 schreef op 19 januari 2012 11:09:

[...]

Dat was 2 jaar geleden en inmiddels zijn de ( markt) omstandigheden wel wat veranderd lijkt mij.
2 jaar geleden stond GM op het punt zelf failliet te gaan, of althans aan het geldinfuus van de amerikaanse overheid te gaan hangen.
En 2 jaar geleden was er niet echt sprake van dat Saab in chinese handen zou vallen. Nu wel en dat proberen ze uit alle macht te voorkomen.

quote:

Poemel85 schreef:

[...]

Ze hebben in al die jaren nooit geïnvesteerd in saab.
Dus dat gaan ze nu ook niet doen!