Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dirk d schreef op 20 februari 2012 14:58:

[...]Twister je weet echt niet van ophouden he Papagaai

quote:

Lazy Speculator schreef op 20 februari 2012 15:29:

[...]

Dus kort samengevat wat AX en twister hebben aangedragen: dat Swan een goede kans maakt op wat koersstijging bij de overnamen van Saab en zelfs wat eraan kunnen overhouden na het betalen van schulden. Mooier kan het niet!

quote:

twister schreef:

[quote alias=Lazy Speculator id=6131165 date=201202201529]
[...]

Dus kort samengevat wat AX en twister hebben aangedragen: dat Swan een goede kans maakt op wat koersstijging bij de overnamen van Saab en zelfs wat eraan kunnen overhouden na het betalen van schulden. Mooier kan het niet!
[/quote]
Hou eens op met nog meer leugens te vertellen s*kkeltje..
Wij hebben helemaal niets aangedragen dat Swan een kans maakt op een koersstijging..
Als de overname van Saab er eenmaal is dan krijg je een koers daling want dan zien ze eindelijk in dat het niets oplevert voor Swan..

quote:

Lazy Speculator schreef op 20 februari 2012 15:45:

[...]

Hierbij bevestig je het weer dat de koers omhoog kan gaan als er iets overblijft voor Swan na aftrek van schulden van Saab

quote:

AX lover schreef:

[quote alias=Lazy Speculator id=6131230 date=201202201545]
[...]

Hierbij bevestig je het weer dat de koers omhoog kan gaan als er iets overblijft voor Swan na aftrek van schulden van Saab
[/quote]

Hierbij bevestig ik nogmaals dat de schulden 900 miljoen zijn en dat de opbrengst is iets meer dan 200 miljoen zal zijn.

Er blijft dus niks over voor SWAN.

quote:

Lazy Speculator schreef op 20 februari 2012 15:53:

[...]

1500 mln - 900 mln is toch 600 mln in de plus, nu ga je alles in de war gooien ik dacht dat ik het door had net. Of begrijp ik het weer niet goed?!

quote:

Lazy Speculator schreef op 20 februari 2012 15:53:

[...]

1500 mln - 900 mln is toch 600 mln in de plus, nu ga je alles in de war gooien ik dacht dat ik het door had net. Of begrijp ik het weer niet goed?!

quote:

twister schreef:

[quote alias=Lazy Speculator id=6131252 date=201202201553]
[...]

1500 mln - 900 mln is toch 600 mln in de plus, nu ga je alles in de war gooien ik dacht dat ik het door had net. Of begrijp ik het weer niet goed?!
[/quote]
Ik stop met reageren op jou want tegen zoveel domheid wil ik geen energie meer insteken..

quote:

Lazy Speculator schreef op 20 februari 2012 15:59:

[...]

Dus omdat ik het niet snap ben ik dom...? Doe niet zo lullig leg het ff nog een keertje uit misschien komt het dan wel binnen bij me

quote:

AX lover schreef op 20 februari 2012 16:14:

[...]

Leg mij dan maar eens uit hoe een bedrag dat Youngman gaat investeren in Saab terwijl ze voor 100% eigenaar zijn van Saab positief kan zijn voor SWAN.

quote:

twister schreef op 20 februari 2012 18:14:

[...]
Je zegt het zelf maar dat wist ik allang dat jij bij de domme hoort..

quote:

unaspected schreef op 20 februari 2012 18:43:

[...]

Ah gelukkig, maar houdt dat dan ook in dat je niet meer op mij zal reageren?!

quote:

twister schreef op 20 februari 2012 18:45:

[...]
Nee..

quote:

unaspected schreef op 20 februari 2012 19:02:

[...]

Okee, maar kunnen we dan misschien anders met elkaar een eventuele discussie voeren, zodat ik er ook een beetje wijzer van kan worden en jij een heel klein beetje:) ik ben ten slotte van de domme;) dus bedoel eigenlijk dat je best is met leukere reacties kan komen tegen mij en anderen. Krjjg jij vast ook meer respect. Of je moet het als een hobby zien om op nutteloze manieren reacties te plaatsen.

Groet

quote:

twister schreef op 20 februari 2012 19:12:

[...]
Dat word moeilijk want veel leuks over Swan is er niet te vertellen..