Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

2012 jaar van de DAX

1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
izdp
0
quote:

atitlan schreef op 22 januari 2014 08:42:

Hier zag deze oude denker het ook allemaal veel beter dan ik, ... dacht hij

[...]

en al twee jaar later ...

Mittwoch, 11. Dezember 2013

Goethe-Institute verzeichnen Zulauf

Deutsch als Fremdsprache wird weltweit wichtiger

Nach Angaben des Goethe-Instituts ist das Interesse an der deutschen Sprache weltweit im Aufwind. Im Jahr 2012 hätten insgesamt 250.000 Menschen an den Niederlassungen im Ausland sowie in der Bundesrepublik Deutschkurse belegt, teilte das Institut in Berlin mit. Dies sei eine leichte Steigerung gegenüber dem Vorjahr.

Zunehmend wichtiger werde der Deutschunterricht an Schulen. Weltweit lernten 12,8 Millionen Schüler an 110.000 Schulen die Sprache. Dabei leiste das Institut eine wichtige Hilfe bei der Lehrerfortbildung, sagte Präsident Klaus-Dieter Lehmann.

www.n-tv.de/ticker/Deutsch-als-Fremds...
de 4e.

oh dubbelposting. De kracht van de herhaling is in dit geval de beloning van een upgrade van een ijzeren nagel tot 1 van rvs voor je kruis.
Zie draadje woningmarkt en de gevolgen.
izdp
0
quote:

atitlan schreef op 22 januari 2014 08:45:

ach gelukkig bepaalt IZ niet wat andere verstandig vinden

[...]
De 5e: Eens met je! Zo is het maar net! Want waarom de massa volgen als je je daar niet happy bij voelt.
izdp
0
quote:

atitlan schreef op 22 januari 2014 08:47:

lees nog maar eens goed wat ik toen op je antwoordde, 2 jaar terug was ik daar nog toe bereid .. imiddels ken ik de intergriteit van het mannetje dat nota bene zelf op IEX zo graag met het morele vingertje wijst beter
de 6e.

Heb ik gedaan. Mijn vraag aan jou was wat auto's met de woningmarkt te maken had. Omdat jij daar mee kwam.
Dan kom je met een antwoord waar het woord auto niet meer in voorkomt.
Wat dat heeft te maken met mijn morele vingertje en hoe zeg je dat?; eh intergriteit ja van het mannetje.

Ik geef toe dat ik niet in de verste verte aan dit niveau kan tippen. Zo dronken kan ik nooit worden.
izdp
0
quote:

atitlan schreef op 22 januari 2014 08:54:

Voila geeft ook weer een aardig beeld t.a.v. de toenmalige inschattingen van een (zelfbenoemde) "professor" die de situatie in Nederland versus Duistland volstrekt onderschatte.
En heel dudielijk ook helemaal niet door had dat juist de binnenconjunctuur anders dan twee decennia een grote trekker in Duistland zou gaan worden, precies zoals ik daarvor in mijn threads beredeneerde.

En of de door mij voorspelde faillisementsgolf er in NL in 2012 en 2013 kwam.
Dit terwijl D. juist naar een historich minimum bij het aantal faillissmenten groeide!!

[...]
De 7e als ik me niet vergis.

Ik moet even pauze nemen voor iets leukers.
izdp
0
Ga ik verder, al begin ik het erg vermoeiend te vinden om het gebrek aan uitdaging van enig niveau.

Zelfbenoemd?
Kijk nu komen we bij een belangrijk punt:

Je leest wat je wilt lezen en dan gaat het vrijwel altijd mis.
Vroeger nooit opgelet?
Ik quote mezelf even:"In professorenland noemen we zulk onderzoek fraude."
Valt het kwartje al?
Zo niet, print het uit en stop het onder je kussen.
Maar dit schreef ik destijds dus op antwoord op jouw ???? (zou netjes van je zijn als je ook het bericht plaatste van jouw hand waar ik op reageerde, zodat de context voor mij en anderen duidelijk zou worden):

izdp schreef op 26 nov 2011 om 12:39:

Kijkend naar de laatste 10 jaar hebben wij het veel beter gedaan dan duitsland.
Gezien hun enorme auto-industrie als booming business vind ik persoonlijk hun groeicijfer zeer zwak. Ook in vergelijk met nl die het toch vooral moet hebben van zijn dienstensector.
Dat laatste is nu natuurlijk bepaald geen voordeel.
Dat regenen van faillissementen valt nog wel mee, zeker als je de 'zzp'-bedrijfjes weg streept.
Duitsland kent ook zijn grote faillissementen. Ondanks dat geweldige groeicijfer?

Ik zie niet wat ik daar destijds verkeerd stelde. Zoals ik het zeg lijkt het me stug dat ik me waagde aan een toekomstverwachting.
Maar link gerust het topic waar het te vinden is, want zeker is het waar dat nl ervoor gezorgd heeft dat het mkb er het in de jaren daarna zwaar voor de kiezen heeft gekregen.
Geen idee trouwens hoe dat is met het mkb van duitsland dus onmogelijk dat ik die vergelijking getrokken kan hebben.
Doe ik zelden en reageer ik meer op de variabelen van de vergelijkingen die jij telkenmale opvoert.

izdp
0
De 8e.

Herhaling van, maar je licht specifiek deze zin van mij er uit:

izdp schreef op 26 nov 2011 om 12:39:

Kijkend naar de laatste 10 jaar hebben wij het veel beter gedaan dan duitsland.

Een waarheid als een koe.
En zo zie je maar dat verleden geen garantie is voor de toekomst.

izdp
0
De 9e.

quote:

atitlan schreef op 22 januari 2014 09:01:

Ook mooi, meneer geloofde ook mijn argumentatie destijd niet dat Duitsland een enorme boom bij de immigratie zou gaan maken, ja omdat verstandige mensen verstandige keuzes maken.

izdp schreef op 26 nov 2011 om 13:20:

Let dan ook even op hun demografische ontwikkeling.
Hebben ze daar een een programma voor of moet de markt dat oplossen?

en dan een actuele headline :)

09.01.14
Deutschland wächst wieder

Florierende Wirtschaft zieht Arbeitskräfte an. Kabinett setzt Ausschuss zur Missbrauchsprüfung ein. Zuwanderung gleicht Bevölkerungsschwund au


Die Wirtschaftskrise in Europa machte Deutschland vor allem für Zuwanderer aus Osteuropa und den Euro-Krisenländern attraktiv. Nach Daten der Bundesagentur für Arbeit findet ein Großteil von ihnen hier einen Job. Die Bundesregierung setzte am Mittwoch dennoch einen Staatssekretärsausschuss ein, der prüfen soll, ob Zuwanderer Sozialleistungen missbrauchen.

www.abendblatt.de/politik/deutschland...

Ah, de krant is je bron. Duitsland groeit en setzte am Mittwoch dennoch einen Staatssekretärsausschuss ein, der prüfen soll, ob Zuwanderer Sozialleistungen missbrauchen.
Lang leve zulke was. Qua demografie is de piramide van de bevolkingsopbouw een mannetje met een grote hoed op.
Ze hopen in 2013 op een groei van 275 a 300.000 mensen na een een verlies van dik een miljoen in 2011 toen ze telden.
80,8 dankzij immigratie die hoogwaardig beantwoord wordt.
Maar ik geef toe: met watertrappen verzuip je niet.
izdp
0
voor nr 10 las ik weer even een pauze in.

Oh wacht ik vergat je voorkeur om nl negatief te vergelijken.
Dit zijn de cijfers voor nl; niet uit de krant, maar van het cbs:

2010: 16 574 989 / 2012: 16 730 348 / 2013: 16 779 575

Zie je voorspelling van krimp voor nl in rook opgaan.
izdp
0
Voor ik aan 10 begin wil ik nr 9 nog wat aanvullen.

Het lijkt zo alsof ik anti immigratie ben. Integendeel.
waar ik dacht van rond de 5% buitenlanders zijn het er zo'n 6,2 miljoen.
Nog steeds niet het cijfer van jr van rond de 20% en ongeveer zoals in nl.
Het verkeerde been van mij ligt opgesloten in het woord etniciteit.
Want duitsland heeft een beschaafde regeling om tot staatsburgerschap te komen. Ik heb geen kennis of die minder of beter is dan die van nl., maar gezien de gepresenteerde cijfers lijkt daar weinig mis mee.
izdp
0
Nu dus 10:

Even terug naar wat ik twee jaar terug teokomstgericht analyseerde

quote:
atitlan schreef op 2 jan 2012 om 12:07:
Bevolkingsgroei ondersteunt in hoge mate BNP-groei en zorgt tevens voor toenemende consumentenbestedingen en ook vraag naar woonruimte.
Dit betekent voor Duitsland een enorme omslag, omdat de binnenconjunctuur vanaf nu weer forse groeiimpulsen brengt en het land tevens minder afhankelijk zal maken van haar exportsector.
Er is nu in Duitsland anders dan elders in West-Europa ruimte voor (flinke) loonsverhogingen, en wanneer dat gebeurt zal Duitsland ook Europa toenemende impulsen kunnen bieden.

Dus het mager blijven hangen rond de 80 miljoen inwoners verklaart het magere van de duitse woningbouw?

Dan inhoudelijk: binnenconjunctuur ken ik niet als begrip, maar ik snap dat je doelt op de binnenlandse bestedingen.
Zeker is het een zegen dat de consumenten in duitsland eindelijk weer eens wat besteden. Tezamen met hun export gaf dat eindelijk wat lucht, waar nl zo lang al van profiteerde totdat rutte hier die keel dicht kneep.

Als ik me goed herinner deelde ik met Ben - die je ook niet zo hoog schatte- al lang het idee dat loonmatiging juist uit den boze was, dat juist loonsverhogingen ons veel goed zouden doen.
Dus anti al die mini-jobs, moderne postduiven met nulurencontracten a 3 euro per uur etc.
In goedkope arbeid ligt niet de kracht van nl en duitsland.
Ik juich het minimumloon toe in duitsland. In mijn optiek kost ze dat geen concurrentiekracht, integendeel.
Gezien het feit dat ik geen afkoppeling zie van nl en onze grote buur hoop ik met jou mee, dat dit tot een bestendige groei van duitsland zal leiden.
En dan bedoel ik dus hele andere cijfers voor duitsland dan die van 2013.
Die vond ik teleurstellend. Die van nl viel me reuze mee.
Nog geen 2% verschil als ik het goed heb? Waar hebben we het dan over?

izdp
0
de 11e.

En wat kwam uit t.a.v. mijn loonverwachting van twee jaar geleden, meneer de grachtengordel dogmatisch denker.

daartoe weer even een actuele headline over de situatie in Duistland...

20.01.14

Tariflöhne steigen stärker als die Inflation

Gutes Jahr für viele Arbeitnehmer: Die Löhne und Gehälter der Tarifbeschäftigten sind 2013 deutlich stärker gestiegen als die Verbraucherpreise. Auch in diesem Jahr scheint der Trend anzuhalten.

www.welt.de/wirtschaft/article1240240... hoge mate BNP-groei en zorgt tevens voor toenemende consumentenbestedingen en ook vraag naar woonruimte.
Dit betekent voor Duitsland een enorme omslag, omdat de binnenconjunctuur vanaf nu weer forse groeiimpulsen brengt en het land tevens minder afhankelijk zal maken van haar exportsector.
Er is nu in Duitsland anders dan elders in West-Europa ruimte voor (flinke) loonsverhogingen, en wanneer dat gebeurt zal Duitsland ook Europa toenemende impulsen kunnen bieden."einde quote

Sluit aan bij voorgaande en ik kan me niet voorstellen dat ik je verwachting of hoop heb betwist. Hooguit mijn zorgen wellicht over de kleine baantjes, de zwakke positie van laaggeschoolden en immigranten en het blijvende hoge werkloosheidcijfer.

Dat laatste blijft punt van zorg. Nog steeds bijna 3 miljoen werklozen, ondanks alles.
Lijkt erg op nederland zonder die geweldige groei die jij predikt voor duitsland.
Verdient zonder meer een degelijke beschouwing en ik nodig je gaarne uit om die te duiden. Ik denk dat duitsland en nederland veel van elkaar kunnen leren op dat vlak.
izdp
0
nr 12.

Quote:

hier haalde de knappe kop uit Amsterdam zelfs een toenmalig SCP rapport er bij om tegenover mij zijn gelijk te halen :)

Maar wie had er gelijk??...

En zelfs het SCP en i.h.b. ook de voormalige directeur Paul Schnabel waren al een jaar later plots heel pessimistisch t.a.v. Nederland.

www.iex.nl/Forum/Upload/2014/7391867.gif

Ik zie in het gifje niets vreemds staan van mijn hand en zonder de overige context kan ik niet bevroeden hoe je dat nu hier aan elkaar knoopt voor je gelijk van wat?.

Link het topic dan wordt het mij misschien duidelijker.

Even ter aanvulling: via google kan ik uitstekend info vinden, maar hier op de iex iets vinden blijft voor mij een absoluut geheim.
Dus moet ik hier alles doen met mijn geheugen.
Dus niets te maken met vermijden van mijn kant.

izdp
0
quote:

atitlan schreef op 22 januari 2014 09:18:

En de volgens mij oerstormme energiepolitiek in D.,schreef ik dus toen (trouwess voor de mannetjes die het graag willen doen voorkomen alsof ik alles door een gekleurde bril analyseer).

En voila .. helaas pas twee jaar later .. is de Duitse politiek omgegaan, is ook tot het inzicht gekomen dat het met die eneregiepoltiek zo niet verder kon.
Hier verschillen we weinig qua resultante. Al is mijn richting duidelijk een andere als die van jou.
Hebben we samen al vaker geconstateerd.

Maar actueel snap ik niet je zeggen van omgegaan. Dat herken ik totaal niet of ik heb wat gemist.
Dat inzicht is er al lang, maar hoe er te komen en hoe dat te betalen heb ik nog niet gelezen.

Voor het hoogspanningsnet toekomstbestendig te maken wordt er over bedragen gerept van boven de 100 miljard. Slik.
Feit is dat duitsland veel duurzame energie produceert, maar als antwoord een enorm blok van bruinkool op nr 1, dik 25%, daarna komt steenkool, en als 3e in omvang kernenergie.
De ontwikkeling van de landschapsvervuiling en beschikbare landbouwgrond staat tezamen met de luchtvervuiling haaks op het duitse groene denken.
Ik zal niet zo flauw zijn om dat met nl te vergelijken met ons aardgasputje.
Gezien die eindigheid is duitsland zeker voor ons een gidsland die ons voor veel fouten kan behoeden als wij ook aan de beurt zijn.
izdp
0
Nr 14 en ik ben niet bijgelovig ;-)

Statement van toen

Daarom wel grappig dat het het world economic forum al medio 2013 vast stelt dat Nederland is gezakt van 5 naar 14...

Feit is daarmee dat ik de situatie in Nederland toen ook beter analyseerde dan de economen van het WEF.

quote:
izdp schreef op 12 dec 2011 om 14:45:

Nou atitlan neem me niet kwalijk, maar ik hecht toch meer waarde aan een lijstje van het world economic forum dan aan jouw beweringen.
Dat staaft niet je genoemde enorme verschillen.

Kan ik niet rijmen zonder overige context. Dat forum produceert wel meer lijstjes. In je quote spreek ik over je genoemde enorme verschillen en jouw beweringen.
Dus wat beweerde jij toen? Gaarne de link, want zo is het hutspot zonder klapstuk.

[verwijderd]
0

Gek dat ik elke keer opnieuw moet inloggen. Sta ik onder een soort versterkte censuur?

IZDP ik zit meestal bij afsluiting wat her en der te lezen en ik denk dat Atilian nu aan de beurt is. Aan hen heb ik overigens geen enkele hekel. \bij hen kan je ook nog lekker over voetbal zwammen en dat doe ik graag.

Wat maakt het trouwens uit of Duitsland het beter doet dan Nederland? We liften dan toch in algemene zin dan toch mee? Voorts het gaat toch om het beleggen in bedrijven en daar zijn er goede en hier ook.

Welke dat zijn zie ik toch als het hoofdprobleem. Momenteel heb ik niet zo de juiste hand mijn selectie, maar wat niet is, kan komen. Maak je niet te druk, hoor. Slecht voor het hart en de bloeddruk e.d. Nergens voor nodig. Ik spreek uit ervaring, want ik deed dat wel ineen bepaalde periode.

Gevolg: een bloeddrukverlager, een bloeddrukverdunner en dan nog een maagbeschermer. Waardeloos en het liefst gooi ik die handel het raam uit, maar dan toch wat denk, denk, denk en neem die rotzooi toch maar in.

Slaap ze en groet, Jonas

izdp
0
nr 15.

Zum kotzen zeg je en ik zie je gifje en wat ik daar zeg?

Mij een raadsel.

Wat mij opgevallen is bij al de quotes die je nu produceert, is dat hoe beschaafd ik je antwoord geef en hoe onbeschoft jij antwoord geeft.
Voer voor psychologen.

Enfin als je voort gaat op je manier hier getoond zal ik nog 1x uithalen en dan fini.
Dus nodig ik je uit tot fatsoenlijk antwoord geven.

[verwijderd]
0

IZDP, ik heb toch niets gedaan? Gifje? Zou niet weten wat, maar goed dan ben ik weer de kwade Pier. Het zij zo. Veel goeds kan ik blijkbaar niet zeggen. Waarom? Geen idee, maar het zij inderdaad dan maar zo. Wel een beetje raar en ik snap er niets van, maar alles snappen is mij ook niet gegeven.

Toch nogmaals. Slaap lekker en groet, Jonas
izdp
0
Kom jonas, ik noem je hier toch nergens.
Je kent me goed genoeg om te weten, dat ik je duidelijk aanspreek als ik wat op mijn lever heb om wat jij pent.

Gifje duidt op de extensie net zoals jpg bv van een plaatje/foto
[verwijderd]
0

Atitlan is heus de kwaadste niet IZDP. Af en toe een woeste bui als hij kwaad is, maar voor de rest heb ik eigenlijk nog nooit een aanvaring met hem gehad. Misverstand tussen ons. Eigenlijk mis ik i.v.m. voetbal ook Zzzaai, waarmee ik altijd zo lekker kon kletsen over de opstelling en weet niet wat. Zzzaai was wel een rooie rakker, maar soit.

Met Zzzaai kon ik ook altijd erg lachen. Begon ik een draadje over de monarchie en het werd dan daar steeds erger. De Republikeinse revolutie moest bij wijze van spreken de volgende dag beginnen.
Eigenlijk ben ik daar heel gematigd in. Zolang de meerderheid een monarchie wil ook goed en op zich doet Alexander het niet verkeerd dus kan de revolutie dan weer wat later.

Groet, Jonas

PS Kwalijk vind ik ook als mensen het verleden van haar vader op Maxima verhalen. Maxima was toen nog Maximaatje en het is niet juist haar zaken dienaangaande te verwijten.
[verwijderd]
2
Jonas, ik had op IEX nooit robelem met iemand.

Maar sinds een paar jaar enkel ongelofelijke JALOEZIE ZEIKERS op mijn nek.

IZDP is sinds pakweg een jaar alleen maar tegen mij op de man aan het spelen.

En komt mij in deze succesdraad, waar niet één toekomstgerichte visie van mij niet uitkwam me afzeiken. Idem met mij draad "Woningmarkt en de gevolgen".

En draait het telkens alles om alsof HIJ twee, drie jaar geleden alles goed zag.
Hij die zich keer op keer met een negatieve teneur over Duitsland uitliet en destijds als geen ander al mijn gewaagde toekomstgerichte verwachtingen m.b.t.cDuitaland en ook Nederland (die dus uitkwamen) betwistte.

Nu is beestje afgunst om zich heen aan het meppen en mijn draden aan het verzieken.
1.863 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%