Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

economische ontwikkelingen in Nederland.

684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
[verwijderd]
0
even een passage uit het Situationsbericht 2013 erbij gehaald

"Arbeitsproduktivität der Landwirtschaft relativ stark gestiegen
Gemessen an der Bruttowertschöpfung je Erwerbstätigen hat der Agrarsektor in Deutschland seine Produktivität zwischen 1991 und 2011 mehr als verdoppelt (+ 123 Prozent). Zum Vergleich: Im Durchschnitt der deutschen Wirtschaft stieg die Produktivität um 59 Prozent, doch es bleibt ein Abstand zu anderen Wirtschaftsbereichen. "

Wat onverlet laat (en dat is voor Duitsland prettig) er bij verdere modernisering (vooral Zuid Duitsland heeft daar nog een enorme achterstand) nog heel veel meer productiegroei mogelijk is.

Kernprobleem was imo in de technologisch juist vooroplopende deelstaten Baden-Würtemberg en Bayern dat juist ook daarom een carriére in landbouw (cq een hogere landbouwstudie) nooit hip was.
Daar is het nog steeds zo als tot pakweg de jaren 70 in de in Nederlandse landbouw : kun je niet leren, dan volg je graag je vader op in het familiebedrijf. En je moddert vervolgens voort als je vader en grootvader het deden. In Bayern anno 2013 nog steeds een enorme hoeveelheid keutelboertjes.
[verwijderd]
0
Dankzij de subsidies. Zolang vlees hier nog steeds voor een paar euro per kilo te koop is snap ik wel dat die inkomens stijgen. Leng leve wakker dier. Je kunt je afvragen hoe duurzaam deze groei is, vnl. een gevolg van de melkprijs, die vanaf 2015 zal instorten vanwege een overschot op de markt.
[verwijderd]
0
Dat betwijfel ik maanman.

Ongeveer vijf jaar geleden stak ik bij een bezoek aan mijn peettante haar oudste en zeer sombere zoon (melkboer) een hart onder de riem en zei hem dat de tijd van lage melkprijzen definitief voorbij was.
De melkmarkt is een globele markt geworden met een exorbitant toenemende vraag vanuit Azie. Daar is niet meer tegenop te produceren.
[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 1 oktober 2013 14:03:

[...]

mss eens wat (semi)overheidsdiensten verkassen ?
naar Almelo ? naar Apeldoorn ? naar Drachten ?
naar HardenBerg ? naar Emmen ? naar Emmeloord ?
naar Heerlen? naar Vlissingen ? naar Winschoten ?
Toenemende leegloop van economischa activitteiten in de buitengebieden !
Kansen !

AMSTERDAM (AFN) - De werkloosheid loopt volgend jaar in verscheidene provincies nog fors op, ondanks dat in de meeste delen van het land al wel bescheiden economische groei is te verwachten. Dat schrijft het economisch bureau van ING in een dinsdag verschenen rapport.

In Flevoland, de provincie met relatief de meeste werklozen, neemt de werkloosheid naar verwachting toe van circa 11 procent in 2013 naar 12,5 procent in 2014. De snelle groei is het gevolg een relatieve hoge toetreding van jongeren tot de arbeidsmarkt, terwijl er maar weinig nieuwe banen bijkomen.

Ook in Groningen is sprake van een sterke toename van de werkloosheid, van 10 procent dit jaar naar 11,4 procent volgend jaar.
Volgens ING loopt het herstel op de arbeidsmarkt achter op de economische groei. ,,Vooral in de zorg- en publieke sector verdwijnen in 2014 nog vele duizenden banen, waar de geringe banengroei in bijvoorbeeld de industrie niet tegen opweegt.'' De bank rekent erop dat de werkloosheid in Nederland pas na volgend jaar weer geleidelijk zal gaan dalen.
[verwijderd]
0
Alle discussies ten spijt maar in Nederland weten ze echt niet hoe ze aan economische groei moeten komen. Politici en economen hebben niet de antwoorden. Met de oplopende werkeloosheid die ontstaat door het gebrek aan onvoldoende of geen economische groei wordt het er niet beter op. Een land als China heeft minstens 7% economische groei nodig om de nieuwe mensen die jaarlijks op de arbeidsmarkt komen te helpen aan een baan. En als maar hopen dat als het elders beter gaat en dat dan de Nederlandse economie uit het slop gaat halen is valse hoop. Het grootste probleem in Nederland is dat we geen waarde meer kunnen creëren die we dan kunnen produceren en exporteren naar het buitenland. Nederland is vooral een land geworden wat niet meer instaat is om toegevoegde waarde te creëren omdat we grotendeels op zakelijke dienstverlening, service, handel en transport draaien. Vroeger had Nederland een kenniseconomie en door de hoge kwaliteit van de opgeleide mensen kwamen veel internationale bedrijven naar Nederland toe.

Analyse Mathijs Bouman: We missen de boot in China en India

www.z24.nl/ondernemen/analyse-mathijs...

NRC: Containers leeg terugsturen naar China is soms goedkoper. Oud papier is inmiddels in volume het belangrijkste Nederlandse exportproduct naar China.

vorige.nrc.nl/economie/article1815329...

[verwijderd]
0
Rutte twee dagen in China.

De Nederlandse bedrijven die in China zitten, zijn voor het overgrote deel actief in alles wat met landbouw en voedselproductie te maken heeft.

nos.nl/artikel/575234-rutte-twee-dage...
[verwijderd]
0
mss is EU toch net gered door Rusland?
=================================================
Het 'historische' akkoord dat Rusland en Oekraïne dinsdag hebben gesloten, heeft de Oekraïense economie van het 'bankroet' gered. De ondertekening van een associatieverdrag met de Europese Unie zou dan weer een nefaste impact gehad hebben op de economie, aldus de Oekraïense eerste minister Mykola Azarov woensdag.
[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 18 december 2013 11:22:

mss is EU toch net gered door Rusland?
=================================================
Het 'historische' akkoord dat Rusland en Oekraïne dinsdag hebben gesloten, heeft de Oekraïense economie van het 'bankroet' gered. De ondertekening van een associatieverdrag met de Europese Unie zou dan weer een nefaste impact gehad hebben op de economie, aldus de Oekraïense eerste minister Mykola Azarov woensdag.
Ik geloof niet in weldoeners die de EU komen redden. Kijk maar eens naar westerse bedrijven die het moeten hebben van financiële noodhulp van Chinese bedrijven.

PSA Peugeot Citroën boekt afwaardering van 1,1 miljard euro.

nieuws.be.msn.com/financieel/psa-peug...
DurianCS
0
quote:

haas schreef op 18 december 2013 11:22:

mss is EU toch net gered door Rusland?
=================================================
Het 'historische' akkoord dat Rusland en Oekraïne dinsdag hebben gesloten, heeft de Oekraïense economie van het 'bankroet' gered. De ondertekening van een associatieverdrag met de Europese Unie zou dan weer een nefaste impact gehad hebben op de economie, aldus de Oekraïense eerste minister Mykola Azarov woensdag.
Tja, het bedrag dat de Oekraïne van de EU wilde krijgen dat krijgen ze nu van Rusland via de verlaagde gasprijs. Waarom er dan geen verdragen met de EU zouden kunnen zijn, ontgaat me volledig, maar ik kan me voorstellen dat Rusland dat gaat ontmoedigen door aan de knoppen te gaan draaien.
pietje-2005
0
EU moet ver weg blijven van Oekraine.
Zijn uitzuigers, zoals allle ex-oosten-landen met communistische invloed.
Staan al jaren op maximale of boven-maximale schuld bij internationale kredietverstrekkers.
Typisch weer zo'n land waar kwijtgescholden moet worden, anders worden ze onrustig, haha.
Wij hebben al communisten genoeg hier, met die verhuurders-heffing.
Laat die Oekies het maar zelf even oplossen met werken en zo, en minder stelen.
Hoop dat Putin er erg blij mee is, haha.
[verwijderd]
0
De top-5 verkopen aan China ziet er zo uit:
1.Resten non-ferro metaal: 403 mln euro
2.Machines: 325 mln euro
3.Papierafval: 201 mln euro
4.Bereide voedingsmiddelen: 193 mln euro
5.Schroot:184 mln euro

De top 5 samen .. 100 miljoen per maand .. in meerderheid afval

Ter vergeijking alleen de Duitse autoindustrie zet inmiddels zo'n 400.000 autos af in China.

Per maand (!!!) .

Waarbij de mediaan ligt in de duurdere prijsklasse.

doe eens 400.000 x 30.000 ...

en ca de helft daarvan export vanuit Duitsland
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 18 december 2013 11:59:

[...]
Tja, het bedrag dat de Oekraïne van de EU wilde krijgen dat krijgen ze nu van Rusland via de verlaagde gasprijs. Waarom er dan geen verdragen met de EU zouden kunnen zijn, ontgaat me volledig, maar ik kan me voorstellen dat Rusland dat gaat ontmoedigen door aan de knoppen te gaan draaien.
Poetin is slim want zo heeft hij toch nog een grote invloed op de Oekraïne. De gaskraan is inderdaad het middel waarmee hij het nu voor het zeggen heeft. Het is de grootste bedreiging voor de EU om sterk afhankelijk te zijn van Rusland voor de levering van aardgas.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 18 december 2013 12:17:

De top-5 verkopen aan China ziet er zo uit:
1.Resten non-ferro metaal: 403 mln euro
2.Machines: 325 mln euro
3.Papierafval: 201 mln euro
4.Bereide voedingsmiddelen: 193 mln euro
5.Schroot:184 mln euro

De top 5 samen .. 100 miljoen per maand .. daarvan veel afval

Ter vergeijking alleen de Duitse autoindustrie zet inmiddels zo'n 400.000 autos af in China.

Per maand (!!!) .

Waarbij de mediaan ligt in de duurdere prijsklasse.

doe eens 400.000 x 30.000 ...

en ca de helft daarvan export vanuit Duitsland

De Duitse overheid kent geen BPM en heeft dus ook nooit een ontmoedigingsbeleid gevoerd tegen zijn eigen auto-industrie. Zie hier duidelijk het verschil met de Duitsland die veel kapitaalgoederen kan exporteren naar China en Nederland moet het hebben van laagwaardig afval met geen meerwaarde.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 18 december 2013 12:17:

De top-5 verkopen aan China ziet er zo uit:
1.Resten non-ferro metaal: 403 mln euro
2.Machines: 325 mln euro
3.Papierafval: 201 mln euro
4.Bereide voedingsmiddelen: 193 mln euro
5.Schroot:184 mln euro

De top 5 samen .. 100 miljoen per maand .. in meerderheid afval

Ter vergeijking alleen de Duitse autoindustrie zet inmiddels zo'n 400.000 autos af in China.

Per maand (!!!) .

Waarbij de mediaan ligt in de duurdere prijsklasse.

doe eens 400.000 x 30.000 ...

en ca de helft daarvan export vanuit Duitsland

China heeft de grootste automarkt ter wereld en dus is het voor autofabrikanten een must om in China aanwezig te zijn. Peugeot opent al een derde fabriek in China en Renault bouwt samen met Dongfeng eerste fabriek in China.

Kan Nederland misschien fietsen verkopen aan China?
[verwijderd]
0
Btg,

nee die hebben daarvoor ook niet een geschikte prijs/kwaliteitsverhouding.

Tal van sectoren in de kennisintensieve maakindustrie hebben in Nederland al helemaal het loodje gelegd.
Steeds meer zie je bij wat nog over is ook nog researchafdelingen gedecimeerd worden. Uiterst zorgwekkend want de beslissers in de VS(of waar ook) spreken een keihard oordeel uit over onze nieuwe generatie "hoogopgeleiden".

Exact kunnen we nauwelijks nog, en zeker niet in voldoende aantallen, maar nooit werd door de politiek bijgestuurd..
Vooral opleidingen als economie en "business en management" konden boomen.

Het nog hoge consumptieniveau levert dan nog een beetje inkomsten uit afval op, zoals blijkt.

Nederland zal de komende jaren andere posities gaan innemen op koopkracht- en welvaartslijstjes. Wat we nu beleven zijn de nadagen van welvaart.. je kunt alleen bovengemiddeld welvaren wanneer je in de competitie met Azie meekan.
Iets te veel mensen die daar (terecht) ook hun deel in welvaart en schaarse grondstoffen claimen. En er knalhard voor wlillen werken, ook in grote getale bereid zijn moeilijke studies te doen.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 18 december 2013 12:54:

Btg,

nee die hebben daarvoor ook niet een geschikte prijs/kwaliteitsverhouding.

Tal van sectoren in de kennisintensieve maakindustrie hebben in Nederland al helemaal het loodje gelegd.
Steeds meer zie je bij wat nog over is ook nog researchafdelingen gedecimeerd worden. Uiterst zorgwekkend want d ebeslisiers in d eVS of waar oook spreken een keihard oordeel uit over onze nieuwe generatie "hoogopeleiden".

Exact kunnen we nauwelijks nog, maar nooit werd door de politiek bijgestuurd..
Vooral opleidingen als economie en "business en management" konden boomen.

Wat we nu beleven zijn daarom de nadagen van welvaart.
Het nog hoge consumptieniveau levert dan nog een beetje inkomsten uit afval op.
Nederland zal de komende jaren andere posities gaan innemen op koopkracht- en welvaartslijstjes.
Ik heb ervaring met de Japanse Mitsubishi Chemical Corporation (MCC) en toen ik bij TNO Eindhoven in 2001-2002 werkte heb ik een samenwerkingsovereenkomst geregeld tussen MCC en TNO Eindhoven op het gebied van organische semiconductor technologie. We hadden een kennisexpertise uitwisseling gedaan en daaruit bleek dat het kennisniveau van TNO onvoldoende was. Ik heb aan MCC gevraagd of het mogelijk was dat TNO Eindhoven zou kunnen participeren in hun onderzoek programma's maar dat was onbespreekbaar voor MCC. Een sponsorcontract voor TNO was ook onbespreekbaar met MCC. Tja, in Japan kennen ze geen Sinterklaas.

[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 18 december 2013 12:54:

Btg,

nee die hebben daarvoor ook niet een geschikte prijs/kwaliteitsverhouding.

Tal van sectoren in de kennisintensieve maakindustrie hebben in Nederland al helemaal het loodje gelegd.
Steeds meer zie je bij wat nog over is ook nog researchafdelingen gedecimeerd worden. Uiterst zorgwekkend want de beslissers in de VS(of waar ook) spreken een keihard oordeel uit over onze nieuwe generatie "hoogopgeleiden".

Exact kunnen we nauwelijks nog, en zeker niet in voldoende aantallen, maar nooit werd door de politiek bijgestuurd..
Vooral opleidingen als economie en "business en management" konden boomen.

Het nog hoge consumptieniveau levert dan nog een beetje inkomsten uit afval op, zoals blijkt.

Nederland zal de komende jaren andere posities gaan innemen op koopkracht- en welvaartslijstjes. Wat we nu beleven zijn de nadagen van welvaart.. je kunt alleen bovengemiddeld welvaren wanneer je in de competitie met Azie meekan.
Iets te veel mensen die daar (terecht) ook hun deel in welvaart en schaarse grondstoffen claimen. En er knalhard voor wlillen werken, ook in grote getale bereid zijn moeilijke studies te doen.
Het bedrijfsleven roept al 30 jaar dat er geen vakmensen meer opgeleid worden. Die taak werd lange tijd overgenomen door de zgn. bedrijfsscholen van Fokker, Stork Diesel, Eurometaal etc. Ook deze opleidingen zijn allemaal ter zielen.

Het ziet er inderdaad allemaal niet erg rooskleurig uit voor de komende 25 jaar voor Nederland en bedenk ook dat Nederland nu nog de aardgasbaten heeft maar die opbrengsten raken ook eens een keer op.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 18 december 2013 12:54:

Btg,

nee die hebben daarvoor ook niet een geschikte prijs/kwaliteitsverhouding.

Tal van sectoren in de kennisintensieve maakindustrie hebben in Nederland al helemaal het loodje gelegd.
Steeds meer zie je bij wat nog over is ook nog researchafdelingen gedecimeerd worden. Uiterst zorgwekkend want de beslissers in de VS(of waar ook) spreken een keihard oordeel uit over onze nieuwe generatie "hoogopgeleiden".

Exact kunnen we nauwelijks nog, en zeker niet in voldoende aantallen, maar nooit werd door de politiek bijgestuurd..
Vooral opleidingen als economie en "business en management" konden boomen.

Het nog hoge consumptieniveau levert dan nog een beetje inkomsten uit afval op, zoals blijkt.

Nederland zal de komende jaren andere posities gaan innemen op koopkracht- en welvaartslijstjes. Wat we nu beleven zijn de nadagen van welvaart.. je kunt alleen bovengemiddeld welvaren wanneer je in de competitie met Azie meekan.
Iets te veel mensen die daar (terecht) ook hun deel in welvaart en schaarse grondstoffen claimen. En er knalhard voor wlillen werken, ook in grote getale bereid zijn moeilijke studies te doen.
De Chinese studenten die hier in Nederland komen en kwamen studeren op een studiebeurs van de Chinese overheid waren vooral geïnteresseerd in de harde bèta vakken op de Universiteiten. In de collegezalen zaten voor sommige studies wel meer dan 50% buitenlandse studenten.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 18 december 2013 12:54:

Btg,

nee die hebben daarvoor ook niet een geschikte prijs/kwaliteitsverhouding.

Tal van sectoren in de kennisintensieve maakindustrie hebben in Nederland al helemaal het loodje gelegd.
Steeds meer zie je bij wat nog over is ook nog researchafdelingen gedecimeerd worden. Uiterst zorgwekkend want de beslissers in de VS(of waar ook) spreken een keihard oordeel uit over onze nieuwe generatie "hoogopgeleiden".

Exact kunnen we nauwelijks nog, en zeker niet in voldoende aantallen, maar nooit werd door de politiek bijgestuurd..
Vooral opleidingen als economie en "business en management" konden boomen.

Het nog hoge consumptieniveau levert dan nog een beetje inkomsten uit afval op, zoals blijkt.

Nederland zal de komende jaren andere posities gaan innemen op koopkracht- en welvaartslijstjes. Wat we nu beleven zijn de nadagen van welvaart.. je kunt alleen bovengemiddeld welvaren wanneer je in de competitie met Azie meekan.
Iets te veel mensen die daar (terecht) ook hun deel in welvaart en schaarse grondstoffen claimen. En er knalhard voor wlillen werken, ook in grote getale bereid zijn moeilijke studies te doen.
Waarom konden ze vroeger tot voor de eeuwwisseling in Nederland een economische groei realiseren van 3% of meer?

Antwoord: Omdat we vroeger een kenniseconomie hadden en we hadden hoogopgeleide mensen van goede kwaliteit. De basis was de goede kwaliteit onderwijs die we hadden in Nederland wat er voor zorgde dat de mensen die ze afleverden ook voldeden aan de wensen in het bedrijfsleven. Het zijn Nederlanders geweest die Bluetooth en Wireless LAN hebben bedacht maar helaas zijn anderen er met het kind vandoor gegaan omdat de technologie licentievrij is. Tegenwoordig kun je het niet meer permitteren om je ideeën niet af te schermen met patenten. Vroeger kwamen ook veel internationale bedrijven naar Nederland toe omdat wij hoog opgeleide mensen hadden van goede kwaliteit. Het is helaas jammer voor Nederland dat grote technologiebedrijven zoals Ericsson en Lucent Technologies Nederland hebben verlaten die veel werkgelegenheid boden. De draadloze technologie Bluetooth is in Nederland met Zweeds geld van Ericsson ontwikkeld.

Dat was ook de tijd dat ze maar niet de papiertjes hoefde uit te delen omdat ze in het onderwijs met een vast budget werkte en niet betaald werden zoals nu per diploma. De keuze die ze begin jaren ‘90 gemaakt hebben om maar zoveel mogelijk mensen aan een papiertje te helpen is de doodsteek voor je economie en zorgt voor een inflatie van de opleidingen. Het is toch triest dat de minister van onderwijs meer geld beschikbaar wil stellen als de onderwijsinstellingen maar mensen afleveren van goed kwaliteit in het middelbaar beroepsonderwijs. De pretstudies moeten niet meer beloond worden die geen perspectief bieden op de arbeidsmarkt.

Zakelijke dienstverlening heeft geen toegevoegde waarde. Economische groei in Nederland kun je alleen maar realiseren als je mensen hebt die studies gedaan hebben waar de industrie ook wat aan heeft. Zolang dat niet veranderd blijft het een moeilijk verhaal en zul je dus niet of nauwelijks aan economische groei kunnen komen, doordat je ook niet instaat bent om met producten te komen die je kunt exporteren naar landen waar ze wel een hoge economische groei hebben zoals in de Aziatische regio. Voor de nieuwe mensen die jaarlijks op de arbeidsmarkt komen dien je toch echt wel een behoorlijke economische groei te hebben van enkele procenten want anders is er geen werk voor deze nieuwe mensen.
[verwijderd]
0
Bulls, ik denk er precies eender over, heb de themas ook al vaak aangekaart (vooral in 2011 in de thread AEX of DAX).

Imo de toetreffende en bijna alles verklarende analyse waarom we wel zo snel moesten en verder zullen afzakken.

De alles verstorende bubble, die kosten- en loonniveaus omhoog schroefde waar het eigenlijk al niet meer verantwoord was, zijn een bijkomende reden dat het post-Lehman met de economie zo snel bergaf gaat.
Het kaartenhuis moest wel een keer instorten.. heb dat in mijn thread Woningmarkt en de gevolgen aangegeven.
684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  18:05
 Germany40^ 22.504,90 -0,47%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.495,29 -0,09%
 US30^ 44.637,70 -0,17%
 Nasd100^ 22.108,70 +0,40%
 US500^ 6.122,76 +0,13%
 Japan225^ 39.155,00 -0,84%
 Gold spot 2.885,35 -1,56%
 EUR/USD 1,0502 +0,33%
 WTI 70,73 -0,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%