Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sl€ut€l schreef op 2 september 2011 14:50:

[...]
Dank je wel Ursus voor je reaktie, als ik iemand wil en kan leren doe ik dat graag, maar zou hem/haar niet al gelijk in de hoek van de klas onder de klok zetten.

quote:

marjan s schreef op 2 september 2011 14:59:

[...]

Er zijn meer mensen die je antwoord hebben gegeven. oa: Saap. zie enkele posts terug. ;)

quote:

VOORTS schreef op 2 september 2011 14:58:

[...]
Moet mezelf inhouden om niet te reageren.

quote:

Ursus arctos schreef op 2 september 2011 15:03:

[...]
omdat er dan weer een mod-break aan te pas moet komen, of hield je jezelf in om de vraag te beantwoorden? ;-)

quote:

bloemanjer schreef:

hoe dan ook de meeste mensen op het forum verwachten toch nog een positief bericht vanuit de directie
als het al failliet had Moeten gaan was dat Allang gebeurd
ik ga uit van nieuws Vandaag

quote:

bloemanjer schreef op 2 september 2011 15:06:

Viktor Muller kom op met dat persbericht
we worden ongeduldig en willen gerust het weekend in gaan
dus.................
kapitaalinjectie 250 miljoen daar doen we het voor
koersslot vandaag op 1.50 daar doen we het voor vandaag

quote:

Shadow67 schreef op 2 september 2011 14:55:

De geruchten gaan dat de salarissen onderweg zijn.....

quote:

kcanneke schreef op 2 september 2011 15:12:

[...]
hier de link

www.microsofttranslator.com/BV.aspx?r...

quote:

neet schreef op 2 september 2011 15:14:

zie dit artikel, ik denk dat het recent is maar krijg het niet vertaald in een leesbare taal.

www.tvnet.lv/auto/notikumi/390384-saa...

De Nederland gebaseerde "Zweedse auto," die was voorheen bekend als de "Spyker cars verliezen in de eerste helft van dit jaar gestegen tot 201,5 miljoen (141,6 miljoen dollar), vergeleken met 21,9 miljoen (15,3 miljoen dollar) tijdens de periode van vorig jaar..

Deze resultaten zijn echter niet veroorzaakt verrassing analisten die had voorspeld dat de financiële prestaties van het bedrijf beperkt worden zal..

"Zweedse auto" onlangs ervaren faillissement bedreigingen en in juli werd gedwongen om de betaling van de salarissen van de werknemer, beweren dat de belegger fondsen waren niet op tijd ontvangen..

Reclame
.
.
Bovendien, heeft "Saab" met verschillende onderbrekingen in productie stopgezet sinds April..

Op woensdag, kondigde de vennootschap die "het verstrekken van aanvullende financiering, de hervatting van de productie en bewerking beheer van verankering is de belangrijkste prioriteit," maar specificeerde niet wanneer middelen kunnen worden ontvangen of productie hervatten..

Zoals gemeld, begin 2010, "Saab" werd gered op het laatste moment, als het bedrijf van de U.S. auto reus General Motors' ", die was zwaar gekwetst de wereldwijde financiële crisis dientengevolge, de Nederlandse kocht een klein bedrijf"Spyker", die nu bekend als staat de" Zweedse auto. ".

Aangezien de nieuwe eigenaar had om te overleven een cash-crisis na de andere..

Aan het einde van juli, "Saab" de 3700 medewerker
.

quote:

aandeeltje! schreef:

[quote=bloemanjer]
hoe dan ook de meeste mensen op het forum verwachten toch nog een positief bericht vanuit de directie
als het al failliet had Moeten gaan was dat Allang gebeurd
ik ga uit van nieuws Vandaag
[/quote]

waarom zou het al failliet gegaan zijn als niemand het aanvraagt?

De procedure was als volgt van de vakbonden: eerst in gebreke stellen en 1 week te tijd geven (is volgens mij een wettelijk bepaling) Die week is vandaag verstreken en vanaf vandaag kunnen ze het faillissement aanvragen. Er is nog 1 vakbond en die heeft maandag formeel in gebreke gesteld. Dus die mag maandag het faillissement gaan aanvragen. Welnu vakbond 1 wacht op vakbond 2 en die hebben maandag overleg. Lijkt me logisch, het faillissement betreft al het personeel! Het is geen geste naar de vennootschap maar een collegiale zet.

Als het faillissement wordt aangevraagd, is het nog geen faillissement. Dat wordt uitgesproken door de rechter en ik meen dat dat binnen 2 weken dient te gebeuren. (Of de behandeling moet binnen twee weken plaatsvinden). In de regel wordt het faillissement overigens gewoon uitgesproken als de betaling niet is geweest, dus die zitting zal niet lang duren en de feiten zijn genoegelijk bekend. Als de betaling wel is geweest zal het faillissementsverzoek worden ingetrokken.
Maar dan krijgen we waarschijnlijk een verzoek van de crediteuren.

En dan is het weer eind september en het zal toch niet dat dan voor de 4e keer de salarisbetaling uitgesteld wordt?

quote:

Ursus arctos schreef op 2 september 2011 15:20:

klinkt dus niet echt alsof er ook daadwerkelijk geld is. Als het geld er daadwerkelijk was hadden ze dit volgens mij het liefst zo snel mogelijk gemeld.