Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Bitcoin: nieuwe munteenheid en revolutionair betalingssysteem.

370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

de bos schreef op 9 december 2013 22:13:

[...]
Heb alle banken in NL gechecked. Overschrijven buiten EU (wereldbetaling
standaardtarief 10 euri + 0.1 % transactiebedrag met minimum van 7.5 euri (OUR)
Zeg maar waar dat goedkoper kan.

de bos

EDIT even paypal gechecked:
Via bankrekening of PayPal-saldo GRATIS Deze kosten zijn afhankelijk van het land van de ontvanger en liggen tussen 0,5% tot 1,8%. Zeker niet goedkoper is eerste indruk.
Met goud zeulen is nog duurder. Alternatief is geld ter plekke pinnen en cash betalen, maar dan moet je nog steeds vliegticket betalen. MoneyYou is ook bizar duur. Sharia banking misschien???
Van die grote dure kantoorgebouwen zijn we voorlopig niet af. De kosten van de rijkspostspaarbank waren altijd 0,0 zelfs al moest een groot deel met de hand verwerkt worden. Nu gaat alles geautomatiseerd, maar zijn de kosten voor de klanten veel hoger. Technische vooruitgang zou toch altijd voordeel voor de klanten opleveren??? ik denk breek het monopolie maar eens.

de bos
[verwijderd]
0
Bitcoin just got a big credibility boost: 45 members of the Swiss parliament signed a postulate asking for Bitcoin to legally be treated as foreign currency like the Euro or the Dollar.

Summary
The postulate demands to evaluate the opportunities of Bitcoin for the Swiss finance sector. It also states that Bitcoins raises a number legal questions and that the simplest way to answer them would be to clarify that Bitcoins should be treated like other foreign currencies. The goal is to clarify in a simple and straight-forward way how various laws such as the GWG (money laundering act), the MWSt (VAT act), or the KAG (securities act) are to be applied to Bitcoin. This not only paves the way for Bitcoin businesses and financial services in Switzerland, it is also a great precedent for other countries that look into how Bitcoin should be handled from a regulatory perspective.

What's next
The next formal step is for the Swiss parliament to have a vote on the postulate (can take many weeks). If it passes (which is very likely as about 25% of the parliament already co-signed it), the Federal Council will answer the questions, which again can take many months. And then, if the Federal Council agrees, it would again take a while to adjust the relevant regulations. So it will take time until it becomes effective, but it already today sends a nice signal of how regulatory bodies should treat Bitcoin when the law is unspecific.

www.digitale-nachhaltigkeit.ch/2013/1...
jrxs4all
1
quote:

pcrs7 schreef op 9 december 2013 20:18:

@jrxs4all
Het is idd nog niet geschikt voor ondernemers die op flinterdunne marges werken. Maar je kunt niet ontkennen dat het al op een heleboel plaatsen geaccepteerd wordt.
Bij zilvergoudwinkel.nl kun je met bitcoin betalen, bij cafe de waag in Delft, Snoop dog zijn muziek

Dat neemt niet weg dat het voor velen te volatiel is, of dat ze er een stevige marge overheen moeten zetten. Je ziet dan ook dat het nu veel gebruikt wordt in landen als Argentinie, omdat daar de roverheidsmunt ook erg volatiel op, al zij het in een overwegend andere richting dan bitcoin.
De marktkapitalisatie zal flink moeten toenemen om het meer stabiel te krijgen.
De veel te hoge spread en de volatiliteit zijn volgens mij aparte problemen.

Dat de spread zo hoog is komt door de wisselmarkt, die heel inefficient is. Aan de ene kant door de omvang van de markt, als die groter zou zijn zou het vast veel beter werken. Een ander probleem is daar echter ook dat je niet rechtstreeks vanaf je bankrekening BTC kan kopen en dan zit er zo'n exchange tussen waar je eerst geld naar over moet maken. Je zou gewoon via je bank BTC moeten kunnen kopen. Maar als het via een bank loopt, is dan een groot deel van de lol er niet meteen af ?

Probleem van de volatiliteit is volgens mij, in ieder geval voor een belangrijk deel, toch meer fundamenteel. Waarom halveert een gewone valuta niet binnen een paar uur ? Omdat dan de goederen in het land of de landen van die valuta in 1 keer halveren in prijs voor het buitenland. Die zouden onmiddellijk als gekken gaan kopen en dan verdwijnt het effect vanzelf weer. En dat effect bestaat omdat een "normale" valuta wettig betaalmiddel is, er is dus een dwang om die valuta als betaling te accepteren. Dat heb je bij BTC niet, het kan makkelijk in een vrij val raken. Als een valuta te hard in waarde stijgt heb je omgekeerde zelfcorrigerende effecten, ook dat ontbreekt bij BTC.

Met de hele BTC techniek en dergelijke is niets mis, dat heb ik ook nooit beweerd. Maar je zou BTC moeten integreren in het bancaire systeem en het zou wettelijk betaalmiddel moeten zijn in een niet al te onbelangrijk land. De vraag is dan of de veronderstelde voordelen ook niet meteen weg zijn of in ieder geval veel minder worden.

jrxs4all
1
quote:

pcrs7 schreef op 9 december 2013 23:09:

Bitcoin just got a big credibility boost: 45 members of the Swiss parliament signed a postulate asking for Bitcoin to legally be treated as foreign currency like the Euro or the Dollar.

Daar moet je even verder over nadenken, is dit goed of slecht ?

Als je BTC als een valuta behandelt, dan heb je een vergunning nodig om als wisselkantoor te mogen optreden. Dat valt allemaal onder de WFT.

Verder heb je dan een bankvergunning nodig als je aanbiedt om saldo's in BTC aan te houden. En zo'n vergunning is niet makkelijk te krijgen, dan kan praktisch gesproken alleen via een bestaande bank.

Goed of slecht ?

Nu wordt BTC qua regelgeving en fiscaal gezien als een goed of dienst. Overigens weet ik dat er op dit moment een kwestie speelt waarbij een Nederlandse belastinginspecteur zich op het standpunt stelt dat bij aankoop van BTC via bijvoorbeeld Bitonic BTW verschuldigd is over de levering. Dan krijg je dus netto net geen 83 cent BTC geleverd als je een euro betaalt....

Behandel je BTC als een valuta, dan vervalt dit probleem maar dan zit je dus aan alle regelgeving vast.
jrxs4all
0
quote:

de bos schreef op 9 december 2013 22:13:

[...]
Heb alle banken in NL gechecked. Overschrijven buiten EU (wereldbetaling
standaardtarief 10 euri + 0.1 % transactiebedrag met minimum van 7.5 euri (OUR)
Zeg maar waar dat goedkoper kan.

de bos

EDIT even paypal gechecked:
Via bankrekening of PayPal-saldo GRATIS Deze kosten zijn afhankelijk van het land van de ontvanger en liggen tussen 0,5% tot 1,8%. Zeker niet goedkoper is eerste indruk.
10 euro + 0,1% our of 10 euro shared is inderdaad wel zo'n beetje het minimum. Voor hele grote bedragen kan het wel goedkoper, dat gaat niet via SWIFT maar dan gaat het van land A naar land B via een vestiging van dezelfde internationale bank. Bij grote of middelgrote bedragen vallen de kosten dus wel mee, het probleem zit bij kleine bedragen.

Paypal kost bij een beetje volume ongeveer 2,5% voor degene die het ontvangt. Best wel duur en bij hele kleine bedragen is het relatief nog duurder. Paypal heeft voor de ontvanger bovendien het probleem van chargebacks, wat voor de klant dan weer een belangrijk voordeel is. Als je genept wordt bij een BTC betaling, dan geldt altijd: weg = weg.

Zo'n internetvaluta zou dan voornamelijk zin hebben buiten Europa en bij kleine bedragen.
[verwijderd]
0
Je denkt toch niet dat ik ook maar overweeg om dit met bitcoins te doen?
Het is wachten op een binck/IB (ebay?) die transactiekosten drastisch terugbrengt. Een aandelentransactie is goedkoper!

de bos
DeZwarteRidder
0
quote:

de bos schreef op 10 december 2013 11:55:

Je denkt toch niet dat ik ook maar overweeg om dit met bitcoins te doen?
Het is wachten op een binck/IB (ebay?) die transactiekosten drastisch terugbrengt. Een aandelentransactie is goedkoper! de bos
Ga eens kijken bij bitstamp.net

Doe eens gek en koop 0,01 BTC....!!

En bestel dan eens lekker eten bij thuisbezorgd.nl.

Tjonge, jonge, wat is het moderne leven toch moeilijk....
jrxs4all
0
quote:

de bos schreef op 9 december 2013 22:40:

[...]
Met goud zeulen is nog duurder. Alternatief is geld ter plekke pinnen en cash betalen, maar dan moet je nog steeds vliegticket betalen. MoneyYou is ook bizar duur. Sharia banking misschien???
Van die grote dure kantoorgebouwen zijn we voorlopig niet af. De kosten van de rijkspostspaarbank waren altijd 0,0 zelfs al moest een groot deel met de hand verwerkt worden. Nu gaat alles geautomatiseerd, maar zijn de kosten voor de klanten veel hoger. Technische vooruitgang zou toch altijd voordeel voor de klanten opleveren??? ik denk breek het monopolie maar eens.

de bos
Ook in de tijden van de Postbank was internationaal betalen zeker niet gratis.

Probleem is een beetje, bij elke oplossing, dat het geld uiteindelijk meestal op een bankrekening terecht moet komen. En wij zijn in Nederland en in Europa nu eenmaal geweldig verwend met ons perfect functionerend en goedkoop betaalverkeer. In het buitenland is dat vaak heel anders.

Als je altijd naar dezelfde persoon of personen geld overmaakt kun je trouwens ook nog een speciale bankrekening daarvoor aanmaken en dan een pasje opsturen. Kun je storten als het moet en de ontvanger kan het lokaal dan direct leegpinnen.
voda
0
Ook AFM waarschuwt voor risico's bitcoin

Gepubliceerd op 10 dec 2013 om 15:30 | Views: 765 |

AMSTERDAM (AFN) - Na De Nederlandsche Bank, waarschuwt ook toezichthouder AFM voor de risico's van bitcoins. Door de sterke schommeling van de wisselkoers van de virtuele valuta kunnen houders er snel hun geld mee kwijtraken, aldus de Autoriteit Financiële Markten dinsdag.

Daar komt bij dat er geen centrale uitgever van de bitcoin is, in tegenstelling tot valuta als de euro of dollar. ,,Je kunt dus geen enkele partij aansprakelijk stellen, mocht er iets fout gaan'', stelt de AFM. Ook is het zogenoemde depositogarantiestelsel niet van toepassing, of een ander vangnet. Als de beheerder van de digitale portemonnee ophoudt te bestaan kan de bitcoinbezitter zijn geld dus kwijt zijn.

Op dit moment houden de AFM en DNB geen toezicht op bitcoins. Wel volgen de AFM en DNB de ontwikkelingen ,,met aandacht.''

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën waarschuwde begin van de maand ook al voor virtuele valuta als de bitcoin. ,,Je hebt geen enkele garantie dat ze hun waarde houden. Op het moment dat je instapt, besef dan wel dat het morgen niets meer waard kan zijn'', zei Dijsselbloem toen. De minister zei dat de bitcoin enerzijds ,,hip en leuk'' is, maar dat de munt hem tegelijk zorgen baart.
[verwijderd]
0


dit promotiepraatje op bitcoinweb maakt dat ik nog sceptischer ben dan voorheen...

www.bitcoinweb.nl/kennismaken-met/725...

Kennismaken met … BTC Next

10 december 2013 by admin Leave a Comment

In de serie “Kennismaken met…” krijgen bedrijven die iets met Bitcoin doen de kans om zichzelf te presenteren aan de lezers van BitcoinWeb. Deze keer is het de beurt aan BTC Next. Pieterjan Goppel, oprichter van BTC Next, geeft antwoord op onze vragen over Bitcoin en vertelt onder andere welke dienstverleningen zij aanbieden.

Zou je jullie bedrijf kort kunnen introduceren?
Pieterjan Goppel Kennismaken met ... BTC NextBTC Next biedt producten en diensten aan om Bitcoin op een gebruiksvriendelijke en veilige manier te gebruiken. Dit doen we door onze unieke en efficiënte manier van werken. Bij ons draait het niet alleen om het kopen en verkopen van Bitcoin voor een eerlijke prijs , wij zijn meer dan dat. Naast het geven van adviezen biedt BTC Next een digitale kennisbank aan op haar site, waardoor het principe Bitcoin voor een ieder duidelijk wordt. Daarnaast is onze BTC Card een unieke mogelijkheid om uw Bitcoin ook fysiek te bewaren. Of het om grote transacties gaat waarbij de klant graag geadviseerd wil worden, of dat de klant makkelijk en snel Bitcoin via iDeal kan bestellen, BTC Next is het juiste adres!

BTC Next is een organisatie bestaande uit vier werknemers. Dit team bestaat uit mijzelf als oprichter van BTC Next, een systeemanalist/programmeur, een programmeur en een accountmanager. De teamleden zijn elk vanaf de oprichting in maart 2013 werkzaam voor BTC Next en al langere tijd liefhebber van Bitcoin. Daarnaast zit er jarenlange ervaring in de ICT-branche in de organisatie, wat zorgt voor interne kennis om eenieder zo goed mogelijk van dienst te kunnen zijn. Deze kennis en ervaring in de ICT-branche heeft ervoor gezorgd dat veiligheid hoog in het vaandel staat bij het gebruik van Bitcoin. Dit wordt doorgevoerd in het bedrijf: wij streven er naar om Bitcoin voor eenieder op een zo veilig mogelijke manier toegankelijk te maken.

Tot slot is de visie van BTC Next dat de Bitcoin voor het bankwezen zal betekenen wat e-mail voor het internet heeft betekend.

Wat voegen jullie toe aan de Bitcoincommunity?
BTC Next maakt Bitcoin voor een ieder toegankelijk. Of iemand graag een groot aantal Bitcoin wil kopen/verkopen, dat het slechts om een enkele Bitcoin gaat of dat iemand slechts zich wil inlezen in de Bitcoin, wij bieden het aan. Daarnaast geven wij lezingen, zijn wij in gesprek met banken, de politie, opinieleiders, accountantskantoren, notariskantoren en investeerders. Op deze manier dragen wij een grote bijdrage aan de ontwikkeling van de Bitcoin in Nederland.

Voor de klanten bieden wij volledige service, dit gaat van het (ver)kopen van Bitcoins, tot het geven van lezingen/adviezen tot het aanbieden van Bitcoin op een fysieke kaart. Daarnaast is onze kennisbank geschikt voor een ieder die zich graag wil inlezen over Bitcoin en kunt u altijd terecht bij ons met vragen.

Logo BTC Next 300x231 Kennismaken met ... BTC NextWaarom zijn jullie hier mee begonnen?
BTC Next is ontstaan uit het geloof dat Bitcoin kan betekenen voor het bankwezen als wat e-mail voor het internet heeft betekend. Pieterjan Goppel, oprichter van BTC Next wilde vanuit dit geloof een bedrijf starten om diensten aan te bieden. Dit heeft geleid tot het bedrijf dat BTC Next nu is met haar visie om een zakelijke dienstverlener te zijn in het gebruiken van Bitcoin. Dit geldt zowel voor particulieren, bedrijven als andere instanties. Het geloof in Bitcoin is eigenlijk steeds groter geworden, mede doordat het geloof vanaf het begin al vaak is bevestigd: de koers stijgt nog steeds en de populariteit neemt alleen maar toe.

Hoe gaan jullie om met de snel fluctuerende koers van Bitcoin?
Wij bepalen de prijs op basis van de vraag en het aanbod op diverse exchanges en hanteren onze eigen prijzen. Daardoor kunnen wij continu Bitcoin aanbieden voor een eerlijke prijs en geven wij ook continu een eerlijke prijs voor Bitcoin. Dit zorgt ervoor dat wij mee gaan met de markt. Wij monitoren de prijs de hele dag door, waardoor wij constant up-to-date zijn wat betreft de koers.

Hoe zien jullie de toekomst van Bitcoin voor je?
Het geloof dat Bitcoin heel groot kan worden is er bij ons al langer, maar wij merken dat Bitcoin langzamerhand ook steeds bekender wordt in Nederland en in de rest van de wereld. Dagelijks is er wel een item dat het nieuws haalt. Bitcoin kan dus echt heel groot worden, waar de grens ligt weet niemand. Op korte termijn zal de Bitcoin qua populariteit toenemen. Op lange termijn kan het de hele wereldhandel doen veranderen. Boeren in Afrika hoeven niet meer via tussenhandelaren te werken, maar zouden ook via een Bitcoinadres direct geld kunnen ontvangen van de eindgebruiker. Dit gebeurt bijvoorbeeld al in Argentinië.

Naast het feit dat Bitcoin voor een eerlijke wereldhandel kan zorgen, kent het ook nog vele andere mogelijkheden. Zo kunnen er contracten worden opgesteld op basis van Bitcoin in plaats van op de Euro. Daarnaast zouden aandelen in de toekomst kunnen worden gekoppeld aan een Bitcoinadres.
Hoe groot Bitcoin gaat worden is lastig te voorspellen, dat het groot gaat worden, daar zijn wij van overtuigd. Om ons heen zie je al dat er steeds meer bedrijven mee bezig gaan. Zo accepteert Thuisbezorgd.nl al Bitcoins en heeft eBay bekend dat zij het ook aan het onderzoeken zijn. Dat zegt toch wel veel over de voordelen van Bitcoin. Bitcoin wordt een alternatief betaalmiddel voor het maken van kleine en grote (internationale) transacties. Het kent lage transactiekosten en een hoge verwerkingssnelheid, dus ook voor het internationale handelsverkeer heeft het grote voordelen.

Wat zou je graag nog meer vertellen aan de volgers van BitcoinWeb?
Geloof ook in Bitcoin! Het kent namelijk vele voordelen ten opzichte van traditionele valuta en het kan worden gezien als ‘eerlijk geld’. En hiermee bedoelen wij dat de waarde puur wordt gebaseerd op vraag en aanbod en niet beïnvloed wordt door een bank of overheid. Door de vele voordelen van Bitcoin kan het in de toekomst zeer groot worden, waardoor het verstandig en interessant is om de Bitcoin te volgen.

Tot slot mag een ieder zich zo vrij voelen contact op te nemen voor advies of een gesprek over Bitcoin en raden wij onze site (www.btcnext.nl) aan als u meer wilt weten over Bitcoins!
voda
0
Man koopt auto van 100.000 dollar met Bitcoins

Bewerkt door: Nathalie Goossens McCann
10-12-13 - 07:04 bron: CNN, News.com.au

Een Amerikaanse autodealer van luxemerken heeft vorige week als eerste een betaling via Bitcoins aanvaard voor een Tesla Model S. Het bedrijf liet via een blogpost weten dat er inderdaad voor het eerst met een elektronische munteenheid betaald was voor een volledig elektrische wagen. Dat meldt nieuwszender CNN.

De koper was een man uit Florida die anoniem wenst te blijven. Hij betaalde naar verluidt 94,1 Bitcoins of 103.000 dollar (omgerekend bijna 74.900 euro) voor een Tesla Model S. Voor de autohandelaar in Zuid-Californië, waar hij de wagen kocht, was het een nieuwe ervaring. 'We hadden wel al over Bitcoins gehoord, maar waren er niet echt vertrouwd mee', liet de marketing verantwoordelijke Cedric Davy weten. 'Maar we hebben ons huiswerk gedaan en gezocht naar manieren om de munteenheid om te zetten in dollars.'

De koper zou vooraf gebeld hebben met de vraag of het mogelijk was een auto met Bitcoins te kopen. Sinds het nieuws van de verkoop uitlekte, zou de autodealer in Newport Beach al verschillende telefoontjes gekregen hebben van mogelijke kopers die met de digitale munteenheid willen betalen. Volgens Davy zoeken mensen naar 'manieren om hun Bitcoins uit te geven'.

De timing was in elk geval perfect: de waarde van de digitale munteenheid daalde vrijdag drastisch in waarde, slechts enkele dagen na de aankoop

www.ad.nl/ad/nl/1006/Auto/article/det...
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 10 december 2013 17:19:

Man koopt auto van 100.000 dollar met Bitcoins

Bewerkt door: Nathalie Goossens McCann
10-12-13 - 07:04 bron: CNN, News.com.au

Een Amerikaanse autodealer van luxemerken heeft vorige week als eerste een betaling via Bitcoins aanvaard voor een Tesla Model S. Het bedrijf liet via een blogpost weten dat er inderdaad voor het eerst met een elektronische munteenheid betaald was voor een volledig elektrische wagen. Dat meldt nieuwszender CNN.

De koper was een man uit Florida die anoniem wenst te blijven. Hij betaalde naar verluidt 94,1 Bitcoins of 103.000 dollar (omgerekend bijna 74.900 euro) voor een Tesla Model S. Voor de autohandelaar in Zuid-Californië, waar hij de wagen kocht, was het een nieuwe ervaring. 'We hadden wel al over Bitcoins gehoord, maar waren er niet echt vertrouwd mee', liet de marketing verantwoordelijke Cedric Davy weten. 'Maar we hebben ons huiswerk gedaan en gezocht naar manieren om de munteenheid om te zetten in dollars.'

De koper zou vooraf gebeld hebben met de vraag of het mogelijk was een auto met Bitcoins te kopen. Sinds het nieuws van de verkoop uitlekte, zou de autodealer in Newport Beach al verschillende telefoontjes gekregen hebben van mogelijke kopers die met de digitale munteenheid willen betalen. Volgens Davy zoeken mensen naar 'manieren om hun Bitcoins uit te geven'.

De timing was in elk geval perfect: de waarde van de digitale munteenheid daalde vrijdag drastisch in waarde, slechts enkele dagen na de aankoop

www.ad.nl/ad/nl/1006/Auto/article/det...
En is al lang weer gestegen
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 10 december 2013 11:13:

[...]

Daar moet je even verder over nadenken, is dit goed of slecht ?
Ze zullen het uiteindelijk wel reguleren waar ze kunnen.
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 10 december 2013 12:46:

[...]

Ook in de tijden van de Postbank was internationaal betalen zeker niet gratis.

Probleem is een beetje, bij elke oplossing, dat het geld uiteindelijk meestal op een bankrekening terecht moet komen. En wij zijn in Nederland en in Europa nu eenmaal geweldig verwend met ons perfect functionerend en goedkoop betaalverkeer. In het buitenland is dat vaak heel anders.

Als je altijd naar dezelfde persoon of personen geld overmaakt kun je trouwens ook nog een speciale bankrekening daarvoor aanmaken en dan een pasje opsturen. Kun je storten als het moet en de ontvanger kan het lokaal dan direct leegpinnen.
Niet de postbank, maar de rijkspostspaarbank, daar was al het binnenlandse betalingsverkeer gratis, pasje en banknummer ook. Niet dat vroeger alles beter was, maar gewoon een vreemde constatering dat de verkoopprijs van een bankrekening veel hoger zijn dan vroeger en de werkelijke kosten gedecimeerd.
Internationaal bankieren is nooit gratis geweest, maar nu alles is geautomatiseerd zie ik niet in waarom er deze gigantische kosten gemaakt moeten worden.
Omdat het bij mij om regelmatige bedragen gaat is dit een serieuze kostenpost. Als buitenlander in nederland een rekening openen is niet zo makkelijk. Maar bitcoins zijn daar geen oplossing voor. Als je bitcoins nu zou koppelen aan koers van mandje valuta en een uitgeefinstelling dan zou dit te overwegen zijn. Betalingen in valuta met 5% kosten per betaling en 10% spread en schommelingen van 50% per dag zijn natuurlijk niet serieus te overwegen.
De hierboven aangehaalde voorbeelden zijn of een marketingstunt voor de kleine bedragen (genoemd worden in heel nederland) of als het om serieuze bedragen gaat om transacties waarbij het bedrag in dollars betaald moet worden, maar waarbij bitcoins als intermediar gebruikt worden. Betalen in bitcoins pas nadat er al een transactieovereenkomst is zodat de autoverkoper gewoon zijn dollars krijgt.

de bos
jrxs4all
0
quote:

jrxs4all schreef op 10 december 2013 11:44:

[...]

10 euro + 0,1% our of 10 euro shared is inderdaad wel zo'n beetje het minimum. Voor hele grote bedragen kan het wel goedkoper, dat gaat niet via SWIFT maar dan gaat het van land A naar land B via een vestiging van dezelfde internationale bank. Bij grote of middelgrote bedragen vallen de kosten dus wel mee, het probleem zit bij kleine bedragen.

Paypal kost bij een beetje volume ongeveer 2,5% voor degene die het ontvangt. Best wel duur en bij hele kleine bedragen is het relatief nog duurder. Paypal heeft voor de ontvanger bovendien het probleem van chargebacks, wat voor de klant dan weer een belangrijk voordeel is. Als je genept wordt bij een BTC betaling, dan geldt altijd: weg = weg.

Zo'n internetvaluta zou dan voornamelijk zin hebben buiten Europa en bij kleine bedragen.
"Thanksgiving day, while many of us were eating turkey, The United States Patent and Trademark Office (USPTO) published JPMorgan Chase’s (Chase) patent application 20130317984, “Method and system for processing internet payments using the electronic funds transfer network.” The application was filed with the USPTO on August 5th, 2013.

Without mentioning Bitcoin or cryptocurrencies at all for that matter, Chase appears to be building a competing centralized network to Bitcoin. The application defines the problems that legacy banking has with online transactions and then provides a detailed explanation how Chase will address these problems with this new technology. The application states that Chase’s technology is a “new paradigm.” Moreover that it permits the creation of “virtual cash” (also referred to as “web cash”) with a “real-time digital exchange of value.”"

"“…Although credit and debit cards have emerged as the most popular form of payment over the Internet, there are drawbacks associated with each of these payment types. Notably, each have a relatively high cost that includes a processing fee plus a merchant discount of 1.4% and up. The relatively high fees support the credit card business model. While credit and debit cards may continue to be a viable payment option for merchants selling relatively high ticket items over the Internet, credit and debit cards are not economically viable for purchases of lower cost items. For lower-cost items, the relatively high transaction processing fees plus the discount result in the transaction processing fee consuming a relatively high proportion of the total revenue generated by the product sale…”"

letstalkbitcoin.com/jpmorgan-chase-bu...
voda
0
‘JPMorgan Chase gaat strijd aan met Bitcoin’

WOENSDAG 11 DECEMBER 2013, 14:42 uur | 879 keer gelezen

AMSTERDAM (Belegger.nl) – JPMorgan Chase lijkt te gaan concurreren met de digitale valuta Bitcoin. De Amerikaanse bank heeft vijf augustus dit jaar een patentverzoek ingediend bij het Amerikaanse patentkantoor USPTO, voor een technologie die overeenkomt met die van de Bitcoin. Het patentkantoor heeft dit bericht vorige week gepubliceerd.

Het systeem waarvoor het patent is ingediend bevat een digitaal kluisje, een virtuele plek om het geld veilig te bewaren. Volgens het patent van JPMorgan Chase, een inherente beveiliging voor hun klanten. Een kluis voor een digitale valuta lijkt geen overbodige luxe, zo zijn er recentelijk steeds meer meldingen gemaakt van Bitcoin-diefstallen.

Ook kunnen mensen anoniem betalen op internet, dus zonder dat ze hun naam of rekeningnummer moeten geven. Bovendien zijn aan de betalingen geen kosten verbonden.

Concurrentie met creditcards

Nu online transacties en digitale valuta in populariteit toenemen, proberen banken en creditcardmaatschappijen hier een graantje van mee te pikken. JPMorgan Chase liet weten dat het nieuwe betaalsysteem de concurrentie moet aangaan met traditionele betaalpassen en creditcards.
In de patentaanvraag stelt de bank overigens wel dat creditcards de markt voor betalingen zeker de komende vijf jaar nog zullen domineren.

Gecentraliseerd

Een verschil met Bitcoin is dat het systeem van JPMorgan Chase met een centraal uitgevende instelling zou opereren, dus niet enkel via peer to peer, dat gedecentraliseerd is.

BBC News meldde deze week dat de aankondiging van JPMorgan Chase kwam, nadat China een verbod aankondigde op Bitcoin transacties door Chinese banken. China gaf aan dat Bitcoin niet door een overheid of centrale autoriteit is gedekt. Eerder besloot Thailand dat de handel in Bitcoin illegaal is.

Volatiel

Bitcoin werd de afgelopen twee maanden enorm populair, de waarde schoot omhoog naar het hoogtepunt van 1240 dollar. Maar de Bitcoin is bijzonder volatiel. Afgelopen weekend zakte de koers van boven de 1000 dollar naar 576 dollar. Inmiddels schommelt de koers weer rond de 1000 dollar. Begin dit jaar was een Bitcoin slechts tussen de 10 dollar en 15 dollar waard.

Door Foppe Lycklama à Nijeholt
dct
0
Of Jp Morgan nu de betrouwbaarste instantie is ? Dan weet je zeker dat de virtuele munt niet gemined wordt, maar rechtstreeks bij J.P.morgan vandaan komt. En die zullen dan ook wel een clausule met recht tot extra uitgifte er in hebben zitten. Een bank die geen kosten rekent ...hmmm

jrxs4all
0
quote:

dct schreef op 11 december 2013 17:50:

Of Jp Morgan nu de betrouwbaarste instantie is ? Dan weet je zeker dat de virtuele munt niet gemined wordt, maar rechtstreeks bij J.P.morgan vandaan komt. En die zullen dan ook wel een clausule met recht tot extra uitgifte er in hebben zitten. Een bank die geen kosten rekent ...hmmm

Kosten zijn er altijd en dit zou onderdeel uitmaken van een geintegreerde betaaloplossing. Dan zou je als webshop bijvoorbeeld een provisie betalen als je de ontvangen JPM coins weer in geld inwisselt. Voor het omwisselen van BTC in valuta betaal je nu ook en meestal behoorlijk wat zelfs.

Minen of niet is volgens mij geen probleem. Als je de koers van die munt afhankelijk maakt van een mandje valuta kan JPM ze niet uit de duim zuigen. Want zelfs als ze dan zo slecht zouden zijn om bij een webshop spulletjes te bestellen met uit de duim gezogen coins, kan die ze voor de bekende koers bij hen weer tegen laten we zeggen dollars omrekenen. Niks aan de hand dus.
dct
0
quote:

jrxs4all schreef op 11 december 2013 18:02:

[...]

Minen of niet is volgens mij geen probleem.
Wel lucratief voot J.P. Morgan.

Stel ik begin n u een virtuele munt : De dct munt. Ik breng er 1 miljoen uit voor 100 euro per stuk. Flinke marketing net als bij de Bitcoin en koers zelf een beetje oppompen. Ik krijg dan 100 miljoen op mijn bankrekening.

Vervolgens wordt er gewoon in de dct munt gehandeld, maar dat staat los van mij. Ik heb niet de verplichting om ze weer voor 100 terug te kopen. Die munten blijven gewoon in omloop en ik ben 100 mln rijker :-). Je brengt me op ideeen !

370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 0,00%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%