Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

katzenkop schreef op 18 juli 2011 19:47:

[...]


Ik heb nooit de illusie gehad dat de financiële wereld gehinderd wordt door zo iets achterlijks als moraal en fatsoen, maar ik vraag mij toch weleens af hoe ze hun eigen positie zien over een jaar of tien, zowel zakelijk als privé. De V.S. en Europa bankroet en de Brics stijf van de overbevolking.

Allemaal naar de Maagdeneilanden en met de kerst "White Chrismas" draaien bij 105 F? Dat zal ook knap vervelen op den duur lijkt mij.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

quote:

BJL b.d. schreef op 18 juli 2011 20:23:

Obama wel de grootste teleurstelling ooit als president denk ik. Maar de verwachtingen waren ook veel te hoog gespannen.

Maar alleen bezuinigen lijkt me ook niet de juiste weg. Combinatie van hogere belastingen en minder uitgaven is wat evenwichtiger.

Maar ja, democraten willen niet bezuinigen, olifanten willen niet meer belasting betalen. Moeilijk, moeilijk.

quote:

Hirsch schreef op 18 juli 2011 20:31:

[...]

.

Hogere belastingen leiden tot een verdere verslechtering van de economische situatie van de motor van onze wereldeconomie, dus dat moeten we als belegger niet willen.

Groet.

quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 20:35:

[...]

Bla,bla. De econonomie volgens Hirsch.

quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 20:40:

Ik heb van jou geen enkel argument gehoord. Merkwaardige haat tegen socialisten.

quote:

BJL b.d. schreef op 18 juli 2011 20:10:

Dat geldt alleen voor synthetische etf's. De meeste etf's zijn fysiek, en zeker die in de VS.

Beheer ervan is meestal een aparte maatschappij, los van een eventuele moederbank. Dus in geval van faillissement moederbank draait dat wel gewoon door.

Als je een gerenommeerde grote partij kiest die de etf beheert is er wel een hele kleine kans dat deze failliet gaat. Ze lopen immers zelf geen beleggingsrisico en hebben een redelijk stabiele inkomstenstroom.

quote:

Hirsch schreef op 18 juli 2011 20:31:

[...]

Hogere belastingen leiden tot een verdere verslechtering van de economische situatie van de motor van onze wereldeconomie, dus dat moeten we als belegger niet willen.

Groet.

quote:

Hirsch schreef op 18 juli 2011 20:31:

[...]

Hogere belastingen leiden tot een verdere verslechtering van de economische situatie van de motor van onze wereldeconomie, dus dat moeten we als belegger niet willen.

quote:

Hmm schreef op 18 juli 2011 20:56:

[...]

Je schrijft "fysiek", ik denk dan al gauw aan iets tastbaars. Doel je op edelemetalen-etf's, of ETF's in het algemeen ?

quote:

BJL b.d. schreef op 18 juli 2011 21:17:

[...]

etf's in het algemeen. en inderdaad, fysiek suggereert bijna dat ze nog oude fysieke stukken in de kluis hebben liggen. dat zal niet het geval zijn. maar wel een echte portefeuille met aandelen en/of obligaties. en dus geen swap-based etf.

een etf is ook meer een soort handelsvorm dan echt een beleggingsvorm- dat zijn eigenlijk indexfondsen. die al heel erg lang bestaan. de eerste etf bestaat ondertussen ook al weer zo'n 18 jaar.

maar er zit tegenwoordig veel spul bij wat geen indexfonds meer te noemen is, maar wel onder de handelsvorm etf op de markt wordt gebracht.

quote:

Hmm schreef op 18 juli 2011 21:24:

Heel veel landen met een hoge belasting zitten in Europa, Nederland hoort bij de top van de zg OESO-regio, wat betreft de heffing op de hoogste inkomens.

www.express.be/business/nl/economy/in...

quote:

wisselend alias schreef op 18 juli 2011 21:29:

Dat komt omdat wij hier veel minder belasting aan bedrijven en multinationals opleggen, net zoals de burger vele malen meer voor zijn energie betaalt terwijl bedrijven dit tegen vrijwel kostprijs geleverd krijgen.

quote:

Hmm schreef op 18 juli 2011 21:44:

[...]

Dan hou je tenminste het werk binnen de grenzen en de belasting die de bedrijven betalen.

Stel RDS en Unilever besluiten vanwege een hoog belastingklimaat in Nederland hun HQ te verhuizen naar elders ? We leven in een wereld met concurrerende landen.

quote:

wisselend alias schreef op 18 juli 2011 21:29:

[...]
net zoals de burger vele malen meer voor zijn energie betaalt terwijl bedrijven dit tegen vrijwel kostprijs geleverd krijgen.

quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 21:46:

Daar dreigde Tilmant van ING ook mee. Dan gewoon nationaliseren. Zal Hirsch het vast mee eens zijn.

quote:

Hmm schreef op 18 juli 2011 21:52:

[...]

Ja alles nationaliseren. En op een gegeven moment leef je in de DDR en ben je nog een nummer.