Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

A.Potappel schreef op 18 juli 2011 19:05:

Nee technisch gezien niet. Maar praktijk wel, bijv. omdat de beheerder eea. niet goed op orde heeft of ineens wegvalt (als het een insolvabele bank betreft), ben je ineens aan een curator overgeleverd die nergens naar kijkt.

Is allemaal heel hypothetisch. Vraag me alleen af wat er dan precies gebeurt.
Het risico voor de belegger is dat de zakenbank zijn verplichtingen niet kan nakomen.

Uit FD vorige week

digikrant-nieuwarchief.fd.nl/vw2/txt....
Risicovolle etf’s leveren banken meer op dan beleggingsfondsen

De snelle opkomst van synthetische etf’s baart toezichthouders steeds meer zorgen. Zij zijn met name bezorgd over het onderpand dat de zakenbanken gebruiken voor de derivatencontracten die zij afsluiten. Er is geen wet die bepaalt waar dat onderpand uit moet bestaan. Er hoeft dus geen relatie te zijn met de index.

Zo kunnen volgens critici ongewenste verbanden ontstaan. Een tracker op Afrikaanse aandelen kan als onderpand Amerikaanse aandelen of obligaties hebben. Tegenstanders vrezen dat de banken het overzicht over de steeds complexere dwarsverbanden kwijtraken.

Een daling in één markt kan dan een onvoorziene kettingreactie op gang brengen.
[verwijderd]
0
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 19:28:

[...]

Dus volgens jou is/was Bush jr. ook een socialist.
Volgens mij is er een verschil tussen Bush Jr. en Obama.
Lag anders eens uit welke de overeenkomst is.

Groet.
[verwijderd]
0
Hirsch, het is waar: socialisten geven altijd graag uit als een ander er voor betaald. Het liefst gaat het direct naar de zakken van de socialistenleiders en anders zoeken ze omwegen om het daar toch in te krijgen. Denk aan die partijbons luxedorpen voor de socialistische elites in het Oostblok.

Maar ja voor sommige zaken zoals wegen, onderwijs etc etc moet er linksom of rechtsom. Over de US kan je er op rekenen dat daar ons soort socialisten geen voet onder de grond krijgen.

Nu moet ik aan het toetje en bedenken hoe ik wat IQ bij elkaar kan krijgen, want om 20.00 uur ga ik die voorlichting van HIQ volgen.

Als jullie dan in de tussentijd even beperken tot de ruzietijd dan kan ik dat overslaan voordat ik terugkom.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
quote:

Hirsch schreef op 18 juli 2011 19:32:

[...]

Volgens mij is er een verschil tussen Bush Jr. en Obama.
Lag anders eens uit welke de overeenkomst is.

Groet.
Volgens jou is een kenmerk van een socialist dat hij iets uitgeeft wat hij niet bezit. Het begrotingstekort is onder Bush enorm gestegen.
Ik heb trouwens niet gesteld dat er een overeenkomst is tussen Bush en Obama.
Bart Meerdink
2
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 19:28:

[...]

Dus volgens jou is/was Bush jr. ook een socialist.
Zo'n discussie lijdt nergens toe. Als iemand de Republikeinen steunt in hun destructieve blokkade om de belangen van de rijken te beschermen (het gaat enkel over de belasting voor de rijken) dan is niets meer aan te voeren wat die visie nog kan veranderen. Zo werkt de menselijke geest nou eenmaal, heb je te veel geïnvesteerd in een bepaald standpunt dan verwerp je alles wat er mee in tegenspraak is.
[verwijderd]
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 18 juli 2011 19:41:

[...]
Zo werkt de menselijke geest nou eenmaal, heb je te veel geïnvesteerd in een bepaald standpunt dan verwerp je alles wat er mee in tegenspraak is.
De zgn cognitieve dissonantie.
[verwijderd]
2
quote:

Anova schreef op 18 juli 2011 19:29:

[...]

Het risico voor de belegger is dat de zakenbank zijn verplichtingen niet kan nakomen.

Uit FD vorige week

digikrant-nieuwarchief.fd.nl/vw2/txt....
Risicovolle etf’s leveren banken meer op dan beleggingsfondsen

De snelle opkomst van synthetische etf’s baart toezichthouders steeds meer zorgen. Zij zijn met name bezorgd over het onderpand dat de zakenbanken gebruiken voor de derivatencontracten die zij afsluiten. Er is geen wet die bepaalt waar dat onderpand uit moet bestaan. Er hoeft dus geen relatie te zijn met de index.

Zo kunnen volgens critici ongewenste verbanden ontstaan. Een tracker op Afrikaanse aandelen kan als onderpand Amerikaanse aandelen of obligaties hebben. Tegenstanders vrezen dat de banken het overzicht over de steeds complexere dwarsverbanden kwijtraken.

Een daling in één markt kan dan een onvoorziene kettingreactie op gang brengen.
Die angst is bekend.

Maar het geldt niet alleen voor trackers.

Derivaten kunnen een factor worden die de markten onbeheersbaar maken als ze zouden gaan overheersen.

Die situatie doet zich voor bij een handelssystematiek die zichzelf uiteindelijk ten gronde richt door een fancy werkelijkheid.

Derivaten en trackers zijn niet gebaseerd op een werkelijkheid van bedrijvigheid, maar op een fictie van gemiddelden.

Maar zo'n vaart loopt het gelukkig niet.

Als de markten ineenschrompelen neemt de belangstelling voor fantasieproducten vanzelf af.

Groet.
[verwijderd]
2
quote:

Realist 2011 schreef op 18 juli 2011 18:33:

[...]

Het is toch wel ironisch dat een kredietbeoordelaar een land als de VS, wat tot zijn nek in de schulden zit, aanspoort om meer schulden te maken, op straffe van een lagere beoordeling waardoor het minder makkelijk wordt om nieuwe schulden te maken.
En ja, ik weet dat de kwestie iets genuanceerder ligt.
Net zo ironisch is het dat dezelfde kredietbeoordelaars al sinds meer dan een jaar de EU proberen te dwingen om steeds meer geld in de zwakke Euro-broeders te stoppen, dus óók om meer schulden te maken op kosten van de belastingbetalers en hun nakomelingen.
Ik vraag mij wel eens af of bepaalde partijen niet gewoon hun schaapjes op het droge proberen te krijgen voordat de bui losbarst, ten koste van bedrijven, kleine beleggers en burgers.

De vraag is dan alleen waar ze naar toe willen als alles instort en de kippen met de gouden eieren geplukt zijn. In wezen is er namelijk een kapitaaloverdracht aan de gang van de rijkere EU-landen (die daardoor steeds meer schulden moeten maken) aan speculanten die in de zwakke economieën investeren en daarvoor torenhoge rentes vangen, terwijl ze het risico van een default op anderen willen afwentelen, zonder zelf een veer te laten.
De rating-agencies zijn gewoon de tang waarmee de EU afgeknepen wordt.

Ik heb nooit de illusie gehad dat de financiële wereld gehinderd wordt door zo iets achterlijks als moraal en fatsoen, maar ik vraag mij toch weleens af hoe ze hun eigen positie zien over een jaar of tien, zowel zakelijk als privé. De V.S. en Europa bankroet en de Brics stijf van de overbevolking.

Allemaal naar de Maagdeneilanden en met de kerst "White Chrismas" draaien bij 105 F? Dat zal ook knap vervelen op den duur lijkt mij.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

P.S. Valsoliedomachterbaks:
Ben je nog nuchter? Trek dan maar snel een lekkere fles wijn open.

Het kenmerk van een socialist is volgens mij dat hij méér uitgeeft dan anderen bezitten.
En wee je gebeente als je me weer de oren afsnijdt.

Twinkeling
0
quote:

jonas schreef op 18 juli 2011 19:36:

..
Nu moet ik aan het toetje en bedenken hoe ik wat IQ bij elkaar kan krijgen, want om 20.00 uur ga ik die voorlichting van HIQ volgen.
..
Groet, Jonas
Je bedoelt deze? www.hiqinvest.nl/images/FVFkosten.gif

Duur zeg!
[verwijderd]
1
quote:

BJL b.d. schreef op 18 juli 2011 18:59:

[...]

Dat heeft er weinig mee te maken. Obama voert het beleid dat is goedgekeurd door het congres. Datzelfde congres weigert nu de financiering van het beleid wat ze zelf heeft goedgekeurd...
Zoiets heet voortschrijdend inzicht.
Het beleid dat is goedgekeurd is trouwens niet gelijk aan het resultaat daarvan.

Groet.
[verwijderd]
1
quote:

katzenkop schreef op 18 juli 2011 19:47:

[...]

|\ .....
( * o *)
-=(~) =--

P.S. Valsoliedomachterbaks:
Ben je nog nuchter? Trek dan maar snel een lekkere fles wijn open.

Het kenmerk van een socialist is volgens mij dat hij méér uitgeeft dan anderen bezitten.
En wee je gebeente als je me weer de oren afsnijdt.

Eén oortje dan. Ik haalde slechts de omschrijving van Hirsch aan.
[verwijderd]
1
Hirsch,
Het gevaar voor de belegger is dus dat de tegenpartij zijn verplichting niet kan nakomen, dat lijkt me niet echt een belegging die Safe is.

Begin dit jaar riep de Australische beurswaakhond ASIC op om een beter te waarschuwen door cfd's om particuliere beleggers op de risico's te wijzen. ASIC waarschuwt dat handelen in cfd's risicovoller is dan een bezoekje aan het casino, of wedden op paarden.

Over de praktijken van aanbieders van Turbo,s, sprinters, speeders doe ik hier maar geen boekje meer open.

Kan het niet laten
Toen kon je nog lachen
Bush G.W.

youtu.be/zx32WDH-0Vk
New dawn
0
Mocht het congres in de USA de verhoging van het schuldenplafond afstemmen, dan schijnt de president zijn veto te kunnen gebruiken om het op eigen gezag terzijde te schuiven.
[verwijderd]
0
quote:

Anova schreef op 18 juli 2011 19:57:

Hirsch,
Het gevaar voor de belegger is dus dat de tegenpartij zijn verplichting niet kan nakomen, dat lijkt me niet echt een belegging die Safe is.
Dat geldt alleen voor synthetische etf's. De meeste etf's zijn fysiek, en zeker die in de VS.

Beheer ervan is meestal een aparte maatschappij, los van een eventuele moederbank. Dus in geval van faillissement moederbank draait dat wel gewoon door.

Als je een gerenommeerde grote partij kiest die de etf beheert is er wel een hele kleine kans dat deze failliet gaat. Ze lopen immers zelf geen beleggingsrisico en hebben een redelijk stabiele inkomstenstroom.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 18 juli 2011 19:51:

[...]

Zoiets heet voortschrijdend inzicht.
Het beleid dat is goedgekeurd is trouwens niet gelijk aan het resultaat daarvan.

Groet.
Nee, dat heet goedkoop scoren in de publieke opinie.

Wel instemmen met bepaalde uitgaven, maar ook inspelen op het onderbuik gevoel van de burger dat er teveel staatsschuld is.

Tijd om dat plafond definitief te slopen. Geen enkel ander land heeft een dergelijk ridicule regel.
[verwijderd]
1
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 19:43:

[...]

De zgn cognitieve dissonantie.
Je meent het..

Zo noem je het dus - die eeuwige strijd van jou tegen de dames van deze draad.

Groet.
[verwijderd]
0
In dit stukje zie je dat de totale onhaalbare paniek is uitgebroken
Mini bedragen over 10 jaar
En toch QE3
Arme Obama

Senaatsleiders van de Democraten en de Republikeinen zetten in op een plan waarbij het schuldenplafond in het komende jaar in drie stappen met in totaal 2,5 biljoen dollar kan worden verhoogd. In ruil hiervoor wordt in de komende 10 jaar 1,5 biljoen dollar bezuinigd op de overheidsuitgaven. Obama heeft eerder aangegeven dat bezuinigingen en hogere belastingen samen het tekort met 4 biljoen dollar moeten verkleinen.
[verwijderd]
1
quote:

BJL b.d. schreef op 18 juli 2011 20:11:

[...]

Nee, dat heet goedkoop scoren in de publieke opinie.

Wel instemmen met bepaalde uitgaven, maar ook inspelen op het onderbuik gevoel van de burger dat er teveel staatsschuld is.

Tijd om dat plafond definitief te slopen. Geen enkel ander land heeft een dergelijk ridicule regel.
Natuurlijk moet dat plafond gesloopt worden.

Maar in de politiek gaat dat niet zomaar.

Wat er moet komen is een goed bezuinigingsplan.

Daarvoor zijn nieuwe verkiezingen nodig.

Groet.
[verwijderd]
0
Obama wel de grootste teleurstelling ooit als president denk ik. Maar de verwachtingen waren ook veel te hoog gespannen.

Maar alleen bezuinigen lijkt me ook niet de juiste weg. Combinatie van hogere belastingen en minder uitgaven is wat evenwichtiger.

Maar ja, democraten willen niet bezuinigen, olifanten willen niet meer belasting betalen. Moeilijk, moeilijk.
[verwijderd]
0
Plafond slopen betekend afwaardering van Moodys

Kunnen we meteen kijken wat voor een klap dat geeft

Raargenoeg heb ik een gevoel dat het voor ons geen bal gaat uitmaken
3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 0,00%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%