Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
New dawn
0
quote:

pensioenbelegger schreef op 4 juli 2011 17:15:

Nou ja, ik zit erin voor euro 25,--, dus maar het beste hopen, geen zin om nu verlies te nemen.
Voor 25 euro ? Daar zou ik niet wakker van liggen.
New dawn
0
quote:

jonas schreef op 4 juli 2011 17:21:

Bedankt Hmm,

Die eventuele winstwaarschuwing zou dan wel een gevaltje van voorkennis bij bepaalde partijen zijn. Vroeger dacht ik nog dat we voor dergelijke zaken toch de AFM hadden. Daarover heb ik inmiddels geen illusies meer. We zullen wel zien.

Hallo Jonas.

Een wat ouder bericht, wat de markt natuurlijk al lang weet, is dat CSM zijn gestegen grondstoffenprijzen niet kan doorberekenen aan zijn klanten.
Mogelijk zakt daardoor de wpa, ik weet het niet.

Gr. Hmm
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 2 juli 2011 14:54:

stand 1 juli
Net terug van een heerlijke vakantie lees ik dit bericht met het staatje dat de waarheid niet verbloemt.

Wat blijkt?
Als je net als Dagobert Kwek koopt op zogenaamde dieptepunten wordt je nog steeds ijskoud verslagen door de AEX.

Groet.
[verwijderd]
0

Hirsch, welkom terug. Ik ben nog steeds niet bekeerd tot de TA. Je hebt het over de AEX, maar zet je brilletje op en zie: de AEX ging omhoog en niet omlaag.

Met TA kan je trouwens van alles bewijzen. Het is maar naar welke time frame je kijkt of wat voor grappen je erover heen gooit.
Met mijn eerste bijkoop had ik ook even naar Royce gekeken en die vond CSM weer koopwaardig. Tja en bij elk koersdoel weet een TA-er wel wat te verzinnen.

Ik bekijk de zaken anders. Kijk fundamenteel naar maatschappelijke?macro zaken en bedrijfsgegevens. Hooguit even naar wat lijntjes en ik ben na al die jaren nog steeds niet failliet. Ik ben het met Kwek eens dat het bij goed geposioneerde bedrijven meestal wel goed komt en of elke aankoop van Kwek leidt tot snelle winst ga ik niet voortdurend uitrekenen.

Ik heb het al druk zat met mijn eigen handeltje. Af en toe de resultaten Kwek nagaan, maar niet voortdurend ios toch mooi zat?

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 4 juli 2011 19:23:

Hirsch, welkom terug. Ik ben nog steeds niet bekeerd tot de TA. Je hebt het over de AEX, maar zet je brilletje op en zie: de AEX ging omhoog en niet omlaag.

Met TA kan je trouwens van alles bewijzen. Het is maar naar welke time frame je kijkt of wat voor grappen je erover heen gooit.
Met mijn eerste bijkoop had ik ook even naar Royce gekeken en die vond CSM weer koopwaardig. Tja en bij elk koersdoel weet een TA-er wel wat te verzinnen.

Ik bekijk de zaken anders. Kijk fundamenteel naar maatschappelijke?macro zaken en bedrijfsgegevens. Hooguit even naar wat lijntjes en ik ben na al die jaren nog steeds niet failliet. Ik ben het met Kwek eens dat het bij goed geposioneerde bedrijven meestal wel goed komt en of elke aankoop van Kwek leidt tot snelle winst ga ik niet voortdurend uitrekenen.

Ik heb het al druk zat met mijn eigen handeltje. Af en toe de resultaten Kwek nagaan, maar niet voortdurend ios toch mooi zat?

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Hirsch dat is twee keer Jonas en dus 1 keer teveel. vergeet je niet jouw commentaar?

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
@ Jonas

Dank voor je welkom terug.
Altijd goed als Rotterdammers elkaar trouw blijven.

Als ik mijn brilletje opzet zie ik nog steeds dat dokter NO met zijn diepteaankopen slechter presteert dan de AEX.
Dat de AEX gestegen is snapt een zegjarige op de lagere school.
Daar heb je geen TA voor nodig.

Succes en ik volg je postings met belangstelling want je bent een integere gabber, maar soms heb je wat uitleg nodig.

Groet.
[verwijderd]
0
Hirsch, we houwen ons dan ook in het Rotterdamse helemaal geen zorgen te maken over mooie beursgenoteerden te maken, waar niet allen met papier geftutseld word zoals in 020.

Shell (ach een kantoortje in Den haag, maar dat is voor de franje)
Unilever
Boskalis (iets verder maar dat is vanwege het aanvaren)
Imtech (dat Gouda is voor de show)
Dockwise
Hunter Douglas ( hoofdkantoor vanwege de belasting elders)
Hall (zie Hunter Douglas)
Vopak

Zo uit de losse pols en dan met vele bedrijven eronder nog niet beursgenoteerd.

Ik woon trouwens in Capelle aan de rand vlakbij Erasmus en blijkbaar verkeerd volgens Elsevier.

" We willen u hartelijk danken voor uw deelname aan de enquête!

Haren blijkt de aantrekkelijkste woongemeente voor de gemiddelde Nederlander. Als service aan de lezers die de enquête invulden, uit dank voor uw medewerking, hebben wij op grond van door u zelf aangegeven woonvoorkeuren bepaald, wat uw ‘ideale’ woongemeente zou zijn en waar u beslist niet zou willen wonen. Daarbij is eerst gekeken naar heel Nederland, en vervolgens naar gemeenten binnen een straal van 30 kilometer rond uw eigen gemeente. Misschien leuk om te weten!

U hebt als woongemeente opgegeven: Capelle aan den IJssel
Positie in de ranglijst van Beste woongemeenten 2011:
218
Positie van uw woongemeente in de ranglijst van 418 gemeenten, rekening houdend met de door u aangegeven gewichten voor de kenmerken die de woonaantrekkelijkheid bepalen:
404

Gemeenten
In geheel Nederland Binnen 30 kilometer
Meest aantrekkelijk Littenseradiel Liesveld
Minst aantrekkelijk Rotterdam Rotterdam

Hierbij is geen rekening gehouden met binding aan uw huidige woongemeente in verband met bijvoorbeeld werk, familie, vrienden en schoolgaande kinderen en met woningprijzen.

Liesveld lijkt mij eigenlijk iets te saai en waar ik woon binnen Capelle heb ik het helemaal naar mijn zin. Mijn gegeven voorkeuren betroffen geheel Capelle en her en der is er wel wat mis mede vanwege overdadige immigratie en asociaal gedrag van wat nieuwkomers vooral uit een voormalig rijksdeel. Somaliërs ook al vrij hopeloos en dan heb ik het nog niet eens over van die flats waar meer dan 50 nationaliteiten zitten en het een klerezooi is.

Groet, Jonas
[verwijderd]
4
Ik moet jullie toch maar eens op andere gedachten brengen. Steeds maar dat ge-o-h over andermans aankopen moet toch ook op den duur vervelen.

Kijk liever hier naar: mijn eigen Epiphyllum, opgekweekt uit een stekje zo'n 8 jaar geleden. De foto is ruim een uur geleden genomen toen er een dikke wolk voor de zon kwam, anders is dit zuivere wit haast niet te fotograferen. Camera: Canon Ixus 400, zonder filters, geen flits. Zelf gefotografeerd op het terras.
Diameter van een bloem is ca. 20 cm. De plant bloeit maar eens per jaar.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--
Bijlage:
[verwijderd]
1
Kat, heb je een nieuwe ambitie? Wil je nu fotograaf worden? Ze zien er mooi uit. Ik kan geen reden voor kritiek vinden. Over fotografie gesproken. Al 2 weken heb ik een actuele foto van mijzelf nodig die ik beloofd hebt iemand te zenden.Volgens mijn dochter kan ik dat wel zelf met mijn Samsung. Nu zit ze vakantie te vieren op Mallorca.

Het Samsumproject met die foto en mijn continu moderne internetavonturen schiet het helaas niet erg op. Af en toe rotzooi ik wat en dan denk ik morgen kan het ook. Is het morgen dan weer hetzelfde liedje.

quote:

katzenkop schreef op 4 juli 2011 20:41:

Ik moet jullie toch maar eens op andere gedachten brengen. Steeds maar dat ge-o-h over andermans aankopen moet toch ook op den duur vervelen.

Kijk liever hier naar: mijn eigen Epiphyllum, opgekweekt uit een stekje zo'n 8 jaar geleden. De foto is ruim een uur geleden genomen toen er een dikke wolk voor de zon kwam, anders is dit zuivere wit haast niet te fotograferen. Camera: Canon Ixus 400, zonder filters, geen flits. Zelf gefotografeerd op het terras.
Diameter van een bloem is ca. 20 cm. De plant bloeit maar eens per jaar.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

katzenkop schreef op 4 juli 2011 20:41:

Diameter van een bloem is ca. 20 cm. |\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Ik dacht dat 30 cm de norm is.
Alles daaronder is een beetje petitterig.
Zelfs een Franse socialistishe bons zou zich schamen voor zo'n bloempje.

Groet.
[verwijderd]
0

Hirsch je verwart zaken. Gaat zoiets niet op voor mannen in pornofilms? Bloemen hoeven toch niet aan dat soort eisen te voldoen?

Wat denk je over morgen? Hier de IEX agende en op MarketWatch staat weinig meer.

"Instrumenten
05-07 Vaststelling dividend Sipef NV
05-07 Betaalbaarstelling dividend Retail Estates
05-07 notering ex-dividend VGP (2,15)

Algemeen
05-07 Industriële Bestellingen Verenigde Staten (mei 2011) Verenigde Staten
05-07 Consumptieprijsindex OESO (12:00) OESO"

In verwacht weinig beweging.Zonder dat S&P Griekenland en Italië zou ik hebben gegokt op vrolijk doorstijgen op vrijdag. Nu zal het wel hangen en wurgen blijven,vermoed ik, tenzij er weer wat onverwachts gaat gebeuren.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Hirsch, ik wil je niet te veel afleiden met die porno-acteurs en 30 cm. Ik heb dat eigenlijk nooit zo bemeten, maar bij het koffie halen even de centimeter in de vensterbank op 30 cm gezet.

Niet dat ik ooit klachten van dames heb gehad, maar zoiets haal ik denk in zelfs de meest opgewonden staat niet. Laten we dit aspect van de discussie maar vergeten en ons concentreren op die aandelen.

Groet, Jonas
[verwijderd]
4
quote:

katzenkop schreef op 4 juli 2011 20:41:

Ik moet jullie toch maar eens op andere gedachten brengen. Steeds maar dat ge-o-h over andermans aankopen moet toch ook op den duur vervelen.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Gelijk heb je Kat!

Gefeliciteerd met jouw SBM deal; toch weer zo'n typisch H&R winstje en dat is in deze onzekere markt toch mooi snel verdiend.
Zelf heb ik vandaag ook wat Unies verkocht op 23,05 (laatste bijkoop 22,14) en RD op 24,88 (laatste bijkoop op 23,82). Daarnaast nog wat dividend mee gesnoept.
Verder natuurlijk nog genoeg "onder water" of nog niet verkoop waardig, zoals mijn eerder geposte aankoop RD op 24,06. Daar hoop ik nog wat meer uit te slepen.

Discussie over aankopen en strategie zijn best nuttig en leerzaam, maar volgens mij is geen enkele strategie onder alle omstandigheden de juiste!
Het één hoeft het ander evengoed niet te bijten, dus afhankelijk van de omstandigheden bepaal ik mijn aan- of verkopen. Dat is soms H&R, maar net zo makkelijk ook B&H.

Die kritiek op Peter (fff) persoonlijk, met termen als "Dagobert Kwek" en "dokter NO" zeggen meer over de poster zelf!
Jammer dat sommigen de discussie niet van het persoonlijke kunnen scheiden en op deze minachtende manier over anderen spreken; negeren dan maar...
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 4 juli 2011 21:29:

Hirsch je verwart zaken. Gaat zoiets niet op voor mannen in pornofilms? Bloemen hoeven toch niet aan dat soort eisen te voldoen?

Wat denk je over morgen? Hier de IEX agende en op MarketWatch staat weinig meer.

"Instrumenten
05-07 Vaststelling dividend Sipef NV
05-07 Betaalbaarstelling dividend Retail Estates
05-07 notering ex-dividend VGP (2,15)

Algemeen
05-07 Industriële Bestellingen Verenigde Staten (mei 2011) Verenigde Staten
05-07 Consumptieprijsindex OESO (12:00) OESO"

In verwacht weinig beweging.Zonder dat S&P Griekenland en Italië zou ik hebben gegokt op vrolijk doorstijgen op vrijdag. Nu zal het wel hangen en wurgen blijven,vermoed ik, tenzij er weer wat onverwachts gaat gebeuren.

Groet, Jonas

Jonas,

De mooiste bloemen groeien aan de afgrond.
Dat zijn altijd kleine, bescheiden bloemen.
Die zijn ook het meest welriekend.
Grote bloemen ruiken nergens naar.

Klein fruit smaakt altijd beter dan groot fruit.
In Frankrijk heb ik pruimen mogen plukken ter grootte van kersen.
En lekker dat ze waren.
Als mijn PC niet gecrashed was en ik niet gebruik moest maken van mijn netwerk had ik je een afbeelding gestuurd.

Wat de beurs morgen gaat doen moeten we afwachten.

Wat verder winsr bijsprokkelen lijkt me mogelijk.

Maar ik koop niet.

Wel heb ik een aandeel gekocht waarvan ik een fors jaarrendement verwacht.
Maar ik heb heb daarvoor een draadje in voorbereiding dus daar wil ik verder nu nog niets zeggen.

Groet.

[verwijderd]
2
quote:

Falcon2 schreef op 4 juli 2011 21:52:

[...]

Zelf heb ik vandaag ook wat Unies verkocht op 23,05 (laatste bijkoop 22,14) en RD op 24,88 (laatste bijkoop op 23,82). Daarnaast nog wat dividend mee gesnoept.
Verder natuurlijk nog genoeg "onder water" of nog niet verkoop waardig, zoals mijn eerder geposte aankoop RD op 24,06. Daar hoop ik nog wat meer uit te slepen.
Discussie over aankopen en strategie zijn best nuttig en leerzaam, maar volgens mij is geen enkele strategie onder alle omstandigheden de juiste!
Het één hoeft het ander evengoed niet te bijten, dus afhankelijk van de omstandigheden bepaal ik mijn aan- of verkopen. Dat is soms H&R, maar net zo makkelijk ook B&H.
Jammer dat sommigen de discussie niet van het persoonlijke kunnen scheiden en op deze minachtende manier over anderen spreken; negeren dan maar...
Ook gefeliciteerd met je deals vandaag. Prima gedaan!
Misschien had er bij SBM meer in gezeten, maar daarom heb ik ook eerst maar eens 200 verkocht. Mocht het weer flink zakken dan koop ik die 200 weer terug, maar de eerste winst is vast binnen. Dividend heb ik natuurlijk ook gepakt, maar dat tel ik niet mee.
Bij mij staan AKZO en FUR nog steeds onder water, en Phil en beetje.

Dat is nu ook juist de reden waarom ik H&R geen strategie vind waar je perse aan vast moet houden. Het werkt alleen maar in een bepaalde markt. Als de kansen zich niet voordoen heeft het ook geen zin. Dan kun je alleen maar wachten of bijkopen. Maar het verhoogt je rendement toch wel aanzienlijk.
Fijne avond nog.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

[verwijderd]
1
Kees houd je nu even wat rustig. Je moet van jezelf weten dat je de neiging hebt weleens uit de bocht te vliegen. Doe ikzelf ook weleens, maar bij jou gebeurt het wat meer. Doe het nu wat rustiger voordat je het weet heb je een ban. Je hebt wat zinvols over aandelen te vertellen en om die reden zou ik daar niet voor zijn.

Probeer sommige zaken nu eens wat gezelliger te brengen en everybody zal weer happy zijn. Leuker voor jou en voor Kat en een hoop medeposters/lezers.

Groet, Jonas
Twinkeling
1
quote:

katzenkop schreef op 4 juli 2011 20:41:

Ik moet jullie toch maar eens op andere gedachten brengen. Steeds maar dat ge-o-h over andermans aankopen moet toch ook op den duur vervelen.

Kijk liever hier naar: mijn eigen Epiphyllum, opgekweekt uit een stekje zo'n 8 jaar geleden. De foto is ruim een uur geleden genomen toen er een dikke wolk voor de zon kwam, anders is dit zuivere wit haast niet te fotograferen. Camera: Canon Ixus 400, zonder filters, geen flits. Zelf gefotografeerd op het terras.
Diameter van een bloem is ca. 20 cm. De plant bloeit maar eens per jaar.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

De plant is goed! De foto...? 'k Weet het niet.

Mmm kan ik je een nieuwe camera aanraden? Als je het klein wil houden zijn er tegenwoordig zat keuzes waarmee het leuk werken is (kostprijs, winst van 200 sbm).
3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%