Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 september 2013 15:08

"Bijna de helft van de hypotheekrenteaftrek komt terecht bij de 20 procent van Nederland die het meest verdient. Deze groep krijgt bij elkaar iets minder dan 49 procent van het totaalbedrag van 14,3 miljard euro belastingvoordeel van de hypotheekrenteaftrek"

Dit is gewoon niet uit te leggen aan andere EU-leden, het lijkt wel een Griekse regeling, een rijke-lui toeslag, compleet niet van deze tijd.

De regeling is er, dus maakt iedereen die er recht op heeft dankbaar gebruik van, complete constructies worden er omheen gebouwd.

de haag gaat niet sleutelen aan een versnelde afbouw, we laten het dan maar gebeuren.....

2008drama 16 september 2013 15:14

quote:
Chiddix schreef op 16 september 2013 14:49:
[...]

Over scheefgroei gesproken. 50% van de HRA(14 miljard) komt terecht bij de inkomens tot 81500 euro en dat is 80% van de werkenden met hypotheek.
De andere 7 miljard wordt verdeeld over de inkomens boven de 81500 euro.
De superrijken(1300), (vr)eten zich vol uit de subsidiepot.
Zal om grote bedragen gaan.

4.3 miljard. Van de zestig miljard die ze inleveren. Ik zeg niet dat het goed is maar sommige mensen hebben niet eens leren lezen en roepen al dat het teveel is. Kijk dit zijn geen superrijken. Die regelen het wel via andere landen en constructies.

Dit zijn mensen die 100K per jaar verdienen en geen zin hebben om 50K per jaar daarvan aan de belastingen over te maken maar liever 40K.

Dat er dan mensen zijn die dit ruifeters noemen terwijl ze slechts minder afdragen is toch knap.

En dit door mensen, die allerlei toeslagen tot aan 800 Euro per maand maar heel gewoon vinden. Tsja..

Maar aftoppen en limiteren van het bedrag prima, dat gebeurt ook met de toeslagen.

[verwijderd] 16 september 2013 15:15

quote:
paulta schreef op 16 september 2013 15:08:
"Bijna de helft van de hypotheekrenteaftrek komt terecht bij de 20 procent van Nederland die het meest verdient. Deze groep krijgt bij elkaar iets minder dan 49 procent van het totaalbedrag van 14,3 miljard euro belastingvoordeel van de hypotheekrenteaftrek"

Dit is gewoon niet uit te leggen aan andere EU-leden, het lijkt wel een Griekse regeling, een rijke-lui toeslag, compleet niet van deze tijd.

De regeling is er, dus maakt iedereen die er recht op heeft dankbaar gebruik van, complete constructies worden er omheen gebouwd.

de haag gaat niet sleutelen aan een versnelde afbouw, we laten het dan maar gebeuren.....

Jij begrijpt hem maar het gewone volk dat nooit op IEX komt, heeft er nog nooit van gehoord. De politiek weet dit goed verborgen te houden in tijden van crisis.

2008drama 16 september 2013 15:20

quote:
paulta schreef op 16 september 2013 15:08:
Dit is gewoon niet uit te leggen aan andere EU-leden, het lijkt wel een Griekse regeling, een rijke-lui toeslag, compleet niet van deze tijd.

Ik denk dat het prima uit te leggen is als je in Nederland de grootste belastingdruk van Europa hebt. In Duitsland bijvoorbeeld betaal je ook 52% maar dan pas vanaf 150K.. Oefff..

Het probleem is de overshoot en niet tijdig ingrijpen. Er is een reward geweest op schulden maken. Laten we er daar nu teveel van hebben.

Nu willen we dat terugdraaien en is het ook weer niet goed (oa SP, PVV en PVDA etc.

[verwijderd] 16 september 2013 15:23

quote:
2008drama schreef op 16 september 2013 15:14:
[...]

Dat er dan mensen zijn die dit ruifeters noemen terwijl ze slechts minder afdragen is toch knap.

Misstanden aanpakken en in beeld brengen. De SP denkt er zo ook over. Grens dacht ik, 385000 euro.
Je kunt het niet meer verkopen aan het volk , dat miljarden subsidie in de zakken van de rijken stromen.

2008drama 16 september 2013 15:37

Als jij subsidie hetzelfde vind als aftrek, dan ga ik ook niet met jou de discussie aan over lastenverzwaren vs bezuinigingen.

Trouwens het geld wat er nu overklotst bij deze "rijken" door de "subsidies" gaat wel weer op aan dikke auto's sigaren.. (BPM's, accijnzen en BTW's etc en de daar aan gerelateerde banen.]

Als ze het sparen zijn ze ook de klos... Ja, ja, het heeft echt zin om een goede baan te hebben in dit land. Eerst de fiscus met een grote hark en dan de afgunst.. Waarom die mensen toch allemaal om half acht in de file gaan staan en er wat van maken... Dit terwijl je met een baantje voor twintig uur vanuit de bijstand toch net zo'n leuk leven kan hebben...

Wel als je me een tijdje mist, dan heb ik net mijn krukje onder me vandaan geschopt. Vaarwel wrede wereld!.. lol

NewKidInTown 16 september 2013 15:41

quote:
2008drama schreef op 16 september 2013 15:37:
......Wel als je me een tijdje mist, dan heb ik net mijn krukje onder me vandaan geschopt. Vaarwel wrede wereld!.. lol

Ga jij eens snel aan je "werk", er moet toch iemand zijn die het BNP nog een beetje op peil houdt ;-)

[verwijderd] 16 september 2013 15:47

Ik ga uit van het principe, als iemand op eigen benen kan staan, heeft die geen subsidie meer nodig.
Hogere inkomens worden meer belast maar dat ga je niet compenseren met subsidie.
En dat gebeurt nu juist wel.

NewKidInTown 16 september 2013 16:01

OMG

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/08...

NewKidInTown 16 september 2013 16:06

Nog even een voorbeeld van DESinformatie van de NVM, deze is van 2009 maar kun je naar het heden doortrekken:

"NVM cijfers vol onduidelijkheden
De NVM cijfers van vorige week zorgden voor de nodige verwarring. Volgens de NVM was er in het 4e kwartaal 2009 sprake van een prijsstijging van 0,4% ten opzichte van het derde kwartaal. In werkelijkheid lag de mediane prijs € 2.000 onder het niveau van de € 230.000 van het derde kwartaal, hetgeen neerkomt om een prijsdaling van 0,8%. De daling van geheel 2009 ten opzichte van 2008 berekent de NVM op 2%. Een opmerkelijke conclusie als de kwartaalcijfers over 2008 een gemiddelde mediaan prijs opleveren van afgerond € 245.000. Met € 225.000 in 2009, ligt de werkelijke prijsdaling boven de 8%."

www.woonnieuws.nl/artikel/62/2009-een...

[verwijderd] 16 september 2013 16:22

quote:
KidBackInTown schreef op 16 september 2013 16:01:
OMG

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/08...

Korte reaktie van iemand ,die reageerde op het stuk bij geenstijl.

Ik wist dat de snoeppot die pensioenfondsen zijn voor steeldieven(VVD) eraan zou gaan met het soort politici dat ons land leegrooft.
Samson is de ekster van Nederland.
Wie zet hem in een kooitje, om te voorkomen dat hij nog meer steelt?
Dieven horen achter de tralies thuis.

[verwijderd] 16 september 2013 16:34

Er zitten rake reacties tussen zeg!
Als politieker moet je dit lezen om te weten wat er speelt onder het volk.
Vergeet niet dat voor het gros de HRA gewoon een aanvulling op het inkomen is, het plotseling wegsnijden van dit "inkomen" gaat dus problemen geven.

Om nou over 30 jaar het HRA-inkomen af te bouwen! dan til je het probleem over 7 crisissen heen.

Ik spaar nu voor een paraplu om hem over 7 jaar pas te kopen, complete waanzin!

We hebben allemaal commentaar, maar we moeten een plan bedenken om snel en efficient van die HRA af te komen.
*Binnen 4 jaar naar 0
*Binnen 6 maanden weg bij inkomens hoger dan 55K per jaar.
*Geen nieuwe instroom meer.
*Restschulden blijven bij de bank.
*de haag onder curatele(via Brussel)

[verwijderd] 16 september 2013 16:41

quote:
paulta schreef op 16 september 2013 16:34:
We hebben allemaal commentaar, maar we moeten een plan bedenken om snel en efficient van die HRA af te komen.
*Binnen 4 jaar naar 0
*Binnen 6 maanden weg bij inkomens hoger dan 55K per jaar.
*Geen nieuwe instroom meer.
*Restschulden blijven bij de bank.
*de haag onder curatele(via Brussel)

De grondleggers van de HRA zijn VVD,PvdA en het CDA. Zolang die partijen het voor het zeggen hebben, verandert er weinig.
Er moet een nieuwe wind gaan waaien in Den Haag.
Die vuile handen hebben moeten naar de zijlijn gedirigeerd worden.

New dawn 16 september 2013 16:49

quote:
Chiddix schreef op 16 september 2013 16:41:
[...]

De grondleggers van de HRA zijn VVD,PvdA en het CDA. Zolang die partijen het voor het zeggen hebben, verandert er weinig.
Er moet een nieuwe wind gaan waaien in Den Haag.
Die vuile handen hebben moeten naar de zijlijn gedirigeerd worden.

Wiki:

De hypotheekrenteaftrek dateert uit 1893, toen de door de liberale minister van financiën Nicolaas Pierson voorgestelde wet Vermogensbelasting 1892 in Nederland werd ingevoerd

[verwijderd] 16 september 2013 16:53

www.at5.nl/artikelen/110839/geen-auto...

Een manier om leegstand te voorkomen, koppelverhuur?

[verwijderd] 16 september 2013 17:19

quote:
adison schreef op 16 september 2013 09:18:
En bedankt weer voor de HRA aftrek van deze maand! is net weer gestort ;-)

Van elke euro die je uitgeeft , gaat een paar % naar de
HRA , je betaald het dus gewoon zelf , het is dus een
dikke sigaar uit eigen doos , je betaald natuurlijk meer
want die ambtenaren die het allemaal voor jou regelen
willen natuurlijk ook eten.

Maar ondanks dat je het allemaal zelf betaald en dat je
hierdoor ook meer hebt moeten betalen voor je woning
maak je toch 1x in de maand een vreugdedansje.

Hier verteld Gerrit Zalm aan Boele Staal , dat mensen
zoals jij denken , dat ze het echt zomaar krijgen.

Bijlage:

[verwijderd] 16 september 2013 17:36

quote:
Hmm schreef op 16 september 2013 16:49:
[...]

Wiki:

De hypotheekrenteaftrek dateert uit 1893, toen de door de liberale minister van financiën Nicolaas Pierson voorgestelde wet Vermogensbelasting 1892 in Nederland werd ingevoerd

De HRA is er voor burgers, die geen eigen huis kunnen kopen. Nu wordt het aangewend, om de hogere belastingschijf van rijken te compenseren.
Compenseren?
Dit is natuurlijk een uitvinding van de VVD. Maar de andere partijen knikten ook ja. Goed idee zullen ze gedacht hebben!

[verwijderd] 16 september 2013 17:58

ANWB: 'Miljard extra belasting automobilisten'

In 2014 treedt een aantal maatregelen uit het regeerakkoord in werking. Zo leveren de verhoging van de accijnzen op diesel en LPG in totaal 280 miljoen euro op, de aanscherping van de oldtimerregeling 137 miljoen euro en hogere boetes op het te laat betalen van de motorrijtuigenbelasting (MRB) 50 miljoen euro. Het beëindigen van de MRB-vrijstelling voor zuinige auto’s levert het Rijk volgend jaar naar schatting 250 miljoen euro op. De provincies zorgen met de verhoging van de opcenten voor een lastenverzwaring van €155 miljoen. Het automatisch aanpassen van de accijns aan de inflatie levert het Rijk 156 miljoen euro op.

[verwijderd] 16 september 2013 18:06

quote:
henk38 schreef op 16 september 2013 17:19:
[...]

Van elke euro die je uitgeeft , gaat een paar % naar de
HRA , je betaald het dus gewoon zelf , het is dus een
dikke sigaar uit eigen doos , je betaald natuurlijk meer
want die ambtenaren die het allemaal voor jou regelen
willen natuurlijk ook eten.

Maar ondanks dat je het allemaal zelf betaald en dat je
hierdoor ook meer hebt moeten betalen voor je woning
maak je toch 1x in de maand een vreugdedansje.

Hier verteld Gerrit Zalm aan Boele Staal , dat mensen
zoals jij denken , dat ze het echt zomaar krijgen.

Lol die afbeelding

2008drama 16 september 2013 18:27

quote:
paulta schreef op 16 september 2013 16:34:
Er zitten rake reacties tussen zeg!
Als politieker moet je dit lezen om te weten wat er speelt onder het volk.
Vergeet niet dat voor het gros de HRA gewoon een aanvulling op het inkomen is, het plotseling wegsnijden van dit "inkomen" gaat dus problemen geven.

Om nou over 30 jaar het HRA-inkomen af te bouwen! dan til je het probleem over 7 crisissen heen.

Ik spaar nu voor een paraplu om hem over 7 jaar pas te kopen, complete waanzin!

We hebben allemaal commentaar, maar we moeten een plan bedenken om snel en efficient van die HRA af te komen.
*Binnen 4 jaar naar 0
*Binnen 6 maanden weg bij inkomens hoger dan 55K per jaar.
*Geen nieuwe instroom meer.
*Restschulden blijven bij de bank.
*de haag onder curatele(via Brussel)

De zou de leus van de ambtenaren moeten zijn. Weg met ons!

Alle grote partijen hebben de mogelijkheid gehad om te snijden in ambtenaren apparaat. Dit hebben ze niet gedaan, terwijl er nu nog steeds een wet ligt waarbij ambtenaren nog steeds goedkeuring moeten geven om ambtenaren te ontslaan. Een soort van dwingende staats COR.. gemiste kans. Er zijn in 10 jaar tijd maar 5000 rijks ambtenaren weg gegaan als saldo en dan heb je ook nog die met VUT, FLO en pensioen gingen.

Raar he, dat dit nog nooit is aangepakt. Er is geen wil bij de gevestigde partijen om dit te doorbreken, ook niet bij SP en PVV. Maar het klinkt zo lekker...

Maar als ik de snelheid van je acties zie denk ik dat je in 1914 een leuke job als Rus had gehad!

Of Den Haag (en Henk) onder curatele.

Het eerste wat een curator doet is kijken welke bezittingen er zijn, zodat hij zijn salaris kan veiligstellen. Lees Brussel en pensioenen en vul de rest op de stippels in.

Het vervelende met onroerend goed is dat het nu zo lastig is om het te verplaatsen naar een andere eigenaar. Vandaar dat je een langlopende hypotheek verplichting aangaat waarbij de regering gelijker tijd ook een verplichting aanging namelijk een korting op je IB. Grappig dat sommige dan dit als een aanvulling op je loon zien. Alsof je geld creeert met het aangaan van schulden. Is een baan bij de FED niks voor je?

Net zoals er bijvoorbeeld hele vliegtuigvloten werden aangeschaft vanwege de WIR. Ik denk dat het juridisch onmogelijk is om de contracten eenzijdig op te zeggen, maar fiscaal technisch moet er een constructie kunnen worden gevonden die voor alle partijeen aanvaardbaar zijn. Ik denk dat we al 10 jaar aan het afbouwen zijn "op het gevoel" dat dit maar al te lang door kan gaan. Maar volgens mij zijn hier wel 100 rapporten over geschreven en nooit is eer eentje toegepast, een goed Haags recept, commissie instellen en rapportje schrijven

En vooral de grote club met babyboomers die in de politiek en stemmers zijn oververtegenwoordigd en hebben hun hypotheekrente al dertig gehad en hun huis afgelost. Dus deze grote groep zal echt wel beseffen dat de jongeren deze regeling helemaal niet meer zo erg nodig hebben. Als de AWBZ maar blijft bestaan en er niet wordt gekort op de AOW.

Het generatie conflict is al lang begonnen, we weten het alleen nog niet.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,77 +8,67 +0,94% 17:28


Germany40^	21.938,40	+0,69%
BEL 20	4.355,15	+0,40%
Europe50^	5.362,00	+0,69%
US30^	44.374,60	+0,07%
Nasd100^	21.769,80	+1,22%
US500^	6.063,59	+0,56%
Japan225^	38.874,80	+1,22%
Gold spot	2.906,37	+1,59%
EUR/USD	1,0315	+0,23%
WTI	72,21	+1,78%