Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Aflosser. schreef op 3 augustus 2013 13:04:

Ik huur ook geen camper als die te oud is voor een veel te hoge prijs. En zo zou het ook met woningen moeten zijn. Huurprijs vaststellen naar de waarde ervan. Nu is het zo dat je zo'n 500 huur betaalt voor een flat van de jaren vijftig. Oude keuken, oud sanitair, slecht geschilderd , geiser ,slechte isolatie, buurt waar gehandeld wordt in drugs etc. Ws. komt het omdat er niks anders meer is en iets beters nog veel meer huur kost.

quote:

henk38 schreef op 2 augustus 2013 18:00:

[...]

en dan te bedenken dat jij deze
gemanipuleerde huurprijzen gewoon goedkeurt , zolang
je huisje maar niet in waarde daalt , het liefst hoor
je dat ze er 1000e van maken , dat deze mensen dan ook
gewoon 700e subsidie krijgen waar je zelf weer aan mee
betaald , ja daar sluit je gewoon je ogen voor.

quote:

Da Freeze schreef op 3 augustus 2013 09:48:

[...]
Veel mensen in mijn flat vangen minder dan 33.000 euro en hebben dus recht op huursubsidie.

quote:

hirshi schreef op 4 augustus 2013 09:10:

[...]

Scheefhuurders zijn met hun hoge salarissen en relatief lage huur als het ware het spiegelbeeld van huurders die huursubsidie ontvangen met hun lage inkomen en relatief hoge huur.

Indien scheefhuurders wat meer belasting zouden gaan betalen kan dat een mooie compensatie zijn voor de kosten die de Staat moet maken voor huursubsidie en kan dat systeem van huursubsidie in stand blijven.

Nu is de situatie onevenwichtig. Wel huursubsidie, maar geen scheefwonersbelasting. Dat moet veranderen. Lijkt me redelijk.

Groet.

quote:

eigenwijs schreef op 4 augustus 2013 09:14:

[...]

ach ja, verzin er maar weer een belasting bij. Of we niet al genoeg betalen. Laat die overheid maar eens gaan bezuinigen bij zichzelf voor het weer bij de burger te gaan halen.

quote:

hirshi schreef op 4 augustus 2013 09:23:

[...]

Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten.

Groet.

quote:

eigenwijs schreef op 4 augustus 2013 08:17:

[...]

Slaat nergens op dit antwoord. Ik keur geen enkele subsidie goed. Maar als de huurprijzen zo hoog blijven moet het wel. Mensen kunnen niet meer zoveel betalen zoals nu de prijzen zijn. Zouden ze ook niet moeten willen . Begin allereerst de huurprijzen maar eens drastisch te laten zakken. Ook de particuliere verhuurders moeten eraan geloven samen met de woningbouwverenigingen. Ze houden het zelf in stand dat er subsidie gegeven moet worden. Wie vaart er wel bij door deze subsidies in stand te houden. Juist de eigenaren.

quote:

henk38 schreef op 4 augustus 2013 09:35:

[...]

In jouw ogen zijn de huizenprijzen niet te duur , je geeft mensen
ook altijd het advies om te kopen omdat huren veelste duur is
en volgens jouw gaan de huren nog verder omhoog , je bent dus
heel negatief over de huurmarkt , maar heel positief over de koop
markt , we kunnen dus duidelijk zien dat je in een koopwoning
woont en dat je de hoge huizenprijzen graag in stand wilt houden
dit zal wel komen omdat je zelf ook een te hoge prijs hebt betaald.

Ook jou verhaal van hierboven slaat nergens op , particuliere
moeten wel een hoge koopprijs betalen maar als die willen
verhuren moeten ze maar een bodem prijs vragen , de huurprijs
wordt voor het grootste gedeelte bepaald door de koopprijs en
lagere koopprijzen betekend ook lagere huren
Het probleem zit hem dus gewoon in de koopprijzen van de woning
die mede door subsidies zo zijn gestegen.

quote:

henk38 schreef op 4 augustus 2013 09:35:

[...]

In jouw ogen zijn de huizenprijzen niet te duur , je geeft mensen
ook altijd het advies om te kopen omdat huren veelste duur is
en volgens jouw gaan de huren nog verder omhoog , je bent dus
heel negatief over de huurmarkt , maar heel positief over de koop
markt , we kunnen dus duidelijk zien dat je in een koopwoning
woont en dat je de hoge huizenprijzen graag in stand wilt houden
dit zal wel komen omdat je zelf ook een te hoge prijs hebt betaald.

Ook jou verhaal van hierboven slaat nergens op , particuliere
moeten wel een hoge koopprijs betalen maar als die willen
verhuren moeten ze maar een bodem prijs vragen , de huurprijs
wordt voor het grootste gedeelte bepaald door de koopprijs en
lagere koopprijzen betekend ook lagere huren
Het probleem zit hem dus gewoon in de koopprijzen van de woning
die mede door subsidies zo zijn gestegen.

quote:

henk38 schreef op 4 augustus 2013 09:50:

Ik heb al meerdere keren aangegeven dat de huurprijzen van particuliere
verhuurders al een tijdje dalen , het zijn alleen de corporaties
die de huren verhogen.

quote:

henk38 schreef op 4 augustus 2013 10:20:

Huurtoeslag en HRA zullen langzaam verdwijnen , het aantal
mensen dat voor afschaffing is groeit met de dag
de meeste hebben nu wel door , dat al deze subsidies een
sigaar is uit eigen doos

quote:

henk38 schreef op 4 augustus 2013 10:20:

het aantal
mensen dat voor afschaffing is groeit met de dag
de meeste hebben nu wel door , dat al deze subsidies een
sigaar is uit eigen doos

quote:

Chiddix schreef op 4 augustus 2013 11:18:

[...]

Het aantal mensen dat voor afschaffing is, groeit met de dag. Je bedoelt neem ik aan, uit de huurders en degenen , die geen hypotheek meer hebben?
Niemand gaat de HRA ter discussie stellen, die ervan profiteren.
Sigaar uit eigen doos, kan ik niet volgen.