Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

dentroef schreef op 13 september 2012 21:25:

[...]
Inderdaad, een Vlaming kan geen oordeel vellen over de Nederlandse huizenmarkt.Juist ik geef mij over als nederlands immo_onbenul :) maar laat maar eens weten waarneer ze terug stijgen .
Op het moment dat er een normale verhouding is tussen de gemiddelde huizenprijs en het modale inkomen. Dus, als de gemiddelde huizenprijs ongeveer 4 keer het modale inkomen is. Trouwens, je kan in Nederland beter niet de term IMMO gebruiken, dat zegt een Nederlander niet veel, dat had je als kenner van de Nederlandse markt moeten weten.
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef:

[...]
nee hoor, de HRA blijft gewoon en de huren gaan omhoog en huurtoeslag gaat omlaag. Waarom denk je dat de VVD de grootste partij is geworden?
klopt,plus de werkende mens heeft zodadelijk ook nog 1000 Pietermannen te goed via belastingen,maar DAT zal wel een Breekpunt worden....
[verwijderd]
0
maar mensen met een modaal inkomen kopen geen gemiddeld huis.
onderste 50% zit in een huurhuis, bovenste 50% in een koophuis grofweg gezegd.
je moet dus de huizenprijs relateren aan het modale gezinsinkomen van de bovenste 50% verdieners. (75% percentiel dus).

En dat is in NL zo'n 73k per jaar versus het modale gezinsinkomen van 45k.

Met een gemiddelde huizenprijs van 215k zit je dus nu op 4,8 het modale gezinsinkomen en 2,9x het modale gezinsinkomen van huiseigenaren.

NB:
Het gemiddelde gezinsinkomen van huiseigenaren is 73k per jaar en dat van huurders is 34k.
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 14 september 2012 09:29:

[...]

klopt,plus de werkende mens heeft zodadelijk ook nog 1000 Pietermannen te goed via belastingen,maar DAT zal wel een Breekpunt worden....
Samsom heeft wel het voordeel dat Sap een paar maanden voor hem gruwelijk in de fout is gegaan. Akkoord gaan met een btw-verhoging in ruil voor oa verlaging van de btw op zonnepanelen. En vervolgens niet begrijpen dat 60% van je kiezers afhaken.
[verwijderd]
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 14 september 2012 09:35:

maar mensen met een modaal inkomen kopen geen gemiddeld huis.
onderste 50% zit in een huurhuis, bovenste 50% in een koophuis grofweg gezegd.
je moet dus de huizenprijs relateren aan het modale gezinsinkomen van de bovenste 50% verdieners. (75% percentiel dus).

En dat is in NL zo'n 73k per jaar versus het modale gezinsinkomen van 45k.

Met een gemiddelde huizenprijs van 215k zit je dus nu op 4,8 het modale gezinsinkomen en 2,9x het modale gezinsinkomen van huiseigenaren.

NB:
Het gemiddelde gezinsinkomen van huiseigenaren is 73k per jaar en dat van huurders is 34k.
Ik geef ook alleen maar aan dat de daling veroorzaakt wordt door de verhouding tussen inkomen en prijs. Dat een deel van de mensen huurt doet weinig ter zake. Ook een huurwoning heeft een prijs en de verhuurder wil ook een rendement. Als je het modale gezinsinkomen pakt (dus huurders en spaarders) en dit vergelijkt met de huizenprijs (dus huurwoningen en koopwoningen) krijg je een redelijk beeld. Je kan eindeloos discussiëren over het verschil tussen modaal en gemiddeld, wat voor verdeling de huizenprijzen en inkomens hebben. Het is duidelijk dat iemand met een inkomen van 73K meestal geen huis koopt van 215K. Kijk eens naar het gemiddelde inkomen van een jonge huizenkoper en vergelijk dit met de gemiddelde prijs en bedenk daarbij dat deze starter een huis koopt voor een gezin en daar 10-20 jaar blijft wonen.
Marty.mcFly
3
Mensen begrijpen niet de oorzaak van de huizenbubble, en dat is de enorm verruimde kredietverlening in de jaren ’90 en ’00.
Mensen ‘mochten’ ineens veel meer lenen en daar wordt gretig gebruik van gemaakt, dat is het menselijke gedrag. Zie je wereldwijd. Je geeft ze 1 vinger en ze pakken je hele hand bij wijze van spreken.

Veel meer krediet in de markt -> sterk stijgende prijzen, dat is de inflatie.

Nu heb je een deflatoir scenario, omdat de kredietverlening flink aan banden is gelegd. Het is niet zo dat mensen geen huis willen kopen, nee ze komen niet meer zo makkelijk aan een hypotheek. Voor hetzelfde geldt zal over 10 jaar weer de kredietkraan open worden gedraaid en dan knallen de prijzen weer omhoog.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 14 september 2012 10:15:

[...] Kijk eens naar het gemiddelde inkomen van een jonge huizenkoper en vergelijk dit met de gemiddelde prijs en bedenk daarbij dat deze starter een huis koopt voor een gezin en daar 10-20 jaar blijft wonen.
Sinds wanneer kopen starters een gemiddelde woning? En sinds wanneer blijven starters 10-20 jaar in die woning wonen?

De gedachte dat starters een gemiddelde woning moeten kunnen kopen heeft geleid tot een overkreditering van gezinnen en een opgeblazen huizenmarkt. Iedereen wil bovengemiddeld kopen. Vergelijkbaar met de wens van alle directeuren om meer dan het gemiddelde van hun collega's te verdienen.
aandeeltje!
0
quote:

kweetniks schreef:

[quote alias=E.Roemer MP id=6468854 date=201209131826]
[...]

Al was het maar ieder de helft, zou ik een zeer goede regeling vinden die tot een voorzichtig en beter doordacht handelen zal leiden.
Vergeet ook even niet bij verdere economische neergang en inkorting WW duur, zullen de gedwongen verkopen een enorme stijging laten zien.
Ik zou momenteel zeggen koop voorlopig niets de spiraal omlaag is er nog steeds.
[/quote] mensen met restschuld moeten verplicht lid worden van de SP, dat zal ze wel leren dat je niet ongestraft teveel moet lenen.
Daar zitten de grootste leners, zijn ook de probleemgevallen kwa hypotheken,...
[verwijderd]
0
quote:

Marty.mcFly schreef op 14 september 2012 10:31:

Nu heb je een deflatoir scenario, omdat de kredietverlening flink aan banden is gelegd. Het is niet zo dat mensen geen huis willen kopen, nee ze komen niet meer zo makkelijk aan een hypotheek. Voor hetzelfde geldt zal over 10 jaar weer de kredietkraan open worden gedraaid en dan knallen de prijzen weer omhoog.
Als de mate van kredietverlening terugkeert naar de standaard van 1990 gaat die kraan nog een stuk verder dicht.
[verwijderd]
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 14 september 2012 11:02:

[...]

Sinds wanneer kopen starters een gemiddelde woning? En sinds wanneer blijven starters 10-20 jaar in die woning wonen?

De gedachte dat starters een gemiddelde woning moeten kunnen kopen heeft geleid tot een overkreditering van gezinnen en een opgeblazen huizenmarkt. Iedereen wil bovengemiddeld kopen. Vergelijkbaar met de wens van alle directeuren om meer dan het gemiddelde van hun collega's te verdienen.
Natuurlijk moet een starter een gemiddelde woning kopen en daar 10-20 jaar blijven woning. Ik zeg niet dat een starter altijd 23 jaar oud is. Je moet wel een beetje 'out-of-the-box' kunnen denken. Een starter is iemand die zijn eerste woning koopt. Dat kan bijvoorbeeld na eerst 5-10 jaar huren en dus rond de 30-35jaar als je een vaste baan en gezin hebt (en niet als uitzendkracht van 23jaar). Dus niet iedere 5 jaar verhuizen en iedere keer makelaars blij maken, maanden/jaren met 2 huizen zitten. Natuurlijk, de laatste 10 jaar liep iedere 23jarige direct naar een makelaar met het idee snel geld te verdienen met een huis.
epicurus1
0
[quote alias=epicurus1 id=6469657 date=201209140007]
14 september 2012
ZEMBLA op ned 2
Over de lagere rente in de omringende landen

De huizenprijzen in Spanje zijn in het tweede kwartaal op jaarbasis met 14,4 procent gedaald, de sterkste afname sinds 2007. Dat maakte het Spaanse nationale bureau voor de statistiek vandaag bekend.
In het eerste kwartaal gingen de huizenprijzen in Spanje met 12,6 procent omlaag in vergelijking met een jaar eerder. De Spaanse vastgoedsector verkeert al tijden in een diepe crisis.
[verwijderd]
0
quote:

epicurus1 schreef op 14 september 2012 11:36:

[quote alias=epicurus1 id=6469657 date=201209140007]
14 september 2012
ZEMBLA op ned 2
Over de lagere rente in de omringende landen

De huizenprijzen in Spanje zijn in het tweede kwartaal op jaarbasis met 14,4 procent gedaald, de sterkste afname sinds 2007. Dat maakte het Spaanse nationale bureau voor de statistiek vandaag bekend.
In het eerste kwartaal gingen de huizenprijzen in Spanje met 12,6 procent omlaag in vergelijking met een jaar eerder. De Spaanse vastgoedsector verkeert al tijden in een diepe crisis.
Gaaf, zo'n villa aan de Costa lijkt me wel wat als 2de huis.
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 14 september 2012 11:30:

[...] Natuurlijk moet een starter een gemiddelde woning kopen en daar 10-20 jaar blijven woning.
Wie gaat er dan goedkope woningen kopen? Of verkopen we tegenwoordig alleen maar bovengemiddeld dure woningen?
[verwijderd]
0
En waar gaat een net afgestudeerde huren? In de Randstad wordt je vrijwel gedwongen te kopen met een normaal salaris.
andre68
1
www.nu.nl/economie/2909643/bos-belemm...

Ik heb het altijd al gezegd en gedacht, maar nu blijkt wéér hoe diep de arm van het Binnenhof in de hol van de bankiers en verzekeraars zit. Tot aan de oksels.....

Dus wat nu? O nee, NIKS voorlopig , want de de grootste vrindjes van de woeker-sector hebben we eergisteren weer aan de macht gebracht.

Misselijk makend nepotistisch woeker-zooitje.
[verwijderd]
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 14 september 2012 13:21:

[...]

Wie gaat er dan goedkope woningen kopen? Of verkopen we tegenwoordig alleen maar bovengemiddeld dure woningen?
die goedkope woningen zijn voor de gescheiden mensen. Natuurlijk heb je bij de nieuwe starters ook variatie, van de 30 jarige onderwijzer en politieman tot de 35 jarige succesvolle Zzp-er. En dat huren als afgestudeerde mag geen probleem zijn. Waarom zou een Amsterdamse woningstichting een 23 jarige net afgestudeerde met 1900 euro/maand bruto geen woning geven en een verslaafde van 25 jaar wel?
MrMarshall
0
quote:

andre68 schreef op 14 september 2012 14:00:

www.nu.nl/economie/2909643/bos-belemm...

Ik heb het altijd al gezegd en gedacht, maar nu blijkt wéér hoe diep de arm van het Binnenhof in de hol van de bankiers en verzekeraars zit. Tot aan de oksels.....

Dus wat nu? O nee, NIKS voorlopig , want de de grootste vrindjes van de woeker-sector hebben we eergisteren weer aan de macht gebracht.

Misselijk makend nepotistisch woeker-zooitje.
Woutertje 'Kok'

Schurkte zich vroeger bij Shell al lekker tegen het grootkapitaal en laat zich nu bij KPMG opnieuw schaamteloos overbetalen

www.quotenet.nl/biz/wouter-bos-gaat-z...

En voor wat eigenlijk? Voegt een adviseur als Bos zoveel waarde toe dat een dergelijk salaris ethisch te verdedigen is voor een sociaal-democraat?

Welke PvdA-er kan mij dit vertellen?

[verwijderd]
0
quote:

MrMarshall schreef op 14 september 2012 14:12:

[...]
Woutertje 'Kok'

Schurkte zich vroeger bij Shell al lekker tegen het grootkapitaal en laat zich nu bij KPMG opnieuw schaamteloos overbetalen

www.quotenet.nl/biz/wouter-bos-gaat-z...

En voor wat eigenlijk? Voegt een adviseur als Bos zoveel waarde toe dat een dergelijk salaris ethisch te verdedigen is voor een sociaal-democraat?

Welke PvdA-er kan mij dit vertellen?

zo'n Wouter Bos is voor KPMG interessant. Laat Wouter met een imago van 'eerlijk delen en solidair' bij de locale overheid en de gezondheidszorg adviesdiensten verkopen aan Pvda stemmende ambtenaren. Natuurlijk geeft Wouter zelf geen adviezen, hij zit er alleen bij om de verkoop te sluiten, zo werkt dat.
[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 14 september 2012 14:02:

[...] En dat huren als afgestudeerde mag geen probleem zijn.
In lala-land of in de werkelijkheid?
40.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,83  -4,43  -0,48%  21 mrt
 Germany40^ 22.892,70 -0,46%
 BEL 20 4.479,88 -0,18%
 Europe50^ 5.419,95 -0,07%
 US30^ 42.012,50 0,00%
 Nasd100^ 19.777,70 0,00%
 US500^ 5.672,25 0,00%
 Japan225^ 37.578,60 0,00%
 Gold spot 3.023,52 0,00%
 EUR/USD 1,0813 0,00%
 WTI 68,29 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +4,55%
VASTNED +1,78%
PROSUS +1,73%
KPN +1,73%
Galapagos +1,17%

Dalers

EBUSCO HOLDING -3,73%
NX FILTRATION -3,29%
RANDSTAD NV -3,04%
BESI -2,94%
AALBERTS NV -2,94%