Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

katzenkop schreef:

DSM blijft staan op verkoop 44,50. Straks als de ex-div datum in zicht komt (2 mei) klimmen ze nog wel.

quote:

katzenkop schreef op 8 april 2011 15:28:

[...]

DSM verkooplimiet verhoogd naar 45,00. Daar zit nog meer in het vat...

Is er iemand die mijn suggestie gevolgd is (gistermiddag) om ze op de dip onder de 44,00 te kopen?

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

quote:

hermione schreef op 8 april 2011 09:35:

Mogguh iederen!

@Kattekop,

Datr gevoel had ik nou ook. Heb die call daarom niet buitengekieperd maar gehouden. Is al weer aardig bijgetrokken.
Intussen heb ik een plukje TNT opgepikt.
Zit te twijfelen of ik er een mei call op zal schrijven.
Zit namelijk een aardige premie op.

..............__/\__
.............. (( *>
.............../..^..|
>>>===/~~~|====
.............//~~//

quote:

wisselend alias schreef op 8 april 2011 17:32:

[...]

Zo ook wat TNT aandelen voor €16.03 opgepikt je moet tenslotte handel hebben om iets te verdienen, heb ik ze wel ruim €1.20 goedkoper dan jou heksje.
Het was heftig het laatste half uur, je zag gewoon dat ze er naar toe werkten om al die sprinter/turbo rotzooi te laten ploffen, met een cent gelukt en direct weer omhoog, idiote was de index ging allang weer omhoog, ze moesten gewoon ploffen, ik zat eigenlijk op €15.80 te wachten maar dat ging niet door, meestal worden turbo bezitters nog even extra geschoren.

quote:

voda schreef op 8 april 2011 18:07:

[...]
Ja, Jo Jo, die turbo etc. rotzooi maken de koersen kapot. Weg ermee, voegt naar mijn idee weinig toe.

quote:

wisselend alias schreef:

kan iemand mij vertellen wat het belang van de banken is, wat het dus oplevert als ze klappen?

quote:

Deodorant schreef op 8 april 2011 18:43:

[...]

Nul. Laten draaien is lucratiever, want daar vangen ze rente op.

quote:

voda schreef:

Waar blijft dan het verlies van de turbo nemer?

quote:

katzenkop schreef op 11 april 2011 10:52:

Goeiemorgen, vriend en vijand.
Ik wacht totdat de beurzen weten waar ze heenwillen.
Als wij bij elke tsunami warning 1 pt. zakken dan kan het nog aardig omlaag vandaag.
De Amigo's staan nog in de plus met hun futten, maar ik heb zo'n vaag gevoel dat dat nog verandert vandaag. En als wij nu al in de min staan dan komen er vast nog betere instapmomenten.
Ik vertrouw het voor geen cent tot nu toe.
Heb je je TNT al geloosd, Wisselend Alias?

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

quote:

asmo26 schreef op 8 april 2011 23:19:

Waar ik vanuit ga is dat de banken wel degelijk winst maken. Op een turbo zit namelijk een financierings niveau. Deze is lager dan de stop loss. Wat ik dus begreep is dat de bank bij het klappen het financierings niveau terug geeft en niet de stop loss waarde. Klopt dit? Winst voor de banken is dan het verschil.

quote:

turbo-1 schreef op 11 april 2011 11:44:

[...]

Dat klopt niet. Het financieringsniveau is het bedrag dat een bank aan de koper van de turbo heeft uitgeleend. Over dit bedrag vangt de bank (hoge) rente zolang de turbo loopt, dus in die zin heeft Deodorant gelijk dat een bank er belang bij heeft dat de turbo zo lang mogelijk blijft 'leven'.
Zodra de SL is geraakt zal de bank de 'geleende' aandelen (even uitgaande van een aandelen turbo) verkopen en afhankelijk van de snelheid waarmee de turbo door de SL schiet een bedrag vangen voor de verkochte aandelen dat zo dicht mogelijk tegen de SL aan zal zitten. De bank keert nu het verschil tussen dat bedrag en het financieringsniveau uit. Aangezien het nooit precies duidelijk is welk bedrag de bank uiteindelijk voor de aandelen heeft gekregen is het mijn ervaring dat de bank hier ook geregeld wat procentjes 'meepikt' !
Overigens heeft de bank er ook geen enkele moeite mee om een turbo (bij lage omzetten van de onderliggende aandelen) even door de SL heen te trekken. Zeker als er veel handel is in de betreffende turbo kan het de bank veel geld opleveren als de bank niet alle turbo's heeft 'gedekt' dmv aandelen. Het verlies van de kopers van deze turbo's is dan extra winst voor de bank !

quote:

ffff schreef op 7 april 2011 12:14:

En ach, ik ben nooit te beroerd om dan een kat een kat te noemen.