Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef:

[quote alias=Beets id=6150097 date=201202281839]
[...]

Van Cinryze,Cetor en Berinert is bekend dat zij een anafylactische shock KUNNEN veroorzaken.

groet Camobs
[/quote]

Bedankt. Mis de procenten erbij maar neem aan dat het laag ligt gezien wat Roccade over Cetor zegt.

quote:

voda schreef op 28 februari 2012 19:41:

@Chiddix, een moedig antwoord!

Ben bang dat de IEX je oudere bijdragen over dit onderwerp niet zullen wissen.

Kom er niet meer op terug, zal ik zeggen.

Bedankt voor je bijdrage(n).

quote:

Chiddix schreef op 28 februari 2012 19:48:

[...]

Bedankt. Mis de procenten erbij maar neem aan dat het laag ligt gezien wat Roccade over Cetor zegt.

quote:

Chiddix schreef:

[quote alias=voda id=6150180 date=201202281941]
@Chiddix, een moedig antwoord!

Ben bang dat de IEX je oudere bijdragen over dit onderwerp niet zullen wissen.

Kom er niet meer op terug, zal ik zeggen.

Bedankt voor je bijdrage(n).
[/quote]

Zeg Voda, wie haalt hier nu die citaten weer tevoorschijn? Ik niet. Tjonge , tjonge. Ze gooien weer olie op het vuur.

quote:

Chiddix schreef op 28 februari 2012 19:54:

[...]

Zeg Voda, wie haalt hier nu die citaten weer tevoorschijn? Ik niet. Tjonge , tjonge. Ze gooien weer olie op het vuur.

quote:

Beets schreef op 28 februari 2012 20:00:

[...]

"De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden."

Chiddix, dit is dus verzonnen.
Ja of Nee ?

groet Camobs

quote:

Beets schreef op 28 februari 2012 20:00:

[...]

"De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden."

Chiddix, dit is dus verzonnen.
Ja of Nee ?

groet Camobs

quote:

Chiddix schreef op 28 februari 2012 20:34:

[...]

Nee!

quote:

Waggle schreef op 28 februari 2012 20:34:

[...]

Zeg Nurkse, vanwaar ineens deze vraag? Wat heeft je doen twijfelen? Afgaande op je postings was je er mi stellig van overtuigd dat het orakel de waarheid sprak.

quote:

Waggle schreef:

[quote alias=Beets id=6150207 date=201202282000]
[...]

"De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden."

Chiddix, dit is dus verzonnen.
Ja of Nee ?

groet Camobs
[/quote]

Zeg Nurkse, vanwaar ineens deze vraag? Wat heeft je doen twijfelen? Afgaande op je postings was je er mi stellig van overtuigd dat het orakel de waarheid sprak.

quote:

Chiddix schreef op 28 februari 2012 21:08:

Indien iemand mijn integriteit in twijfel trekt, mag die een weddenschap aangaan. Tot donderdag.

quote:

JanK1 schreef op 28 februari 2012 21:48:

[...]

Niet weer over die weddenschap beginnen aub

Ik val je niet aan, maar wat ik echt niet begrijp is het volgende;

Je zou de mails niet kunnen posten omdat je niets openbaar mag maken

Maar je hebt wel de inhoud eigenhandig geopenbaard op dit forum

Dat is toch net zo fout dan de mails hier plaatsen want je hebt wel de inhoud openbaar gemaakt

quote:

Chiddix schreef op 28 februari 2012 21:08:

Beets, ik heb twee emails ontvangen, op 14 Februari en op 15 Februari.
Daar is geen twijfel mogelijk. Zit ermee in mijn handen want ik heb ze uitgeprint.
En vandaag een van dr Levi. Indien iemand mijn integriteit in twijfel trekt, mag die een weddenschap aangaan. Tot donderdag.

quote:

beginner 1968 schreef op 28 februari 2012 21:57:

Waarom zo een drukte al de tijd om ene figuur die een totaal uit zijn duim gezogen provecerend berichtje plaatst??