Pharming « Terug naar discussie overzicht

Koersdoel Pharming?

2.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
voda
0
Winst van gisteren weer door het putje...

Fonds: aand. Pharming Group
Beurs: Euronext Amsterdam

Laatste Volume Tijd
Laatste 0,073 10.617 17:35:04
Verschil -0,004 -5,1948 %
Bied 0,073 708.933 17:37:17
Laat 0,074 50.000 17:35:03
Hoogste 0,077 17:35:04
Laagste 0,073 17:35:04
Cum. volume --- 3.630.382
Indicatieve opening ---
Open 0,077 09:00:02
Vorig slot 0,077 21-03-2012
Gemiddelde dagomzet --- 5.959.124
[verwijderd]
0
Het valt niet mee voor de getrouwen van Pharming. De barre tocht is nog niet ten einde. Ik citeer een draadje van Jip Bn uit 2010. Het zag er zo mooi uit. Rhucin goedgekeurd en dan koersen naar 1 euro.
Er werden vergelijkingen gemaakt met Corus maar die had de aandelenpers niet aanstaan.
De Vries is sinds zijn aantreden voortdurend bezig met de financiele kant van Pharming.
Ik denk dat hij daarvoor niet geschikt is als biotechnicus. Domme beslissingen wisselden zich af met trucs en uitspraken die hij later weer moest herzien.

De beste stuurlui staan uiteraard aan wal.
Maar voor iedereen is het duidelijk dat zulke bedrijven in noodweer raken wanneer zij niet steunen op een grote partner. Isotis,AMT,Pharming en Octoplus , de creme a la creme van de biotechwereld in Ned.
Pharming onderleiding van de Vries vecht door tot het bittere einde.
Hopend op een wonder.
Met zwaar geschut(aandelenpers) houdt hij zich in het zadel en is de ongekroonde verwaterkoning op Euronext.
Het heeft veel weg van de Fuhrer in zijn bunker in Berlijn 1945. Overgeven was er niet bij.
Zolang er munitie(aandelen) in het depot zit, strijdt hij door.
Er zijn veel slachtoffers gevallen op die barre tocht, die nog niet ten einde is.
Bij de beursgang(1998/1999) hadden beleggers zich ongetwijfeld iets anders voorgesteld dan dit. Het kan verkeren, zei Brederode.
Tiekoes1
0
quote:

Chiddix schreef op 22 maart 2012 19:19:

Het valt niet mee voor de getrouwen van Pharming. De barre tocht is nog niet ten einde. Ik citeer een draadje van Jip Bn uit 2010. Het zag er zo mooi uit. Rhucin goedgekeurd en dan koersen naar 1 euro.
Er werden vergelijkingen gemaakt met Corus maar die had de aandelenpers niet aanstaan.
De Vries is sinds zijn aantreden voortdurend bezig met de financiele kant van Pharming.
Ik denk dat hij daarvoor niet geschikt is als biotechnicus. Domme beslissingen wisselden zich af met trucs en uitspraken die hij later weer moest herzien.

De beste stuurlui staan uiteraard aan wal.
Maar voor iedereen is het duidelijk dat zulke bedrijven in noodweer raken wanneer zij niet steunen op een grote partner. Isotis,AMT,Pharming en Octoplus , de creme a la creme van de biotechwereld in Ned.
Pharming onderleiding van de Vries vecht door tot het bittere einde.
Hopend op een wonder.
Met zwaar geschut(aandelenpers) houdt hij zich in het zadel en is de ongekroonde verwaterkoning op Euronext.
Het heeft veel weg van de Fuhrer in zijn bunker in Berlijn 1945. Overgeven was er niet bij.
Zolang er munitie(aandelen) in het depot zit, strijdt hij door.
Er zijn veel slachtoffers gevallen op die barre tocht, die nog niet ten einde is.
Bij de beursgang(1998/1999) hadden beleggers zich ongetwijfeld iets anders voorgesteld dan dit. Het kan verkeren, zei Brederode.
Chiddix,
Je kan dit nu wel zo schrijven.
Beste stuurlui staan aan wal en over Fuhrer.
Man we leven in een andere tijd.
Pharming is voor om een gok te wagen en niemand weet wat en hoe de toekomst eruit zal gaan zien het is afwachten op FDA
Er zijn nieuwe beleggers en hebben die jaren waar jij het over hebt nooit mee gemaakt geen grote verliezen.
Helemaal geen probleem waar velen winst maken met andere aandelen stappen ook even in pharming en dat bedoel ik nu.
[verwijderd]
0
Dat wonder mag dan zijn, goedkeuring in de VS. Maar als de omzet zo traag verloopt in Europa, geeft het op zijn minst te denken.
Een CEO aan het roer, die de moeite nog niet neemt om beleggers te informeren over de omzet in 2012.
Dat geeft vertrouwen in de onderneming. Instappen in een bedrijf dat maandelijks een portie aandelen in de markt zet, is niet aantrekkelijk.
Daarbij ook nog kiekeboe spelen over de prijs waarop die aandelen worden weggezet.
Waarom mogen kleine beleggers dat niet weten? Wat is er geheims aan?
In 2010 vermeldde Pharming elke keer dat men zoveel heeft afgelost aan obligatiehouders in euro s.
Omdat je kans loopt bij Pharming te grazen genomen te worden, zul je toch eerst moeten weten op hoeveel die aandelen worden weggezet, voor je koopt.
Het lijkt er weer veel op dat obligatiehouders zich verrijken ten koste van kopers en dat is onacceptabel.
En dat krijg je als je terugbetaald in de vorm van aandelen.
Je wordt ... waar je bijstaat.
Tiekoes1
0
quote:

Chiddix schreef op 22 maart 2012 20:22:

Dat wonder mag dan zijn, goedkeuring in de VS. Maar als de omzet zo traag verloopt in Europa, geeft het op zijn minst te denken.
Een CEO aan het roer, die de moeite nog niet neemt om beleggers te informeren over de omzet in 2012.
Dat geeft vertrouwen in de onderneming. Instappen in een bedrijf dat maandelijks een portie aandelen in de markt zet, is niet aantrekkelijk.
Daarbij ook nog kiekeboe spelen over de prijs waarop die aandelen worden weggezet.
Waarom mogen kleine beleggers dat niet weten? Wat is er geheims aan?
In 2010 vermeldde Pharming elke keer dat men zoveel heeft afgelost aan obligatiehouders in euro s.
Omdat je kans loopt bij Pharming te grazen genomen te worden, zul je toch eerst moeten weten op hoeveel die aandelen worden weggezet, voor je koopt.
Het lijkt er weer veel op dat obligatiehouders zich verrijken ten koste van kopers en dat is onacceptabel.
En dat krijg je als je terugbetaald in de vorm van aandelen.
Chiddix,
Ik denk en schrijf misschien op eenvoudige wijze maar zal een punt aanhalen waarom alles zo moeizaam gaat.
Pharming komt met een medicijn op de markt totaal anders dan de traditionele medicijnen.
Wat ik zie dat ze heel goed kijken voordat ze het op de markt zetten is het betrouwbaar en effectief want je zou er niet aan moeten denken dat de problemen komen na de goed keuring hebben we bij velen medicijnen gezien
[verwijderd]
0
Het medicijn zal werken. Er zijn veel tests uitgevoerd. Toch willen doktoren nog een precieze studie in handen krijgen van het gebruik Ruconest door patienten.
Pharming zal wellicht rapporten hebben overhandigd over hun testresultaten.
Een stuk praktijkervaring vanaf eind 2010 is er nu bijgekomen.
Mij is niet duidelijk de terughoudendheid van de Nederlandse professor dr Levi, die ook de patientenvereniging van HAE adviseert.
Daarnaast kan meespelen mogelijke belangen in de pharma wereld.
Het komt zeker voor dat er wat toegeschoven wordt, om een voorkeur uit te spreken voor een bepaald medicijn.
Daar wordt men(professoren) ook voor betaald m.n door producenten.
Zou ook aan de orde kunnen zijn omtrent Ruconest.
In 2010 was de opluchting groot toen Rhucin werd goedgekeurd en een forumlid zei, ze heet Ruconest.
Alsof er een kindje was geboren.
Nu, dat kindje is niet bij iedereen gewenst. Verzekeraars, een professor, een vereniging.. Kan natuurlijk nog komen.
Tiekoes1
0
quote:

Chiddix schreef op 22 maart 2012 21:07:

Het medicijn zal werken. Er zijn veel tests uitgevoerd. Toch willen doktoren nog een precieze studie in handen krijgen van het gebruik Ruconest door patienten.
Pharming zal wellicht rapporten hebben overhandigd over hun testresultaten.
Een stuk praktijkervaring vanaf eind 2010 is er nu bijgekomen.
Mij is niet duidelijk de terughoudendheid van de Nederlandse professor dr Levi, die ook de patientenvereniging van HAE adviseert.
Daarnaast kan meespelen mogelijke belangen in de pharma wereld.
Het komt zeker voor dat er wat toegeschoven wordt, om een voorkeur uit te spreken voor een bepaald medicijn.
Daar wordt men(professoren) ook voor betaald m.n door producenten.
Zou ook aan de orde kunnen zijn omtrent Ruconest.
In 2010 was de opluchting groot toen Rhucin werd goedgekeurd en een forumlid zei, ze heet Ruconest.
Alsof er een kindje was geboren.
Nu, dat kindje is niet bij iedereen gewenst. Verzekeraars, een professor, een vereniging.. Kan natuurlijk nog komen.
Chiddix,
Schrijf maar heel veel hoe jij denk en het ziet doe ik ook en is niets mis mee want ik zie je terleurstelling het had zo mooi kunnen zijn eindelijk goedkeuring in europa.
Ik kijk ook nieuw en naar de toekomst.
In beleggers-wereld weet je het nooit.
[verwijderd]
0
Denk niet dat je het goede woord gebruikt, teleurstelling. Dat zou het wel zijn als ik hier een bak geld verloren had.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 22 maart 2012 21:07:

Het medicijn zal werken. Er zijn veel tests uitgevoerd. Toch willen doktoren nog een precieze studie in handen krijgen van het gebruik Ruconest door patienten.
Pharming zal wellicht rapporten hebben overhandigd over hun testresultaten.
Een stuk praktijkervaring vanaf eind 2010 is er nu bijgekomen.
Mij is niet duidelijk de terughoudendheid van de Nederlandse professor dr Levi, die ook de patientenvereniging van HAE adviseert.
Daarnaast kan meespelen mogelijke belangen in de pharma wereld.
Het komt zeker voor dat er wat toegeschoven wordt, om een voorkeur uit te spreken voor een bepaald medicijn.
Daar wordt men(professoren) ook voor betaald m.n door producenten.
Zou ook aan de orde kunnen zijn omtrent Ruconest.
In 2010 was de opluchting groot toen Rhucin werd goedgekeurd en een forumlid zei, ze heet Ruconest.
Alsof er een kindje was geboren.
Nu, dat kindje is niet bij iedereen gewenst. Verzekeraars, een professor, een vereniging.. Kan natuurlijk nog komen.
Als je aan mijn kinderen kom kom je aan mij ;-)

Ruud..
voda
0
Slot:

Fonds: aand. Pharming Group
Beurs: Euronext Amsterdam

Laatste Volume Tijd
Laatste 0,073 95.089 17:35:04
Verschil 0,00
Bied 0,073 183.398 17:35:02
Laat 0,074 330.000 17:35:02
Hoogste 0,074 17:35:04
Laagste 0,072 17:35:04
Cum. volume --- 2.120.116
Indicatieve opening ---
Open 0,073 09:00:02
Vorig slot 0,073 22-03-2012
Gemiddelde dagomzet --- 5.954.491
[verwijderd]
0
Zijn dit soort berichten ( www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-260312-033/... ) niet positief voor Pharming? Gezien het koersverloop blijkbaar niet!

MvG

A.Q.W. de Wlld

Ik heb op dit moment 0 aandelen Pharming in porto.
[verwijderd]
1
Gegeten en gedronken. Alles zelfs al weer verteerd. En wie komt daar weer met de mosterd aanzetten. Ja hoor........A.Q.W. de Wild. U bent toch niet toevallig historicus?
[verwijderd]
1
quote:

malterego73 schreef op 28 maart 2012 01:34:

Gegeten en gedronken. Alles zelfs al weer verteerd. En wie komt daar weer met de mosterd aanzetten. Ja hoor........A.Q.W. de Wild. U bent toch niet toevallig historicus?
Dag Malterego73,

Historicus? Now your talking! Als het om de bedrijven & goederen gaat waar in kan worden belegd dan ben ik vaak redelijk goed op de hoogte.

De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

MvG

A.Q.W. de Wild

Filasoft
1
quote:

A.Q.W. de Wild schreef:

[...]

Dag Malterego73,

Historicus? Now your talking! Als het om de bedrijven & goederen gaat waar in kan worden belegd dan ben ik vaak redelijk goed op de hoogte.

De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

MvG

A.Q.W. de Wild

Maak eens voor de grap een lijstje van de fora waar je AQW tegenkomt. Turf daarnaast het aantal keren dat AQW meldde van dat fonds geen aandelen te bezitten en trek uw conclusies. Negeer dat stuk verdriet aub, dan staat die onbenul niet elke keer weer bovenaan met zijn pedante gedreutel.

Philos.
jip banaan!
0
Ontroerende vriendschap. Dit is het draadje van A.Q.W. de Wild.
Steeds als hij het draadje weer omhooghaald kan hij rekenen op een warme reactie van zijn vriend Philos.
Als je van gekibbel houdt is dit één van de grappige varianten op dit boeiende forum.
Leuk! allebei een banaantje van jip.
Filasoft
0
quote:

jip banaan! schreef:

Ontroerende vriendschap. Dit is het draadje van A.Q.W. de Wild.
Steeds als hij het draadje weer omhooghaald kan hij rekenen op een warme reactie van zijn vriend Philos.
Als je van gekibbel houdt is dit één van de grappige varianten op dit boeiende forum.
Leuk! allebei een banaantje van jip.
en dan hou ik mij nog vreselijk in .....
[verwijderd]
1
quote:

A.Q.W. de Wild schreef op 28 maart 2012 20:55:

[...]



De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

MvG

A.Q.W. de Wild

Het is prettig dat er ook nog meer realisten rondlopen op dit forum.
Dat koersverloop alleen al in de afgelopen 5 jaar. Als het nieuwjaar is , zit ik altijd te kijken naar schansspringen.
En als ik er weer een naar beneden zie gaan, dan denk ik, daar gaat weer een Pharming belegger van het eerste uur.
[verwijderd]
0
quote:

A.Q.W. de Wild schreef op 28 maart 2012 20:55:

[...]

Dag Malterego73,

Historicus? Now your talking! Als het om de bedrijven & goederen gaat waar in kan worden belegd dan ben ik vaak redelijk goed op de hoogte.

De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

MvG

A.Q.W. de Wild

En daarom post u bij herhaling nieuwsberichten van enkele dagen oud, die al lang de revue gepasseerd zijn. Kennelijk gaat u ervan uit dat die sukkels op het Pharming-forum die berichten vast niet oppikken. U weet dat teveel zelfingenomenheid tot implosie kan leiden?
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 29 maart 2012 13:07:

[...]

Het is prettig dat er ook nog meer realisten rondlopen op dit forum.
Dat koersverloop alleen al in de afgelopen 5 jaar. Als het nieuwjaar is , zit ik altijd te kijken naar schansspringen.
En als ik er weer een naar beneden zie gaan, dan denk ik, daar gaat weer een Pharming belegger van het eerste uur.

Dag Chiddix,

U weet het echt heel erg mooi te verwoorden. Prachtig!

Ik heb overigens al op 22 maart 2008 tekst en uitleg gegeven over Pharming: www.iex.nl/Forum/Topic/1157251/1/Ik-h... . Ik heb daar vooral minder aardige reacties op ontvangen en zelfs geconstateerd dat enkele personen zich niet zo goed kunnen inhouden: een goed voorbeeld treft u hierboven aan in een bericht van 29/3/'12: ;-) . Steeds maar weer - jaar in jaar uit - hebben dit soort believers hun zuur verdiende eurootjes in Pharming gestopt om vervolgens keer op keer te constateren dat het geld vrijwel volledig was verdampt. Ik begin op dit moment overigens eindelijk ietsje minder negatief naar Pharming te kijken. Heeft met de koers en ook een klein beetje met de stand van zaken bij het bedrijf te maken. Ik verwacht er echter nog steeds niet erg veel van, nog steeds nogal risicovol.

Ik ben een belegger en stap in principe pas in als er wat valt te verdienen. Bij de wilde ritjes omlaag staat De Wild meestal aan de kant toe te kijken (inderdaad hij staat dan graag rustig het juiste instapmoment af te wachten, de aandelen worden immers steeds goedkoper).

MvG

A.Q.W. de Wild
2.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:28
Koers 0,892
Verschil +0,010 (+1,08%)
Hoog 0,899
Laag 0,885
Volume 2.396.753
Volume gemiddeld 5.418.525
Volume gisteren 3.411.148