Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

2011/2021: TOTAL economic MELTDOWN

20.965 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 april 2014 14:33

quote:
100%sociaal schreef op 11 april 2014 14:18:
@Joris

Zo kun je alles wat krom is recht lullen, zelfs de belastingdienst is er achter dat het grootste deel van ZZP geen echte ondernemer is en neemt nu maatregelen.
Ook staat het bestaansrecht van de pensioenfondsen onder druk de afnemende inleg van de ZZPers brengt het hele systeem in gevaar, allemaal voor korte termijn gewin, je weet zeker dat bij pensioenering en tekort ook de ZZPers met open hand voorop staan ter ondersteuning.

De overheid heeft die mensen zelf het ZZPschap ingedreven om arbeid flexibel te maken en de concurrentiepositie van Nederland te verbeteren. Is daarnaast ook wel handig voor de werkeloosheidsstatistieken.

Zeker zijn er ook schijnzelfstandigen, wat je daar tegen moet doen is gewoon belastingcontroles invoeren. Net als bij vele andere gevallen van fraude, onterechte hypotheekrente tot het onterecht claimen van huursubsidie of PGB. Gewoon controleren ipv alles certificeren.

Wat betreft het probleem van de pensioenmaffia dat is vooral het probleem van hen. Wellicht dat ze hierdoor eens gestimuleerd worden om met de tijd mee te gaan en de methode van opbouw zullen aanpassen.

voda 11 april 2014 15:46

Faber: Crash van 2014 wordt erger dan in 1987

VRIJDAG 11 APRIL 2014, 14:30 uur | 1607 keer gelezen

Marc Faber is van mening dat de aandelenmarkten binnen een jaar een crash tegemoet zien. Volgens Faber zal deze lijken op de crash van 1987, maar kan hij ook erger zijn. Een correctie van 30 procent sluit hij niet uit.

Dat zegt Faber in een interview met CNBC.

‘Het is niet onwaarschijnlijk dat we in de komende 12 maanden een correctie zien die lijkt op die van 1987’, zegt de auteur van Gloom, Boom & Doom Report. ‘Het zou zelfs pijnlijker kunnen zijn.’

Groeisectoren

Onlangs gaf de analist al aan te verwachten dat groeiaandelen zullen afzwakken. Volgens hem is de ellende in internet- en biotech-sectoren pas net begonnen. ‘Er zijn bepaalde groepen aandelen die echt in de gevarenzone zitten, omdat ze veel te hoog gewaardeerd zijn. Er worden geen winsten gemaakt. Ze worden gewaardeerd op basis van hun price-to-sales. Dat is geen goede metriek voor de lange termijn.’

Geen goede tijd voor aandelen

Faber is niet alleen bezorgd over groeiaandelen. ‘Ik denk dat de markt zich langzaam realiseert dat de Federal Reserve geen idee heeft wat het aan het doen is. Ik denk dat het vertrouwen van beleggers in de centrale bank afneemt.’

‘Ik denk daarom dat de komende 12 maanden de S&P 500 20 procent kan dalen, of misschien wel 30 procent. Wie weet. Wat ik wel weet, is dat het nu geen goed moment is om aandelen te kopen.’

Door Lucia Rodenburg

www.belegger.nl/nieuws/2649128/faber-...

voda 11 april 2014 15:51

'Provisieverbod maakt consumenten een stuk bewuster'

VRIJDAG 11 APRIL 2014, 13:13 uur | 134 keer gelezen

Het kan voor sommige beleggers even schrikken zijn: de eerste kwartaalfactuur van de vermogensbeheerder valt weer op de mat. En de kosten kunnen hoger zijn dan verwacht, omdat kosten die voorheen in een beleggingsproduct werden gestopt, nu direct aan de klant moeten worden berekend. Belegger.nl sprak met Koen Laarhoven van Vermogensbeheer.nl over de ontwikkelingen bij vermogensbeheerders.

Sinds begin dit jaar is het voor adviseurs verboden om de beloning in het product te verwerken. De AFM heeft deze maatregel ingesteld, omdat het belang van klanten dan meer centraal kan worden gesteld. Adviseurs zijn niet langer afhankelijk van de productaanbieder, nu de klant zelf de beloning van de adviseur betaalt.

‘Het kan daardoor wel even schrikken zijn voor klanten van grootbanken. In het verleden was veel van de dienstverlening bij banken ‘gratis’, omdat de kosten hiervan al in een beleggingsfonds zaten verwerkt. Nu dit is verboden, worden die kosten doorberekend aan de klant’, aldus Laarhoven, oprichter van de grootste onafhankelijke vergelijkingssite voor vermogensbeheerders in Nederland.

Aanpassing dienstverlening

Beheerders moeten door het provisieverbod transparanter zijn over de tarieven die ze berekenen aan klanten. Dit valt volgens Laarhoven samen met een periode waarin banken steeds meer inzetten op de centralisatie van beleggingsbeslissingen en kostenbesparingen. ‘Veel beleggingsbeslissingen worden niet meer door adviseurs gemaakt die met de klanten spreken, maar dat gebeurt nu allemaal centraal. Klanten hebben daardoor het gevoel met een adviseur te spreken, die eigenlijk niet kan aangeven waarom een beslissing wordt gemaakt.’

Daarnaast merkt Laarhoven ook op dat er door banken steeds meer standaardwerk wordt geleverd. Het proces wordt geautomatiseerd door modelportefeuilles en het persoonlijke contact met een adviseur waarbij maatwerk mogelijk was vervalt.

Laarhoven kan deze trend gedeeltelijk verklaren door de steeds strengere regels voor zorgplicht. ‘Er is natuurlijk veel misgegaan in 2008, waardoor banken steeds vaker kiezen voor centralisatie van het beleggingsbeleid. Dan heb je als bank veel meer grip op het beleid. Banken voldoen daarmee wel aan de zorgplicht, maar verliezen het belang van de klanten uit het oog. Die hebben namelijk het idee dat het beleggingsbeleid een soort black box is geworden.

Zelfstandige kantoren

Vermogensbeheerders die lijken te profiteren van het provisieverbod, zijn de zelfstandige kantoren. ‘Grappig genoeg is het overgrote deel van de zelfstandige vermogensbeheerders, een oud-bankier. Die zien dan bij de bank dat het belang van de klant uit het oog wordt verloren en starten vervolgens een eigen kantoor om de klant wél voorop te stellen.’

Veel klanten van vermogensbeheerders hebben alleen geen idee dat zelfstandige kantoren bestaan. ‘Ik moet nog verrassend vaak uitleggen dat er zoiets bestaat als een zelfstandig onafhankelijke vermogensbeheerder. Ik trek vaak de gelijkenis met een zorgverzekeraar: je zit daar vaak goed, totdat je eens goed gaat vergelijken. Dan kan het in veel gevallen goedkoper of beter. Maar hier moeten consumenten wel bewust van worden’.

De bewustwording lijkt langzaam toe te nemen. ‘Nu de nota’s op de mat komen, wordt de noodzaak voor consumenten groter om zich te verdiepen in de vermogensbeheerders. Het zijn met name klanten van banken die de meeste pijn voelen. Banken hadden namelijk de meeste klanten in advies, en bijna altijd in beleggingsfondsen, waardoor vaak werd gerekend met ‘gratis’ advies, waar nu voor betaald moet worden.’

Door: Michiel Rietveld

www.belegger.nl/nieuws/2649120/provis...

voda 11 april 2014 16:49

Laat ze weer terug gaan naar de Drachme! (en de bodemloze steun intrekken)

IMF: hulp aan Griekenland blijft nodig

VRIJDAG 11 APRIL 2014, 16:31 uur | 19 keer gelezen

WASHINGTON (AFN) - Griekenland heeft met de uitgifte van nieuwe staatsleningen een hoopvolle stap gezet, maar heeft de komende jaren hoogstwaarschijnlijk nog financiële steun nodig. Dat stelde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) vrijdag.

Griekenland haalde deze week 3 miljard euro op met de eerste veiling van langlopende leningen sinds het door de eurolanden en het IMF van de financiële afgrond werd gered. De komende jaren heeft Griekenland echter “veel meer geld” nodig dan dat bedrag, stelde de Europa-directeur van het IMF, Reza Moghadam. Het is niet waarschijnlijk dat Griekenland voor al dit geld op de markten terecht kan.

Moghadam benadrukte dat de eurolanden en het IMF al hebben toegezegd Griekenland van voldoende financiële middelen te voorzien, zolang de beloofde economische hervormingen worden doorgevoerd. Hoeveel geld daarmee gemoeid is, zal volgens de IMF-econoom na de zomer worden bepaald.

[verwijderd] 11 april 2014 19:33

De DOW blijft toch weer verder wegzakken, AEX alweer -0,33% tegen slot hier, de 390 als nieuwe ondergrens?
De Oekraine-deadline gaat dus verlopen zonder overeenkomst, zal Poetin militair ingrijpen "om de rust te bewaren"....zou zomaar kunnen!

[verwijderd] 12 april 2014 01:14

Er is meer aan de hand Putin wil wereldheerser worden, probeert dit met het energiewapen, dit gaat groot worden ook de USA heeft dit door gezien de enorme wapen verplaatsingen naar Oost-Europa.
Lees dit maar eens aandachtig door, alle ogen op Ukraine, onderwijl Syrie en nu Iran.
libertyblitzkrieg.com/2014/04/08/are-...

[verwijderd] 12 april 2014 13:58

www.testosteronepit.com/home/2014/4/1... It’s not a bubble,” Retail Investors Are Told As The Smart Money Bails Out

[verwijderd] 12 april 2014 14:08

www.testosteronepit.com/home/2014/4/1...
Biggest Credit Bubble in History Flashes Warning: ‘Seek Cover’
Hidden in the IMF’s just released 188-page Global Financial and Stability Report is a doozie of a chart that screams not only “credit bubble” but also flashes a red warning sign: “seek cover, implosion in sight.” It depicts US issuance of covenant-lite loans and second-lien loans since 2001, including their phenomenal bubble that so spectacularly collapsed in 2008, and the even greater bubble currently underway – with an equally spectacular future.

[verwijderd] 12 april 2014 14:11

www.testosteronepit.com/home/2014/4/1... China’s Fractures Widens: Property Trust Sales Crash By 49%

[verwijderd] 12 april 2014 14:25

www.fuw.ch/article/i-see-speculative-... «I see speculative bubbles like in 2007»------William White is worried. The former chief economist of the Bank for International Settlements is highly sceptical of the ultra loose monetary policy that most central banks are still pursuing. «It all feels like 2007, with equity markets overvalued and spreads in the bond markets extremely thin», he warns.---------Zeer leeswaardig verhaal van voormalig top bestuurder BIS.

Hallo! 12 april 2014 14:45

quote:
easy56 schreef op 12 april 2014 14:25:
Zeer leeswaardig verhaal

De aanhouder wint:-)

[verwijderd] 12 april 2014 16:55

quote:
Global Selection schreef op 12 april 2014 14:45:
[...]

De aanhouder wint:-)

En toch een gewaarschuwd mens... ook ik lees te veel en te vaak voorspellingen van grote correctie, meest steekhoudende was een onderzoek naar gedrag S&P in het 6e presidentieele jaar, alle jaren maar dan ook alle jaren, was het wegwezen in januari en laat october weer eens kijken.

Hallo! 12 april 2014 17:24

quote:
100%sociaal schreef op 12 april 2014 16:55:
[...]

En toch een gewaarschuwd mens...

Degene voor wie de opmerking was bedoeld, is al vanaf 31 januari bezig om bijna dagelijks dergelijke berichten te posten. Daarom mijn opmerking: De aanhouder wint:-)

Het is niet dat ik optimistisch ben. In 2000 begon de slow crash op dezelfde manier. Eerst haarscheurtjes in de dure (bio)technologie aandelen. Daarna sloeg de daling over op de brede markt. Het verschil met toen was, dat de aandelen uit de EM nu een safe haven lijken te worden. In 2000-2002 waren hoogdividend aandelen een safe haven. In maart 2000 daalde de Nasdaq in één dag ruim 12% om bij het slot 2,5% lager te sluiten.

Een iets minder pessimistische visie: het snelle geld verkoopt de dure (bio) technologie aandelen en koopt aandelen uit de EM en de westerse beurzen gaan een tijdlang zijwaarts.

[verwijderd] 12 april 2014 18:40

quote:
Global Selection schreef op 12 april 2014 17:24:
[...]

Degene voor wie de opmerking was bedoeld, is al vanaf 31 januari bezig om bijna dagelijks dergelijke berichten te posten. Daarom mijn opmerking: De aanhouder wint:-)

Het is niet dat ik optimistisch ben. In 2000 begon de slow crash op dezelfde manier. Eerst haarscheurtjes in de dure (bio)technologie aandelen. Daarna sloeg de daling over op de brede markt. Het verschil met toen was, dat de aandelen uit de EM nu een safe haven lijken te worden. In 2000-2002 waren hoogdividend aandelen een safe haven. In maart 2000 daalde de Nasdaq in één dag ruim 12% om bij het slot 2,5% lager te sluiten.

Een iets minder pessimistische visie: het snelle geld verkoopt de dure (bio) technologie aandelen en koopt aandelen uit de EM en de westerse beurzen gaan een tijdlang zijwaarts.

Ik respecteer ieder zn visie. Ik hecht waarde aan de visie van oa ,MARC FABER,PETER SCHIFF,WILLIAM WHITE,DAVID STOCKMAN en JAMES MONTIER. Die mogen dan negatief zijn ,doch zijn zeker wel onderbouwd.

Hallo! 12 april 2014 18:46

quote:
easy56 schreef op 12 april 2014 18:40:
[...]Ik respecteer ieder zn visie.

Ik ook.

Een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan. Het kan een maand duren, het kan een jaar of nog langer duren dat er een crash komt. Je zult zeker een keer gelijk krijgen. Daarom mijn opmerking: de aanhouder wint:-)

[verwijderd] 12 april 2014 19:19

quote:
Global Selection schreef op 12 april 2014 18:46:
[...]

Ik ook.

Een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan. Het kan een maand duren, het kan een jaar of nog langer duren dat er een crash komt. Je zult zeker een keer gelijk krijgen. Daarom mijn opmerking: de aanhouder wint:-)

De boven genoemde Beurs experts krijgen dan gelijk. Mijn beleggings beleid is slechts grotendeels op hun visie afgestemd. Dus boven genoemde personen verdienen dus lof als hun visie achteraf uitzal komen. Nu worden ze nog grotendeels uitgelachen,doch je ziet na de recente dalingen dat ze toch meer aanhangers van hun visie krijgen.

Hallo! 12 april 2014 19:38

quote:
easy56 schreef op 12 april 2014 19:19:
[...] Nu worden ze nog grotendeels uitgelachen,

Er is niemand die hen uitlacht. In mijn loopbaan als belegger heb ik reeds diverse crashes meegemaakt: obligatiecrash 1994, 1998, 2000-2002, 2008.

Als je belegt, neem je altijd risico. Er is altijd kans op een daling, vooral als sommige sectoren 'priced to perfection' zijn. De verdeling obligaties/aandelen hou ik zo aan. Wel maak ik het aandelendeel defensiever komende week. We hebben nu twee serieuze waarschuwingen gehad op de Nasdaq. Een daling van 20% sluit ik niet uit. Eerlijk gezegd zou een daling van 20% gezond zijn. Daarna kunnen de beurzen weer stijgen. Maar de economie in Europa schijnt aan te trekken en daar horen geen crashende beurzen bij. Amerika is een ander verhaal. Een felle rentestijging is ook vrijwel uitgesloten. Kortom, het is afwachten.

hirshi 12 april 2014 19:54

quote:
Global Selection schreef op 12 april 2014 19:38:
[...]

Er is niemand die hen uitlacht. In mijn loopbaan als belegger heb ik reeds diverse crashes meegemaakt: obligatiecrash 1994, 1998, 2000-2002, 2008.

Als je belegt, neem je altijd risico. Er is altijd kans op een daling, vooral als sommige sectoren 'priced to perfection' zijn. De verdeling obligaties/aandelen hou ik zo aan. Wel maak ik het aandelendeel defensiever komende week. We hebben nu twee serieuze waarschuwingen gehad op de Nasdaq. Een daling van 20% sluit ik niet uit. Eerlijk gezegd zou een daling van 20% gezond zijn. Daarna kunnen de beurzen weer stijgen. Maar de economie in Europa schijnt aan te trekken en daar horen geen crashende beurzen bij. Amerika is een ander verhaal. Een felle rentestijging is ook vrijwel uitgesloten. Kortom, het is afwachten.

Global Selection,

Er is wel het nodige aan te merken op je conclusies.

1) Die waarschuwingen op de Nasdaq zag ik niet. Pas als 4K overtuigend doorbroken wordt is er een echt probleem. Geef eens aan welke twee waarschuwingen jij zag.

2) een daling van 20% sluit je niet uit een stijging van 20% dus ook niet.

3) Het aantrekken van beurzen heeft niets te maken met een aantrekkende economie. Beurzen lijden hun eigen leven. Vaak dalen beurzen in een aantrekkende economie omdat beurzen daar al op vooruitgelopen zijn.

Groet.

Hallo! 12 april 2014 20:11

quote:
hirshi schreef op 12 april 2014 19:54:
Er is wel het nodige aan te merken op je conclusies.

1) Die waarschuwingen op de Nasdaq zag ik niet.

Een gedachtengang is iets anders dan een conclusie:-)

Twee waarschuwingen hebben we gehad. Twee keer een relatief forse koersdaling "out of the blue". De k/w verhoudingen zijn torenhoog in de (bio)technologie. Beleggers zijn niet meer bereid die torenhoge prijs te betalen en beleggers die erin zitten, switchen naar goedkopere sectoren.

In 2000 waren dergelijke onverwachte koersdalingen een voorbode van de slow crash van 2000-2002. Dat hoeft deze keer niet. De waarschuwing is wel: mensen we betalen deze hoge prijs niet. Als er meerdere beleggers op het idee komen dat de koersen hoog zijn en de beurzen duur, weet je genoeg. Laten we het er eerst op houden dat er sprake is van sector- resp. landenrotatie. Maar de koersen in de (bio)technologie sector zijn duidelijk te hoog volgens beleggers.

[verwijderd] 12 april 2014 20:12

Global Selection,

Waarom heb je geen opgave gedaan in de Beurscompetitie Coldplay? Die Coldplaycompetitie bezorgt me af en toe hoofdpijn vanwege de breedte. Maar goed dat is mijn probleem.

Behalve op het vlak van muziek met zijn volkomen foute smaak is Coldplay een verrassende aanwinst voor dit forum. Ik heb er moeite mee hem lekker eens op onzin te wijzen ofzo. Tja, zo slecht ben ik dan ook weer wel.

Zou een leuke discussie tussen jullie kunnen worden, want jij heb er ook verstand van.

Groet, Jonas

20.965 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 939,74 +1,16 +0,12% 11:53


Germany40^	22.378,20	+0,28%
BEL 20	4.393,36	+0,55%
Europe50^	5.486,57	+0,47%
US30^	44.249,90	+0,15%
Nasd100^	22.100,90	+0,14%
US500^	6.120,00	+0,01%
Japan225^	38.881,30	+0,77%
Gold spot	2.930,40	-0,29%
EUR/USD	1,0468	-0,28%
WTI	71,79	-0,87%