invoorentegenspoed schreef op 4 januari 2011 13:33:
[...]
Het zijn vnl US en UK partijen die zich maar al te graag uitlaten over de zwaktes van de EU en hun Euro....neem ze met een korreltje zout zou ik zeggen.
Niet dat we geen problemen kennen, maar ze zijn meer intern dan extern (de USA heeft vnl het buitenland nodig voor het lenen van geld).
Europa (maar ook Japan) kijken tegen schulden aan die vnl intern zijn. Grootste verliezers zullen de rijkste/sterkste lidstaten en instellingen (zoals pensioenfondsen) zijn binnen de EU...hebben we al gehoord van USA/UK dump van Eurobonds? Is het niet vnl de FED die USD-Bonds koopt omdat o.a. grootinkoper China afhaakte (maar ook EUlidstaten)? Ik volg de UK nauwelijks, maar het blijft een eiland met een lokale wereldberoemde(of beruchte) munt...hun media rijkt samen met de USA minstens net zo ver als de cijfers op hun drukpers.
Van de EU een superstaat(fiscaal/economisch/politiek) maken zou vele financiele problemen kunnen terugdringen, maar dat zal politiek gezien geen democratische weg kunnen bewandelen vanwege de verdeeldheid en uiteenlopende belangen (niet helemaal onterecht lijkt me zo). Als dat de EUvolken wordt opgedrongen dan is dat een toekomstig kruitvat met flink explosiegevaar.
Zelf vind ik het wel belangrijk dat de EU haar problemen oplost zonder IMF(=vnl USA), omdat anders belangen van buiten de EU te groot worden en oplossingen volgen die de EU niet (optimaal)dienen.
Bedenk dat we als EU mogelijk al meer hebben afgeschreven op USbezit à la Enron, Lehman, Madoff, vastgoed, etc.etc., maar ook aan EUprospect IJsland, dan dat Griekenland en Ierland hebben gekost...
Wat het ons kost, print de USA voor zichzelf weer aan bezit bij uit het niets.