Crucell « Terug naar discussie overzicht

Vaccination drive to replace Indian vials

209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 april 2010 10:58

quote:
winx08 schreef:
@maxen.
Ik heb in het verleden begrepen (dus niet goed) dat er zaken verhuisd zouden worden van de oude naar de nieuwe fabriek. Ik nam zelf aan de productielijn. Kan je bevestigen dat dat dus niet waar is en er dus nog volop geproduceerd wordt tijdens het operationeel maken van de nieuwe locatie.
Als de oude gesloten wordt, wat gebeurd er dan met die productielijn ? Is die ook verhuisbaar en al meegeteld in de capaciteit van de nieuwe fabriek (zo ja, die zal ook eerst uitgebreid getest moeten worden) of is het oud schroot ?

[quote=maxen]
.....
Waarschijnlijk draait de huidige faciliteit al geruime tijd in de hoogste versnelling om flink wat voorraden aan te leggen.

En/of hebben ze wellicht met de Koreaanse regering afgesproken dat huidige faciliteit pas echt dicht moet als de nieuwe gekwalificeerd is.
[/quote]

Het korte antwoord:
Ik weet het niet.

Het langere antwoord:
Het lijkt me sterk dat de productie voor meer dan een jaar stil ligt tijdens de inrichting en proefdraaiperiode en certificering van de nieuwe fabriek, omdat essentiele apparatuur daarvoor uit de oude fabriek is gehaald.

Misschien is er iemand die nog info vanuit Crucell hieromtrent kan opflossen?

[verwijderd] 2 april 2010 11:05

quote:
maxen schreef:
Misschien is er iemand die nog info vanuit Crucell hieromtrent kan opflossen?

Het moet in het archief hier aanwezig zijn, dat weet ik zeker. Maar ik ben zelf niet in staat om dat boven water te krijgen.

Mij staat bij dat er extra productiefaciliteiten (extra efficiënt ingericht en dus met betere kostprijs) bij komen waardoor de productie in ieder geval niet volledig stilvalt tijdens de verhuis.

Dit lijkt mij trouwens een voldoende relevante vraag waar IR vrij risicoloos antwoord op zou kunnen geven. Iemand vrijwilliger?

aossa 2 april 2010 11:26

"Mocht ik het verkeerd zien dan hoor ik het natuurlijk graag. "

Je hebt het niet verkeerd voor.
Crucell gaf aan dat er buiten de $300 milj. nog toekenningen zullen volgen. Dit beschouw ik als normale business. De discussie gaat erom of er extra toekenningen zullen volgen, op korte termijn, om de noodleveringen te kunnen bijpassen. Volgens bericht van Oya is dit nog niet te verwachten daar alles nog mooi past binnen de recente toekenning van $300 milj.

Dat er 'slechts' $300 milj. werd toegekend heeft imo te maken met de uitzonderlijke situatie dat op moment van toekenning geen zekerheid over meer capaciteit (op korte termijn) kon geboden worden wegens overgang productie van oude naar nieuwe fabriek. Als alles gunstig verloopt is er straks inderdaad voldoende capaciteit.

BTW. opsnorren van info kan via keyword "quinvaxem"...

Mr sponge 2 april 2010 11:56

Ik verwacht deze extra toekenning niet voordat er al een groot deel van de $300milj geleverd is. De $300mil moet je meer zien als gereserveerde productieruimte waarvan de afname gegarandeerd is. Dus die extra toekenning verwacht ik niet voor er voor ca $200mil aan QV geleverd is. Dus op zijn vroegst eind dit jaar.

[verwijderd] 2 april 2010 11:59

quote:
aossa schreef:
...
BTW. opsnorren van info kan via keyword "quinvaxem"...

Lijkt me niet genoeg.
En hier komen we ook niet verder mee:
"All parties involved have agreed on the time line and conditions of this relocation, enabling a smooth transition to the new production facility."

Posted on: Tuesday, 21 October 2008, 06:00 CDT

Dutch biopharma company Crucell N.V. (Euronext, Nasdaq: CRXL; Swiss Exchange: CRX) today announced that an agreement was reached to relocate Crucell's Korean production facility, where its pentavalent children's vaccine Quinvaxem(R) and a hepatitis B vaccine Hepavax-Gene(R) are produced, from the Shingal site in Yongin City, Korea to the Incheon Free Economic Zone.

All parties involved have agreed on the time line and conditions of this relocation, enabling a smooth transition to the new production facility. With engineering well underway, construction activities at the new site are due to start soon. The new facility will enable the further growth and efficient production of Quinvaxem(R) and Hepavax-Gene(R). No further details were provided.

"We are pleased that we were able to settle all litigation around our production facility amicably, on terms beneficiary to all parties. Production of Quinvaxem(R) at our existing site in Shingal has already doubled compared to last year, and the new production facility will support the expected growth of our flagship products in the years to come." said Cees de Jong, Chief Operating Officer of Crucell.

aossa 2 april 2010 12:02

Mij lukt het alleszins :-)

Hier dan maar weer wat parels voor de zwijnen...

Next sheet, sheet number 10, an update on Quinvaxem. During the third quarter, Crucell was awarded a portion of $300 million worth of sale for Quinvaxem out of a tender for pentavalent vaccine. The tender is for the next three years, so for the period 2010-2012 and brings our total award for Quinvaxem to about $800 million. We expect additional awards in the upcoming period and possibly already in 2010. Only half of the original tender volume's been awarded by the supranational organization at this time and secondly to date Crucell has supplied over 130 million doses of Quinvaxem which is significantly more than any of the Europe manufacturers of pentavalent vaccine.

Crucell's track record with regard to all time delivery and product quality and consistency is both well known and recognized by the supranational organizations as well as by many local authorities. Our existing plant in Korea use line speeds and output levels that are truly best in class. Our colleagues in Korea have won a number of prestigious awards from the Korean government during 2009 and their contribution to our 2009 results been significant, but also the new site project is progressing very well. In a record 13 months, we went from groundbreaking to commissioning and with commissioning we mean that all equipments now been installed in the facility, all connections have been made, piping, cabling, air handling and [lot] and 13 months is a fantastic achievements taking into account that this is not a small factory. To remind you the footprint of the factory has the size of two soccer fields.

To get such a milestone in most western countries would have taken at least twice as long. We now enter the phase of commissioning and validation and that will take most of 2010.

So in summary looking at Quinvaxem, whilst all our producers have now been pre-qualified, we feel confident on our ability to supply additional volumes when requested to do so and in the future, we will benefit from improved efficiencies, output and renewed tax benefits.

[verwijderd] 2 april 2010 12:06

quote:
aossa schreef:
...
Als alles gunstig verloopt is er STRAKS inderdaad voldoende capaciteit.
...
[/quote]
(emphasis mine)

Ik vat het volgende:
[quote=Oya]
Mocht er sprake zijn van additionele behoeften, dan hebben wij voldoende capaciteit om hieraan te voldoen;

nochtans op als zijnde "er is NU voldoende capaciteit."

Terzijde:
Oya zegt overigens 'voldoende CAPACITEIT', en niet 'voldoende VOORRAAD', wat door een overijverige kloosterwatcher ge-interpetreerd kan worden als: we produceren NU nog steeds in de (oude) Shingal faciliteit.

[verwijderd] 2 april 2010 12:14

quote:
aossa schreef:
Mij lukt het alleszins :-)

Hier dan maar weer wat parels voor de zwijnen...

Next sheet, sheet number 10, an update on Quinvaxem
...

Mooi opgezocht hoor, en mooie info.
maar er staat nog steeds niet expliciet of er om tot die commisioning te komen onmisbare apparatuur uit de existing plant is gekomen, die daardoor stil ligt. Dat was de vraag.

Ik vermoed nog steeds van niet. Dan zou die apparatuur al in de loop van 2009 weggehaald zijn uit Shingal, en dus, inclusief 2010, minstens 1 1/2 tot 2 jaar geen productie zijn tot de officiele nieuwe productie opstart.

[verwijderd] 2 april 2010 12:22

Edit:

Dit staat er WEL, en impliciet staat hier dus dat de Shingal fabriek gewoon doordraaide in (ieder geval het grootste deel van?) 2009:

"Our colleagues in Korea have won a number of prestigious awards from the Korean government during 2009 and their contribution to our 2009 results been significant,but also the new site project is progressing very well."

Dus mijn sterke vermoeden dat de Shingal facility nog gewoon doordraait lijkt hiermee toch wel bevestigd. Anders zou die apparatuur al in de loop van 2009 weggehaald zijn uit Shingal, en dus, inclusief 2010, minstens 1 1/2 tot 2 jaar geen productie zijn tot de officiele nieuwe productie opstart.

aossa 2 april 2010 12:26

Als er essentiele apparatuur uit de oude fabriek dient te komen dan zal dat pas op het allerlaatste moment gebeuren ofwel heeft men het proces zo gemaakt dat dit essentiele op een onafhankelijke locatie plaats vindt. Mogelijk dat het om het 5e component gaat...

Voor commissioning, testen, validatie etc. moet de ganse apparatuur werken volgens de vooropgestelde processen en procedures. Er dienen zonder fouten 3 opeenvolgende eindproduct-batches gemaakt te worden voor de goedkeuring. Hoe gaat men dat doen als 'essentiele apparatuur' ontbreekt?

Ik denk dus dat de nieuwe fabriek 'quinvaxem' volledig nieuwe apparatuur heeft.

[verwijderd] 2 april 2010 12:38

quote:
maxen schreef:
Mooi opgezocht hoor, en mooie info.
maar er staat nog steeds niet expliciet of er om tot die commisioning te komen onmisbare apparatuur uit de existing plant is gekomen, die daardoor stil ligt. Dat was de vraag.

Ik weet zeker dat er informatie van eerder datum moet zijn waar op dat punt wordt ingegaan. De efficiency verbetering komt naar mijn weten niet van een andere inzet van bestaande hardware. IR zou natuurlijk eenvoudig uitsluitsel kunnen geven, maar ik vind deze vraag zelf een beetje op de grens van "luiheid".

Mochten ze een PB in voorbereiding hebben dan zouden ze dit punt mee kunnen nemen.

Mijn voorlopige conclusies luiden op dit moment dat ze additioneel kunnen en zullen leveren, dat dat gegeven de omvang van het Shan5-probleem minimaal tot tientallen miljoenen Euro's cashflowversnelling zal leiden maar daarnaast vrijwel zeker ook tot verhoging van de contractvolumes op een later tijdstip. Gegeven de te verwachten krapte aan de aanbodzijde zal de prijsdruk vermoedelijk afnemen. Kwaliteit en leverbetrouwbaarheid komen weer hoger op de agenda te staan.

De interne opdracht voor Crucell lijkt om alles uit de kast te halen om de KT-capaciteit waar mogelijk te vergroten en opleveringsschema's te versnellen.

De te behalen economies of scale c.q. efficiency-verbeteringen in de nieuwe fabriek zullen waarschijnlijk de komende 1-2 jaar de effecten van prijserosie meer dan compenseren. De marges op QV zullen dus verbeteren.

Vroeg of laat gaat dit alles leiden tot een opwaartse bijstelling van de verwachtingen voor 2010. Mijn voorkeur gaat uit naar "vroeg".

[verwijderd] 2 april 2010 12:44

quote:
aossa schreef:
Ik denk dus dat de nieuwe fabriek 'quinvaxem' volledig nieuwe apparatuur heeft.

Uitgaande dat bovenstaand scenario klopt, dan is de geprognosticeerde capaciteit van de nieuwe fabriek dus excl de oude lijn. Hoe oud is de lijn? Gaan we die ook nog verhuizen, testen en in gebruik nemen nadat de switch naar de nieuwe fabriek is voltooid of kunnen de aandeelhouders op de ava 2011 intekenen op een stukje nostalgia ??

aossa 2 april 2010 12:49

Vanuit het oogpunt 'betrouwbaarheid' en 'levergaranties' (cq integrale logistiek) hangt men zich doorgaans niet op aan één exemplaar van essentiele apparatuur.

Back-up apparatuur is welkom en noodzakelijk, tenzij 'standaard' en 'snel leverbaar' of 'lease-baar'...

[verwijderd] 2 april 2010 12:51

quote:
xynix schreef:
De interne opdracht voor Crucell lijkt om alles uit de kast te halen om de KT-capaciteit waar mogelijk te vergroten en opleveringsschema's te versnellen.

Telt het aantal jaren tax holliday voor de nieuwe fabriek per datum comminsioning cq eerste levering of per kalenderjaar waarin het genoten is. In de laatste geval hoop ik dat de eerste levering niet voor 2 -01-2011 plaats vindt.

aossa 2 april 2010 12:56

quote:
winx08 schreef:
[quote=aossa]

Ik denk dus dat de nieuwe fabriek 'quinvaxem' volledig nieuwe apparatuur heeft.

[/quote]

Uitgaande dat bovenstaand scenario klopt, dan is de geprognosticeerde capaciteit van de nieuwe fabriek dus excl de oude lijn. Hoe oud is de lijn? Gaan we die ook nog verhuizen, testen en in gebruik nemen nadat de switch naar de nieuwe fabriek is voltooid of kunnen de aandeelhouders op de ava 2011 intekenen op een stukje nostalgia ??

De oude fabriek heeft imo reeds enkele transformaties achter de rug. Men is er immers in geslaagd om de capaciteit meer dan te verdubbelen.

Imo is het een teken van goed management om bij gelegenheid van het oprichten van een nieuwe fabriek, in het kader van voortschrijdend leerproces en inzicht, eveneens de processen te analyseren en waar mogelijk te verbeteren. De kostprijs van nieuw roest-vast-staal en bouten valt dan in het niet ten opzichte van de mogelijke efficientieverbeteringen. Imo verouderen electronica en ICT ook snel en dienen er zich nieuwe modernere opportuniteiten aan voor toepassing in de nieuwe fabriek.

aossa 2 april 2010 13:06

quote:
winx08 schreef:
[quote=xynix]

De interne opdracht voor Crucell lijkt om alles uit de kast te halen om de KT-capaciteit waar mogelijk te vergroten en opleveringsschema's te versnellen.

[/quote]
Telt het aantal jaren tax holliday voor de nieuwe fabriek per datum comminsioning cq eerste levering of per kalenderjaar waarin het genoten is. In de laatste geval hoop ik dat de eerste levering niet voor 2 -01-2011 plaats vindt.

Klopt, per kalenderjaar leveringen!
Niet leveren voor begin 2011 staat er gepland met de opmerking dat de goedgekeurde test-batches geproduceerd in 2010 wel aan de voorraad voor 2011 kunnen toegevoegd worden. Imo dekt de tender $300 milj ruim de leveringen voor 2010.

aossa 2 april 2010 13:21

Iets over prijzen pentavalent.

Een bron (AZG) heeft het over low-end prijs van $2 voor SHAN5 voor 40% van de markt.

Gemiddelde prijs volgens Unicef is $2.95

Via de wiskundige regel van drie kan in dan uitrekenen dat de rest (60%) aan gemiddeld $3.58 in de markt wordt gezet.

Stel dat nog enkele andere leveranciers (India) ergens een middenprijs hanteren, dan kom ik tot het besluit dat Crucell de prijs voor zijn Quinvaxem kon handhaven op $3,65 (vandaar de kleinere tender?) en dit in afwachting van lagere kostprijs eens geleverd wordt uit nieuwe fabriek.

[verwijderd] 2 april 2010 13:42

@ Xynix

Well done

Hoe laat ontving jij de Email van de IR van Crucell ? Zou toch n beetje vreemd zijn als ze buiten kantoortijden nog mail beantwoorden ..

aossa 2 april 2010 13:52

But I think your question is more pertaining towards when do you expect additional awards. Let me repeat what I said before, only half of the originally tender volume has been awarded today. Some of the other companies entering the field may have difficulties [flying] the originally awarded volumes, ***so when you are an optimist you would expect additional awards to be grant already this year and as I said in my presentation we do not rule that out.***

harvester 2 april 2010 14:00

quote:
king1 schreef:
@ Xynix

Well done

Hoe laat ontving jij de Email van de IR van Crucell ? Zou toch n beetje vreemd zijn als ze buiten kantoortijden nog mail beantwoorden ..

Mischien een klein beetje vreemd, maar het wordt steeds normaler. Bovendien wat zijn kantoortijden?

Kantoren staan 24 uur per dag ter beschikking van wie wil werken.

Bij Crucell wordt gewerkt in meerdere tijdzones.
Meestal betekent dat voor mensen in de communicatie en in management dat zij van vroeg tot laat bereikbaar (moeten) zijn per blackberry en per webmail. Voor Oya zal ten minste gelden dat zij bereikbaar moet zijn gedurende de openingstijden van de beruzen waar Crucell genoteerd is.

209 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 939,06 -3,55 -0,38% 09:50


Germany40^	22.334,70	+0,84%
BEL 20	4.409,68	+0,66%
Europe50^	5.445,20	+0,73%
US30^	44.322,30	-0,14%
Nasd100^	21.705,30	-0,08%
US500^	6.041,26	-0,19%
Japan225^	39.328,00	+0,40%
Gold spot	2.912,30	+0,29%
EUR/USD	1,0414	+0,29%
WTI	70,78	-0,70%