Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Onrust in het Midden Oosten (Iran)

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 augustus 2013 07:48

Britse lagerhuis stemt niet in met een militaire aktie tegen Syrie. Kan mij niet voorstellen dat Amerika nu in zijn eentje tot aktie overgaat?

[verwijderd] 30 augustus 2013 08:56

quote:
Chiddix schreef op 30 augustus 2013 07:48:
Britse lagerhuis stemt niet in met een militaire aktie tegen Syrie. Kan mij niet voorstellen dat Amerika nu in zijn eentje tot aktie overgaat?

ja want ze staan voor een dilemma samen met Israel,ga eens terug in de tijd toen Obama de uitspraak deed v/h gebruik van gas,dit was een vrijbrief voor de oppositie/rebellen om dit zo snel mogelijk te "gebruiken" immers Amerika/Israel zouden de dan wel wegen vinden om de schuld bij het regime te leggen,maar waarom zei hij dit,deze uitspraak: Ze komen in tijdnood,vwb Syrië maakt het beide landen geen ene moer uit of daar nu 1000 of 10.000 mensen vermoord/vergiftid worden nee het gaat hun om "IRAN" de centrifuges zijn bijna klaar voor gebruik (Atoombom)ze hopen met een evt.actie in Syrie,Libanon/Iran erbij te betrekken om zodoende militair in te grijpen in Iran,samen met Israel!

NoRiskAtAll 30 augustus 2013 11:05

In Stunning Move UK Parliament Rejects Syria Military Strike, Obama "Willing To Go It Alone"

www.zerohedge.com/news/2013-08-29/uk-...

[verwijderd] 30 augustus 2013 11:20

ER komt geen ingrijpen daar in het midden oosten, niet door us niet door de eu en ook niet door de russen Het blijft een zenuwenspel zoals zo vaak is gebeurt. Denk aan de koude oorlog toen werd er van beide kanten gedreigd met het gooien van atoombommen enz Niemand durfde toen op d rode knop te drukken omdat ze weten dat dan de gehele wereld in brand staat De maya's die in 2012 voorspelden dat het einde der tijden nadert krijgen dan hun gelijk,om dat te voorkomen zullen de wereldleiders de koppen toch bij elkaar steken en samen tot een oplossing gaan komen
De yanks zijn dan de gebeten hond

NoRiskAtAll 30 augustus 2013 12:00

Frankrijk voor ingreep Syrië ondanks wegvallen Britse steun

www.nu.nl/buitenland/3562975/frankrij...

NewKidInTown 30 augustus 2013 14:05

quote:
beeldscherm schreef op 30 augustus 2013 08:56:
[...]

ja want ze staan voor een dilemma samen met Israel,ga eens terug in de tijd toen Obama de uitspraak deed v/h gebruik van gas,dit was een vrijbrief voor de oppositie/rebellen om dit zo snel mogelijk te "gebruiken" immers Amerika/Israel zouden de dan wel wegen vinden om de schuld bij het regime te leggen,maar waarom zei hij dit,deze uitspraak: Ze komen in tijdnood,vwb Syrië maakt het beide landen geen ene moer uit of daar nu 1000 of 10.000 mensen vermoord/vergiftid worden nee het gaat hun om "IRAN" de centrifuges zijn bijna klaar voor gebruik (Atoombom)ze hopen met een evt.actie in Syrie,Libanon/Iran erbij te betrekken om zodoende militair in te grijpen in Iran,samen met Israel!

Ja, helemaal eens, je weet op dit moment gewoon niet waar het op uit draait. Het kan als uiterste helemaal uit de hand lopen tot een bijna alles vernietigende WOIII of tot een conflict uitgevochten op kleinere schaal. Zeker is wel dat Syrie niet op zich zelf staat maar slechts een van de landen in een rij in het licht ontvlambare Midden-Oosten.
Ook al worden we in Europa of in Nl er niet direct militair in betrokken, dan is het nog de grote vraag, in hoeverre beinvloedt dit conflict de algehele economie, worden nu beschikbare handelsroutes zoals de Straat van Ormoes of het Suezkanaal geblokkeerd, wat gaat de olieprijs doen.
Het lijkt me zeer onverstandig de komende tijd grote uitgaven te doen zodat je je voor vele jaren vastlegt, een jaartje of 30 bijvoorbeeld.

NoRiskAtAll 30 augustus 2013 14:56

Hollande Undeterred By UK Shock: "France Will Participate. It Is Ready" For Syrian Attac

www.zerohedge.com/news/2013-08-30/hol...

[verwijderd] 30 augustus 2013 15:26

Rumsfeld, ex minister defensie onder Bush, zegt, mij is het niet duidelijk dat de veiligheid van de VS in het geding is door de gifgasaanval in Syrie.
Hij vindt het ook een beetje dom , dat Obama eerder sprak over, men mag de rode lijn niet overschrijden.
Juist die uitspraak heeft een gifgasaanval uitgelokt.
En nu is de geloofwaardigheid van de president in het geding, als hij niets doet.
Denk dat hij gelijk heeft.
Maar het kan zijn dat Obama niet Syrie in het vizier heeft maar Iran.
Als de ayatollahs zich laten verleiden tot onbezonnen akties dan.....
Het kernwapenprogramma van Iran zou wel eens het doel kunnen zijn en niet Assad?
Zet er maar een vraagteken bij.

pietje-2005 30 augustus 2013 15:35

Misschien dat ze zich nu bezinnen over wat er allemaal kan en niet kan, maar het is alleen maar begonnen met een stomme uitspraak van een klojo die dacht de machtigste man op aarde te zijn.
Zo simpel ligt de macht niet, natuurlijk.
Denk dat die klojo iets minder geslapen heeft laatste dagen en misschien verder nog eens nadenkt voordat hij wat "onherroepelijks" begint te zeggen.
Ligt sowieso moeilijk in het land van John Wayne, om als een lafaard over te komen.
Wie of wat redt hem daaruit?

[verwijderd] 30 augustus 2013 16:17

Israel zit erachter logisch,ze zullen NOOIT toestaan dat Iran een A-bom krijgt,dus deze strategie kan werken US-Syrie Libanon reageerd door raketten met gas op Israel af te vuren,Israel bombt Lib. Iran vuurt ook op Israel...de rapen zijn gaar....

[verwijderd] 30 augustus 2013 16:37

quote:
beeldscherm schreef op 30 augustus 2013 16:17:
Israel zit erachter logisch,ze zullen NOOIT toestaan dat Iran een A-bom krijgt,dus deze strategie kan werken US-Syrie Libanon reageerd door raketten met gas op Israel af te vuren,Israel bombt Lib. Iran vuurt ook op Israel...de rapen zijn gaar....

NOOIT?, het is gewoon wachten nadatv ze hun lente verteerd hebben op de nieuwe salladin die van Tel aviv weer een openlucht museum maakt zoals de krak de chevaliers .

Israel is een geopolitiek achterhoede gevecht al duurt het nog een eeuw .

NewKidInTown 30 augustus 2013 17:13

"Saudi Arabië dreigt Rusland met terreur

Over de grote rol die Saudi Arabië speelt in het Syrische conflict hebben we al vaak geschreven. De Saudi's steunen met geld en wapens de Al-Nusra/Al-Qaeda rebellen, die Assad omver willen werpen en Syrië in een islamitische Shariastaat willen veranderen.

Eerder deze week bleek dat de Saudi's Rusland hebben bedreigd met terreuraanvallen op de Olympische Winterspelen in Sochi, als het Kremlin weigert zijn steun voor Assad op te geven. 'Ik geef u de garantie dat we de Olympische Winterspelen volgend jaar zullen beschermen. De Tsjetsjeense groepen die de veiligheid van de Spelen bedreigen staan onder onze controle,' zou prins Bandar tegen president Putin hebben gezegd."

www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-...

"Syrische rebellen in Ghouta, een voorstad van Damascus, hebben tegenover Associated Press journalist Dale Gavlak toegegeven dat ze verantwoordelijk zijn voor de chemische aanval op 21 augustus in Damascus."

"Volgens de Israëlische journalist Amir Mizroch, werkzaam bij Israël Hayom, zal de aanval op Syrië morgen beginnen, op het moment dat de VN-inspecteurs het land hebben verlaten. Net als bij de oorlog tegen Libië zullen er in eerste instantie alleen kruisraketten op militaire doelen worden afgeschoten."

xandernieuws.punt.nl/content/2013/08/...

NoRiskAtAll 30 augustus 2013 18:44

John Kerry Explains "The Situation In Syria" - Live Webcast

www.zerohedge.com/news/2013-08-30/joh...

[verwijderd] 30 augustus 2013 19:47

de opinie van Eric Draitser
of hij gelijk krijgt zal de toekomst uit gaan wijzen
Tragically, the diplomatic brinksmanship of the imperial powers in 1914 unleashed upon the world one of the greatest tragedies in the history of humanity: the First World War. As the United States prepares to commence yet another war, let us hope that world war is not once again the outcome.
stopimperialism.org/articles/war-iran...

NewKidInTown 30 augustus 2013 20:14

quote:
whammy schreef op 30 augustus 2013 19:47:
de opinie van Eric Draitser
of hij gelijk krijgt zal de toekomst uit gaan wijzen
Tragically, the diplomatic brinksmanship of the imperial powers in 1914 unleashed upon the world one of the greatest tragedies in the history of humanity: the First World War. As the United States prepares to commence yet another war, let us hope that world war is not once again the outcome.
stopimperialism.org/articles/war-iran...

World war ? Laten we hopen van niet, maar wie zijn er allemaal bij betrokken ?

US, FRA, Turkije, Saoudi Arabie, Qatar, Hezbollah, AQ (en de EU?)

Israel
Libanon
Jordanie
Koerden
bovenstaande vier kan ik niet helemaal in een van beide kampen plaatsen, wie helpt ?

Syrie, Rusland, China, Iran

en verder nog strijders uit de diverse moslimlanden met een bevolking van totaal 1,3 miljard mensen en de overgekomen "jihad-strijders" uit Europa (en Noord-Afrika?).

Een oorlog in Syrie blijft niet beperkt tot dat land maar kan een "opstapje" zijn naar Iran ? Zie link van Whammy.

[verwijderd] 30 augustus 2013 20:26

quote:
KidBackInTown schreef op 30 augustus 2013 20:14:
[...]

Israel
Libanon
Jordanie
Koerden
bovenstaande vier kan ik niet helemaal in een van beide kampen plaatsen, wie helpt ?

[verwijderd] 30 augustus 2013 20:46

quote:
KidBackInTown schreef op 30 augustus 2013 20:14:
[...]

Israel
Libanon
Jordanie
Koerden
bovenstaande vier kan ik niet helemaal in een van beide kampen plaatsen, wie helpt ?

ik zal een poging wagen correcties zijn welkom
Jordanië en Israël zijn tot elkaar veroordeeld alleen al om het feit van de Palestijnse vluchtelingen destijds vanuit Jordanië naar Israel (PLO), het 2e vraagstuk is de watervoorziening vanuit de rivier de Jordaan. Hier zijn destijds afspraken over gemaakt tussen Jordanië en Israël. Israël voorziet Jordanië van het broodnodige water.
Libanon grenst aan Israël na de 6 daagse oorlog zich erbij neergelegd maar ook hier heerst het Palestijnse vraagstuk
De Koerden willen een onafhankelijk Koerdistan gelegen in Noord-Irak grenzend aan Iran en Turkije rijk aan olievoorraden

NoRiskAtAll 30 augustus 2013 22:25

Obama Speaks Behind Closed Doors, Says "Syria Action Will Be Limited, No Ground Troops"

www.zerohedge.com/news/2013-08-30/oba...

And Another Deserts As NATO Says Obama On His Own

www.zerohedge.com/news/2013-08-30/and...

NoRiskAtAll 30 augustus 2013 23:57

Reports Of Very Unusual Troop Movements In The U.S. And Air Power Massing In Cyprus

Once a conflict with Syria starts spinning out of control it will be impossible to stop it.

thetruthwins.com/archives/reports-of-...

[verwijderd] 31 augustus 2013 00:15

De Amerikanen laten zich niet van hun stuk brengen en hebben het over een beperkte afstraffing zonder grondtroepen.
Dat laatste is geen nieuws.
Rumsfeld en Powell, die nogal blunderden met hun bewijzen t.a.v Irak in 2002 , zijn niet overtuigd van de bewijzen die Obama en Kerry schijnen te hebben.
Ze herkennen zichzelf in de retoriek van Kerry.
Maar de vraag is wel, moet men blijven toekijken in dit vreselijke drama?
Los van bewijzen.
Ben voorstander dat men die Assad een kopje kleiner maakt wegens oorlogsmisdaden.

1.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%