marique schreef:
B&H is een passieve lange termijn strategie. Aandelen worden gekocht en in portefeuille gehouden, ongeacht koersfluctuaties.
[/quote]
Bij beleggen moet je je nooit tot slechts één asset categorie beperken en je zult zeker eens van koers moeten wisselen.
Aandelen geven op lange termijn een superieur rendement waar vrijwel geen enkele andere asset categorie tegenop kan. Maar niet elke LT belegger zal dat superieure rendement halen, want er zijn periodes waarin aandelen 't slecht doen. Wie op 31 december 1996 het PB Nederland Fonds (nu ING Dutch Fund) had gekocht, heeft slechts een totaalrendement van 11,3% gehad over ruim 12 jaar. Robeco Lux-o-Rente had 105% rendement opgeleverd.
Spreiden over de asset categoriën is dus altijd noodzakelijk, waarbij je toch regelmatig moet kijken welke asset categorie in de gratie en welke uit de gratie is. Hetzelfde geldt voor aandelenstijlen.
Passieve B&H leidt niet tot hogere resultaten indien je je uitsluitend tot aandelen beperkt. Passieve B&H leidt wel tot hogere resultaten als je elk jaar herbalanceert bij meerdere asset categoriën.
Totaal rendement december 1998-december 2008:
OHRA Aandelen Fonds -7,3%
Postbank Obligatie Fonds (nu ING Global Bond Obligatie Fonds) -9,9%
OHRA Onroerendgoed Fonds +65,8%
Een mix van 40% obligaties, 50% aandelen en 10% vastgoed dat één keer per jaar geherbalanceerd wordt, leverde +37,7% op.
[quote=marique]
Warren Buffet dankt er zijn faam aan.