Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Den Uyl schreef:

dank nitwit, afa2 en pacito.

pacito, dus ik kan uit je antwoord afleiden dat een dagstrangle te weinig oplevert?
gr, joop

quote:

WRoeland schreef:

[quote=Den Uyl]
dank nitwit, afa2 en pacito.

pacito, dus ik kan uit je antwoord afleiden dat een dagstrangle te weinig oplevert?
gr, joop
[/quote]

Pacito heeft een dure vrouw dat is de werkelijke reden -:)

quote:

Guusje00 schreef:

mij wordt aan alle kanten schrijven afgeraden.
waarom dan toch als ik jullie zo lees?

quote:

Den Uyl schreef:

[quote=Guusje00]
mij wordt aan alle kanten schrijven afgeraden.
waarom dan toch als ik jullie zo lees?
[/quote]
verschil tussen schrijven en schrijven. als ik verhalen lees van illustere forumleden die voor de neergang putopties schreven op aandelen als ING en Fortis, en daar 1 of meerdere jaarsalarissen bij kwijt raakten, en nu nog aan het doorrollen etc. zijn om de schade te beperken, dan begrijp ik dat er grote risico's aan kunnen zitten.

daarentegen lijkt het schrijven van dag/weekopties, zowel qua winst en verlies, beperkt. Maar toch....in theorie is het risico onbeperkt. Zolang je het combineert met daytrading (en dus vinger op de knop hebt) kun je stop loss handhaven.

PS, stop loss voor volgende week toch op 246 gehouden (trailing stop 6 punten). heb ook een beetje negatief gevoel over volgende week na het gerommel afgelopen vrijdag. mocht ik dan hitten, en daarna omhoog, pech gehad, liever minder verlies, dan kans op meer winst.

quote:

Den Uyl schreef:

[quote=WRoeland]
[quote=Den Uyl]
dank nitwit, afa2 en pacito.

pacito, dus ik kan uit je antwoord afleiden dat een dagstrangle te weinig oplevert?
gr, joop
[/quote]

Pacito heeft een dure vrouw dat is de werkelijke reden -:)
[/quote]
ah, dus pac's vrouw strangled hem om te straddelen :-). Maar heb jij een antwoord willem? waarom geen strangle schrijven ipv een straddle? Is toch minder risico? (en minder opbrengst, maar voor de 'kleine schr

ijver'wellicht veiliger?
gr, joop

quote:

Guusje00 schreef:

mij wordt aan alle kanten schrijven afgeraden.
waarom dan toch als ik jullie zo lees?

quote:

Den Uyl schreef:

mmm, een hardcore pintenpakker :-) Guusje heeft eindhoven draadje nog even naar boven geschopt. zou leuk zijn als je ook kwam !

en wat betreft dat boek. heb het gekocht omdat je aangaf dat het zich niet beperkt tot uitleg van de strategieen, maar ook ingaat op de kunst van het toepassen in bepaalde omstandigheden. Ben benieuwd.
gr,

quote:

Kopie schreef:

In mijn ogen brengt overnight schrijven wel grotere risico's met zich mee, omdat er altijd extreme situaties zijn waardoor verliezen onbeperkt zijn.

quote:

Kopie schreef:

Tja, na het voetballen op zaterdag worden de nodige pinten gepakt.
Nu ik geblesseerd ben, kan ik nog eerder aan het bier.

Ik weet niet of ik het dan helemaal goed heb uitgelegd hoor, Joop.
Ik vertelde dat ik zocht naar boeken die meer uitleg gaven over het gebruik van bepaalde strategiën in bepaalde situaties.
Ik gaf dit boek meer als tip om eenvoudige uitleg te geven over strategiën.
Sommige boeken zijn enorm dik en gaan heel diep op de materie in, terwijl alles toch heel simpel uitgelegd kan worden.

[quote=Den Uyl]
mmm, een hardcore pintenpakker :-) Guusje heeft eindhoven draadje nog even naar boven geschopt. zou leuk zijn als je ook kwam !

en wat betreft dat boek. heb het gekocht omdat je aangaf dat het zich niet beperkt tot uitleg van de strategieen, maar ook ingaat op de kunst van het toepassen in bepaalde omstandigheden. Ben benieuwd.
gr,
[/quote]

quote:

Guusje00 schreef:

zo.
ik sta weer met 2 benen op de grond.

quote:

Kopie schreef:

Je hebt gelijk, misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest bij die posting.

Maar dan nog is het een leuk boekje, tenzij jij al heel veel ervaring hebt met butterflies, condors en het doorrollen van posities.