Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tja..

4.514 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
[verwijderd]
0
ehm ...

MSCI Total Return (Net) Indices EUR Dec 99 - Mar 2012

WORLD -13.5%
NED -17.3%
USA -17.9%
EMU -21.7%
JAP -43.0%

PS:
Rendement AEX hierboven lijkt mij geen total return?
Hallo!
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 17 april 2012 20:27:

PS:
Rendement AEX hierboven lijkt mij geen total return?
Nee, daarom had ik er de resultaten van twee beleggingsfondsen bij gezet.
[verwijderd]
0
Kan je nagaan wat een potentie ..

sorry geintje..
Toch zou ik graag willen horen hoe anderen tegen de AEX fondsen aankijken niet als waarde van het aandeel , maar als waarde en belangrijkheid van het bedrijf.

grt
[verwijderd]
0
quote:

Global Selection schreef op 17 april 2012 20:34:

[...]

Nee, daarom had ik er de resultaten van twee beleggingsfondsen bij gezet.
En Dow moet je natuurlijk corrigeren voor de 'ietwat' lagere USD ;) Of de AEX natuurlijk dat kan ook.
[verwijderd]
0
quote:

op en top schreef op 17 april 2012 20:45:

de AEX fondsen aankijken niet als waarde van het aandeel , maar als waarde en belangrijkheid van het bedrijf.

Moeilijk Top,zeker als je zoals velen uitgekeken bent op de aex.

Neem Single Buoy Mooring,zoals de naam al zegt een zeer specialistische niche,zeer capitaal intensief en oh zo risicovol,dat is gebleken.
Hun core bestaat uit enkele werven zoals ihc caland/merwede een bende ingenieurs en een luxe kantoor in Monaco.

Maersk doet ook aan olie-exploratie en productie(~30% vd winst),maar bestrijkt de hele gang:concessies,exploratie,productie,vervoer(tankers) én afzet.In principe halen ze noordzeeolie uit de grond en die kan rechtstreeks naar hun schepen in Hamburg,Rotterdam etc.
Concessies op het deense plat zijn zeer lucratief,mag ook wel Maersk betaalt 50% winstbelasting.
Buiten containers,olie gas en tankers doet Maersk aan scholing,bankieren en supermarkten.

Maw een heel ander en divers bedrijf met a lotta moat.
SBM zie ik meer als een aanvulling op de energie-sector in een zeeer uitgebreide port.

Verders vind k in de aex hoogstens interessant:RD,Fugro,Randstad,dsm evt heineken akzo unilever.

MT heb ik omdat die zo vreselijk laag staan.
Inderdaad geen ned. bedrijf,maar dat geldt voor meer.

Kan me wel vinden in jou stukje overigens.

Verder is de beurs pet,pet en nog eens pet.

Wel DD gekocht,een stuk diverser en hoopgevender dan Akzo lijkt me.
Cézan
0
Wat je vandaag moet weten (beursdag 19 april): kredietcijfers Nederland en banken

Natuurlijk krijgt het interview in de Britse krant Telegraph over de kredietwaardigheid van Nederland de meeste aandacht. De Telegraph heeft al eerder geschreven over het probleem van de Nederlandse houding in Europa, en de conclusie was toen “Surely it’s time for European countries to stop seeing each other as "hardliners" and "sinners" and admit that the fiscal pact and austerity programme is all wrong.” Daar was en ben ik het volledig mee eens.

www.z24.nl/analyse/artikel_344339.z24...

Czn.
marique
0
quote:

op en top schreef op 16 april 2012 22:27:

Conclusie de AEX is nog steeds een verzameling top bedrijven.
Wat echter niet uit de "hollandse bodem" komt ligt de index zwaar op de maag (AF-AM-Aperam). Ik heb het niet uitgerekend maar ik denk dat we de AEX eens uit zouden moeten rekenen zonder die 3 fondsen dan kijken waar we nu staan vergeleken met 3 jaar terug.
@op en top,
Het verschil valt mee (of tegen)
Ik heb naast AF, Ap en MT ook BAM en WH weggelaten, omdat die niet alle jaren bij de AEX behoorden.
Gemeten van december ´08 tot december ´11 de gemiddelde ONGEWOGEN koersstijging komt op 31,9%. De aex steeg 27,1%.
[verwijderd]
0
Nou Marique dat hakt er wel in , bijna 20% ..
Bij ongewogen telt een TomTom dus net zo hard mee als RDS . Nu TomTom is ook "wat" lager verg. met 3 jaar terug.

Anyway-we moeten vooruit .. dit is wel van belang en bemoedigend.
www.marketwatch.com/story/british-ret...

Ik bedenk ineens ook het grote verschil tussen de aanpak van de US-VK .. meer geld in de economie pompen en hopen dat het aanslaat waar het, het beste tot zijn recht komt. (detailhandel).
En de aanpak van de duitsers / nederlanders die de schulden wil terugdringen, tering naar de nering . Dat lijkt een tegenstrijdigheid. Maar in de praktijk doen de duitsers hetzelfde als de USA-VK. alleen ze zetten de geldkraan niet open richting de banken, maar direct bij de burgers die krijgen immers 6% meer geld direct in de zak. Dat is ook een vorm van geldverruiming. Zelf neig ik ernaar de duitse aanpak sympathieker te vinden, of dat ook beter is, weet ik ook niet.
Immers de banken gaan op het geld zitten en verhogen hun kapitaal ipv het doorlenen aan het bedrijfsleven.
Maar de burgers gaan het op een spaarrekening zetten en geven het ook niet uit.

grt
marique
0
quote:

op en top schreef op 20 april 2012 12:10:

Nou Marique dat hakt er wel in , bijna 20% ..
Bij ongewogen telt een TomTom dus net zo hard mee als RDS . Nu TomTom is ook "wat" lager verg. met 3 jaar terug.
@op en top,
Altijd leuk te zien hoe feiten op verschillende wijzen geïnterpreteerd kunnen worden. Ik vind het verschil namelijk gering.

AF+Ap+MT wegen gezamenlijk slechts 5,8%, waarvan 5,1% voor MT.
Zo groot is hun invloed op de AEX dus niet.

De AEX-index is sterk afhankelijk van 4 zware jongens:
asml 6,9%
ing 8,8%
rds 15,4%
unilever 16%
Tesamen bijna 50%.
De reuzen rds en unilever zijn stilstaand water. Ing is aangeschoten wild. Zo gezien doet de rest van het veld (60%) het eigenlijk prima in de fictieve concurrentieslag met andere indices. Ben het dus niet eens met de KKlepzeikers die vinden dat de AEX een kleuterindex is.

[verwijderd]
0
Weet je het zeker Marique ? Ik dacht dat AM zeker goed was voor 10% in de index .. ik heb het niet nagekeken maar spreek uit mijn hoofd.
Dacht nooit dat ASML zo zwaar woog Ook dat heb ik gemist.
AEGON is natuurlijk ook niet bijzonder hulpzaam..
BAM ook niet echt
KPN niet , Philips niet Randstad niet. Wolters niet Zo gezien heb je gelijk er zijn echt meer slechte presteerders bij dan slechts AF en AM.

DSM weleen topper , Fugro ook , Heineken ook
Akzo wellicht Ahold stilstaand water.

grt

[verwijderd]
0
Niet voor het een of ander , maar ik had anderhalve maand geleden al gemeld dat Repsol door de staat gedeeltelijk geannexeerd zou worden.
Het vreemde daarbij was dat de koers toen opliep.
Zie posting 1 maart of zo..

grt
marique
0
quote:

op en top schreef op 20 april 2012 22:48:

Weet je het zeker Marique ?
Aegon 2,7
Ahold 4,5
Air 0,4
Akzo 4,2
Aperam 0,2
Arcelor 5,1
ASML 6,8
Boskalis 0,8
Corio 1,4
DSM 3,1
Fugro 1,6
Heineken 4,2
ING 9,0
KPN 4,2
Philips 5,8
PostNL 0,7
Randstad 1,3
Reed 2,8
Royal 15,3
SBM 1,0
TNT 1,5
TomTom 0,1
Unibail 5,6
Unilever 16,1
Wolters 1,7
[verwijderd]
0
Het ziet ernaar uit dat we een beetje mazzel hebben. Franse verkiezingen zijn belangrijker in Europa. De dood van Colson in de USA is ook belangrijker . Het nieuws over nederland, hoort bij het nieuws over de BMW 528 I x drive.

Wat moet er nog af van de koersen?
Euro zou een tikkie kunnen krijgen of zich niet erg voor de Aex fondsen.
Rentes lopen op, ook niet zo'n impact voor de AEX , zelfs beter voor Aegon.

grt
[verwijderd]
0
Heb me aardig vergist. De paniek is groot. Nog geen maand geleden hoorde ik "a once in a lifetime " mogelijkheid om geld te verdienen in aandelen.

Heb me ook aardig vergist in de politiek. Echt gebrek aan besef, waar we staan wat nodig is en doordrongen zijn van de noodzaak orde op zaken te stellen. Als ik het plan lees denk wat slap gedoe.

Hoe hoger je komt, hoe minder regels werken. Nu met d e bezuinigingen vraag ik me af, hoe staat die garantie van de Nederl. overheid tov de USA hypotheken van de ING in de boeken? ING schrijft er niet op af, die heeft een garantie. De overheid heeft nog nooit een goedgekeurd jaarverslag ingeleverd, net zo min als Brussel trouwens. Lijkt me dat het ook geen discussie over geld is ,eerder een discussie over macht.
Als de garantie voor de USA vrijvalt is het gat in de begroting ook opgelost. Als die garantie echter helemaal niet meetelt, dan is de vraag waarom geven we de Nederlandse hypotheken dan ook niet een staatsgarantie?
Krijg je ook dat je een loterij zonder nieten hebt.
De rente kan dan zakken, banken hoeven geen risico opslag te rekenen.
De HRA wordt automatisch lager.
De burger financiert maar loopt geen risico , je kan ook eisen dat bij winst de eerste 25.000 euro voor de staat is bijv. ter financiering van de garantie.

Weinig innovatief denkvermogen bij de heren , ook bij de oppositie overigens. Het blijft al snel zieltjes politiek ..

grt
marique
0
quote:

op en top schreef op 23 april 2012 12:23:

1) Heb me aardig vergist. De paniek is groot. Nog geen maand geleden hoorde ik "a once in a lifetime " mogelijkheid om geld te verdienen in aandelen.

2) Heb me ook aardig vergist in de politiek. Echt gebrek aan besef, waar we staan wat nodig is en doordrongen zijn van de noodzaak orde op zaken te stellen. Als ik het plan lees denk wat slap gedoe.
1) Bij paniek is de slachting bloediger. Met deze percentages is het niet meer dan een 'gezonde' correctie. Is dat terecht? Ieder zijn mening, al of niet onderbouwd. Laat ik zeggen dat naar mijn mening de bedrijfsresultaten van '11 allesbehalve rooskkleurig waren. Daar past dus een nederige koersontwikkeling bij.

2) Poltici vertegenwoordigen Janmetdepet. Niks mis mee, maar zolang Janmetdepet onwetend wordt gehouden van het feit dat de met onverantwoorde schuld opgebouwde 'welvaart' een forse impairment moet ondergaan, blijft het sukkelen.
Zowel links als rechts zijn gebaat bij het onwetend houden van Janmetdepet. Ronduit schandalig dat midden tot nu toe weigert een heldere en dus harde boodschap te verkondigen.
marique
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 23 april 2012 15:11:

toch aardig wat fondsen 4,5,6% in de min
Ja, vn financials en og.
Maar de volumes van de overige aandelen zijn niet bepaald een teken van vluchtgedrag.
Ook bij de smallcaps blijft het relatief rustig. Daar zit meestal het grootste angsthazenleger.

Opvallende stijger Philips onder het rode geweld. Kleine omzetplus. Om dat nou zo te belonen is ook weer overdreven.
[verwijderd]
0
Mijn beperkte watchlist van Duitse en Nederlandse mid/smallcaps laat toch aardig wat 5% uitschieters zien, en er staan geen financials op m'n watchlist ;)

Maar echt hoog zijn de volumes niet idd.

Slow motion crash is tegenwoordig populairder dan echte paniekprikkers.
marique
0
Grove schatting 1/5 van de ms caps >5% negatief. En weer een bescheiden deel daarvan met hoog volume.
Opvallend vind ik TenCate. Daar is wat aan de hand. Beetje mot over wel/niet impairment.

Verder krijgt het imago van de sterke Duitse economie een deukje. Kan bij sommige DAX-gelovigen pijn doen.
4.514 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
897,19  -2,05  -0,23%  15:42
 Germany40^ 22.524,30 -0,67%
 BEL 20 4.367,36 -0,43%
 Europe50^ 5.326,14 -0,62%
 US30^ 41.208,50 -0,28%
 Nasd100^ 19.416,30 -0,70%
 US500^ 5.569,80 -0,41%
 Japan225^ 36.845,10 -0,45%
 Gold spot 2.960,95 +0,78%
 EUR/USD 1,0853 -0,34%
 WTI 67,26 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +12,26%
Accsys +2,53%
UMG +2,01%
ArcelorMittal +1,77%
ASR Nederland +1,68%

Dalers

INPOST -7,52%
AALBERTS NV -3,95%
SIGNIFY NV -3,81%
EBUSCO HOLDING -3,32%
TomTom -2,89%