Crucell « Terug naar discussie overzicht

Brus: 'kopen of gekocht worden'

233 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 augustus 2008 10:18

Van Herk is de prietpraat ook beu (die van Crucell dan), en is aan het afbouwen.

JMHO

Dirk

aossa 22 augustus 2008 10:26

Zeg nu eens heeft er al iemand aan een fusie gedacht ?

Geen extra cash nodig en men gaat best 'low profile' terwijl de koers van het aandeel in de tang gehouden wordt totdat de zaak rond is.

Just an humble idea ...

Maar met welk bedrijf dan ?

Opmerkelijk:
* GS zet Crucell op hun conviction buy-list...
* Uitspraken van Brus in Londen (zie OP) 'kopen of gekocht' worden, fusie ligt tussen de twee in ...
* SNS (liquidity provider) die Crucell op low profile zet ...

Het kan toch allemaal niet op toeval berusten !

gogogoo 22 augustus 2008 10:29

quote:
aossa schreef:
Zeg nu eens heeft er al iemand aan een fusie gedacht ?

Geen extra cash nodig en men gaat best 'low profile' terwijl de koers van het aandeel in de tang gehouden wordt totdat de zaak rond is.

Just an humble idea ...

Maar met welk bedrijf dan ?

Opmerkelijk:
* GS zet Crucell op hun conviction buy-list...
* Uitspraken van Brus in Londen (zie OP) 'kopen of gekocht' worden, fusie ligt tussen de twee in ...
* SNS (liquidity provider) die Crucell op low profile zet ...

Het kan toch allemaal niet op toeval berusten !

Sinds wanneer staat Crucell op de GS conviction buy list? Dat heb ik dan denk ik gemist.

[verwijderd] 22 augustus 2008 10:31

Crucell loopt wat voor op de AEX. Zoals zo vaak is dit een sein dat de AEX gaat wegzakken.
Pak je biezen!
vr.gr. duro

aossa 22 augustus 2008 10:41

quote:
gogogoo schreef:
Sinds wanneer staat Crucell op de GS conviction buy list? Dat heb ik dan denk ik gemist.

Vergis ik me dan met een ander aandeel ?
Mogelijk, beleggen blijft een hondenstiel.

gogogoo 22 augustus 2008 10:43

quote:
aossa schreef:
[quote=gogogoo]Sinds wanneer staat Crucell op de GS conviction buy list? Dat heb ik dan denk ik gemist.
[/quote]
Vergis ik me dan met een ander aandeel ?
Mogelijk, beleggen blijft een hondenstiel.

Laatste bericht van GS was 4 april:
Goldman Sachs handhaaft het neutral advies.

[verwijderd] 22 augustus 2008 10:49

quote:
Dirk R. Wijnen schreef:
Van Herk is de prietpraat ook beu (die van Crucell dan), en is aan het afbouwen.

JMHO

Dirk

Van Herk heeft geduld en geld genoeg denk ik...laat zich niet vd wijs brengen door waan vd dag.

Alles wat de moeite is gaan omlaag...al het bagger spuit omhoog...

Corio wordt gemanipuleerd met hoofdletters...ze weten het allemaal(incl AFM), maar staan erbij en kijken ernaar! Je moest eens weten hoe banken aan liquidemiddelen kunnen komen!

[verwijderd] 22 augustus 2008 10:54

gezien de geringe volumes zal van herk wel niet aan de verkoopkant staan.

Ik denk dat er gewoon weer wat kleine beleggers wat onrustig worden van de rust aan het persberichten front.

[verwijderd] 22 augustus 2008 11:07

CRXL is veel verder en in betere shape dan toen v Herk zijn belang nam...ik zie geen reden waarom v Herk zou afbouwen.

CRXL is de toekomstige ASML van de biotechindustrie met vele mogelijkheden. Tuurlijk kan het aandeel terug naar 8 of 9euro, maar opwaarts is er altijd nog meer ruimte net als de potentie van dit bedrijf.

Qua conjunctuur is CRXL minder gevoelig, sterker nog, de branche zal komende jaren flink id spotlights staan! CRXL heeft genoeg reserves en mogelijkheden om zich door lastige tijden te slaan(als de rente flink stijgt, kunnen ze zelfs nog gaan bankieren! ;-))

Huppeldepepup 22 augustus 2008 12:19

quote:
invoorentegenspoed schreef:
CRXL is de toekomstige ASML van de biotechindustrie met vele mogelijkheden. Tuurlijk kan het aandeel terug naar 8 of 9euro, maar opwaarts is er altijd nog meer ruimte net als de potentie van dit bedrijf.

Jammer hoor. Een paar jaar geleden was het nog de toekomstige Microsoft.

[verwijderd] 22 augustus 2008 23:16

En nu een stijgende dollar. Ik hoor hier niks over.Verkoop begint 3e en 4e kwartaal Wat een timing. Van mij mag hij weer naar 8 euro,ik wil er nog wel wat.

[verwijderd] 23 augustus 2008 00:42

this is from the yahoo us board posted by d1r1k

Please find the below article. This from a very good business analyst at Stansberry Research. Visit them at www.stansberryresearch.com (figured I'd plug since it's there work)

Put Down Barron's, Read
This Instead
By Rob Fannon, editor, Phase 1 Investor
Who's the next buyout?

That's the question everyone scrambled to answer after Swiss pharma Roche made a multibillion-dollar offer for Genentech, a biotech blue chip. Drugmaker Bristol-Myers Squibb's unsolicited $4.5 billion bid for Imclone, a mid-cap biotech, spurred the frenzied search even more.

So last weekend, Barron's, Wall Street's popular weekend rag, jumped into the fray. It nominated five biotechs – Onyx, Amylin, United Therapeutics, Alexion, and Vertex – as the most likely buyout targets.

I think Barron's was way off.

Amylin and Onyx – the two cheapest ones by price to sales – have big problems. This week, the FDA issued safety warnings about Amylin's diabetes drug Byetta. Shares are down 25% since the article. And Onyx is a one-hit wonder: Nexavar – a cancer treatment – is its only product.

The rest of the companies are way too pricey. United Therapeutics, Alexion, and Vertex are already trading above 10 times this year's revenue. For shareholders to agree to a buyout, a suitor would have to offer another 30%-50% on top of that. I think that'll be too rich even for deep-pocketed Big Pharma.

But while Barron's is way off the mark on who... I completely agree large drugmakers are eyeing the best biotechs for big buyout offers. So I thought I'd tell you about my three favorite candidates: Omrix, Rigel, and Crucell.

Omrix (OMRI), an Israeli biotech, sells for a reasonable five times revenue and 34 times earnings. It markets its products – which reduce bleeding during surgery – through Ethicon, a Johnson & Johnson division.

On Monday, an Israeli newspaper (citing unnamed sources), reported a $25-per-share buyout offer from a U.S. hedge fund. Apparently, the Omrix board of directors wasn't interested. And according to the report, company execs declined a buyout offer from the most logical suitor – Johnson & Johnson – earlier this year. But I believe a J&J takeout will eventually happen for as much as $30 per share – a 35% premium to yesterday's close.

San Francisco-based Rigel (RIGL) is up more than 160% since December, when the company reported positive results for its rheumatoid arthritis (RA) drug, R788. The drug is the hottest commodity in the fight for a piece of the $13 billion per year RA market. Unlike the current blockbusters – Enbrel, Humira, and Remicade – R788 is a pill, not an injection.

Depending on results from ongoing clinical trials (due late next year), I expect a Big Pharma player to strike a rich partnership deal for the drug... or gobble up Rigel altogether.

Finally, Dutch vaccine maker Crucell (CRXL) has long been a favorite of mine. Phase 1 readers are up more than 150% on the stock. But the Crucell of today is much different than the tiny player we first discovered in 2004... The company is cash positive for the first time this year, with several products on the market and licensing revenue coming through the door. Moreover, it has about a dozen new vaccine candidates in its deep pipeline and plenty of cash on its balance sheet.

I'd be surprised if Crucell stays independent much longer. And late last month, Sanofi-Aventis bought vaccine maker Acambis for a 64% premium. I'd expect Crucell shareholders to get nothing less than $30 per share – about 75% above where it's trading now.

Omrix, Rigel, and Crucell are all smaller than Barron's nominees... and I think have a better shot at winning a big premium takeout offer. So if you're looking to dabble in the biotech takeout fever, put away your copy of Barron's. Start your speculation with these three names.

Good investing,

Rob Fannon

Sentiment : Strong Buy

flosz 23 augustus 2008 10:43

Dank je wel ron!
____________________
Brus:
Some analysts have questioned just how attractive Crucell would be to a bigger company, since it has extensive product and technology partnerships with many firms that would deprive an acquirer of certain programmes.
But Brus said he did not believe the existence of such alliances was an obstacle, pointing out that they were common in the biotech sector and could be overcome via settlements.
"If I was a pharmaceutical group looking at a company that had multiple partnerships, I would deal with it like AstraZeneca dealt with Cambridge Antibody Technology and its relationship with Abbott. I don't see that as a stumbling block," he said.
"The segment of vaccines and antibodies is attractive to every pharma company," he added.

Rob Fannon:
Dutch vaccine maker Crucell (CRXL) has long been a favorite of mine. Phase 1 readers are up more than 150% on the stock. But the Crucell of today is much different than the tiny player we first discovered in 2004... The company is cash positive for the first time this year, with several products on the market and licensing revenue coming through the door. Moreover, it has about a dozen new vaccine candidates in its deep pipeline and plenty of cash on its balance sheet.
I'd be surprised if Crucell stays independent much longer. And late last month, Sanofi-Aventis bought vaccine maker Acambis for a 64% premium. I'd expect Crucell shareholders to get nothing less than $30 per share – about 75% above where it's trading now.
Omrix, Rigel, and Crucell are all smaller than Barron's nominees... and I think have a better shot at winning a big premium takeout offer. So if you're looking to dabble in the biotech takeout fever, put away your copy of Barron's. Start your speculation with these three names.

Hans Igor:
Alles wijst op een windowdressing. Helaas! Ook al zal de koers binnenkort daardoor tot zeker tegen de 20 gaan lopen. Mijn oudedagsvoorziening zal ik daarna bij een andere company moeten gaan onderbrengen.
We moeten met z'n allen de realiteit onder ogen gaan zien. Zulke uitspraken doet Brus niet voor niks.
Doe er nu je voordeel mee, zou ik zo zeggen.
Go Grand Cru-cell, zo lang het nog kan!
Zie pagina 3.

jecebe 23 augustus 2008 14:33

quote:
flosz schreef:
We moeten met z'n allen de realiteit onder ogen gaan zien. Zulke uitspraken doet Brus niet voor niks.
Doe er nu je voordeel mee, zou ik zo zeggen.
Go Grand Cru-cell, zo lang het nog kan!
Zie pagina 3.

Brus doet inderdaad niets voor niks, zie het belonings- bonus systeem.
Evenwel met uitspraken raakt hij veelal kant nog wal.
Zou me er voorlopig nog niet druk om maken en nog geen echte aanwijzing gezien voor een overname.

Gewoon ritjes 9 -12 euro voorlopig, eea in opvolging beurssentiment.

Ooh, Valerius, Strijker en Goodwinn waar zijt gij?

[verwijderd] 23 augustus 2008 15:56

Je maakt je ook niet druk wanneer je puts juni 09 16 schrijft en calls juni 09 16 koopt!
Maar de kans op een klein fortuintje is niet gering.
vr.gr. duro

[verwijderd] 23 augustus 2008 17:45

Wat zou de prikkel voor het MT kunnen zijn om nu een TO na te streven?

Zodra er revenues uit licenties komen gaat de zaak aan het draaien. Griep met Sanofi moet de eerste worden vanaf 2011. Als er verder nog maar een deel uitkomt wat louis voorrekent, is een wpa in 2013 van €4 à €5 niet onwaarschijnlijk. Een KW van 15 à 18 (immers en bedrijf met winstpotentie)is niet helemaal luchtfietserij. Over een jaar of vijf op basis hiervan een koers ergens tussen de €60 en €90 euro.

Dan heet je Brus en heb je nu 690.000 opties tegen een gem. aankoop van net geen €6 en 135.000 aandelen. Sprokkel je de komende vijf jaar er nog een paar aandelen bij en heb je er in 2013 misschien iets van 900.000. Ben je tegen die tijd goed voor € 70MM en sta je in de quote500.

Je kunt nu ook de tent verkopen, een af-/onder geschoven baantje bij een grote pharma accepteren en €15 MM op je rekening bij schrijven.

De huiskamervraag: wat doe je?

aossa 23 augustus 2008 17:54

quote:
Nx4nX schreef:
De huiskamervraag: wat doe je?

De slaapkamervraag: wat wil de partner ?

[verwijderd] 23 augustus 2008 17:56

Een overname betekent directe zekerheid voor de heer Brus. Weet niet hoe oud hij is maar ik kan me voorstellen dat hij liever niet 10 of 15 jaar wacht op misschien een wat groter kapitaal.
vr.gr. duro

aossa 23 augustus 2008 18:00

Jaap Goudsmit (1951) staat het dichtst bij zijn pensioen:

www.crucell.com/About%20Us%20-%20Orga...

[verwijderd] 23 augustus 2008 18:07

Goed, Brus is 45 dus. Over 10 jaar 55 en over 15 jaar 60. Afgebrand tegen die tijd en nu al misschien aan de foto te zien.
15 miljoen nu is vele malen aardiger dan wat miljoenen meer als je 60 bent. Ben zelf 65 en spreek uit ervaring (nee, niet wat al die miljoenen betreft!).
vr.gr. duro

233 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%