Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hennie Rijnbeek - Gek goud

51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 november 2007 18:37

quote:
ffff schreef:
Ik ben het met veel posters hierboven eens. Dit soort ruzies hoort niet op de voorpagina van de KK thuis. IN de KK wordt zo'n draad gelockt.

Zelf zou ik het geen ruzie willen noemen. Willem Middelkoop wil zich profileren ten koste van anderen. Als hij deze twee heren niet had uitgedaagd, zou er geen reactie zijn geweest.

Het artikel van Willem Middelkoop doet me denken aan goedkope riooljournalistiek.

[verwijderd] 14 november 2007 18:47

Is Willem Middelkoop dan geen riooljournalist?

Dacht dat hij altijd die kerel was in "Toen was geluk nog heel gewoon" onder pseudoniem Simon

[verwijderd] 14 november 2007 18:52

Ik wist niet dat goud zoveel commotie kon teweeg brengen onder columschrijvers.

Een bewijs nu goud weer begint te glanzen na lang in de vergeethoek gelegen te hebben weer aan lange comeback bezig is.
Hoe hoger de goudprijs zal gaan in de toekomst,hoe hoger de emoties zullen oplaaien.
En wat papier versus goud betreft.

Citigroup crashte in 6 maanden met 40%. De USDX ($-index) verloor reeds 35% (120 > 75).
Dit soort "opgewekte" papier-volatiliteit vind je niet bij goud. Hoe zou dat nu eigenlijk komen ?
Wat zou papier dan hebben dat goud niet heeft,...en andersom ?

Welke van de 2 (papier-goud) is nu het meest aantrekkelijke voor al wie financieel aktief is ?

Is georganizeerde papier-volatiliteit zoveel sexier dan goud-stabiliteit ?
JAWEL, in een algemeen vertrouwensklimaat, is dat inderdaad zo. Maar dergelijke vertrouwensperiodes worden steeds misbruikt om mismanagement te laten woekeren. En dan staat men plots voor voldongen feiten en is er geen weg terug naar sanering.

---> We gaan de goudprijs-volatiliteit gestaag zien toenemen terwijl de papier-volatiliteit gaat doodbloeden. Mooi natuurlijk evenwicht waar je rustig en sereen kan/mag op wachten.
suc6

[verwijderd] 14 november 2007 18:54

quote:
Rommen schreef:
Is Willem Middelkoop dan geen riooljournalist?

Vergeet niet dat hij een leidsman is met vele volgelingen:-) De goedkope kranten lezen ook gemakkelijker dan de kwaliteitsbladen. Overigens vindt WK dat vele mensen in de KK tot de T.......f categorie horen. Daar past hij prima bij als hun leidsman:-)

Ivanrybkin 14 november 2007 19:08

.elegraa.

[verwijderd] 14 november 2007 19:51

quote:
BJL schreef:
weinig als je het niet relateert aan winsten.

open deur: aandelen stijgen op lange termijn door stijgende winsten. goud blijft op lange termijn met geluk hetzelfde waard.

Moet ik dan een grafiekje van de huizenprijzen naar bovenhalen ?

[verwijderd] 14 november 2007 19:55

quote:
Hythloday schreef:
[quote=Rommen]
Is Willem Middelkoop dan geen riooljournalist?
[/quote]

Vergeet niet dat hij een leidsman is met vele volgelingen:-) De goedkope kranten lezen ook gemakkelijker dan de kwaliteitsbladen. Overigens vindt WK dat vele mensen in de KK tot de T.......f categorie horen. Daar past hij prima bij als hun leidsman:-)

Dit denigrerende stukje van jouw hand zou prima in het genoemde blad passen.

[verwijderd] 14 november 2007 19:55

quote:
pcrs7 schreef:
Moet ik dan een grafiekje van de huizenprijzen naar bovenhalen ?

Dus in 1980 kon je voor 10 kg goud bijna 3 huizen kopen. Nu nog maar 1. Hoe kan dat? Goud behoudt toch zijn waarde? Ik constateer uit die goud/huis vergelijking dat bakstenen meer waard zijn geworden dan goud.

www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1143...

[verwijderd] 14 november 2007 20:00

quote:
pcrs7 schreef:
Dit denigrerende stukje van jouw hand zou prima in het genoemde blad passen.

Volgens Middelkoop komt het Inveztor publiek overeen met het nivo van het FD en het IEX publiek komt overeen met De Telegraaf.

Mijn stukje mag dan in laatstgenoemde krant passen, maar het artikel van Middelkoop is daar te slecht voor en zou geweigerd worden. Middelkoop profileert zichzelf ten koste van twee andere deskundigen en gooit met modder.

[verwijderd] 14 november 2007 20:00

Ja in de middeleeuwen was peper en zout meer in gewicht waard als goud en ga zo maar door.

[verwijderd] 14 november 2007 20:01

quote:
Hythloday schreef:
[quote=pcrs7]
Moet ik dan een grafiekje van de huizenprijzen naar bovenhalen ?
[/quote]

Dus in 1980 kon je voor 10 kg goud bijna 3 huizen kopen. Nu nog maar 1. Hoe kan dat? Goud behoudt toch zijn waarde? Ik constateer uit die goud/huis vergelijking dat bakstenen meer waard zijn geworden dan goud.

www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1143...

ik kan concluderen dat als goud hard stijgt, het een bewijs is van hoe duur het is en als huizenprijzen stijgen, dat niet een bewijs is dat deze duur zijn.

Goud is inderdaad goedkoop nu, daarom kopen.
Je kunt niet door naar grafieken uit het verleden te kijken een beleggingscatagorie ondekken die bij het zelfde risico altijd een hogere yield geeft. Dan zouden namelijk alle beleggers daar naar toegaan en het voordeel opheffen.

[verwijderd] 14 november 2007 20:04

quote:
pcrs7 schreef:
Goud is inderdaad goedkoop nu, daarom kopen.

Gisteren was het 3,1% goedkoper dan vorige week woensdag.

[verwijderd] 14 november 2007 20:09

Deze grafiek geeft aan dat als de Dow Jones nu weer gaat zakken naar de onderkant van het trendkanaal, hij kan dalen tot....tot.....HELP!

Bijlage:

[verwijderd] 14 november 2007 20:12

quote:
katertong schreef:
Deze grafiek geeft aan dat als de Dow Jones nu weer gaat zakken naar de onderkant van het trendkanaal, hij kan dalen tot....tot.....HELP!

Bedankt voor de waarschuwing.

[verwijderd] 14 november 2007 20:22

quote:
pcrs7 schreef:
[quote=BJL]
weinig als je het niet relateert aan winsten.

open deur: aandelen stijgen op lange termijn door stijgende winsten. goud blijft op lange termijn met geluk hetzelfde waard.
[/quote]
Moet ik dan een grafiekje van de huizenprijzen naar bovenhalen ?

ja, huizenprijs op lange termijn zelfde ontwikkeling als goudprijs. geen langdurige stijging gecorrigeerd voor inflatie, maar periodes van up en periodes van down.

[verwijderd] 14 november 2007 20:24

Klopt als een bus, aanbevolen BJL.

[verwijderd] 14 november 2007 20:28

quote:
Hythloday schreef:
[quote=pcrs7]
Goud is inderdaad goedkoop nu, daarom kopen.
[/quote]

Gisteren was het 3,1% goedkoper dan vorige week woensdag.

hythloday, de man die de investeringen doet die nooit 3.1% dalen tussen opeenvolgende woensdagen. Je bent duidelijk niet geinteresseerd in een discussie op basis van argumenten. Alleen moddergooi dingetjes als dit. Zonde van mijn tijd.

[verwijderd] 14 november 2007 20:31

quote:
BJL schreef:
ja, huizenprijs op lange termijn zelfde ontwikkeling als goudprijs. geen langdurige stijging gecorrigeerd voor inflatie, maar periodes van up en periodes van down.

Als die 2 volgens jou ongeveer dezelfde ontwikkeling moeten laten zien op lange termijn, dan vind je huizen zeker helemaal duur op het moment ?

[verwijderd] 14 november 2007 20:36

heb een tiental jaar geleden ooit het onderzoek van Eichholz over grachtenpanden gelezen en op voortgeborduurd. las net gister of eergisteren een update ervan in het parool. eindelijk is het prijsrecord van de 17e eeuw doorbroken voor grachtenpanden in reele termen.

dat was toen wel op het hoogtepunt van de gouden eeuw. dus ja, huizenprijzen vind ik inderdaad veel te hoog. zou het huis wat ik in 1997 kocht nu denk ik met grote moeite gefinancierd krijgen, terwijl m'n inkomen sindsdien met ruim een factor 5 is gestegen.

[verwijderd] 14 november 2007 20:41

quote:
BJL schreef:
heb een tiental jaar geleden ooit het onderzoek van Eichholz over grachtenpanden gelezen en op voortgeborduurd. las net gister of eergisteren een update ervan in het parool. eindelijk is het prijsrecord van de 17e eeuw doorbroken voor grachtenpanden in reele termen.

In welke termen werden die 17e eeuwse prijzen met de huidige vergeleken ?

51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 884,58 -16,94 -1,88% 11:32


Germany40^	22.028,20	-1,62%
BEL 20	4.328,53	-0,36%
Europe50^	5.190,18	-2,15%
US30^	41.168,10	-2,49%
Nasd100^	18.910,80	-3,42%
US500^	5.493,00	-3,10%
Japan225^	34.564,00	-3,85%
Gold spot	3.127,87	-0,20%
EUR/USD	1,1027	+1,84%
WTI	68,97	-3,98%