BioPharma « Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

20.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 ... 999 1000 1001 1002 1003 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 juni 2006 17:07

Bovendien gaat het hier om een bedrijf met een goedgekeurd produkt, een launch, sales, een gewonnen rechtszaak, anders dan al die andere zoals GNBT met mooie PB's GNTA etcetc..... je zou zeggen goed fundamentals, vermoedelijk?????? betere verkoopcijfers dan de concurrent...... 1 dagje groen........ is dit nu bewust kapot maken, telkens zetten ze het aandel 10cent lager en werken er meedogenloos naartoe!!! fuckers zijn het

[verwijderd] 14 juni 2006 17:08

Tjongejonge, fear en greed, wat een speeltuin. Nassie stijgt, INSM daalt door manipulatie. En nogmaals: kijk naar het volume! Geen hond verkoopt afgezien van de VBR slachtoffers. Dit is maximaal drukken. Kun je nagaan wat een potentie INSM heeft. Ik ga m'n gemiddelde nog wat verder drukken. Laat je niet kisten door het geteisem.

E.
Heeft altijd geroepen dat hij LT'er is (en blijft).

[verwijderd] 14 juni 2006 17:10

quote:
DoDD666 schreef:
Tjongejonge, fear en greed, wat een speeltuin. Nassie stijgt, INSM daalt door manipulatie. En nogmaals: kijk naar het volume! Geen hond verkoopt afgezien van de VBR slachtoffers. Dit is maximaal drukken. Kun je nagaan wat een potentie INSM heeft. Ik ga m'n gemiddelde nog wat verder drukken. Laat je niet kisten door het geteisem.

E.
Heeft altijd geroepen dat hij LT'er is (en blijft).

maar dit meot toch een keertje ophouden..... de vraag is wanneer?

[verwijderd] 14 juni 2006 17:11

heb de indruk dat je iets te zwaar in INSM zit. ik raad je dan ook aan om de koers gewoon niet meer te bekijken. Ik geloof ook sterk in ditaandeel en heb nog steeds geen stuk gekocht omdat ik ook zie dta die koers gemanipuleerd wordt!! En geloof me ik ben niet de enige. Heb een hoop vrienden die dit aandeel ook volgen. We wachten gewoon op een trendommekeer om in te stappen. Hoe lager, hoe beter voor mij natuurlijk. Maar ik begrijp jullie frustraties volledig. succes

[verwijderd] 14 juni 2006 17:16

quote:
leguaan3 schreef:
Ook toen de markt nog redelijk hoog stond daalde INSM al nagenoeg dagelijks, er zijn nu 6 maanden verstreken gvd man het gaat om die ene plus dag!!!!! gewoon groen dit staat elke dag in het roodelke dag 3% eraf niet meer godvergeten normaal!!!

en dat mopje van de Iber's moeten eerst nog goedkoop inslaan
lijkt me ook al lang achterhaald
we staan nu bijna twee $ollar onder de YH van 3.3501,
sedertien steeds onderuit
een GOEDGEKEURD produkt, reeds in produktie
en verkoop!!!!!!!!

1.39
wat een klerezooi

ludwig mack 14 juni 2006 17:19

quote:
ludwig mack schreef:
[quote=DoDD666]
Ludwig,

Ik heb een account op iHub onder mijn alter ego 'Do DD'. Kan ik je ergens mee van dienst zijn?

mvg, E.
[/quote]

heb net je vraag op het hub gelezen;

je wend je in eeerste instantie, daar waar de maatschappij van wie je iets te vorderen hebt, zijn siege social heeft, frans voor vestigingsplaats, of daar waar de maatschappij de meeste connectie heeft.
dat is niet typisch usa maar internationaal privaatrecht. ook in nederland werkt het zo.
jouw vraag: het antwoord is nee, je kunt niet gaan shoppen om te kijken waar de uitkomst jou het beste uitkomt of waar je uit willeur zou kunnen kiezen.
groet

profit...as I stated in a prior post, the Court had to decide that the Lanham Act was not violated in order to reach the conclusion that California had no personal jurisdiction over INSM. Why ? becausse if INSM had violated the Lanham Act, a federal law, California would have personal jurisdiction over INSM based on diversity of citizenship [TRCA is in California and INSM in Virginia]; under federal law, if a federal statute is violated, the Court also has jurisdiction over all related state claims. If the Court had found that the Lanham Act was violated, the Court would have jurisdiction over all the related unfair business practices state claims. However, in order to rule that CA had no jurisdiction, the Court had to hold that the federal law was not violated; I have asked abharp for his comment on this analysis; to me, it explains the holding.

Peace!

C-Starz

en starz zegt hier het zelfde, met dien verstande dat er een uitzondering is voor de zg openbare orde: als een wet die locaal zo belangrijk is (de langham act ziet trca blijkbaar zo) en als algemeen belang kan worden opgevat is overtreden, dan mag die wet WEL getoetst worden in dat land / staat, hoewel men er niet gevestigd is ........ (in dit dit geval california, wat uiteindelijk dus niet doorging).
een gratis college :)
groet

[verwijderd] 14 juni 2006 17:48

Zonder nieuws kunnen we in eerste instantie naar 1.13 usd.

Blijft vreemd aandeel. Kan ook zomaar omhoog denk ik.

Ik zou zeggen terminal uit, ga iets leuks doen en op 1.13 bijkopen.

print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=5622BA...

[verwijderd] 14 juni 2006 17:50

quote:
DieGroeneGigant schreef:
Zonder nieuws kunnen we in eerste instantie naar 1.13 usd.

Blijft vreemd aandeel. Kan ook zomaar omhoog denk ik.

Ik zou zeggen terminal uit, ga iets leuks doen en op 1.13 bijkopen.

print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=5622BA...

zou het?? iedereen heeft hoop op de uitkomst trials!!

[verwijderd] 14 juni 2006 17:54

van mij mag het als het maar snel gaat.. dit is echt een martelgang zeg.. ongelooflijk die omzet ook.

[verwijderd] 14 juni 2006 17:55

en dan gtcb zeg, denk je op dag goedkeuring toch nog een lekkere koop te hebben gedaan op 1,75.. ongelooflijk zeg allemaal. 1,39 nu dat ding

[verwijderd] 14 juni 2006 17:55

Voorop gesteld dat ik het ook niet weet, kan ik mij indenken dat het goede nieuws van de trials al in de koers verwerkt zit. Kan ook slecht nieuws zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de koers enorm gemanipuleerd wordt. Daarnaast zullen velen inclusief hedgefunds hebben moeten verkopen (margin call). Voorlopig ben ik even niet van de partij.

[verwijderd] 14 juni 2006 18:01

quote:
DieGroeneGigant schreef:
kan ik mij indenken dat het goede nieuws van de trials al in de koers verwerkt zit.

hoe kan goed nieuws,
in een steeds maar dalende koers verwerkt zijn????????

of ben ik net iets tevroeg gestopt met schoolgaan?

[verwijderd] 14 juni 2006 18:03

legi's feeling is a good, echter legi's timing is a sucka; inderdaad GTCB ook van die vieze spelletjes , heb vooralsnog maar 100 aandelen GTCB, dus die daling doet niet zoveel pijn als INSM! hehehehehehe komt wel absoluut en meer dan goed met GTCB!! kun je nagaan; dat ik dag na goedkeuring nog wilde instappen....toch bij GTCB???? iedereen verwacht een emissie???

[verwijderd] 14 juni 2006 18:03

Het is toch triest om te zien dat die koers met luttele aantallen even op 1.37 wordt gezet. Kan niet anders dan shorter. Het zal mij niets verbazen als we precies een dag voor de update op de steun staan (1.13).

[verwijderd] 14 juni 2006 18:05

Sky dan denk ik dat het nieuws niet positief is. Of juist heeeel positief maar dat wij dat alleen weten en die drukker die zoveel mogelijk stukkies wil kopen tegen een nog lagere koers. Ik houd het op het laatste.

[verwijderd] 14 juni 2006 18:06

daar stapte een arme particulier uit.. erg hoor dit.. mensen laat je niet gek maken. 60 miljoen in kas, product op de markt dat omzet genereerd as we speak.. endo komt iets verrassends aldus ceo insm. gewoon lekker laten staan, sentiment zal een keer keren.

groet

[verwijderd] 14 juni 2006 18:07

quote:
DieGroeneGigant schreef:
Het is toch triest om te zien dat die koers met luttele aantallen even op 1.37 wordt gezet. Kan niet anders dan shorter. Het zal mij niets verbazen als we precies een dag voor de update op de steun staan (1.13).

Zou er opeens een grote jongen opstaan en op deze toch al lekkere koersen het risico niet willen lopen al teveel kwijt te zijn?, hoe kunnen degenen die op 2 hebben gekocht nu iets terugverdienen???? ze zullen toch niet bereid zijn 2 of 3 jr te wachten??? terwijl ze dan op een verlies van 20miljoen dollar staan???

[verwijderd] 14 juni 2006 18:07

is een omzet van niks dit, NIKS AAN DE HAND DUS!

[verwijderd] 14 juni 2006 18:09

zouden we nu met 6 miljoen aandelen per dag naar beneden gaan dan zou ik wat gaan denken, maar met deze luttele 500k per dag.. niks aan de hand, MM proberen je te pakken, doe er niet aan mee zou ik zeggen

[verwijderd] 14 juni 2006 18:11

quote:
bal gehak schreef:
zouden we nu met 6 miljoen aandelen per dag naar beneden gaan dan zou ik wat gaan denken, maar met deze luttele 500k per dag.. niks aan de hand, MM proberen je te pakken, doe er niet aan mee zou ik zeggen

lage order inleggen helpt altijd

20.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 ... 999 1000 1001 1002 1003 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 898,80 -8,66 -0,95% 18:05


Germany40^	22.292,60	-0,75%
BEL 20	4.335,42	-1,62%
Europe50^	5.274,89	-1,06%
US30^	41.946,30	+1,25%
Nasd100^	19.222,40	+0,21%
US500^	5.600,82	+0,79%
Japan225^	36.011,00	-0,70%
Gold spot	3.123,59	+1,24%
EUR/USD	1,0815	-0,01%
WTI	71,56	+3,74%