BioPharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

ludwig mack schreef:

lucky,
je hebt een paar weken geleden op een maandag gemeld dat je je in insm ingelezen had en dat het fonds potentie had (lees: iedereen verwacht dan dat je positie zou gaan innemen, maar dat stond er niet); je hebt toen niet gezegd dat gtcb geheel ging verlaten.
groet

[quote=psycho-pharma]
Nog een bericht van Lucky (!!!!!!!!!!Jackmaywood is Dachthetwelhe).

Re: De groeten uit Holland Hup Insmed Hu
by: luckyhand_nl
Long-Term Sentiment: Strong Buy 06/04/06 01:06 pm
Msg: 102796 of 102802

Jack,

Ik hoopte met INSM tussentijds een hoger rendement te halen.
Wel een bewust weloverwogen gok, die dus nu even niet goed uitpakt.
Ik geloof nog steeds in GTCB, maar was niet meer zo zeker dat de goedkeuring in Juni zou afkomen.
Bij afkeuring nu, was het aandeel mogelijk onder de 0,80 $ gedoken.
Ik schrijf dit nu heel eerlijk, maar hoeveel beleggers hebben "stiekum" dit ook niet gedaan en durven nu toe te geven.
Trouwens ik was niet "stiekum" uitgestapt, ik had het eerder al geschreven op dit forum !
Btw who the fuck is jackmaywood ?
Ik heb al verschillende bash berichten van je gelezen, ook berichten waarbij je persoonlijk IEX posters aanviel, waaronder mijn grote vriend Psyco !
Wel vreemd zodra ik hier over Mor schrijf, dat jij je hier meld !

Lucky


[/quote]

quote:

DieGroeneGigant schreef:

Vreemd dat INSM premarket omlaag gaat. Zal dus vandaag naar 1.80 worden gedirigeerd.

quote:

leguaan3 schreef:

zie ik het goed????

quote:

M.A.D.W. schreef:

Zo jongens ik heb mijn 30% van GTCB weer verkocht en terug in INSM gedaan.

quote:

Do DD schreef:

Cambeur,

De rechtzaak in Londen had betrekking op Europese patenten (die zitten iets anders in elkaar dan de U.S. patenten). Bovendien betrof het, zoals Cracked al aantoonde, een kort geding. De rechter heeft destijds geen uitspraak gedaan voor INSM omdat de zaak naar zijn mening inhoudelijk diende te worden behandeld en daarvoor was een kort geding niet voldoende.

E.
Ik zoek vanavond de details wel even op in mijn INSM dossier.

quote:

leguaan3 schreef:

diabetes trials , lekkage???; als er goed nieuws is over deze trials dan is het lontje niet meer tegen te houden!!!!! jammer dat het pas op eind vd maand is, maar als iemand iets weet zal de koers up gaan; mensen ze zeggen dat diabetes een kleine markt is wat betreft de populatie voor insm; geloof me uit de praktijk als je resistent bent tegen insuline cq de OAD dan ben je blij als je IPLEX kunt gebruiken; wereldwijd een toch heel grote markt!!!!!!!!! twijfel.....wat GTCB of toch meer INSM kopen!!!!???? ga toch maar voor inni, en GTCB later als er een stabilisatie is in de prijs...nog steeds voor FDA approval GTCB tijd genoeg schat ik zo.....

quote:

cambeur schreef:

Het bedrieglijke van de 'positieve' aanpak, is dat mensen die niet geneigd zijn tot goed (in)lezen en neem van mij aan: dat zijn er velen) ingepakt worden door een stroom van gloedvolle en enhousiaste postings.
Meegezogen worden in iets wat achteraf bekeken een hype blijkt te zijn.(nee,nee MADW,waarde kloon van Declan, goed lezen: ik zeg niet dat ik Insmed een hype vind)
En het is toch ook heerlijk en oergezellig bij een club van mensen te horen die het succes binnen afzienbare tijd zal komen aanwaaien?
Daarbinnen passen geen geluiden die het komende geluk dreigen te verstoren of de gedane aankoop ter discussie stellen.
Weinigen hier willen horen over de uitspraak van de rechter in Londen vorig jaar in de zaak Insmed vs Tercica. Neen,de komende rechtzaak,dat is een gelopen race, een eitje. Maar men blijft zich wel continu vragen waarom de koers zo laag staat en eindeloos ouwehoeren over 'de boefjes'.
En Moraelin mag dan niet zijn eigen stokpaardjes berijden die hij vaak aanzienlijk beter onderbouwt?
Beter onderbouwt dan bijv. de heer LH zijn grove laster staaft dat Mor een betaalde basher zou zijn.
"Jongens", om eens een veelgebruikte, uiteraard het clubgevoel versterkende term van de heer LH te gebruiken: het gaat hier wel om jullie (spaar)geld.
Dit is geen theekransje.