BioPharma « Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

20.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 ... 999 1000 1001 1002 1003 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 juni 2006 18:14

quote:
ludwig mack schreef:
[quote=M.A.D.W.]
Ik gok er gewoon op dat GTCB 3 dagen gaat stijgen. En dan weer verkopen.
[/quote]

ja, dat zou ik dan weer niet doen .....

Ludwig ik verkoop ze na 3 dagen als ze naar de 3dollar of zo gestegen zijn. Zolang ie onder de 2,50 blijft hou ik ze aan.

[verwijderd] 2 juni 2006 18:22

Markweb4 schreef:

Echt een dubbelgevoel idd, nu zien we GTCB exploderen en denken we met zn alleen shiiiittt ik sta aan de zijlijn....

Wat dacht je als INSM straks de 3 a 4 regionen gaat opzoeken? Dan hebben wij eindelijk eens geluk. Zo zie je maar wachten wordt flink beloond!

Het is duidelijk dat hier bij INSM ook een spel wordt gespeeld. Vergelijk het 1,50 weerstandsniveua met dat van de 1,00 van GTCB. Veel support op deze koers. Dan er even onderduiken zodat de grote jongens erg veel stukken kunnen opvangen. En zo zie je maar weer 2 a 3 dagen later sky high!

Zo gaan wij het ook doen!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Daar heb ik nu geen last van. Heb gtcb aangehouden, maar zit met 2x zoveel in insmed. Als inni nu ook even hetzelfde gaat doen wordt mijn weekend nog beter.

ludwig mack 2 juni 2006 18:24

nou ben je hier steeds en begrijpt het nog niet: die procedure is peanuts in relatie tot de waarde van het bedrijf en de toekomstige cash-flow; alleen mensen die dat niet zien beginnen er steeds over en zien in de procedure de kwade genius. niet dus. die procedure, die onzekerheid, is wellicht slechts 2 of 4 dollarcenten van de koers. het drukken, dat maakt de koers zo laag.
groet

quote:
Maecenas schreef:
[quote=leguaan3]
Wat zou er nu eerst komen een PB dat er geschikt word? en wat doet de koers dan?? of een PB van een partner? en wat doet de koers dan!
[/quote]

Schikking => koers explodeerd. Eerlijk is eerlijk, angst is dat gene wat Insmed parten speelt. De pipeline an sich is een zekerheid (nu al aangegeven dat de resultaten goed zijn, plus dat IGF alleen maar niet werkt omdat het niet stabiel genoeg is), ook de winst die dat zal opleveren.
Partner is een leuk aardigheidje, maar ook dan zal telkens weer gesuggereerd worden dat Iplex wel eens van de markt gehaald kan worden en dat je daarom geen rekening et winst uit Iplex kan houden. Rare mensen die beleggers.

Maar goed.. nog even op de handen zitten en die schikking is niet meer nodig of wordt opgelegd door de rechter, de vraag is dus of het nou wel goed beleid is om nu zelfstandig over te gaan tot schikken. Plus dat die beslissing niet alleen bij Insmed ligt.

[verwijderd] 2 juni 2006 18:27

[verwijderd] 2 juni 2006 18:28

en zonder groot en grof geweld,
maar juist sereen en rustig duwen ze deze de kop in
en blijven dit maar doen
fuckem maffia-boel

de vraag die men zich kan stellen:
hoelang nog?
hebben die grote Iber's dan géén behoefte aan hogere koersen,
en die 23 MIO kopers aan twee $
22% Iber's maar op steun moeten we hier voorlopig blijkbaar niet rekenen

[verwijderd] 2 juni 2006 18:37

quote:
ludwig mack schreef:
nou ben je hier steeds en begrijpt het nog niet: die procedure is peanuts in relatie tot de waarde van het bedrijf en de toekomstige cash-flow; alleen mensen die dat niet zien beginnen er steeds over en zien in de procedure de kwade genius. niet dus. die procedure, die onzekerheid, is wellicht slechts 2 of 4 dollarcenten van de koers. het drukken, dat maakt de koers zo laag.
groet

[quote=Maecenas]
[quote=leguaan3]
Wat zou er nu eerst komen een PB dat er geschikt word? en wat doet de koers dan?? of een PB van een partner? en wat doet de koers dan!
[/quote]

Schikking => koers explodeerd. Eerlijk is eerlijk, angst is dat gene wat Insmed parten speelt. De pipeline an sich is een zekerheid (nu al aangegeven dat de resultaten goed zijn, plus dat IGF alleen maar niet werkt omdat het niet stabiel genoeg is), ook de winst die dat zal opleveren.
Partner is een leuk aardigheidje, maar ook dan zal telkens weer gesuggereerd worden dat Iplex wel eens van de markt gehaald kan worden en dat je daarom geen rekening et winst uit Iplex kan houden. Rare mensen die beleggers.

Maar goed.. nog even op de handen zitten en die schikking is niet meer nodig of wordt opgelegd door de rechter, de vraag is dus of het nou wel goed beleid is om nu zelfstandig over te gaan tot schikken. Plus dat die beslissing niet alleen bij Insmed ligt.
[/quote]

Nee, het gaat er niet om wat jij en ik denken. Als de amerikanen zich niet zo gek lieten maken door de rechtzaak, dan stonden we nu echt niet zo laag. De koers staat in geen verhouding tot de waarde van Insmed. Het enige probleem is die rechtzaak. Dat is ook de enige reden waarom het mogelijk is de koers zo laag te houden. Is die rechtzaak weg, dan zal het drukken ook nagenoeg onmogelijk worden. Elke mogelijke positieve PR zal het drukken moeilijker maken en de koers doen stijgen, maar de oorzaak van het slechte sentiment, de rechtzaak, die blijft als een donkere wolk boven Insmed hangen.

[verwijderd] 2 juni 2006 18:57

quote:
Maecenas schreef:
Als de amerikanen zich niet zo gek lieten maken door de rechtzaak, dan stonden we nu echt niet zo laag. De koers staat in geen verhouding tot de waarde van Insmed. Het enige probleem is die rechtzaak.

Elke mogelijke positieve PR zal het drukken moeilijker maken en de koers doen stijgen, maar de oorzaak van het slechte sentiment, de rechtzaak, die blijft als een donkere wolk boven Insmed hangen.

rechtzaak hier, rechtzaak daar
ten vroegste op 27 september

rechtzaak gebruikt men als drogredenen, denk je nu werkelijk dat ze een produkt op de markt laten brengen,
om het daarna, OMWILLE van juridische redenen (patentengeschil) terug uit de markt te nemen

of denk je dat Iber's er 46 MIO $ er voor de fun hebben ingestoken,
kijken ook wel verder dan hun neus lang is

zal allemaal zo géén vaart lopen

[verwijderd] 2 juni 2006 18:58

quote:
ludwig mack schreef:
nou ben je hier steeds en begrijpt het nog niet: die procedure is peanuts in relatie tot de waarde van het bedrijf en de toekomstige cash-flow; alleen mensen die dat niet zien beginnen er steeds over en zien in de procedure de kwade genius. niet dus. die procedure, die onzekerheid, is wellicht slechts 2 of 4 dollarcenten van de koers. het drukken, dat maakt de koers zo laag.
groet

[quote=Maecenas]
[quote=leguaan3]
Wat zou er nu eerst komen een PB dat er geschikt word? en wat doet de koers dan?? of een PB van een partner? en wat doet de koers dan!
[/quote]

Schikking => koers explodeerd. Eerlijk is eerlijk, angst is dat gene wat Insmed parten speelt. De pipeline an sich is een zekerheid (nu al aangegeven dat de resultaten goed zijn, plus dat IGF alleen maar niet werkt omdat het niet stabiel genoeg is), ook de winst die dat zal opleveren.
Partner is een leuk aardigheidje, maar ook dan zal telkens weer gesuggereerd worden dat Iplex wel eens van de markt gehaald kan worden en dat je daarom geen rekening et winst uit Iplex kan houden. Rare mensen die beleggers.

Maar goed.. nog even op de handen zitten en die schikking is niet meer nodig of wordt opgelegd door de rechter, de vraag is dus of het nou wel goed beleid is om nu zelfstandig over te gaan tot schikken. Plus dat die beslissing niet alleen bij Insmed ligt.
[/quote]

yep ludwig goede analyse

probleem=onrustige retail... dus onzekere mensen etc.. en die worden er nu vakkundig uitgeschud

[verwijderd] 2 juni 2006 19:02

quote:
SkySpam1 schreef:
[quote=Maecenas]

Als de amerikanen zich niet zo gek lieten maken door de rechtzaak, dan stonden we nu echt niet zo laag. De koers staat in geen verhouding tot de waarde van Insmed. Het enige probleem is die rechtzaak.

Elke mogelijke positieve PR zal het drukken moeilijker maken en de koers doen stijgen, maar de oorzaak van het slechte sentiment, de rechtzaak, die blijft als een donkere wolk boven Insmed hangen.
[/quote]

rechtzaak hier, rechtzaak daar
ten vroegste op 27 september

rechtzaak gebruikt men als drogredenen, denk je nu werkelijk dat ze een produkt op de markt laten brengen,
om het daarna, OMWILLE van juridische redenen (patentengeschil) terug uit de markt te nemen

of denk je dat Iber's er 46 MIO $ er voor de fun hebben ingestoken,
kijken ook wel verder dan hun neus lang is

zal allemaal zo géén vaart lopen

Nogmaals, het is niet belangrijk wat ik denk. Zonder rechtzaak was Insmed nu al een succesverhaal. De rechtzaak werkt als een rem, en is de stok voor bashers om Insmed mee te slaan. En naar de koers kijkend lijkt dat voorlopig te werken.

[verwijderd] 2 juni 2006 19:05

probleem blijft: insmed te onbekend bij grote publiek
dat is reden waarom ze koers kort kunnen houden
Spreid het woord :p

-Seven year market protection due to FDA orphan status

-LAZARD investment rapport
finance.messages.yahoo.com/bbs?action...

-No need for further dilution, last emission (march 2006 at 2$, 23mln shares) was needed for
40million production expenses Plenty cash now to carry them into halve 2007,
NOT taking into account any iplex sales(check most recent conference call on Q1 2006)

-pricing now known: 10% higher than its competitor which is twice a day versus the iplex once a day
And which also has a worse safety record compared to iplex (24kg patient om iplex,1.5mg/kg
comes to $32,850 annually. Price per package of 35 vials of 36mgs of iplex $3,150.
(the drug has to be taken for several years for the growth factor deficiency))

-With iplex allready FDA approved to be safe and working, more indications for it will follow. Iplex is also being investigated for various other indications with unmet medical needs

-EMEA (european FDA) filing expected in second halve 2006
Recent EMEA advisory board positive ruling on using iplex for
www.emea.eu.int/pdfs/human/comp/16200...
Treatment of primary insulin-like growth factor-1 deficiency due to molecular or genetic defects
Treatment of patients with growth hormone (GH) gene deletion who have developed neutralizing antibodies to G
This most likley refers to Noonan disease

-Clinical Phase II Trial voor Extreme Insulin Resistance expected to be presented june 26-27th this year.
In the last CC hey mentioned very compelling data!

-Current iplex uses,fda approved and on market
IGFD (Insulin-like Growth Factor Deficiency), about 6000 patients in the US and 6000 in europe

-Current new indications researched for iplex use. (so same drug, different use)
Check the last emission (needed for iplex production) for collobarating information
yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFil...

1) EIR (Extreme Insulin Resistance) , ongoing Clinical phase II Study (about 40.000 US patients, 40.000 Europe)
Interim data presented at the Endocrine Society’s Annual Meeting in june 2006, final data end of 2006!
2)MMD (Myotonic Muscular Dystrophy), ongoing phase II study (about 30.000 US patients, 30.000 europe)
3)HARS HIV Associated Adipose Redistribution Syndrome, currently in phase II (about 80.000 US patients, 80.000europe)
4)Noonan syndrome is planned as well, about 30.000 US patients, 30.000 european

-Iplex approved by multiple insurance companies for its indications (example)
www.cigna.com/health/provider/pharmac...

-Non-frozen variant expected end of this year (check latest conference call)

-Why has the Insmed price not soared yet?
Market forces at its most cruel. Too many impatient swing traders, too few investors.
post.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&ac...

THE LAWSUIT!:
-The insmed msg boards are frequented by the most deceitfull and manipulating bashers.
They often refer to doom and gloom with the lawsuits filed by their competitor TRCA.
Is there any merit to that? No, but its a good handle to frighten even more retail into selling
Check the facts:
finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN...

Earlier legal issues:
finance.messages.yahoo.com/bbs?action...
finance.messages.yahoo.com/bbs?action...

-ongoing research with coumpound rhIGFBP-3 , natural occuring (fewer side effects!) anti-tumor agent. Wide use!!
Currently undergoing phase I studies for safety.
Treatment with IGFBP-3 (3mg/kg) alone reduced tumour growth by 25% and in
addition, IGFBP-3 (30mg/kg) increased CPT-11 (10mg/kg) inhibition from 30% to 69%. Thus, in the
three solid tumour models, IGFBP-3 exhibited either single-agent and/or combinatorial anti-tumour
activity (additive or synergistic) with the chemotherapeutic agents."

example:
"Among subjects who were physically active, an increase in IGFBP-3 was associated with a 48 percent reduction in colon cancer-specific deaths. No association was apparent for IGF-1."
Source (research article): gut.bmjjournals.com/cgi/content/abstr...
Overview article:http://tinyurl.com/nm4ra (reuters)

finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN...

-Are any analyst following insmed?
Yes they are... Insmed still has a 30mln shelf filing they could use if they have monetary problems.
Currently they have cash till mid 2007, NOT counting any iplex sales. So they wont use it,
but analyst use it in the equation:

LAZARD capital has a target including those diluting shares of 4$
CUE unterberg has a target for current shares of 3$

Both base their valuation ONLY on the iplex sales for growth hormone deficieny.
So not counting in any off-label use, or any nex apllications found through phaseII studies
(ie noonan disease, insuline resistance etc.. alla lot bigger than current fda indication)

My personal view:
finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN...

Current Lazard advice: BUY, target 4$, report pre dates iplex launch
finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN...

Some general advice: DO not get fooled by bashers...underneath you find how they operate
no joke, they ARE out there. A lot of them just make idiotic remarks, screaming doom and gloom.
Others are seemingly sincere investors, who allways want to warn you of making a mistake.
Or who advice to make a quick profit elsewhere since insmed will not move soon anyway
www.novakcapital.com/bashers.htm
Califfla is a good example there

[verwijderd] 2 juni 2006 19:12

quote:
crackedtooth schreef:
probleem blijft: insmed te onbekend bij grote publiek
dat is reden waarom ze koers kort kunnen houden

crackie
daarom hebben ze toch:
www.ketchum.com/DisplayWebPage/0%2c10...

[verwijderd] 2 juni 2006 19:14

quote:
SkySpam1 schreef:
[quote=crackedtooth]
probleem blijft: insmed te onbekend bij grote publiek
dat is reden waarom ze koers kort kunnen houden

[/quote]

crackie
daarom hebben ze toch:
www.ketchum.com/DisplayWebPage/0%2c10...

ja, maar die gaan bij phase II nieuwe resultaten etc aan de slag...

niet instant, duurt tijdje voordat zij op stoom zijn
en tot die tijd zit je met huidge situatie
dus als je ervan baalt:
maak goede/copieer goede analyse en spammen maar
:p

ludwig mack 2 juni 2006 19:18

quote:
Maecenas schreef:
[quote=ludwig mack]
nou ben je hier steeds en begrijpt het nog niet: die procedure is peanuts in relatie tot de waarde van het bedrijf en de toekomstige cash-flow; alleen mensen die dat niet zien beginnen er steeds over en zien in de procedure de kwade genius. niet dus. die procedure, die onzekerheid, is wellicht slechts 2 of 4 dollarcenten van de koers. het drukken, dat maakt de koers zo laag.
groet

[quote=Maecenas]
[quote=leguaan3]
Wat zou er nu eerst komen een PB dat er geschikt word? en wat doet de koers dan?? of een PB van een partner? en wat doet de koers dan!
[/quote]

Schikking => koers explodeerd. Eerlijk is eerlijk, angst is dat gene wat Insmed parten speelt. De pipeline an sich is een zekerheid (nu al aangegeven dat de resultaten goed zijn, plus dat IGF alleen maar niet werkt omdat het niet stabiel genoeg is), ook de winst die dat zal opleveren.
Partner is een leuk aardigheidje, maar ook dan zal telkens weer gesuggereerd worden dat Iplex wel eens van de markt gehaald kan worden en dat je daarom geen rekening et winst uit Iplex kan houden. Rare mensen die beleggers.

Maar goed.. nog even op de handen zitten en die schikking is niet meer nodig of wordt opgelegd door de rechter, de vraag is dus of het nou wel goed beleid is om nu zelfstandig over te gaan tot schikken. Plus dat die beslissing niet alleen bij Insmed ligt.
[/quote]
[/quote]

Nee, het gaat er niet om wat jij en ik denken. Als de amerikanen zich niet zo gek lieten maken door de rechtzaak, dan stonden we nu echt niet zo laag. De koers staat in geen verhouding tot de waarde van Insmed. Het enige probleem is die rechtzaak. Dat is ook de enige reden waarom het mogelijk is de koers zo laag te houden. Is die rechtzaak weg, dan zal het drukken ook nagenoeg onmogelijk worden. Elke mogelijke positieve PR zal het drukken moeilijker maken en de koers doen stijgen, maar de oorzaak van het slechte sentiment, de rechtzaak, die blijft als een donkere wolk boven Insmed hangen.

je trapt er in, in die leugens van de bashers op het ymb: dat is toch gewoon gelul, die bashen daar toch maar en zeuren over de rechtszaak, zie je dat dan niet. waarom begint men er steeds over denk je ........
posten heeft zin als je iets nieuws toevoegt, die bashers beginnen steeds opnieuw dus ....

[verwijderd] 2 juni 2006 19:21

SPAMMEN EN VERSPREIDEN MAAR

spread the word!
make some believers
=)

[verwijderd] 2 juni 2006 19:24

geloof niet echt in onbekendheid; waarom stijgen ze dan in januari zo binnen 2 wkn naar de3,3; het kan gewoon niet anders dan dat de koers gestuurd word en we echt pas omhoog gaan als er niet door een hedge aandelen worden gedumpt; kijk maar als ze willen dan gaat de koers gewoon 20 cent omhoog, is ook enk dgn gewoon gebeurd de afgelopen 6 maanden; dus ik geloof dat we uitgeleverd zijn aan boefjes en de vraag is wat zij genoeg vinden ; zowel het aantal aandelen wat ze binnen willen harken en vervolgens welke informatie dat ze binnen krijgen vh mangement om strakjes de koersjump echt geloofwaardig te kunnen maken ( zie eerdere jump naar 3,3) om te kunnen slagen met een toekomstige jump>bv weer naar de 3; waarbij ik verwacht dat de volgende jump cq aanhoudende koersstijging gedurende 1-2 wkn bv zal komen tgv een PB van bv een partner( zou verrassend zijn want niemand verwacht die immers)

ludwig mack 2 juni 2006 19:24

quote:
M.A.D.W. schreef:
[quote=ludwig mack]
[quote=M.A.D.W.]
Ik gok er gewoon op dat GTCB 3 dagen gaat stijgen. En dan weer verkopen.
[/quote]

ja, dat zou ik dan weer niet doen .....
[/quote]

Ludwig ik verkoop ze na 3 dagen als ze naar de 3dollar of zo gestegen zijn. Zolang ie onder de 2,50 blijft hou ik ze aan.

ik verkoop gtcb pas over twee jaar of langer; echt l.t., net als insm, waar ik vrij veel van heb en eenderde deel na de 3 dollar weer verkoop, maar dan heb ik er nog erg veeeell (hahaha, voor mijn doen dan he).

[verwijderd] 2 juni 2006 19:27

quote:
ludwig mack schreef:
je trapt er in, in die leugens van de bashers op het ymb: dat is toch gewoon gelul, die bashen daar toch maar en zeuren over de rechtszaak, zie je dat dan niet. waarom begint men er steeds over denk je ........
posten heeft zin als je iets nieuws toevoegt, die bashers beginnen steeds opnieuw dus ....

Je begrijpt me niet.. Ik zeg alleen "Door de rechtzaak is het voor bashers en drukkers erg makkelijk Insmed onderuit te halen". Dat ik niet in die rechtzaak geloof is niet van belang. Dat kennelijk IB-ers ondanks die rechtzaak stug accumuleren ook niet. De retail investors (lelijk woord) die zien een dalende koers en worden telkens geconfronteerd met die rechtzaak. Hierdoor komen de twijfels, wat zorgt dat weinigen willen kopen, zelfs voor deze koers. Dus als die rechtzaak op welke manier weggenomen wordt, dan zal er ook geen twijfel meer zijn. En dat zal alleen maar positief werken. Het zou ook zomaar kunnen dat met de aankondiging van nieuwe trials een groep retail investors Insmed toch nog eens gaat heroverwegen, om dan tot de conclusie te komen dat de rechtzaak nooit een groot effect zal hebben op het gehele plaatje. Ook dan kan de impasse van nu worden doorbroken.

Maar goed, ik denk dat ik twijfel een zwaardere invloed toeken dan jij dat doet.

20.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 ... 999 1000 1001 1002 1003 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,28 -4,78 -0,50% 18:05


Germany40^	22.394,20	-1,97%
BEL 20	4.370,16	-0,99%
Europe50^	5.453,04	-1,46%
US30^	44.416,50	-0,29%
Nasd100^	22.187,40	+0,10%
US500^	6.136,34	+0,14%
Japan225^	38.977,40	-0,87%
Gold spot	2.922,98	-0,41%
EUR/USD	1,0419	-0,30%
WTI	72,05	+0,49%