Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 » | Laatste
TonyX
0
quote:

NBosch schreef op 23 januari 2025 12:38:

[...]

Voordat je die Ferrari koopt zul je eerst geld van je porto naar je rekening courant moeten overboeken. Dat is een opname. Die zal toch wel meegenomen gaan worden in de berekening lijkt mij.
Als jij gelijk hebt dan zou dat betekenen dat je alle winst in een jaar in december moet uitgeven aan consumptiegoederen en dan hoef je geen box 3 belasting te betalen. Dat lijkt me toch heel sterk.
Correctie: zolang er nog ten principale forfaitair geheven wordt puur op basis van box 3 vermogen geldt: geen extra vermogen (in voorbeeld 3 ton vermogensaanwas) dán geen EXTRA belasting over die aanwas als je deze voor het einde van het jaar wegwerkt middels consumptiegoederen of besteding. Het box 3 vermogen aan het begin en einde jaar is dan immers behoudens stortingen etc gelijk gebleven.

Over het resterende vermogen betaal je gewoon het voor die categorie normale forfait.

Bij afrekenen op basis van daadwerkelijk rendement mogen geen kosten anders dan de betaalde rente van het behaalde rendementsbedrag worden afgetrokken. Dan gaat bovenstaande niet op.
ffff
2
Bezoekers die deze draad nauwkeurig volgen en goed lezen hebben de posting gezien van een bezoeker die al sinds 2018 op een afhandeling wacht door de belastingautoriteiten. Je zoekt zelf maar de posting terug.

Gezien het eenvoudige feit dat de meeste landen waaronder momenteel België, Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk en Finland zo gemiddeld met een jaar tot anderhalf jaar wachttijd de teveel ingehouden dividendbelasting terugbetalen, blijft het toch zowel verwonderlijk als simpelweg irritant dat Duitsland/ Bonn er jaaaaaren over doet.

Zojuist contact gehad met Redactie Frankfurter Allgemeine Zeitung. Bedoeling is hen erop te wijzen dat wanneer de Duitse aandelen voor méér dan de helft in het bezit zijn van het buitenland, het niet goed is dat men de buitenlandse eigenaren van die Duitse aandelen zo lang laat wachten.
Op den duur krijg je toch een mijdingsgedrag. Liever aankoop aandelen uit andere landen waar ofwel geen dividendbelasting wordt ingehouden, dan wel op correcte, door Europese landen goed afgesproken wijze, dus beschaafd, zoals het hoort, wordt terugbetaald.

Ik ben RAZEND benieuwd wat de Redactie van de Frankfurter Allgemeine Zeitung met mijn gegevens gaat doen. Gewoon erop wijzen dat wachttijden van meer dan drie jaar normaal zijn, dan wel beseffen waar ik hen op wijs: Er zullen toch buitenlandse beleggers zijn die de Duitse beurs gaan mijden. Je spreek toch over de helft van de eigenaren die in die situatie verkeren.

Ik zal jullie op de hoogte houden.

Peter
objectief
3
quote:

ffff schreef op 24 januari 2025 14:25:

Bezoekers die deze draad nauwkeurig volgen en goed lezen hebben de posting gezien van een bezoeker die al sinds 2018 op een afhandeling wacht door de belastingautoriteiten. Je zoekt zelf maar de posting terug.

Geen interesse voor dergelijke postings.
DeZwarteRidder
4
quote:

ffff schreef op 24 januari 2025 14:25:

Bezoekers die deze draad nauwkeurig volgen en goed lezen hebben de posting gezien van een bezoeker die al sinds 2018 op een afhandeling wacht door de belastingautoriteiten. Je zoekt zelf maar de posting terug.

Gezien het eenvoudige feit dat de meeste landen waaronder momenteel België, Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk en Finland zo gemiddeld met een jaar tot anderhalf jaar wachttijd de teveel ingehouden dividendbelasting terugbetalen, blijft het toch zowel verwonderlijk als simpelweg irritant dat Duitsland/ Bonn er jaaaaaren over doet.

Zojuist contact gehad met Redactie Frankfurter Allgemeine Zeitung. Bedoeling is hen erop te wijzen dat wanneer de Duitse aandelen voor méér dan de helft in het bezit zijn van het buitenland, het niet goed is dat men de buitenlandse eigenaren van die Duitse aandelen zo lang laat wachten.
Op den duur krijg je toch een mijdingsgedrag. Liever aankoop aandelen uit andere landen waar ofwel geen dividendbelasting wordt ingehouden, dan wel op correcte, door Europese landen goed afgesproken wijze, dus beschaafd, zoals het hoort, wordt terugbetaald.

Ik ben RAZEND benieuwd wat de Redactie van de Frankfurter Allgemeine Zeitung met mijn gegevens gaat doen. Gewoon erop wijzen dat wachttijden van meer dan drie jaar normaal zijn, dan wel beseffen waar ik hen op wijs: Er zullen toch buitenlandse beleggers zijn die de Duitse beurs gaan mijden. Je spreek toch over de helft van de eigenaren die in die situatie verkeren.

Ik zal jullie op de hoogte houden.

Peter
De Frankfurter Allgemeine Zeitung gaat natuurlijk jouw probleem op de voorpagina uitgebreid bespreken........!!!!
Heb je een foto meegestuurd......???
graham20
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 januari 2025 14:46:

[...]

De Frankfurter Allgemeine Zeitung gaat natuurlijk jouw probleem op de voorpagina uitgebreid bespreken........!!!!
Heb je een foto meegestuurd......???
Is de FAZ een pornografisch blad?
DeZwarteRidder
1
Het kabinet gaat door op de ingeslagen weg met de vernieuwing van box 3, ondanks de zware kritiek van de Raad van State op het conceptwetsvoorstel. Het kiest voor een hybride stelsel met een vermogensaanwasbelasting en een vermogenswinstbelasting.

‘Dit is de beste optie’, zei staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen van Fiscaliteit (NSC) vrijdag na afloop van de ministerraad. Van Oostenbruggen benadrukte dat het ideale stelsel voor vermogensbelasting niet bestaat. Daarom valt de keuze nu op het hybride stelsel voor het belasten van inkomen uit vermogen in box 3, wat zijn voorganger Marnix van Rij (CDA) in de steigers heeft gezet. Dat zou er vanaf 2028 moeten zijn. In de tussentijd geldt een overbruggingsregeling, die echter minder opbrengt. Mogelijke verdere vertraging van de nieuwe box 3-heffing zou de schatkist circa €2 mrd per jaar kosten.

Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1543470/kabinet-zet-ve...
Cash collector
3
quote:

ffff schreef op 24 januari 2025 14:25:

Bezoekers die deze draad nauwkeurig volgen en goed lezen hebben de posting gezien van een bezoeker die al sinds 2018 op een afhandeling wacht door de belastingautoriteiten. Je zoekt zelf maar de posting terug.

Gezien het eenvoudige feit dat de meeste landen waaronder momenteel België, Frankrijk, Zwitserland, Oostenrijk en Finland zo gemiddeld met een jaar tot anderhalf jaar wachttijd de teveel ingehouden dividendbelasting terugbetalen, blijft het toch zowel verwonderlijk als simpelweg irritant dat Duitsland/ Bonn er jaaaaaren over doet.

Zojuist contact gehad met Redactie Frankfurter Allgemeine Zeitung. Bedoeling is hen erop te wijzen dat wanneer de Duitse aandelen voor méér dan de helft in het bezit zijn van het buitenland, het niet goed is dat men de buitenlandse eigenaren van die Duitse aandelen zo lang laat wachten.
Op den duur krijg je toch een mijdingsgedrag. Liever aankoop aandelen uit andere landen waar ofwel geen dividendbelasting wordt ingehouden, dan wel op correcte, door Europese landen goed afgesproken wijze, dus beschaafd, zoals het hoort, wordt terugbetaald.

Ik ben RAZEND benieuwd wat de Redactie van de Frankfurter Allgemeine Zeitung met mijn gegevens gaat doen. Gewoon erop wijzen dat wachttijden van meer dan drie jaar normaal zijn, dan wel beseffen waar ik hen op wijs: Er zullen toch buitenlandse beleggers zijn die de Duitse beurs gaan mijden. Je spreek toch over de helft van de eigenaren die in die situatie verkeren.

Ik zal jullie op de hoogte houden.

Peter
Je hebt de kans gemist om ze op te dragen om een paginagrote algemene oproep te plaatsen met als doel om de fiets van mijn opa nu eindelijk eens terug te brengen. Op den duur geeft dat toch mijdingsgedrag...
graham20
2
Herr P. Haben Sie jemals in Erwägung gezogen, einen Anwalt statt eines Journalisten einzuschalten, um die enorme Ungerechtigkeit, die Ihnen angetan wird, zu beenden?

P.: Nein, dafür bin ich zu geizig.
Kousie
0
Ik heb ook zoveel problemen gehad met de Duitse fiscus.
Heel lang wachten.
En je komt ook niet met ze in contact. E-mails worden gewoon genegeerd.
Probeer nu zoveel als mogelijk Duitse aandelen die dividend uitkeren te vermijden.
Of kort voor ex datum verkopen en later eventueel weer terugkopen.

Maar ook de kosten die ik moet maken om een bewijs te krijgen van mijn broker dat een Duitse bank het dividend daadwerkelijk heeft uitgekeerd maakt het terugvorderen onmogelijk.
Flustered.
ffff
2
Kousie,

Dank voor je zinvolle reactie. Je bent momenteel één van de heel weinige KK-bezoekers waar we als belegger in Duitse aandelen iets hebben, gezien het feit dat jij ook jouw ervaringen vertelt. Dank daarvoor en houd ons op de hoogte zoals ik die zeldzame beleggers die nog in de KK komen op de hoogte houd hoe dat gaat in Frankrijk, Belgi", Duitsland, Oostenrijk, Finland en sinds kort Zwitserland.

Verder is zo ontzettend leerzaam de sfeer in de KK. Gewoon om eens aan te geven, wie reageren en hoe:
1 Fred komt met de meest onnozele opmerking: Hij heeft geen Duitse aandelen en heeft dan ook geen belangstelling. De dommigheid druipt ervan af.
2 en 3 : De twee bekende ffff-haters komen ook hun zegje doen, daarbij hun Fröbelniveau weer duidelijk etalerend: Foto's hetgeen je van een pulpblad verwacht, maar niet van FAZ en duiden op pornografie. Waar een Graham al niet mee bezig is als hij de KK leest.....
Dat niveau hier.... Gevoed door jaloezie en lamlendigheid. En vooral ook dommigheid: Graham beseft niet dat een Kanzlei een totaal andere functie heeft dan een gerenommeerd financieel blad met een bereik pakweg ongeveer 100.000 maal meer dan de KK van IEX. En dan overdrijf ik beslist niet.
Wel jammer dat zo'n KK gedomineerd wordt door dit soort reacties op zinvolle initiatieven.

Peter
Cash collector
4
quote:

ffff schreef op 25 januari 2025 22:40:

Kousie,

Dank voor je zinvolle reactie. Je bent momenteel één van de heel weinige KK-bezoekers waar we als belegger in Duitse aandelen iets hebben, gezien het feit dat jij ook jouw ervaringen vertelt. Dank daarvoor en houd ons op de hoogte zoals ik die zeldzame beleggers die nog in de KK komen op de hoogte houd hoe dat gaat in Frankrijk, Belgi", Duitsland, Oostenrijk, Finland en sinds kort Zwitserland.

Verder is zo ontzettend leerzaam de sfeer in de KK. Gewoon om eens aan te geven, wie reageren en hoe:
1 Fred komt met de meest onnozele opmerking: Hij heeft geen Duitse aandelen en heeft dan ook geen belangstelling. De dommigheid druipt ervan af.
2 en 3 : De twee bekende ffff-haters komen ook hun zegje doen, daarbij hun Fröbelniveau weer duidelijk etalerend: Foto's hetgeen je van een pulpblad verwacht, maar niet van FAZ en duiden op pornografie. Waar een Graham al niet mee bezig is als hij de KK leest.....
Dat niveau hier.... Gevoed door jaloezie en lamlendigheid. En vooral ook dommigheid: Graham beseft niet dat een Kanzlei een totaal andere functie heeft dan een gerenommeerd financieel blad met een bereik pakweg ongeveer 100.000 maal meer dan de KK van IEX. En dan overdrijf ik beslist niet.
Wel jammer dat zo'n KK gedomineerd wordt door dit soort reacties op zinvolle initiatieven.

Peter
Goede reactie, lekker kort. Mijn complimenten voor de vriendelijke toon, het lijkt me voor een specialist van jouw niveau die hier zo weinig erkenning ontvangt niet makkelijk om vriendelijk te blijven.

Is er al iets bekend over die fiets?
graham20
3
quote:

ffff schreef op 25 januari 2025 22:40:

Dank voor je zinvolle reactie. Je bent momenteel één van de heel weinige KK-bezoekers waar we als belegger in Duitse aandelen iets hebben, gezien het feit dat jij ook jouw ervaringen vertelt. Dank daarvoor en houd ons op de hoogte zoals ik die zeldzame beleggers die nog in de KK komen op de hoogte houd hoe dat gaat in Frankrijk, Belgi", Duitsland, Oostenrijk, Finland en sinds kort Zwitserland.

Verder is zo ontzettend leerzaam de sfeer in de KK. Gewoon om eens aan te geven, wie reageren en hoe:
1 Fred komt met de meest onnozele opmerking: Hij heeft geen Duitse aandelen en heeft dan ook geen belangstelling. De dommigheid druipt ervan af.
Peter
10x per dag queruleren over die vreselijke Duitsers die decennia lang jouw teruggaaf traineren voegt werkelijk niets interessants toe voor forumbezoekers, ook al is het de belangrijkste zorg in jouw leven.
Het zou best kunnen dat Fred belegt via een fonds en dus geen centje last heeft van te veel ingehouden bronbelasting. Zou jij ook kunnen doen. Spaart je vele levensjaren. Weet je dat niet als "expert dubbelzijdig printen"?
Heeft die journalist je daar niets over verteld? Ook niets over de cum-ex affaires, de reden waarom jouw verzoeken om teruggaaf grondig moeten worden onderzocht? Helemaal als je vanuit Luxemburg opereert.
Bijlage:
Stier
1
quote:

graham20 schreef op 26 januari 2025 19:11:

Helemaal als je vanuit Luxemburg opereert.
Misschien woont hij gewoon in een flat waar dan ook. Dat valt toch niet te controleren.
Ondertussen vindt hij zichzelf heel belangrijk. Laat hem lekker.
ffff
1
quote:

Cash collector schreef op 26 januari 2025 00:12:

[...]

Is er al iets bekend over die fiets?
Cash collector,

Waarom vraag je dat toch niet aan de familie von Amsberg........?

Dan sta je met een bek vol tanden hè ! Maar als je de ene lullige opmerking maakt, nou dan kan ik er ook wel wat verzinnen. En de vader van Beatrix von Lippe Biesterfeld, gehuwd met de aimabele Claus von Amsberg, was ooit nog lid van de Nazi-partij.......

Ik vind zo'n opmerking over die gestolen fiets van 80 jaar geleden zo flauw. Ondertussen rijden we al vele decennia in pracht Duitse luxe-auto's......

Ooit goed gerealiseerd, Cash collecter dat Beatrix voor 12 procent Russische is, Juliana voor 24 procent Russische en W.A. von Amsberg voor 6 procent Russisch bloed door de aderen stroomt. Gewoon feiten, maar uiteraard nu erg weggestopt, net als die gestolen fietsen van 80 jaar geleden. Daar zorgt het Monarchie Promotie en Protectie Team met zijn tientallen medewerkers wel voor.....

Peter
Littletycoon
3
quote:

ffff schreef op 27 januari 2025 16:33:

[...]

Ooit goed gerealiseerd, Cash collecter dat Beatrix voor 12 procent Russische is, Juliana voor 24 procent Russische en W.A. von Amsberg voor 6 procent Russisch bloed door de aderen stroomt. Gewoon feiten, maar uiteraard nu erg weggestopt, net als die gestolen fietsen van 80 jaar geleden. Daar zorgt het Monarchie Promotie en Protectie Team met zijn tientallen medewerkers wel voor.....

Peter
Als ik ver genoeg terug ga ben ik een nakomeling van Dzjengis Khan, of nog verder, kom ik uit Africa. Net zoals Beatrix & Juliana, wat..............ik realiseer me nu dat ik van koninklijke bloede ben.
Cash collector
5
quote:

ffff schreef op 27 januari 2025 16:33:

[...]
...
Dan sta je met een bek vol tanden hè !
...

Zeker, ik heb al mijn tanden nog. Fijn dat je op jouw leeftijd nog zoveel over ze weet te vertellen maar de familie Von Amsberg heeft hier natuurlijk niets mee te maken.

Mijn opmerking over die fiets kwam voort uit de veronderstelling dat je serieuze contacten had met dat krantje in Frankfurt en dat je enige statuur genoot, mijn excuses dat ik je te hoog inschatte.
Plein777
1
quote:

Kousie schreef op 24 januari 2025 18:08:

Ik heb ook zoveel problemen gehad met de Duitse fiscus.
Heel lang wachten.
En je komt ook niet met ze in contact. E-mails worden gewoon genegeerd.
Probeer nu zoveel als mogelijk Duitse aandelen die dividend uitkeren te vermijden.
Of kort voor ex datum verkopen en later eventueel weer terugkopen.

Maar ook de kosten die ik moet maken om een bewijs te krijgen van mijn broker dat een Duitse bank het dividend daadwerkelijk heeft uitgekeerd maakt het terugvorderen onmogelijk.
Flustered.
Misschien raadzaam om bij een bank of broker te gaan bankieren die het dividend terugvorderen service verlening tegen een vergoeding voor jou doet. Dan heb je er geen ergernis van en hoef je er niet naar om te kijken.
marique
2
quote:

Plein777 schreef op 28 januari 2025 09:44:

Misschien raadzaam om bij een bank of broker te gaan bankieren die het dividend terugvorderen service verlening tegen een vergoeding voor jou doet. Dan heb je er geen ergernis van en hoef je er niet naar om te kijken.
Er is al eerder vastgesteld dat alleen beleggers met grote posities, denk aan >100K per aandeel belegd, deze service mogelijk is. Maar dan is het terug te vragen bedrag zo hoog dat het de moeite waard is om het toch maar zelf te doen. Ondanks de ergernis.

Maar het punt waar de ergernis feitelijk om draait is dat de belastingdiensten van diverse landen hun uiterste best doen om terechte terugvordering te frustreren met een verwerpelijke administratieve rompslomp. Alsof vertrouwen tussen burger en overheid geen bestaansvoorwaarde is voor een democratisch stelsel.
graham20
4
quote:

marique schreef op 28 januari 2025 09:59:

[...]
Er is al eerder vastgesteld dat alleen beleggers met grote posities, denk aan >100K per aandeel belegd, deze service mogelijk is. Maar dan is het terug te vragen bedrag zo hoog dat het de moeite waard is om het toch maar zelf te doen. Ondanks de ergernis.

Maar het punt waar de ergernis feitelijk om draait is dat de belastingdiensten van diverse landen hun uiterste best doen om terechte terugvordering te frustreren met een verwerpelijke administratieve rompslomp. Alsof vertrouwen tussen burger en overheid geen bestaansvoorwaarde is voor een democratisch stelsel.
1 De service is mogelijk voor iedereen. Maar uiteraard niet cost effective voor minuscule bedragen aan teruggaaf.
2 Alleen als je geen idee hebt van de waarde van je eigen tijd is het "de moeite waard om het toch zelf te doen'. Dat dat zelf doen de moeite waard zou zijn "als het terug te vragen bedrag ... hoog is" is volstrekt onnavolgbare logica. Des te hoger het bedrag aan teruggaaf, hoe efficiënter het is om een dienstverlener in te vragen.
3 Dat landen hun uiterste best doen om de teruggaaf te frustreren is onbewezen kretologie. Bovendien miskent deze kretologie dat het niet over "burger en overheid" gaat, maar om vreemdeling (e.g. Auslãnder) en overheid. Van eigen-volk-eerst en MAGA-sympathisanten zou je verwachten dat ze daar sympathiek tegenover staan. Het regelen van een "gewone" aanslag kost ook een paar jaar. Waarom zou teruggaaf sneller moeten zijn?
4 Lieden die simpel indexbeleggen vermijden de vermeende ellendemet etfs. .
15.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  +2,94  +0,32%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,42%
 BEL 20 4.326,05 -0,06%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.799,05 0,00%
 EUR/USD 1,0365 0,00%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,66%
ASMI +3,66%
BAM +3,21%
Vopak +2,59%
SBM Offshore +2,54%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -2,78%
Accsys -2,36%
Akzo Nobel -2,27%
OCI -2,15%
TomTom -2,01%