Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

SpecuKlaas schreef op 26 maart 2025 15:49:

Medio goedkeuring Australie verwacht volgens het jaarverslag van Pharming. Ik ga er nu eind maart dus dan ook vanuit dat het niet meet ' medio ' maart gaat komen. Los daarvan, met die paar extra Joenja patienten gaat Pharming niet het verschil maken. En dan nog moeten er weer langdurige prijsonderhandelingen gaan plaatsvinden. Blijft allemaal traag en moeilijk gaan zo.

quote:

SpecuKlaas schreef op 26 maart 2025 15:49:

Medio goedkeuring Australie verwacht volgens het jaarverslag van Pharming. Ik ga er nu eind maart dus dan ook vanuit dat het niet meet ' medio ' maart gaat komen. Los daarvan, met die paar extra Joenja patienten gaat Pharming niet het verschil maken. En dan nog moeten er weer langdurige prijsonderhandelingen gaan plaatsvinden. Blijft allemaal traag en moeilijk gaan zo.

quote:

fanaat schreef op 26 maart 2025 13:45:

Bedrijf roept dat mooie zaken aanstaande zijn maar wanneer die zich voordoen geeft zij niet thuis.

quote:

Winst gevend schreef op 26 maart 2025 16:25:

.
.

Pharming updated volgens Stock Analysis met Oppenheimer in de ++ forecast.

[b]Oppenheimer gooit er 2 Dollar bovenop met een top van $ 39,00 per aandeel
.

quote:

Marrr schreef op 26 maart 2025 13:39:

[...]

Ik bedoel 50 %!

quote:

BassieNL schreef op 26 maart 2025 14:08:

[...]
Zijn ze mee bezig:

CEO:
Now, when it comes to the tariff, obviously we are monitoring the situation and we're doing some homework in the background, looking how we can minimize the impact of potential tariffs if they were decided by the US administration. We're looking at some adaptation that we could make to our supply chain. This is obviously ongoing. I cannot share any details. And we can tell you more in due time, but this is obviously something on which we are proactive and monitoring very, very closely.

quote:

SvenZon schreef op 26 maart 2025 13:26:

[...]

Heeft denk ik een beperkt impact op weesgeneesmiddelen want patienten kunnen niet zonder. De importeur betaald. Het zal weinig impact op omzet hebben maar zal wel impact hebben op wanneer die omzet valt. Je zal hoog waarschijnlijk wel een soort hamster effect krijgen met pieken en dalen, en een periode van administratief gedoe (dus iets meer operationele kosten).

Maar 25% betekent niet perse dat dit een negatief effect op omzet gaat hebben.

quote:

fanaat schreef op 26 maart 2025 17:50:

Natuurlijk heeft een heffing van 25% grote gevolgen. Waarom, omdat een bijna onbetaalbaar medicijn echt onbetaalbaar wordt.

quote:

fanaat schreef op 26 maart 2025 17:48:

Belofte maakt schuld is voor dit bedrijf geen item. Nog geen maand geleden aangekondigd dat er half maart nieuws zou zijn! Dit bedrijf heeft nog nooit de toekomst bij benadering juist voorspeld.
Australië zou betekenisvol zijn! Laat de aandeelhouders niet lachen. Aldaar is niets te halen zonder enorme kosten. Flauwekul dus, de aanvraag voor Joenja.

quote:

Wilbar schreef op 26 maart 2025 17:57:

[...]
..maar alleen als je het exporteert naar landen met een importheffing op medicijnen.

quote:

Beur schreef op 26 maart 2025 17:41:

[...]Wanneer extreem dure weesgeneesmiddelen zoals Joenja en Ruc ook nog eens met een 25% importheffing belast worden zal door de instituten die ze vergoeden voor de verzekerden de kosten-batenverhouding nog eens onder de loupe genomen worden. De meest logische uitkomst is dan dat in dit geval ook Ph. water bij de prijswijn zal moeten doen.

quote:

Kwiirk schreef op 26 maart 2025 18:19:

[...]

Bovendien kan het een aanleiding zijn om alternatieven voor Ruconest tijdelijk te proberen, waarbij tijdelijk structureel kan worden. Ik vind Ruconest niet zo'n weesgeneesmiddel. Nee, ik denk dat de importheffingen een behoorlijke risicofactor voor Pharming zijn en nog meer onzekerheid kan Pharming slecht hebben. Ik stap even uit aandelen Pharming.