Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 28 maart 2025 11:24:

Probleem van Pharming is dat het verdienmodel komend jaar nog zwak blijft.
Tegenover de extra omzet staan de extra Abliva kosten. Per saldo zal het nog geen winst opleveren.
De financiële kwartaalrapportages zullen niet overtuigen.
Het is wachten of het de CEO gaat lukken om grote aandeelhouders aan Pharming te binden.
Iets wat hem lukte bij zijn vorige werkgever. Maar iets wat de vorige CEO niet lukte bij Pharming.

quote:

Beur schreef op 28 maart 2025 12:21:

Al die nobele Pharming aanprijzende figuren hier met ronkende koersdoelen die suggereren of zelfs claimen er voor de lange rit in te zijn.
Stuk voor stuk vallen ze als tradende pumpertjes door de mand. De éen nog doorzichtiger dan de ander :)

quote:

fanaat schreef op 28 maart 2025 12:24:

Het laatste zetje komt er aan. De 70 cent regio wordt wer opgezocht. Ik herhaal maar eens wat bijna iedereen wel beseft. Dit bedrijf is er voor het dure management en niet voor aandeelhouders. De eerste jaren wordt er geen winst geschreven en worden de aandeelhouders telkens weer verblijd met vergezichten. KL 1333 met veel potentie, Europa dat zal worden veroverd en overnames moeten niet worden uitgesloten.
Allemaal grootspraak van een bedrijf dat zich net kan bedruipen. Trump is ook in aantocht.

quote:

Beur schreef op 28 maart 2025 12:21:

Al die nobele Pharming aanprijzende figuren hier met ronkende koersdoelen die suggereren of zelfs claimen er voor de lange rit in te zijn.
Stuk voor stuk vallen ze als tradende pumpertjes door de mand. De éen nog doorzichtiger dan de ander :)

quote:

antop schreef op 28 maart 2025 12:45:

Daarom koop ik bestens bij..zouden er meer kunnen doen als ze trust hebben.

quote:

Vertrouwen schreef op 28 maart 2025 12:32:

@fanaat.
Volgens mij bedruipt Pharming zich prima.

Zie jaarverslag.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 28 maart 2025 12:51:

[...]

Klets toch niet zo, alias antop. De bodem is nog lang niet bereikt. Bestens (bij)kopen kun je beter over een jaar of twee doen, wanneer de koers rond de 50 cent bivakkeert.

quote:

De Zwarte kat schreef op 28 maart 2025 13:04:

Er zou toch in maart nog een pb komen als ik het goed heb

quote:

De Zwarte kat schreef op 28 maart 2025 13:04:

Er zou toch in maart nog een pb komen als ik het goed heb

quote:

lucas D schreef op 28 maart 2025 12:16:

[...]

Tja, investeren grootaandeelhouder(s) terwijl je op voorhand weet dat er de komende jaren geen winst geschreven gaat worden.
Wie/wat dragen dan zorg voor hogere koersen?
Dit zag je mijlenver aankomen.
Dat is nu het geen niet overdacht is.
Alles klopt alleen het belangrijkste (winst laten zien) is verder opgeschoven naar de toekomst.
En dat is de reden waarom er geen grote investeerders instappen.

Dat Pharming kan overnemen zonder grote investeerders is te danken aan de CEO die nu weg is.

quote:

De amateur schreef op 28 maart 2025 13:27:

[...]

Jaren terug toen Pharming ook geen winst maakte was dat geen enkel probleem voor je hoge koersdoelen.

Winst is een belangrijke factor maar hogere omzetten en voortgang in pijplijn kunnen ook vertrouwen wekken en investeerders aan Pharming binden.

quote:

De amateur schreef op 28 maart 2025 13:27:

[...]

Jaren terug toen Pharming ook geen winst maakte was dat geen enkel probleem voor je hoge koersdoelen.

Winst is een belangrijke factor maar hogere omzetten en voortgang in pijplijn kunnen ook vertrouwen wekken en investeerders aan Pharming binden.

quote:

BassieNL schreef op 28 maart 2025 13:45:

[...]
Als je toen had gevraagd wat het resultaat zou zijn bij $330 mio omzet in 2025, dan had men niet verwacht dat er verlies wordt geschreven. Maar daar gaat het dit jaar waarschijnlijk wel op neerkomen.