ForFarmers « Terug naar discussie overzicht

quote:

BtB180 schreef op 3 februari 2025 15:49:

Die ambtenaren snappen er niks van.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 3 februari 2025 15:55:

[...]

NOK. Inhoudsloos. Troll.

BtB post nou eens iets zinnigs. Iets dat wat bijdraagt zeg maar.

quote:

BtB180 schreef op 3 februari 2025 15:58:

[...]

Basicly ben ik het gewoon met jullie eens alleen verpak ik dat in minder woorden. Niks mis mee toch?

Ik had een inhoudelijke reactie op jou bij het TKWY forum, maar daarna bleef het helaas stil waardoor we niet verder de diepte in konden. Iets wat ik volgens mij al ergens een keer aan gegeven heb, dat de diepte in gaan soms lastig gaat.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 3 februari 2025 16:03:

[...]

Oh sorry dan, excuses. Ik ben het ook mij mijzelf eens.

quote:

xof schreef op 3 februari 2025 16:44:

Hoe zien de gewaardeerde aandeelhouders de invloed van FromFarmers?

Wel een erg invloedrijke mede
aandeelhouder met veel RvC vertegenwoordiging. Prima voor de lange termijn, maar te conservatief om als beursgenoteerde onderneming internationaal uit te breiden met focus op winst.

quote:

aextracker schreef op 3 februari 2025 17:45:

[...]

Ik zie FromFarmers als grootaandeelhouder eerder als een blok aan het been c.q. beperking i.r.t. internationalisatie en strategische besluitvorming, dan een voordeel en toegevoegde waarde.

De aandeelhouder heeft als functie vnl. toe te zien op kapitalisering, financiering & governance in functie van strategie die bestendige toekomstige waardegroei moet borgen en een hoge mate van rendement op geinvesteerd vermogen -> dividend.
Omdat FromFarmers (leden) zich m.n. ook aan "afnemer zijde" van het businessmodel bevindt, zit i.m.o. daar een (te) grote invloed en dus beperking op waarde maximalisatie aan de voorkant van de waardeketen. De waardeketen die het businessmodel juist moet proberen te vergroten, mede door de maximale prijs aan kopers te realiseren..... daar zullen niet alle FromFarmer leden het nut van inzien :).

De groei via het buitenland en komen tot schaalgrootte danwel een produkt aanbod\mix die meerwaarde helpt versnellen in de keten (van inkoop t\m verkoop aan de FromFarmer leden) is niet aan de leden veehouders, doch aan een objektieve aandeelhouder.

De objektiviteit van FromFarmer leden (invloed) acht ik derhalve een beperking i.r.t. de waarde maximalisatie en mogelijke noodzakelijke (prijs) scenario's, waar "niet-FromFarmer aandeelhouders" niet mee beladen zijn.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 3 februari 2025 22:28:

[...]

Niet helemaal mee eens. Uiteindelijk is de Slogan for the Future of Farming.

Maareuhhhh Tracker. Het gedrag en belangen van CEO's Azerion en CM.com vind je prima. Maar je trekt de lijn bij mogelijk te lage marges bij de klanten FFARM?! Opmerkelijk.

quote:

aextracker schreef op 4 februari 2025 13:20:

[...]

Verschil van mening is goed voor voedzame discussie op dit forum :).

Belangen van de CEO's in Principion haalt bij lange na niet het belang en de invloed van de Cooperatieve bij FF.
Bovendien bouwen zowel bij AZERION NV als CM.Com NV de grootaandeelhouders onder invloed van nieuwe besturuders en grootaandeelhouders hun belang juist af.
dat zie je bij Forfarmers dus niet gebeuren.
Dat zie ik als de vertaalslag van mijn gedachte dat een cooperatieve structuur doorgaans gericht is op "bestendiging"(meer van hetzelfde en zoals hetw as) , daarmee verlammend en vertragend op strategisch organisatorisch baanbrekende besluitvorming die business development en transitie helpt versnellen.

Je een "cultureel industrieel erfgoed bedrijf" als For Farmers niet vergelijken op dat vlak met hoogst innovatief, baanbrekende snelle groeibedrijven als AZERION NV & CM.Com.

Bekijk over een periode van 5 - 10 jaar waar welk bedrijf een ontwikkeling doormaakt in omzet, organisatie structuur en winstgevendheid en je kan eerste vergelijkingen treffen over de invloed van de (groot)aandeelhouders c.q. DGA invloeden.

Ik zie daarbij AZERION NV eerder Euro 1 Mrd omzet maken dan CM.Com overigens :). Welke winst daar tzt bij hoort is nu nog koffiedik kijken. Ik vermoed echter, dat CM.Com & AZERIOn NV winstgevender kunnen worden bij een lagere (acquisitief & organisch) groei inspanning.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 4 februari 2025 13:42:

[...]

Hahahahaha, voor zo'n ouwe ben je toch makkelijk warm te krijgen voor tech. Azerion en CM.com zijn scams in mijn ogen. Forfarmers is een echt bedrijf en resultaten van 44,5 miljoen gaan echt komen (0,50 per aandeel).

quote:

BtB180 schreef op 4 februari 2025 15:20:

[...]

Welk jaar verwacht je de nettowinst van 0,50 per aandeel?

quote:

BtB180 schreef op 4 februari 2025 15:38:

Weer een poging om de diepte in te gaan in die kiem gesmoord.