ForFarmers « Terug naar discussie overzicht

quote:

BtB180 schreef op 7 januari 2025 15:58:

[...]

Heb je een linkje of een screenshot? Benieuwd hoe zoiets eruit ziet.

quote:

N audio schreef op 7 januari 2025 16:16:

[...]

fintel.io/ss/nl/ffarm

Alstublieft ;)

quote:

N audio schreef op 7 januari 2025 16:16:

[...]

fintel.io/ss/nl/ffarm

Alstublieft ;)

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 7 januari 2025 16:23:

[...]

Trap er nou niet in, het zijn trolls. En jij wil alleen maar helpen. Kijk eens naar zijn posting geschiedenis.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 7 januari 2025 16:23:

[...]

Trap er nou niet in, het zijn trolls. En jij wil alleen maar helpen. Kijk eens naar zijn posting geschiedenis.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 7 januari 2025 17:09:

Wat kan ik zeggen zonder slachtoffer te worden van iex gesanctioneerdeerde framing / laster. Conspiracy van het niveau Pieter Baan. Mentaal een gevaar voor de samenleving.

quote:

alida1 schreef op 7 januari 2025 20:19:

[...]

het is beter om je zelf niet tot slachtoffer te degraderen. Je schrijft meestal hele waardevolle bijdragen. Maar iets minder dominante presentaties zouden je meer likes opleveren. en minder n.o.k. meldingen.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 7 januari 2025 20:54:

[...]

Alsof slachtofferschap in de schaal van winnaars-verliezaars zit ?!

Alsof likes een nastreefbaar doel zijn?!

Wat is er mis met het sec veroordelen van het framen van een ander als crimineel/manipulatief? Dat is gewoon niet OK.

quote:

N audio schreef op 8 januari 2025 10:04:

[...]

Je gaat toch een beetje voorbij aan het punt wat Alida tracht over te brengen.
Soms ga je net iets te vlot naar de 100km/h. Het is namelijk niet noodzakelijk om elke discussie te "winnen" ook al heb je voor je gevoel gelijk.
Soms is het echt beter om wat meer uit te zoomen, en wat afstand te bewaren.

Oja, Einstein. Mijn verstand dacht het één, mijn vingers typten wat anders.
Komt regelmatig voor in dit huis ;)

quote:

N audio schreef op 7 januari 2025 16:55:

[...]

Aha, dank. Familie van onze zwarte huiskat?
Maar het is makkelijk vindbare info, hopelijk helpt het ook anderen.
Overigens blijf ik me verbazen waarom we overduidelijk nog steeds aan de ketting moeten blijven.

100k extra lenen. De vorige shortactie was met 50k extra. Dat hielp ook al niet niet. De diverse pogingen die eraan vooraf gingen, liepen ook al op niets uit.
Denkt men nu echt dat eenzelfde strategie deze keer wel een verkoopomgeving gaat creëren, waarin verloop van de stukken op dit te lage niveau een goed idee lijkt?

Volgens mij heeft Edison er ooit een uitspraak over gedaan: steeds hetzelfde blijven proberen, en een andere uitkomst verwachten grenst aan waanzin...

quote:

N audio schreef op 8 januari 2025 10:04:

[...]

Soms is het echt beter om wat meer uit te zoomen, en wat afstand te bewaren.

quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 8 januari 2025 10:15:

[...]

Mijn punt is dat mijn stijl geen excuus is voor andermans gedrag.

quote:

N audio schreef op 8 januari 2025 12:42:

De reden om dergelijke bronnen met een schuin oog in de gaten te houden, is omdat ik het belangrijk vind onlogische koersbewegingen (voor mij met mijn boerenverstand onlogisch althans), enigszins tot op zekere hoogte te kunnen verklaren.

Uiteraard is zoiets slechts één stukje van een complete puzzle, maar wel eentje om rekening mee te houden. Iets beweren is eenvoudig, maar door een bronvermelding erbij te zetten kan een ieder zelf invullen welke waarde hij of zij eraan toekent.

Mij blijft fascineren waarom dit soort van leenactiviteiten maar plaats blijft vinden bij dit aandeel. Het is al minstens aan de gang sinds Oktober 2023. Ten tijde dat ik FF, en ook het patroon van steeds lenen en inleveren van stukken hier ben gaan volgen. Toch is de koers gestegen, maar aan de grafiek kun je wel een patroon zien waar steeds opnieuw de dips voorbijkomen.

Enfin, ik heb de tijd :)

quote:

N audio schreef op 8 januari 2025 12:42:

De reden om dergelijke bronnen met een schuin oog in de gaten te houden, is omdat ik het belangrijk vind onlogische koersbewegingen (voor mij met mijn boerenverstand onlogisch althans), enigszins tot op zekere hoogte te kunnen verklaren.

Uiteraard is zoiets slechts één stukje van een complete puzzle, maar wel eentje om rekening mee te houden. Iets beweren is eenvoudig, maar door een bronvermelding erbij te zetten kan een ieder zelf invullen welke waarde hij of zij eraan toekent.

Mij blijft fascineren waarom dit soort van leenactiviteiten maar plaats blijft vinden bij dit aandeel. Het is al minstens aan de gang sinds Oktober 2023. Ten tijde dat ik FF, en ook het patroon van steeds lenen en inleveren van stukken hier ben gaan volgen. Toch is de koers gestegen, maar aan de grafiek kun je wel een patroon zien waar steeds opnieuw de dips voorbijkomen.

Enfin, ik heb de tijd :)

quote:

BtB180 schreef op 8 januari 2025 12:54:

[...]

Even voor de zekerheid want ik kreeg geen reactie vorige keer dat ik het vroeg. Waar kun je zien wat er uitgeleend wordt? Je gaf de Fintel link maar daar zag ik alleen de gemiddelde kosten en het aantal shares dat BESCHIKBAAR is om te lenen.

Dus niet het daadwerkelijke aantal, of de transactie die plaats heeft gevonden. Kijk ik verkeerd of kan je mij van een screentest voorzien?