Ebusco « Terug naar discussie overzicht

quote:

A3aan schreef op 25 maart 2025 17:45:

[...]

Een erfenis van een oom krijgen is een meevaller. Toch is te hopen dat het niet een bedrag boven 1000 euro is, dan valt het verspelen van die erfenis via Ebusco te behapstukken.

quote:

Pac-Man schreef op 25 maart 2025 17:57:

[...]

(Uiteraard is dit een fictief verhaal ter vermaak, dit is geen beleggingsadvies )

quote:

Jons schreef op 25 maart 2025 20:44:

[...]

Overigens is veel op dit forum fictie te noemen.

quote:

Jons schreef op 25 maart 2025 20:44:

[...]

Mooi verhaal, kan het wel waarderen.

Overigens is veel op dit forum fictie te noemen.

quote:

Optieskoper schreef op 26 maart 2025 08:47:

Iemand enig idee waarom Euronext zegt slotprijs 0.537 en vanmorgen hier om 02:08 0.515 ?

quote:

Optieskoper schreef op 26 maart 2025 08:47:

Iemand enig idee waarom Euronext zegt slotprijs 0.537 en vanmorgen hier om 02:08 0.515 ?

quote:

StoplossBurner schreef op 25 maart 2025 11:00:

[...]

Michel Maanen; de man die er tot een jaar of 3 tot 4 geleden ook al zat, maar dan zal de gemiddelde particuliere Ebusco belegger wel niet door hebben.

Verder mogen Gotion en Greentech (? of wat de naam ook mogen wezen) straks meekijken hoe ze geld uit hun aandelen kunnen trekken.

@LucasD; ik hoop voor je dat het kopen van aandelen net als de rest van je post onder het kopje fantasieverhalen mogen schuiven.

quote:

lucas D schreef op 26 maart 2025 10:10:

Beleggers zijn veelal kuddedieren, er zijn er weinig die zelfstandig een beslissing nemen. Het is altijd wachten op het moment dat er één de leiding neemt en de toon zet.
Dat zie ik als reden dat veel beleggers vooral in risicovolle aandelen vaak verkeerde uitleg geven aan nieuws.
Ze kijken en kijken en lezen en lezen liever wat anderen doen of schrijven.

quote:

StoplossBurner schreef op 26 maart 2025 10:15:

[...]

Klopt; heb het idee dat er nog wel een paar Piet Particuliertjes die zich hier lieten verblinden door hosanna verhalen in dit forum, zonder zelf kritisch onderzoek te doen (bijv. eens het claimemissie prospectus doornemen om maar iets te noemen). Dat is die groep duur komen te staan.

quote:

lucas D schreef op 26 maart 2025 10:10:

Beleggers zijn veelal kuddedieren, er zijn er weinig die zelfstandig een beslissing nemen. Het is altijd wachten op het moment dat er één de leiding neemt en de toon zet.
Dat zie ik als reden dat veel beleggers vooral in risicovolle aandelen vaak verkeerde uitleg geven aan nieuws.
Ze kijken en kijken en lezen en lezen liever wat anderen doen of schrijven.

Zo'n belegger ben 'ik' niet ik doe alles autonoom, neem mijn eigen besluiten op persberichten en verwachtingen van bedrijven zelf.
Vaak de goede maar niet altijd, maar het is wel wat ík' besluit.

Koste het me geld, kan ik het niemand verwijten, levert het geld op dan geef ik mezelf een schouderklopje.

quote:

zeurpietje schreef op 26 maart 2025 10:50:

[...]Ben ik met je eens. Wie leest er nog de 3 laatste jaarverslagen van een bedrijf om zelf een idee te vormen. Ik niet. Veel te droge kost. Als voormalig beurshandelaar dacht ik dat ik na mijn pensionering wel zelf geld kon verdienen. Als handelaar zat je midden in de flow en kon zo geld verdienen zonder dat je soms wist wat je verhandelde. Heb nu zelf een aantal jaren belegd maar kwam er vlug achter dat ik niet belegde maar speculeerde. Inmiddels uit handen gegeven en lees nu met verbazing de fouten die veel posters hier steeds maar weer maken. Mijn advies is dan ook, lees eens een paar boeken van Warren Buffett. Dan weet je wat beleggen is en hoeveel tijd dat kost.

quote:

Forthefun schreef op 26 maart 2025 10:31:

Ach het enige wat ons bindt is dat, of je hebt geld verloren of je gaat geld verliezen in dit dobbelfonds.

quote:

Jons schreef op 25 maart 2025 20:44:

[...]

Mooi verhaal, kan het wel waarderen.

Overigens is veel op dit forum fictie te noemen.