Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.788 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste

Omlaag ↓

Fender bass 2 december 2024 21:23

quote:
ffff schreef op 2 december 2024 12:32:
Toneelspeler,

Ik zit bepaald niet op het verkeerde forum! Integendeel. Een tegengeluid is hier heel hard nodig. Ennuh: Wij beleggers waren hier veel eerder dan jullie fanatieke politiek actievelingen, die een beleggerswebsite ingenomen hebben.

Het aantal doden waarop je wijst is nu juist één van de vele redenen dat Zelenski er dan toch maar een punt aan wil draaien. Voor de rest zie mijn posting zojuist in de Rusland draad. En ondertussen leefden de gewone werkende burgers eigenlijk onveranderd verder of het nu onder Kievs bewind is of over Moskous bewind.....

Peter

Toneelspeler vanwege mijn quote van Shakespeare zeker?

De gewone hardwerkende Oekraïner die onveranderd doorleeft?

Je moet de demonstranten eens horen in Georgië, hoe verschrikkelijk ze het vinden om weer onder Russisch bewind te komen. Ze willen vrijheid en geen repressie.

GakGak 3 december 2024 11:24

¨En ondertussen leefden de gewone werkende burgers eigenlijk onveranderd verder of het nu onder Kievs bewind is of over Moskous bewind.....¨
.
Zelfs de meeste Duitse sympathisanten (ik zal die andere term maar niet gebruiken) zouden 80
jaar geleden de term ´onveranderd´ niet hebben gebruikt.

Maar historisch besef, het is niet iedereen gegeven.

GakGak 3 december 2024 11:39

@Fb
¨Is dat ooit eerder voorgekomen?¨
.

Dickie heeft zich door zijn voorganger, ene Mark R. laten omlullen om toch maar aub deze
ondankbare taak op zich te nemen.

Iemand moest het doen en anderen waren al afgeserveerd of hadden geweigerd.

Is zo´n start eerder voorgekomen ?

ffff 3 december 2024 12:32

Wacht,.........er gaat me iets dagen. Je hebt wel naar Angela Merkel en Twan Huys geluisterd, je schreef het zelf.......geluisterd!. Jouw televisie is stuk en je zit krap bij kas!!!!!! Je hoort het wel, maar ziet het niet. Ja, dan zou ik ook gaan gokken en maar wat roepen, kan de besten overkomen.

Wat een opluchting, weer een mysterie opgelost.

Einde citaat van een toch best " schamele van geest"

Als je niet verder komt dan bovenstaande opmerkingen, dan ben je toch best diep gezakt. Wat daarbij dan ook nog opvalt is dat zoiets ab'tjes oplevert. Alweer zo'n belangrijk teken van het niveau hier in de KK.

Terwijl de ene mens aandachtig TWEE keer het interview met Mevr. Merkel beluistert, de woorden weegt komt een ander niet verder dan wat grommen van een vergeefs zwaar nivellerende socialist. Enfin, hij wil zonder pardon tot 95 procent onteigenen in zijn heerlijk democratisch in het voordeel zijnde landje. En een ander houdt contacten met teleurgestelde kiezers in Miami, met zeer redelijke beheerders bij Gazprom, Gazprombank , in Bern( e) , in Berlijn, in Bonn, en in Brussel.....en zo nu en dan in Den Haag.

Tja......... Wat een armoedige reacties vallen er hier toch regelmatig te lezen en wat voor publiek komt daar op af...

Peter

voda 3 december 2024 15:48

Kabinet: Nederland mag niet meer dan 20 miljoen inwoners krijgen

De bevolking van Nederland moet de komende decennia minder hard groeien. In 2050 moeten er maximaal 20 miljoen mensen in ons land wonen om te voorkomen dat het te druk wordt. Het kabinet wil actief op dat aantal sturen door minder migranten toe te laten.

Hans van Soest 03-12-24, 14:12 Laatste update: 15:26
1 reactie
Het kabinet wil actief gaan sturen op het aantal inwoners dat Nederland in de nabije toekomst mag hebben. Om te garanderen dat ons land leefbaar blijft en voorzieningen overeind blijven, moet onze bevolking doorgroeien tot ergens tussen de 19 en 20 miljoen inwoners. Dat zou betekenen dat er jaarlijks nog maar ongeveer 68.000 migranten moeten worden toegelaten, zowel asielzoekers als arbeidsmigranten.

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/politiek/kabinet-nederland-...

rene l 3 december 2024 15:59

quote:
ffff schreef op 3 december 2024 12:32:
Wacht,.........er gaat me iets dagen. Je hebt wel naar Angela Merkel en Twan Huys geluisterd, je schreef het zelf.......geluisterd!. Jouw televisie is stuk en je zit krap bij kas!!!!!! Je hoort het wel, maar ziet het niet. Ja, dan zou ik ook gaan gokken en maar wat roepen, kan de besten overkomen.

Het interview heeft wel het nodige stof doen opwaaien Peter.

Ik heb er gisteren ook naar geluisterd, met oordoppen in, op een heel klein schermpje op mijn PC, en zonder ondertiteling.

Persoonlijk vond ik het apart, ik heb het idee dat mevr. Merkel nog nooit haar ware aard heeft laten zien, altijd behoudend, koel en afstandelijk, proberen de boel bij elkaar te houden, en wat ik ook aan haar bespeur, ze zit volgens mij heel erg met gebeurtenissen uit het verleden die ze nooit heeft weten te verwerken.
Uiteraard kan ik dit mis hebben.

Tja, haar levensverhaal, als jong meisje verhuisd naar de DDR waar haar vader een goedbetaalde baan kreeg.
De mensen om hun heen zijn relatief arm, en zoals ze zelf ook zegt, kijk maar eens verder richting het Oosten, ze hebben het daar nog slechter en de kinderen zijn wel gelukkig, logisch toch als je niet beter weet.
Het leek wel een soort van verontschuldiging van haar.

Voor haar was er wel geld om te gaan studeren aan de universiteit, en wat ze ook vertelde, ze was door de Stazi benaderd of ze interesse had om te gaan spioneren.
Heel bijzonder hoe ze dit met een hele slimme subtiele reactie afgewimpeld heeft.

De Koude Oorlog, het bouwen van de muur waardoor heel veel families uit elkaar gescheurd werden, ze zat er wel mee.
Jaren later dan de Wende, West en Oost zouden samengaan en de welvaart in de voormalige DDR zou toenemen.
Helaas, het is niet zo uitgekomen, nog steeds heel veel armoede in de voormalige DDR, en kijk er ook eens naar de infrastructuur, dat is er nog steeds belabberd.

Ook haar contacten met Putin, het liep niet vlekkeloos, maar toch, ze snapten dat ze samen moesten werken, goed voor de wederzijdse economie.
Ik schoot wel in de lach toen mevr. Merkel vertelde over het kratje Radeberger die Putin in zijn kamer had staan, hij had plannen om deze samen met haar leeg te drinken.
Tja Raderberger Pils, een traditie in de DDR, ik vind het maar niks.

Trump kwam ook nog langs, ze kon het helemaal niet met hem vinden.
De verwoesting van de Nord Stream gasleidingen kwam ook nog ter sprake, het werd voor kennisgeving aangenomen, en dat was het.
Ondanks dat Merkel vertelde dat ze blij was dat de Russen hun jarenlang goedkoop gas geleverd hadden, een enorme boost voor m.n. de industrie.
De Oekraieners waren er niet blij mee met dat deze leidingen niet meer over hun grondgebied liepen.

Biden werd ook nog even besproken, ja, hij was niet blij met dat Russisch gas, maar dat wisten we wel, daar bleef het bij, net als wie de daders nu precies zijn.
We weten het eigenlijk wel, het zijn slechts vermoedens, maar je dient er je op over te houden, en de buitenwereld mag de waarheid niet weten.

En uiteraard de massale toeloop van de gelukzoekende jongemannen in 2015, ze krabbelde een beetje terug met haar uitspraak wir Schaffen das, ze deed er zelfs een beetje laconiek over.
Maar kijk eens wat dit allemaal teweeg gebracht heeft in Duitsland, veel criminaliteit en onveiligheid, torenhoge kosten, maar ze vond het blijkbaar allemaal maar prima.
Want volgens haar verdient iederéén een veilig thuis.

En zie eens hoe Duitsland er nu voor staat, totaal ontwricht, de kerncentrales gesloten, en een industrie die in zwaar weer zit.
Ooit was Duitsland namelijk de motor van de economie in Europa.
Net als in Nederland, door al die onmogelijke groene driften zal dat land ook ten gronde gaan.

Merkel deed verder geen enkele uitspraak, behalve ééntje.
Het mag nooit gebeuren dat de AfD samen met Frau Wagenknecht in de regering komt.
Dat is haar ware aard, zaken waar ze zelf van invloed op is en die niet naar wens verlopen zijn niet benoemen, maar wel even aangeven wat niet mag gebeuren, het is een trap recht in het gezicht van vele Duitse kiezers die wat anders willen.
Hun willen verandering, een ruk naar rechts.

En dat was het wel zo'n beetje, Twan Huijs heeft ook gedaan waar hij altijd goed in was, niet teveel kritische vragen stellen, iets wat een goede journalist wel zou mogen doen.

Logisch dat Merkel het altijd goed met Rutte kon vinden, twee precies dezelfde types, niet je ware aard tonen, maar ondertussen, liegen en bedriegen in opdracht van de Eurofielen, en hun plannen er doordrukken bij de burgers tegen torenhoge kosten.

En Peter, jij vond het een fantastisch interview, we zijn het in dit geval niet met elkaar eens, ik vond het namelijk een flut-interview, maar dat moet je toch ook kunnen zeggen, of niet dan.

Je hoeft het namelijk niet altijd met elkaar eens te zijn om toch samen door een deur te kunnen, en normaal met elkaar te kunnen communiceren.

voda 3 december 2024 16:31

quote:
rene l schreef op 3 december 2024 15:59:
[...]

Het interview heeft wel het nodige stof doen opwaaien Peter.

Ik heb er gisteren ook naar geluisterd, met oordoppen in, op een heel klein schermpje op mijn PC, en zonder ondertiteling.

Persoonlijk vond ik het apart, ik heb het idee dat mevr. Merkel nog nooit haar ware aard heeft laten zien, altijd behoudend, koel en afstandelijk, proberen de boel bij elkaar te houden, en wat ik ook aan haar bespeur, ze zit volgens mij heel erg met gebeurtenissen uit het verleden die ze nooit heeft weten te verwerken.
Uiteraard kan ik dit mis hebben.

....

De andere zijde van mevr. Merkel...

Bijlage:

A3aan 3 december 2024 16:36

quote:
voda schreef op 3 december 2024 16:31:
[...]
De andere zijde van mevr. Merkel...

Dat is schrikken. Ik denk dat die judo-man je nu op komt zoeken.

ffff 3 december 2024 16:52

Rene,

DANK voor de tijd die je uitgetrokken hebt om mij jouw mening te vertellen. En je hebt het heel goed aangevoeld: We zijn het inderdaad helemaal oneens met elkaar. Maar zoiets moet kunnen en waardeer ik zo enorm in jou, maar ook in andere bezoekers hier in de KK, die het echt oneens met mij zijn, maar dat op een fatsoenlijke manier kunnen verwoorden. Waarbij je toch van mening blijft verschillen. Zoals bij Mark Rutte, die jij bepaald geen hoogvlieger vindt en waarvan ik dan juist vind, dat hij momenteel de Nederlander in levende lijve is, die het het verst heeft geschopt in onze wereld en de meest belangrijke Nederlander is, die er rondloopt in de wereld. Met, zoals je weet, mijn goedkeuring.

We blijven elkaar op de hoogte houden Rene. Overigens mis ik tegenwoordig wel zo nu en dan Fred/ Rationeel. Vroeger 100 procent altijd aanwezig en reagerend , altijd als eerste op jouw postings, maar sinds toch lange tijd verdwenen. Overleden?

Peter

voda 3 december 2024 16:58

Peter,
Rationeel leest gewoon mee hoor.

www.iex.nl/Leden/496738/rationeel.aspx

Is dus nog steeds geschorst:

rationeel
7 mei 2023 13:39

Modbreak IEX: Gelieve geen links te plaatsen naar sites die dmv complottheorieën en/of pure propaganda extreme kwaadaardigheid pogen te legitimeren. Deze account is geschorst.]

ffff 3 december 2024 17:01

Bedankt Hans! Ik dacht eventjes dat hij " vertrokken" was. Ik wist dan weer wel dat Fred geschorst was, want dat ben ik zelf gaan nazoeken. Maar een half jaar is absurd en dat nog wel voor een door en door socialist....

voda 3 december 2024 17:06

Peter, het kan ook zijn dat hij er zo de ziekte in heeft, dat hij niet wil posten, of een verzoek wilt indienen bij Henk.

GakGak 3 december 2024 19:24

quote:
ffff schreef op 3 december 2024 17:01:
Bedankt Hans! Ik dacht eventjes dat hij " vertrokken" was. Ik wist dan weer wel dat Fred geschorst was, want dat ben ik zelf gaan nazoeken. Maar een half jaar is absurd en dat nog wel voor een door en door socialist....

.
Doorgaans (eigen ervaring) wordt je voor onbepaalde tijd geschorst en pas na pleidooi voor
jezelf weer in genade toegelaten.

M.i. is dat het meest voor de hand liggende argument om dan maar (als er opeens behoefte aan is)
met een andere alias terug te komen...

GakGak 3 december 2024 19:33

@r
(Merkel interview)
¨Voor haar was er wel geld om te gaan studeren aan de universiteit, en wat ze ook vertelde, ze was door de Stazi benaderd of ze interesse had om te gaan spioneren.
Heel bijzonder hoe ze dit met een hele slimme subtiele reactie afgewimpeld heeft.¨
.

Heb ik dan toch anders begrepen.
Op aanraden van haar moeder was het antwoord van Merkel dat ze niet inging op die opmerking
van de Stazi en ze zou zelfs rondbazuinen dat die vraag gesteld was.

De baan kreeg ze uiteraard niet (waarover dat gesprek ging) en verder geen info over andere
beperkingen waar Merkel wel of niet tegenaan liep door niet met de Stazi in zee te gaan.

Ik noem dat geen slimme subtiele reactie en vond Merkel uiterst behoedzaam in veel van
haar antwoorden, maar ze wilde toch wel subtiel aangeven dat ze niet aan de kant van de Stazi stond.

Littletycoon 3 december 2024 19:45

quote:
ffff schreef op 3 december 2024 12:32:
Terwijl de ene mens aandachtig TWEE keer het interview met Mevr. Merkel beluistert, de woorden weegt komt een ander niet verder dan wat grommen van een vergeefs zwaar nivellerende socialist. Enfin, hij wil zonder pardon tot 95 procent onteigenen in zijn heerlijk democratisch in het voordeel zijnde landje. En een ander houdt contacten met teleurgestelde kiezers in Miami, met zeer redelijke beheerders bij Gazprom, Gazprombank , in Bern( e) , in Berlijn, in Bonn, en in Brussel.....en zo nu en dan in Den Haag.

Tja......... Wat een armoedige reacties vallen er hier toch regelmatig te lezen en wat voor publiek komt daar op af...

Peter

Peter/Pjotr (of hoe je dan ook heet),

Stop nou toch met het beluisteren van die Merkel, die is passe, gone, voorbij, toeschouwer aan de zijlijn. Als je niet uitkijkt gaan anderen daardoor jou ook zien als passe, gone, voorbij, slechts grommend vanachter de geraniums. Dat risico is zelfs nog groter

Littletycoon 3 december 2024 20:10

quote:
ffff schreef op 3 december 2024 12:32:
Terwijl de ene mens aandachtig TWEE keer het interview met Mevr. Merkel beluistert, de woorden weegt komt een ander niet verder dan wat grommen van een vergeefs zwaar nivellerende socialist. Enfin, hij wil zonder pardon tot 95 procent onteigenen in zijn heerlijk democratisch in het voordeel zijnde landje. En een ander houdt contacten met teleurgestelde kiezers in Miami, met zeer redelijke beheerders bij Gazprom, Gazprombank , in Bern( e) , in Berlijn, in Bonn, en in Brussel.....en zo nu en dan in Den Haag.

Tja......... Wat een armoedige reacties vallen er hier toch regelmatig te lezen en wat voor publiek komt daar op af...

Peter

In de herkansing,.......................

Peter/Pjotr (of hoe je ook heet),

Stop nou toch met het beluisteren van die Merkel, die is passe, gone, voorbij, toeschouwer aan de zijlijn. Als je niet uitkijkt gaan anderen daardoor jou ook zien als passe, gone, voorbij, slechts grommend vanachter de geraniums in dat verre Luxemburg, driftig de tijd slijtend met het tijdrovende doch penny sparende invullen van talloze dividend teruggaaf formulieren.

Dat wil je natuurlijk niet, je wil hip en happening zijn, ab'tjes (of hoe die dingen ook heten) scoren bij de vleet. Neem een pied a terre in Amsterdam is dan mijn advies. Lekker op de grachtengordel vlak bij Jesse, Job, Femke en andere grote denkers van deze tijd, gezamenlijk filosoferen over het in collectieve harmonie beter maken van deze wereld. En dat dan natuurlijk dan op IEX draadjes posten voor het binnenhalen van die duimpjes, het ultieme geluk, en passant suggesties aandragen voor het kabinet Schoof.

Doe het, wat kunnen jou die paar centen belasting nu schelen?

DeZwarteRidder 4 december 2024 09:47

Impact controles op burgers ’gering’
Grenscontroles volgende week van start, maar overgrote deel overgangen blijft onbemand: ’Minister weet misschien niet hoeveel hier in 25 jaar is wegbezuinigd’

Pepijn van den Brink en Emile Kossen
Aangepast: 8 min geleden3 uur geledenin Binnenland
14

De grenscontroles die vanaf volgende week van start gaan, moeten illegale migratie bemoeilijken. Maar de Marechaussee heeft na bezuinigingen geen personeel om (veel) meer controles uit te voeren en asielzoekers mogen niet aan de grens worden tegengehouden. „Er gaat wel een signaal vanuit”, denkt minister Faber.

Fender bass 4 december 2024 10:14

quote:
GakGak schreef op 3 december 2024 11:39:
@Fb
¨Is dat ooit eerder voorgekomen?¨
.

Dickie heeft zich door zijn voorganger, ene Mark R. laten omlullen om toch maar aub deze
ondankbare taak op zich te nemen.

Iemand moest het doen en anderen waren al afgeserveerd of hadden geweigerd.

Is zo´n start eerder voorgekomen ?

Volgens mij is een premier zonder achterban, partij en steun van de grootste coalitiepartij nog niet eerder voorgekomen.

Het zijn toch echt de coalitiepartijen zelf die Wilders niet als premier willen. Dat lijkt me overigens geheel terecht, het internationale aanzien van Nederland zou enorm beschadigd raken. Iets wat nu ook al gebeurt.

Wilders heeft in de praktijk slechts twee belangen: Israël en moslimhaat. De rest doet er niet toe.

Tevens denk ik dat ideologische verschillen niet persé een probleem hoeven te zijn om toch samen te werken. Zie Paars 1 en 2 en Rutte 3.
Met een vileine, snerende en eenzijdige figuur als Wilders is samenwerking niet mogelijk.

Dick Schoof is er als 4de keus, zelfs na de oprecht rode Kim Putters, zelf ingestonken. Daar kun je Mark Rutte de schuld van geven maar het is toch echt de beslissing van een volwassen, zelfs gepensioneerde, kerel.

voda 4 december 2024 12:20

@Rene, altijd nog goedkoper dan dat daklozen bier in blik. :-)

Vitens, het grootste waterleidingbedrijf van het land, vraagt vanaf volgende maand €1,25 voor een kubieke meter. Dit jaar is dat nog €1,04.

fd.nl/tech-en-innovatie/1538979/nieuw...

PS
Heel erg veel goedkoper dan het duinwater van Dunea.....

GakGak 4 december 2024 12:48

fd.nl

¨Ambtenaren van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) wisten tijdens de coronacrisis dat ze bij de mondkapjesdeal geen zaken deden met een non-profitstichting. Dat Sywert van Lienden en zijn compagnons een commercieel belang hadden, maakte voor de ambtenaren ook niet uit, zolang er maar mondkapjes geleverd werden. Zo verklaren zij in getuigenverhoren bij opsporingsdienst Fiod, die onderzoeksjournalist Bart Mos inzag. Hij vertelt wat dit kan betekenen voor de strafzaak.¨

.....

Het mag blijkbaar best nog wel even duren, de uitspraak in die strafzaak.
Hoe meer tijd verstreken is, hoe minder de impact achteraf over weer zo´n bewijs hoe
´onze overheid´ met het belastinggeld omgaat, de kwaliteit van het beleid en hoe moeilijk het
is achteraf de feiten op tafel te krijgen.

2.788 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,95 +8,32 +0,92% 17:54


Germany40^	23.141,80	+0,67%
BEL 20	4.477,95	+1,54%
Europe50^	5.446,86	+0,79%
US30^	41.741,30	+0,77%
Nasd100^	19.693,70	+0,22%
US500^	5.653,56	+0,53%
Japan225^	37.775,60	+0,68%
Gold spot	2.995,12	+0,35%
EUR/USD	1,0924	+0,39%
WTI	67,17	+0,04%