Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.788 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste
Bye
0
quote:

Fender bass schreef op 24 oktober 2024 10:06:

[...]

Als Schoof al een havik is, zijn er dan nog superlatieven voor Netanyahu of Putin?

Natuurlijk wilde Wilders eigenlijk havik Plasterk. Maar onderhavik Schoof is ook een harde hoor!
Schoof maakt van Wilders een stukje speelgoed.
rene l
3
quote:

Fred 62 schreef op 23 oktober 2024 17:26:

[...]

Wat moet ik hier nu uit distilleren Rene.

Dus meer huurwoningen met een cv ketel.
Geen buitenlanders meer in onze huizen.
Geen milieu maatregelen meer.
en minder regels.

Was dit ongeveer wat hier boven beschreven wordt?

Het is slechts een begin Fred, slechts het topje van de ijsberg, maar je tenslotte toch de koe bij de horens vatten en ergens mee beginnen.

Zo zal Geert er ook over denken, beter iets dan niets, het begin is er, en je had er toch niet aan moeten denken dat de Linkse Garde bij ons aan het roer zou staan.
Dat zou de grootste nachtmerrie voor ons land geweest zijn.

Het grootste probleem in Nederland is niks anders dan een zeer groot tekort aan betaalbare huizen voor onze eigen jongeren.
Hier is volgens mij iederéén het wel over eens.
En ja, eigen volk eerst, vol is vol, en weer de buitenlanders maar, net of het onze schuld is dat ze zich in Afrika e.o. niet weten te beheersen, ze praten het ons echter wel aan.

Tja, en dan de verplichte dwangpomp die in ieder geval bij nieuwbouwwoningen verplicht is.
Gek genoeg is Nederland het enige land waar ze dit onding verplicht hebben, uiteraard onder dwang van Brussel.

Zou Franz Hammer zijn megagrote klusproject in Maastricht al helemaal klimaatneutraal gemaakt hebben en voorzien hebben van zo'n gedrocht.

Dit apparaat pleegt gewoonweg een enorme aanslag op ons electriciteitsnet, samen met het opladen van de stekkerbak, er is op bepaalde momenten meer vraag dan capaciteit en wat krijg je dan, uitval.
En dit los je niet éénvoudig op, dit gaat nog vele jaren duren.

Ik heb het ook wel vaker geschreven, alleen al in onze wijk staan 6 woningen die voor de bouwvak al opgeleverd hadden moeten worden, maar dat is nog steeds niet het geval, oorzaak, ze kunnen niet op het net aangesloten worden wegens een tekort aan capaciteit.

En een volledige warmtepomp is zeer kostbaar, het onderhoud is veel duurder dan bij een normale cv-ketel, er is ook nog weinig bekend over de levensduur, de betrouwbaarheid, en krijg maar eens een storing, er zitten enorm veel onderdelen in die van vele verschillende leveranciers komen, ook veel uit China, en gaat er wat stuk, dan kun je behoorlijk lang in de kou komen te zitten.

En alles voor het milieu, in de buitenunit die simpel gezegd werkt als een omgekeerde koelkast zitten F-gassen die altijd vrijkomen, deze tasten de ozonlaag aan en Brussel heeft plannen om deze gassen op de zwarte lijst te zetten.
Een echt alternatief is er niet.

Ook warmt een warmtepomp de woning zeer langzaam op omdat de temperatuur in de leidingen een heel stuk lager ligt dan die van een cv-ketel.
Ga maar eens een weekje overwinteren in Spanje, als je thuis komt is je huis koud en het kan wel een paar dagen duren voordat alles weer op de gewenste temperatuur is.
En in de winter, je moet alles potdicht houden, niet even de ramen 10 minuten openzetten om je huis even lekker te laten doorluchten.
Ook een punt wat ze niet zeggen, aan stookkosten ben je met een warmtepomp veel meer geld kwijt dan met een cv-ketel, dit soort zaken verzwijgen ze, maar het heeft wel tot gevolg dat de energierekening steeds duurder wordt.

Kijk verder eens naar de kosten, een uitontwikkelde combi cv-ketel heeft een levensduur van ca. 20-25 jaar, eigenlijk nooit een storing bij normaal onderhoud, en de kosten van vervanging inclusief montage door Feenstra, als je energie hebt van Rattenval dan kost dat slechts een slordige 1250 Eurie.

Bij ons hadden de dorpshoofden ook bedacht dat ze een soort van warmtenet zouden willen creeren, gelukkig is er onder de bevolking de algehele pleuris uitgebroken en hebben ze dat uiterst domme plan recent in de koelkast gezet.
Kijk maar eens naar de berichten her en der, overal ellende, en de afnemers worden getrakteerd op een peperdure rekening.

Ik ga binnenkort de petroleumkachel ook maar eens van zolder halen, heb hem een paar jaar terug bij de Praxis in de aanbieding gekocht.
Verbazingwekkend, het is een klein rotding van amper 30cm. hoog, maar moet je eens zien, zelfs in de koude dagen als het vriest kunnen we er ons hele huis mee op temperatuur houden, je ruikt dat ding alleen bij de opstart als hij met een harde knal inkomt, en het apparaat is ook zeer spaarzaam in het verbruik.

Maar ja Brussels wil is blijkbaar wet in Nederland, we hebben niks meer zelf te vertellen, maar al dit soort fratsen zorgt er wel voor dat het leven steeds meer onbetaalbaar gaat worden.
Net als die stekkerbakken, ongekend, en de levensduur, het wordt nog niet hardop gezegd, maar na 15 jaar zijn deze gedrochten min of meer financieel total-loss.

Vanmiddag zoek ik het hogerop, een mooie zonnige dag, ik moet de ladder nog even op, en ook ga ik het gras nog even maaien.
En uiteraard ga ik nog een flink stuk fietsen.
Aankomend weekend gaat de wintertijd in, en dan mag ik 's avonds in het donker niet meer door de bossen fietsen om wolven te spotten.

www.youtube-nocookie.com/embed/MxGEVI...
Bye
0
quote:

rene l schreef op 24 oktober 2024 11:19:

[...]

Het is slechts een begin Fred, slechts het topje van de ijsberg, maar je tenslotte toch de koe bij de horens vatten en ergens mee beginnen.

Zo zal Geert er ook over denken, beter iets dan niets, het begin is er, en je had er toch niet aan moeten denken dat de Linkse Garde bij ons aan het roer zou staan.
Dat zou de grootste nachtmerrie voor ons land geweest zijn.

Het grootste probleem in Nederland is niks anders dan een zeer groot tekort aan betaalbare huizen voor onze eigen jongeren.
Hier is volgens mij iederéén het wel over eens.
En ja, eigen volk eerst, vol is vol, en weer de buitenlanders maar, net of het onze schuld is dat ze zich in Afrika e.o. niet weten te beheersen, ze praten het ons echter wel aan.

Tja, en dan de verplichte dwangpomp die in ieder geval bij nieuwbouwwoningen verplicht is.
Gek genoeg is Nederland het enige land waar ze dit onding verplicht hebben, uiteraard onder dwang van Brussel.

Zou Franz Hammer zijn megagrote klusproject in Maastricht al helemaal klimaatneutraal gemaakt hebben en voorzien hebben van zo'n gedrocht.

Dit apparaat pleegt gewoonweg een enorme aanslag op ons electriciteitsnet, samen met het opladen van de stekkerbak, er is op bepaalde momenten meer vraag dan capaciteit en wat krijg je dan, uitval.
En dit los je niet éénvoudig op, dit gaat nog vele jaren duren.

Ik heb het ook wel vaker geschreven, alleen al in onze wijk staan 6 woningen die voor de bouwvak al opgeleverd hadden moeten worden, maar dat is nog steeds niet het geval, oorzaak, ze kunnen niet op het net aangesloten worden wegens een tekort aan capaciteit.

En een volledige warmtepomp is zeer kostbaar, het onderhoud is veel duurder dan bij een normale cv-ketel, er is ook nog weinig bekend over de levensduur, de betrouwbaarheid, en krijg maar eens een storing, er zitten enorm veel onderdelen in die van vele verschillende leveranciers komen, ook veel uit China, en gaat er wat stuk, dan kun je behoorlijk lang in de kou komen te zitten.

En alles voor het milieu, in de buitenunit die simpel gezegd werkt als een omgekeerde koelkast zitten F-gassen die altijd vrijkomen, deze tasten de ozonlaag aan en Brussel heeft plannen om deze gassen op de zwarte lijst te zetten.
Een echt alternatief is er niet.

Ook warmt een warmtepomp de woning zeer langzaam op omdat de temperatuur in de leidingen een heel stuk lager ligt dan die van een cv-ketel.
Ga maar eens een weekje overwinteren in Spanje, als je thuis komt is je huis koud en het kan wel een paar dagen duren voordat alles weer op de gewenste temperatuur is.
En in de winter, je moet alles potdicht houden, niet even de ramen 10 minuten openzetten om je huis even lekker te laten doorluchten.
Ook een punt wat ze niet zeggen, aan stookkosten ben je met een warmtepomp veel meer geld kwijt dan met een cv-ketel, dit soort zaken verzwijgen ze, maar het heeft wel tot gevolg dat de energierekening steeds duurder wordt.

Kijk verder eens naar de kosten, een uitontwikkelde combi cv-ketel heeft een levensduur van ca. 20-25 jaar, eigenlijk nooit een storing bij normaal onderhoud, en de kosten van vervanging inclusief montage door Feenstra, als je energie hebt van Rattenval dan kost dat slechts een slordige 1250 Eurie.

Bij ons hadden de dorpshoofden ook bedacht dat ze een soort van warmtenet zouden willen creeren, gelukkig is er onder de bevolking de algehele pleuris uitgebroken en hebben ze dat uiterst domme plan recent in de koelkast gezet.
Kijk maar eens naar de berichten her en der, overal ellende, en de afnemers worden getrakteerd op een peperdure rekening.

Ik ga binnenkort de petroleumkachel ook maar eens van zolder halen, heb hem een paar jaar terug bij de Praxis in de aanbieding gekocht.
Verbazingwekkend, het is een klein rotding van amper 30cm. hoog, maar moet je eens zien, zelfs in de koude dagen als het vriest kunnen we er ons hele huis mee op temperatuur houden, je ruikt dat ding alleen bij de opstart als hij met een harde knal inkomt, en het apparaat is ook zeer spaarzaam in het verbruik.

Maar ja Brussels wil is blijkbaar wet in Nederland, we hebben niks meer zelf te vertellen, maar al dit soort fratsen zorgt er wel voor dat het leven steeds meer onbetaalbaar gaat worden.
Net als die stekkerbakken, ongekend, en de levensduur, het wordt nog niet hardop gezegd, maar na 15 jaar zijn deze gedrochten min of meer financieel total-loss.

Vanmiddag zoek ik het hogerop, een mooie zonnige dag, ik moet de ladder nog even op, en ook ga ik het gras nog even maaien.
En uiteraard ga ik nog een flink stuk fietsen.
Aankomend weekend gaat de wintertijd in, en dan mag ik 's avonds in het donker niet meer door de bossen fietsen om wolven te spotten.

www.youtube-nocookie.com/embed/MxGEVI...
Helaas Rene. De plannen van Geert worden gaandeweg
steeds verder uitgekleed.
Met de noodwet heeft hij in het stof moeten bijten.
Geert heeft een mooi inkomen, hij komt de wintermaanden wel door.
Bye
0
A3aan
3
Dat energieverhaal van René klopt als een bus. Toevallig vandaag weer de jaarrekening ontvangen gas en elektriciteit. Gebruik elektriciteit 0 kW door 14 zonnepanelen en gas 1672 m3, lijkt hoog, maar daar wordt wel een totale woonoppervlakte van 175 m3 mee verwarmt met ook vloerverwarming. En inderdaad door een keteltje van pakweg 1800 euro en die gaat 15 jaar mee. Zolang ik overstappen naar die moderne dingen kan vermijden zal ik dat doen. Hoorde deze week dat zo'n moderne installatie bij een persoon niet werkte en er was geen monteur te vinden die wist hoe dat gerepareerd moest worden of men suggereert dat omdat men geen tijd heeft voor reparaties. Plaatsen willen ze wel, maar onderhoud hebben ze geen tijd voor. Het zal je maar overkomen als je mee doet aan die waanzin.
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 24 oktober 2024 12:08:

Dat energieverhaal van René klopt als een bus. Toevallig vandaag weer de jaarrekening ontvangen gas en elektriciteit. Gebruik elektriciteit 0 kW door 14 zonnepanelen en gas 1672 m3, lijkt hoog, maar daar wordt wel een totale woonoppervlakte van 175 m3 mee verwarmt met ook vloerverwarming. En inderdaad door een keteltje van pakweg 1800 euro en die gaat 15 jaar mee. Zolang ik overstappen naar die moderne dingen kan vermijden zal ik dat doen. Hoorde deze week dat zo'n moderne installatie bij een persoon niet werkte en er was geen monteur te vinden die wist hoe dat gerepareerd moest worden of men suggereert dat omdat men geen tijd heeft voor reparaties. Plaatsen willen ze wel, maar onderhoud hebben ze geen tijd voor. Het zal je maar overkomen als je mee doet aan die waanzin.
Dan heb je de post daarvoor niet gelezen Adriaan.
Rene wil ook geen zonnepanelen , isolerend glas of verdere isolatie in nieuwe woningen.
Ik begrijp goed de antipathie tegen een verplichte warmtepomp maar wat is er mis met isoleren of verbeteringen die de kosten van je energie rekening betaalbaar houden.

Er zijn zat mensen die vrijwillig een warmtepomp aanschaffen en er blij mee zijn [ ik heb er geen ]
En waarom zou je die tegenhouden , jij bent toch ook ooit begonnen met wat zonnepanelen die je nu een leuke besparing op stroom geven.
Dus waarom technische verbeteringen in de weg staan?
Fender bass
1
quote:

Fred 62 schreef op 24 oktober 2024 12:40:

[...]

Dan heb je de post daarvoor niet gelezen Adriaan.
Rene wil ook geen zonnepanelen , isolerend glas of verdere isolatie in nieuwe woningen.
Ik begrijp goed de antipathie tegen een verplichte warmtepomp maar wat is er mis met isoleren of verbeteringen die de kosten van je energie rekening betaalbaar houden.

Er zijn zat mensen die vrijwillig een warmtepomp aanschaffen en er blij mee zijn [ ik heb er geen ]
En waarom zou je die tegenhouden , jij bent toch ook ooit begonnen met wat zonnepanelen die je nu een leuke besparing op stroom geven.
Dus waarom technische verbeteringen in de weg staan?
Hier ook twee paden, alles op weten te trekken tot energielabel A (huis uit mijn geboortejaar 1968), zonnepanelen in 5 jaar reeds terugverdiend maar wel een recente gas cv-ketel en bijstoken met de houtkachel.
Een mix tussen comfortabel en financieel interessant.
Niet isoleren en glas waar de warmte door naar buiten vliegt, waarom zou je dat willen?

Ik ben wel blij dat er voortrekkers zijn, die betalen de dure ontwikkelkosten. Gelijk aan de elektrische auto, voorlopig heb ik 'm nog niet maar op de duur komt die heus wel.
[verwijderd]
0
quote:

Fender bass schreef op 24 oktober 2024 12:48:

[...]

Hier ook twee paden, alles op weten te trekken tot energielabel A (huis uit mijn geboortejaar 1968), zonnepanelen in 5 jaar reeds terugverdiend maar wel een recente gas cv-ketel en bijstoken met de houtkachel.
Een mix tussen comfortabel en financieel interessant.
Niet isoleren en glas waar de warmte door naar buiten vliegt, waarom zou je dat willen?

Ik ben wel blij dat er voortrekkers zijn, die betalen de dure ontwikkelkosten. Gelijk aan de elektrische auto, voorlopig heb ik 'm nog niet maar op de duur komt die heus wel.
Goed toch.

Maar Rene denkt dat door de prijs van een huurwoning te drukken door minder isolatie de woning weer betaalbaar wordt voor de minder bedeelden.
Hij vergeet wel dat de energie rekening ook een vaste last is die in sommige gevallen verkeerd uitpakt [zie de gasprijzen een tijdje terug ]
Er moet zeker gebouwd worden in Nederland en het liefst snel dus moeten we iets met stikstof en geef investeerders de ruimte om wat te verdienen als ze inderdaad wat bouwen.
Dus in sommige dingen heeft hij gelijk , minder regelgeving en meer bouwen.
Overigens is die regelgeving vaak bedoelt om de zwakkere te beschermen.

Mvg
marique
1
quote:

josti5 schreef op 23 oktober 2024 18:11:

Wilders kent zijn plaats in het huidige politieke toneel, en haalt er uit, wat er in zit - natuurlijk veel te weinig naar de PVV-wens, maar het is niet anders.
Het gegniffel om wat hij niet kan bereiken is dan ook zielig.

Dat hij akkoord is gegaan met de havik Schoof als premier, past eveneens helemaal in zijn realistische opstelling.
Het interesseert Geert W. geen lor wat er wel of niet uit gehaald kan worden. Zijn enige doel is ontwrichten. Niks meer. En dat lukt hem al vele jaren en sluipenderwijs. Het feit dat deze wanpoliticus deze keer de grootste werd bij de verkiezingen is het succes van zijn sluwe werkwijze.

Dat een groot deel van het kiezersvolk erin trapt kan ik nog wel begrijpen. Maar totaal onbegrijpelijk is dat de coalitiepartners en dan vooral NSC denken Geert W. te kunnen knevelen door hem het premierschap te ontzeggen. Als ze Geert W. écht hadden willen beschadigen hadden ze hem premier laten worden met een minderheidsregering of met een kluwen rechtsachtige splinters. Maar Geert W. kennende zou hij dat nooit gedaan hebben. Want Geert W. volgt maar één strategie: ervoor zorgen dat hij voor slachtoffer kan spelen.
Ook het niet doorgaan van die zogenaamde noodwet past hierin. Wie krijgt de schuld? De andere coalatiepartners en met name NSC. En Geert W. wrijft zich in de handen. Weer gelukt.
voda
0
’Onwaarschijnlijk dat Nederland klimaatdoelen 2030 nog haalt’, kabinet kondigt extra ingrepen aan
Theo Besteman en Mike Muller

Aangepast: 2 uur geleden Vandaag, 10:15 in Financieel

DEN HAAG - Het is ’heel onwaarschijnlijk’ geworden dat Nederland erin gaat slagen in 2030 zijn doelen gaat halen om uitstoot van schadelijke broeikasgassen te beperken. Dat blijkt uit metingen van alle onderzochte maatregelen. Het kabinet kondigt donderdag nieuwe ingrepen aan.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/205301620...
voda
0
Achterban FNV stemt in met akkoord vroegpensioen
4 min geleden in Financieel

DEN HAAG (ANP) - Het Ledenparlement van vakbond FNV heeft met een overgrote meerderheid ingestemd met het akkoord over een nieuwe vroegpensioenregeling voor zware beroepen. Dat laat FNV-bestuurder Piet Rietman weten.

www.telegraaf.nl/financieel/146795992...
rene l
1
quote:

Fred 62 schreef op 24 oktober 2024 12:40:

[...]

Dan heb je de post daarvoor niet gelezen Adriaan.
Rene wil ook geen zonnepanelen , isolerend glas of verdere isolatie in nieuwe woningen.

Adriaan snapt het Fred maar jij hebt het niet nog helemaal goed begrepen.

Ik ben zeker niet tegen zonnepanelen, dat heb ik vaker op IEX geschreven, het kan als aanvulling prima werken, maar in juiste de donkere maanden van het jaar wanneer je veel energie verbruikt leveren ze gewoonweg niet voldoende.
Je ziet het nu ook, in principe is er een overschot aan zonnepanelen, en de regelgeving betreft teruglevering, deze regels veranderen continu.

Zelf wonen wij in een goed geisoleerd huis uit de beginjaren van deze eeuw, energielabel A, en we hebben ook een WTV installatie die er standaard in zit.
Het gasverbruik is laag, en i.c.m. met de petroleumkachel zit het jaarverbruik inmiddels onder de 1000m3.

Ik heb wel eens naar zonnepanelen gekeken, gezien de ligging van ons huis zou een oost-west opstelling het meeste rendement opleveren.
Kosten op dit moment, ca. 6k, en van wat ik zo uitreken op een bierviltje, terugverdientijd meer dan 20 jaar, op de beurs kun je met die 6k meer rendement behalen dus ik vind het niet lonend en het is ook een heel gedoe.

Wat ik probeer te zeggen, ze willen al die nieuwe huizen nog energiezuiniger maken door extreme en zeer dure maatregelen.
Ik denk dan, leuk en aardig, maar moet je nu voor die paar tientjes per maand besparing ongeveer 50k investeren.
Ik vind dit weggegooid geld als je naar de totale terugverdientijd kijkt.
Je moet gewoonweg pragmatisch nadenken, maar ja, al die milieukikkers, zie waar we getekend voor hebben in Brussel onder D66, knettergek.

En waar vele mensen niet aan denken, ga je volledig van het gas af, de meeste mensen hebben nog een gaskookplaat, dan krijg je een heel gedoe.
Vanuit de meterkast die meestal aangepast moet worden moet er ook nog een 3-fase leiding naar de keuken getrokken worden.
Achter een keukenkastje zul je dus ook een aansluiting moeten maken d.m.v. een inbouwdoos.
Flink wat hak, boor en freeswerk, en ja, wil je het volgens de regels doen dan moet je een flink deel van je keuken eerst demonteren om er bij te komen.
En een keuken demonteren loopt meestal op verwoestend sloopwerk op.

Dit soort zaken wordt de mensen niet verteld, gewoon het er met mooie praatjes doordrukken, en laat ze het daarna maar lekker zelf uitzoeken en betalen.

Vandaag hoor ik dat ze enorm veel electriciteitskastjes in het hele land willen gaan plaatsen ter uitbreiding.
De mensen zijn enthousiast, wat een mooie plannen, straks stroom in overvloed.

Maar ik vraag mij dan af, waar willen ze al die stroom vandaan gaan halen.
Ik denk dan wat een sukkels toch, nadenken en doordenken kunnen die malloten in Den Haag niet omdat ze er de ballen verstand van hebben.
Gas blijft naar mijn mening nog steeds de meest efficiente energiebron, goedkoop, redelijk schoon, makkelijk te transporteren, en altijd beschikbaar, ook op piekmomenten.

Vandaag hoorde ik dat er gisteravond de eerste klappen in Ter Ugchelen gevallen zijn, niet vanuit het nieuws, nee, gewoon mond op mond reclame.
Ze hebben daar een beveiliger flink in elkaar gerost, maar vertel dit verder aan niemand.
Succes
1
quote:

Succes schreef op 18 oktober 2024 19:50:

Als Tweede Kamerlid koos Fleur Agema doorlopend voor de aanval op het kabinet Rutte ...
Zo had ze grote problemen met het coronabeleid (het toenmalige kabinet had 'niks geleerd'), was ze tegen private investeerders in de zorg en moesten alle zorgafdelingen open blijven.

Nu ziet ze het echter helemaal anders ...

En zet ze bijvoorbeeld een streep door de plannen om beter voorbereid te zijn op een nieuwe pandemie, sluit ze doodleuk zorgafdelingen en is ze voorstander geworden van private zorg investeerders.

Hoe je als mens van mening kan veranderen (in 100 dagen tijd).
Opportunisme ...
Ja, en een totaal verlies aan geloofwaardigheid. ...

Ik heb altijd geleerd: "Als iets te mooi is om waar te zijn, dan zal dat waarschijnlijk ook zo zijn".

Neem zo'n uitspraak van WIlders tijdens het SBS debat: ,,mevrouw kan niet wachten, die heeft het geld nu nodig ... ".
Alleen "nu" zal voor mevrouw en alle overige Nederlands helaas "sint-juttemis" worden.

Weer een PVV belofte die men niet gaat waarmaken!

Het eigen risico gaat namelijk pas in 2027 omlaag en de zorgpremie zal navenant stijging.
www.nrc.nl/nieuws/2024/10/22/halverin...

Tegelijkertijd wordt de zorg nog verder uitgekleed door de PVV en zullen de wachtlijsten toenemen, daar een lagere eigen risico zal zorgen voor nog meer aanbod.
Het resultaat is dat de zorg nog minder toegankelijk wordt, met name voor mensen met een laag inkomen.

Populisme is -zoals elk weldenkend mens weet- niks anders dan iemand voorliegen.
Dingen beloven die je niet kunt waarmaken, maar wel lekker scoren.
Wilders is daar een ster in!

Dat een groot deel van het kiezersvolk (de Henk's en Ingrid's van deze wereld) erin trapt kan ik ook nog wel begrijpen -als het één of twee keer gebeurd- ... maar keer op keer?

Ongelofelijk, schijnbaar zijn 'Henk en Ingrid' nogal hardleers.
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.

----------

Oppositie valt PVV keihard aan om forse bezuinigingen in de zorg

... De PVV levert nu met Fleur Agema de minister van Volksgezondheid, die zich jarenlang ontpopte als een grote criticaster van opeenvolgende kabinetten die volgens haar verantwoordelijk waren voor karige zorg. Maar de oppositie ziet dat de instelling van de PVV na de verkiezingen volstrekt anders is geworden.

In het debat over de begroting van volksgezondheid, welzijn en sport wezen oppositiepartijen op beloftes die de PVV niet waarmaakt om het eigen risico snel te schrappen. Pas in 2027 is er sprake van een halvering. Ook bezuinigingen in de ouderen- en langdurige zorg vallen slecht, iets waar Agema zelf altijd fel tegen ageerde. ...

Haar partijgenoot Jimmy Dijk wees de PVV op bezuinigingen in de zorg van 1,3 miljard euro dit jaar die tot 6 miljard euro zouden oplopen over vier jaar. Hij laakte Claassen, die volhield dat er nu eenmaal bezuinigd moet worden als gevolg van beleid door vorige kabinetten. Dijk vindt dit een politieke keuze. „Of Agema heeft jarenlang gelogen tegen ons of u bent keihard in het pak genaaid door de VVD, u mag kiezen”, aldus Dijk.


www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn...
[verwijderd]
1
quote:

rene l schreef op 24 oktober 2024 16:53:

[...]

Adriaan snapt het Fred maar jij hebt het niet nog helemaal goed begrepen.

Prima Rene , dan zal ik verder geen commentaar meer geven.
Wens je veel sterkte verder in je strijd tegen alles en iedereen.

Mvg

Fred
ffff
1
Succes,

Vol overtuiging schrijf je....dat de zorg nog verder wordt uitgekleed...... Volgens jou werd ze al niet uitgekleed, maar nu nog veel verder.

Ik heb een totaal andere mening: Die overvepamperde "zorg", zeg met andere woorden veel te royaal aangereikte verpampering wordt eens wat minder toebedeeld en daar gaat Nederland echt niet "dood" van. Integendeel: Gewoon eens wat harder, wat realistischer zijn en mensen erop wijzen dat ze zelf ook wel eens wat kunnen doen.

Het inperken van de zorg vind ik dus een heel goede maatregel, waarbij het met maatregelen altijd zo is, dat politici keuzes moeten maken. Minder gesubsidieerde sport is ook zo'n prachtig voorbeeld. Dan maar minder zwembaden en atletiekbanen: dan ga je maar fietsen of hard lopen.
Als ik al die super de luxe invalidenwagentjes overal zie rondrijden, dan denk ik vaak: Volgens mij zou een flink deel van de gebruikers gewoon kunnen wandelen, maar ja, zo'n elektrisch karretje is toch wel tof. Goed lezen: Ik heb het niet over invaliden; ik heb het over de in mijn ogen verpamperden. Het mes in al die uitgaven en anders hebben we omroepvereniging MAX nog wel om Joris Goedbloed uit te hangen met lieve aardige acties, zonder twijfel, maar uiteindelijk toch ook gewoon overbodig.

Succes, zie deze posting gewoon als een mening. Jij mag de jouwe hebben, maar ik vind jullie toch zo verpamperd, vertroeteld. En al die tv. programma's daarover; Een schop onder hun kont zouden ze moeten hebben. Die arme slachtoffers.

Peter
josti5
4
Rene schrijft: 'Wat ik probeer te zeggen, ze willen al die nieuwe huizen nog energiezuiniger maken door extreme en zeer dure maatregelen.
Ik denk dan, leuk en aardig, maar moet je nu voor die paar tientjes per maand besparing ongeveer 50k investeren.'

Het is niet alleen dát, maat uiteindelijk ben je gewoon uitbespaard.
Het geleuter over korter douchen, lampen uit, thermostaat een graad lager, een extra trui aan, etc. hoor ik al sinds de oliecrisis, inmiddels ruim 50 jaar geleden.
Waar vrijwel nooit over wordt gesproken, zijn de onvermijdelijke kosten: netbeheer, belasting, etc.
Voorbeeld: voor de huidige luizige 14,96 m3 gas die ik tot dusverre deze maand heb verbruikt, leg ik 38,44 euro neer.
Daarvan is 6,94 echte gaskosten, oftewel 18%, en 82% zijn kosten, waar ik niks aan kan doen: belasting, netbeheer, etc.
Mensen worden gek gemaakt met 'besparing', maar vroeger of later, als je écht alles gedaan hebt tegen, zoals rene al schrijft, vaak forse investeringen, houdt het gewoon op.

Nog een voorbeeld: onze VvE.
Deze legde enkele jaren geleden jaarlijks ongeveer 10.000 euro neer voor energie: verlichting gebouw, liften.
Wij gingen bezuinigen, dus besparen: LEDlampen, lampen uit en alleen aan wanneer nodig, zo weinig mogelijk liftgebruik, etc.
Kosten omlaag naar 5000 euro.
En inmiddels weer omhoog naar 10.000 euro, met echt geen mogelijkheid meer, om nog verder te besparen.
Euhh ja: zonnepanelen, maar om helemaal onafhankelijk van het stroomnet te kunnen werken: prijskaartje 40.000 euro.
En helemaal onafhankelijk kan niet, met liften...

Dus spaar mij al dat politieke gezever over zonnepanelen, bezuinigingsopties etc.: vroeger of later houdt het gewoon op.
Belastingen en zeker ook 'netbeheer' zijn de grote boosdoeners.

Maar daar hebben 'ze' het niet over...
josti5
1
quote:

Succes schreef op 24 oktober 2024 17:07:

[...]

Ik heb altijd geleerd: "Als iets te mooi is om waar te zijn, dan zal dat waarschijnlijk ook zo zijn".

Neem zo'n uitspraak van WIlders tijdens het SBS debat: ,,mevrouw kan niet wachten, die heeft het geld nu nodig ... ".
Alleen "nu" zal voor mevrouw en alle overige Nederlands helaas "sint-juttemis" worden.

Weer een PVV belofte die men niet gaat waarmaken!

Het eigen risico gaat namelijk pas in 2027 omlaag en de zorgpremie zal navenant stijging.
www.nrc.nl/nieuws/2024/10/22/halverin...

Tegelijkertijd wordt de zorg nog verder uitgekleed door de PVV en zullen de wachtlijsten toenemen, daar een lagere eigen risico zal zorgen voor nog meer aanbod.
Het resultaat is dat de zorg nog minder toegankelijk wordt, met name voor mensen met een laag inkomen.

Populisme is -zoals elk weldenkend mens weet- niks anders dan iemand voorliegen.
Dingen beloven die je niet kunt waarmaken, maar wel lekker scoren.
Wilders is daar een ster in!

Dat een groot deel van het kiezersvolk (de Henk's en Ingrid's van deze wereld) erin trapt kan ik ook nog wel begrijpen -als het één of twee keer gebeurd- ... maar keer op keer?

Ongelofelijk, schijnbaar zijn 'Henk en Ingrid' nogal hardleers.
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.

----------

Oppositie valt PVV keihard aan om forse bezuinigingen in de zorg

... De PVV levert nu met Fleur Agema de minister van Volksgezondheid, die zich jarenlang ontpopte als een grote criticaster van opeenvolgende kabinetten die volgens haar verantwoordelijk waren voor karige zorg. Maar de oppositie ziet dat de instelling van de PVV na de verkiezingen volstrekt anders is geworden.

In het debat over de begroting van volksgezondheid, welzijn en sport wezen oppositiepartijen op beloftes die de PVV niet waarmaakt om het eigen risico snel te schrappen. Pas in 2027 is er sprake van een halvering. Ook bezuinigingen in de ouderen- en langdurige zorg vallen slecht, iets waar Agema zelf altijd fel tegen ageerde. ...

Haar partijgenoot Jimmy Dijk wees de PVV op bezuinigingen in de zorg van 1,3 miljard euro dit jaar die tot 6 miljard euro zouden oplopen over vier jaar. Hij laakte Claassen, die volhield dat er nu eenmaal bezuinigd moet worden als gevolg van beleid door vorige kabinetten. Dijk vindt dit een politieke keuze. „Of Agema heeft jarenlang gelogen tegen ons of u bent keihard in het pak genaaid door de VVD, u mag kiezen”, aldus Dijk.


www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn...
---------------
Haha, ja: wat de PVV altijd verkondigde, lukt niet direct, slechts luttele maanden na aantreden van het kabinet, met tegenliggers NSC en VVD, en een tegenvallend BBB.
En wat jarenlang misgegaan is, tja: ondanks dat je in een kabinet zit dat slechts enkele maanden oud is: desondanks moet je je plannen en beloftes wél verwezenlijkt hebben, aldus de linkse kerk.
Heeeeeel vals, dit.
Maar ja: onderdeel van de doorlopende verkiezingscampagne.

Fleur Agema, hoewel bevlogen, vind ik geen geschikte minister van VWS. Ik had liever een medisch specialist uit het veld gezien, zoals ooit KNO-arts Roelof Kruisinga, met wie ik het genoegen had, hem te mogen ontmoeten, en een goed gesprek te voeren.
Fleur zou een uitstekende staatssecretaris geweest zijn, met een deel-opdracht, maar dit gaat haar boven de pet.
Hopelijk groeit zij snel, in haar nieuwe functie.
Jazeker: een nieuwe functie, dus een andere rol, dus een andere taal: geen PVV-taal, maar PVV/VVD/BBB/NSC-taal.
Dus politici als Dijk, die nu leuteren over 'vroeger zei je dit, en nu zeg je dat': geen knip voor de neus waard, de huichelaars.
Want ik wil Dijk wel eens zien, als minister.

Jaja: populisme is nix waard, want ze doen niet, wat ze beloven...

Kortom: allemaal ordinair links politiek geleuter, hetgeen natuurlijk te verwachten was, omdat de inhoud nu eenmaal ontbreekt.
josti5
1
quote:

ffff schreef op 24 oktober 2024 17:31:

Succes,

Vol overtuiging schrijf je....dat de zorg nog verder wordt uitgekleed...... Volgens jou werd ze al niet uitgekleed, maar nu nog veel verder.

Ik heb een totaal andere mening: Die overvepamperde "zorg", zeg met andere woorden veel te royaal aangereikte verpampering wordt eens wat minder toebedeeld en daar gaat Nederland echt niet "dood" van. Integendeel: Gewoon eens wat harder, wat realistischer zijn en mensen erop wijzen dat ze zelf ook wel eens wat kunnen doen.

Het inperken van de zorg vind ik dus een heel goede maatregel, waarbij het met maatregelen altijd zo is, dat politici keuzes moeten maken. Minder gesubsidieerde sport is ook zo'n prachtig voorbeeld. Dan maar minder zwembaden en atletiekbanen: dan ga je maar fietsen of hard lopen.
Als ik al die super de luxe invalidenwagentjes overal zie rondrijden, dan denk ik vaak: Volgens mij zou een flink deel van de gebruikers gewoon kunnen wandelen, maar ja, zo'n elektrisch karretje is toch wel tof. Goed lezen: Ik heb het niet over invaliden; ik heb het over de in mijn ogen verpamperden. Het mes in al die uitgaven en anders hebben we omroepvereniging MAX nog wel om Joris Goedbloed uit te hangen met lieve aardige acties, zonder twijfel, maar uiteindelijk toch ook gewoon overbodig.

Succes, zie deze posting gewoon als een mening. Jij mag de jouwe hebben, maar ik vind jullie toch zo verpamperd, vertroeteld. En al die tv. programma's daarover; Een schop onder hun kont zouden ze moeten hebben. Die arme slachtoffers.

Peter
--------------
@Peter, dat heet degeneratie, die momenteel in onze Westerse wereld helaas in sneltreinvaart plaatsvindt.
In mijn leven kan ik qua ervaring naar 6 generaties kijken: 3 omhoog, die van mijzelf, en 2 omlaag.
Per generatie is er sprake van een fors verschil, mede veroorzaakt door de alsmaar stijgende lasten.
Overgrootvader en grootvader hadden, als alleenverdiener naast hun baan nog tijd voor tuin, kippen en ganzen, immers in het bezit van huis met grote lap grond; vader en mij lukte dat al niet meer, met een drukke baan en een klein tuintje, de kids trekken alleen het inkomen niet meer, ondanks universitair en HBO-onderwijs, en bovendien zijn de partners geëmancipeerd, dus willen óók een carriere, waarvan de inkomsten gewoon nodig zijn om de boel draaiende te houden, en tja, de kleinkinderen?
Dat varieert van 6 tot 20 (9 stuks), dus we gaan het zien...
Maar als ik in mijn sociale omgeving 25-35 jarigen nog thuis zie wonen, houd ik mijn hart vast.

Laat niet onverlet de belangrijke gezinstaak van huisvrouw.
Deze belangrijke taak behelsde in het verleden beslist niet alleen 'het aanrecht': de opvoeding van de kinderen, die noodgedwongen meer en meer is overgelaten aan onderwijs en BSO, viel voor 90% onder haar verantwoordelijkheid.

Net als bij voeding, zijn we de basis vergeten, in slechts enkele generaties.

En 'we' draven door, in sneltreinvaart op weg naar verdere degeneratie, 'ons' verwijderend van onze biologisch/sociale oorsprong.

Uiteindelijk komt de correctie gelukkig wel weer, tenzij we onszelf al te ver van onze oorsprong verwijderen.

Hopelijk is de menselijk-natuurlijke cirkel uiteindelijk sterk genoeg, om de huidige spiraalronde te kunnen maken, maar de huidige neergaande richting baart mij grote zorgen.
A3aan
3
Voor de gein eens even gekeken hoe het met de belastingen zit. Basisprijs valt eigenlijk mee. Vooral de Staat is de grootste rover met die belastingtoeslagen.

Variabele leveringskosten elektriciteit normaaltarief € 0,00
Variabele leveringskosten elektriciteit daltarief € 0,00
Terugleververgoeding elektriciteit € -11,81
Energiebelasting € 0,00
Opslag duurzame energie € 0,00
Prijsplafond overheid € 0,00
Totaal variabele kosten elektriciteit € -11,81

Vaste leveringskosten elektriciteit € 5,57
Vermindering energiebelasting € -624,75
Netbeheerkosten € 410,17
Totaal vaste kosten elektriciteit € -209,01

Variabele leveringskosten gas € 449,45
Energiebelasting € 1.116,69
Opslag duurzame energie € 0,00
Prijsplafond overheid € 0,00
Totaal variabele kosten gas € 1.566,14

Vaste leveringskosten gas € 5,57
Netbeheerkosten € 222,47
Totaal vaste kosten gas € 228,04

Totaal gas en elektriciteit € 1.573,36
Af: in rekening gebrachte termijnbedragen € -1.403,95

Door u te betalen € 169,41

en dan nog 15 bladzijden met specificaties per maand. Hoe verzinnen ze het.
Succes
0
quote:

ffff schreef op 24 oktober 2024 17:31:

Succes,

...Ik heb een totaal andere mening: Die overvepamperde "zorg", zeg met andere woorden veel te royaal aangereikte verpampering wordt eens wat minder toebedeeld en daar gaat Nederland echt niet "dood" van. Integendeel: Gewoon eens wat harder, wat realistischer zijn en mensen erop wijzen dat ze zelf ook wel eens wat kunnen doen.

Het inperken van de zorg vind ik dus een heel goede maatregel, ...

Succes, zie deze posting gewoon als een mening. Jij mag de jouwe hebben, maar ik vind jullie toch zo verpamperd, vertroeteld. En al die tv. programma's daarover; Een schop onder hun kont zouden ze moeten hebben. Die arme slachtoffers.

Peter
ffff,

Ik denk dat onze meningen niet zoveel verschillen.
Je richt je alleen op één specifieke zin uit mijn betoog.

Mijn punt is: ,,hoe eerlijk ben je over die (noodzakelijke) bezuinigen''.
Oftewel, zeg geen dingen toe die je (overduidelijk) niet waar kunt maken en verander niet radicaal van mening (zoals Fleur Agema ).

Overduidelijk neemt de PVV (in de persoon van Wilders) het niet zo nauw met zijn beloftes en (zoals Marique terecht opmerkte) interesseert het hem geen lor wat er wel of niet uitgehaald / nagekomen kan worden.

Dat de zorg verder wordt uitgekleed is een feit ...
Daar ben ik idd geen voorstander van.

Daarentegen, om met een kritisch blik naar de uitgaven te kijken vind ik heel goed.
Oftewel de 'verpampering' (zoals jij dat kwalificeert) mag ook mijns inziens wel wat minder!

Dat laat onverlet dat de zorg toegankelijk moet blijven voor iedereen, dat zal door de valse beloftes van de PVV er echter niet beter op worden (eerder minder).

Ps, Het feit dat je mij 'verpamperd' vindt (obv alleen mijn mening) zal ik verder maar negeren ... je kent mij immers niet eens!
2.788 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 136 137 138 139 140 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,95  +8,32  +0,92%  18:05
 Germany40^ 23.253,00 +1,16%
 BEL 20 4.477,95 +1,54%
 Europe50^ 5.473,17 +1,28%
 US30^ 41.951,10 +1,28%
 Nasd100^ 19.898,00 +1,26%
 US500^ 5.693,90 +1,24%
 Japan225^ 38.004,60 +1,29%
 Gold spot 2.997,96 +0,44%
 EUR/USD 1,0919 +0,34%
 WTI 67,33 +0,28%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

TomTom +7,37%
AMG Critical ... +6,20%
Alfen N.V. +5,43%
Kendrion +5,10%
Sligro +3,54%

Dalers

IMCD -1,98%
OCI -0,99%
SBM Offshore -0,84%
THEON INTERNAT -0,81%
ArcelorMittal -0,74%