Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2024

4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

aextracker schreef op 12 april 2024 11:48:

[...]

Geen idee waar DE MONITOR een hekel aan heeft.
Ook geen idee wat je drijft om op dit forum.
Ook geen idee , waarom je alias lijkt te muteren als een vlinder in het voorjaar.

Ik heb prijzen van HAE medicatie gedeeld op dit forum zoals te vinden op het internet.
Idem de effectiviteit op het Drugs.com site. (zie de verwijzing).
Dit in reactie op "incomplete, niet onderbouwde statements" o.a. van jezelf.

Was constructiever qua inhoud op dit forum wanneer je je diepe kennis en feiten (waar blijft de beloofde sheet ?) benut om de vergelijkingen integraal en compleet vergelijkbaar , transparant op "therapie en totaal kosten" vergelijk zichtbaar te maken.
Dat leidt tot een leuker dialoog dan "input en posters neer te sabelen of te diskwalificeren".
Het muteren van een alias en verwijzen naar oude posts of informatie beloven te sturen die je niet nakomt wekt bij mij de twijfel aan de werkelijke intenties DE MONITOR.

Als het je gaat om fouten van een ander op dit forum te wegen vs. je eigen niveau van "Pharming kennis, betrokkenheid of briljantie (was je eerder alias De Monitor.... de ....Expert ?) ben dan eerlijk en behulpzaam om andere bezoekers te behoeden voor fouten. Wordt compleet, aanvullend en transparant i.p.v. vinger wijzend en "kwalificerend" als iemand informatie aanvult die het "dagelijkse geneuzel niveau" ontstijgt alhier. Lezers zien uit naar je adviezen in de perioden waar ik eerder aan refereerde !

Kortom deel de feiten, wordt objektief informatief i.p.v. (dis)kwalificerend.
Benoem posters vooral niet als ""soort figuren, kerel of knul"..... dat ademt geen respect, doch zelfingenomenheid uit , die eerder weerstand oproept dan inhoudelijke discussie. Als je inhoudelijke discussies wilt frustreren houdt dan vooral vast aan datgene wat weerstand oproept of vraag anders hotline Henk voor advies hoe met andere posters om te gaan :).

wat je verder "tussen de regels wilt lezen\concluderen" laat ik bij jou.
Ik schrijf wat ik meen en dat is waar het forum voor bedoeld is.
Ik laat me graag overtuigen door feiten die het tegendeel bewijzen van wat ik post.

Dat laatste lukt niet als DE Monitor zich meent als een (voormalig) expert te profileren. Zo dat het geval is, was je wel met meer inhoud op de proppen gekomen op dit forum (alias sinds maart).
De echte Pharming Group NV experts werken naar mijn mening bij het bedrijf. Niet in de laatste plaats het Sr. management.
dat laat momenteel zien dat Pharming Group NV aan een nieuwe (meer waarde creerende) fase is begonnen die tzt in de koers tot uiting zal komen.
De realisatie van 2023 qua omzet lag boven de sinds 2022 uitgesproken verwachting.
Het 2e medicijn JOENJA ligt in de markt en nieuwe geografische toetreding ligt op de loer.
Like it or not !

Ik verwacht dat de Pharming Group NV aandelen koers in Mei de (oude) steunzone opzoekt en de bovenkant gaat verkennen om te verlaten. Hoe Tracker daar mee omgaat is inmiddels bekend. O.b.v. mijn positie en visie op de positie is dat eerder comfort dan risico. Zoveel geluk (of was het kennis en durf ?) had ik dan ook wel weer :).

Time will tell !
huhwatbedoeltu.nl/
rabbit in your headlights
0
quote:

voda schreef op 12 april 2024 08:53:

[...]
Ja, hij was zo trots op die ene cent winst. Daarna steeg de koers flink, en vervolgens hoorde je weer een tijdje niets van hem, want hij had voor de 129e keer weer zijn alias laten verwijderen.
Dat noemen ze "selectief" interesse tonen ligt eraan hoe hoog de koers staat en hun positie. Napoleon, ff testcasen geen positie haha maar wel blijven hangen. Wie trapt hier nog in ? Ze zijn echte kanjers, heel nobel om mensen hier op dit platform te waarschuwen voor onheil en verdoemenis.
Braniek
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 12 april 2024 11:41:

[...]
Nee hoor, maar ik switch gewoon vrij veel dus mijn porto is altijd een momentopname. Ik kan je wel melden dat mijn porto als principe voor ca 60% bestaat uit AEX fondsen als Adyen, Aegon, BESI, Shell en Unilever. En dan 30% AMX en 10%AScX. Waarbij ik per fonds ook nog eens maxima voor inleg hanteer (AEX €50k, AMX €25k en AScX €10k).
nou leuk. zal eens gaan kijken welke bijdragen je op die fora levert.
voda
0
quote:

Braniek schreef op 12 april 2024 12:02:

[...]

nou leuk. zal eens gaan kijken welke bijdragen je op die fora levert.
Hier te zien:

www.iex.nl/Leden/1775124/Lord-Apollyo...
Braniek
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
aextracker
0
quote:

G. Hendriks schreef op 12 april 2024 11:20:

[...]

U bedoelt: u kijkt er anders tegenaan dan Lord Apollyon en zou andere verwoording op prijs stellen?
Ik benut en interpreteer data anders en waardeer een respectvolle \ open\ constructievere dialoog :).
aextracker
0
quote:

G. Hendriks schreef op 12 april 2024 11:57:

[...]

huhwatbedoeltu.nl/
Dat is inderdaad nodig om naar te verwijzen bij communcatie door de overheid.
Kan de grap wel waarderen G :).
aextracker
0
quote:

Sir Piet schreef op 12 april 2024 11:21:

[...]

Onderwaardering zal er vroeg of laat uitlopen. Bedrijfsmatig zijn ze op de goede weg.
En dat is wat telt.
De koers volgt vanzelf de prestaties o.b.v. de waardering die de markt er aan toekent.
De onderkant oude steunzone komt weer in beeld.
Natal
1
quote:

aextracker schreef op 12 april 2024 12:17:

[...]

Dat is inderdaad nodig om naar te verwijzen bij communcatie door de overheid.
Kan de grap wel waarderen G :).
Te hopen is dat je de hint oppakt aextracker. Je posts zijn zo langzamerhand onleesbaar.
voda
0
Mooi zo!

1,022
12-apr-2024 12:27:02
Verschil
+0,024 (+2,40%)
Dagrange 1,003 - 1,022
Volume
3.810.210
Gem. (3M) 6,5M
aextracker
0
quote:

Natal schreef op 12 april 2024 12:26:

[...]

Te hopen is dat je de hint oppakt aextracker. Je posts zijn zo langzamerhand onleesbaar.
Dan sla je ze toch gewoon over :) ?
Er zijn wel meer posts op dit forum die ik niet bekijk !
Bromsnor
2
Charlie was onlangs weer uit zijn hol gekropen toen de koers richting € 1,- daalde en er onder zakte.
Hij kan nu weer voor een tijdje terug.
Rikos
0
@ G. Hendriks,

Hoe schat u de kans in dat leniolisib deze maand op de agenda staat bij de CHMP?

De vragen zijn door de CHMP natuurlijk alweer een tijdje geleden gesteld, zou Pharming nu tijd genoeg hebben gehad of is dit niet in te schatten?
De Warhoeft
0
Gelukkig zit er ook aan de zwarte brillen brigade een houdbaarheid datum.
Ik las op internet dat die datum geprikt is op 13 april 2025.
Wellicht dat het forum dan meer inhoud gaat krijgen.
Opgemerkt, deze post draagt daar niet aan bij, wel de wetenschap van 13 april 2025
Natal
1
quote:

aextracker schreef op 12 april 2024 12:36:

[...]

Dan sla je ze toch gewoon over :) ?
Er zijn wel meer posts op dit forum die ik niet bekijk !
Dat doe ik ook, want ja, onleesbaar. Maar wel jammer. Veel inspanning van aextracker voor nix.
Natal
0
quote:

Rikos schreef op 12 april 2024 12:42:

@ G. Hendriks,

Hoe schat u de kans in dat leniolisib deze maand op de agenda staat bij de CHMP?

De vragen zijn door de CHMP natuurlijk alweer een tijdje geleden gesteld, zou Pharming nu tijd genoeg hebben gehad of is dit niet in te schatten?
Mijn idee: staat niet op de agenda april en mei. Pharming en de EMA hebben allebei belang bij zoveel mogelijk LT data verzamelen.
voda
0
quote:

De Warhoeft schreef op 12 april 2024 12:42:

Gelukkig zit er ook aan de zwarte brillen brigade een houdbaarheid datum.
Ik las op internet dat die datum geprikt is op 13 april 2025.
Wellicht dat het forum dan meer inhoud gaat krijgen.
Opgemerkt, deze post draagt daar niet aan bij, wel de wetenschap van 13 april 2025
Tegen die tijd heb ik voor de zwarte brillen nog een stapeltje shirts klaarliggen. Gratis af te halen. :-)
Bijlage:
De Warhoeft
0
quote:

Rikos schreef op 12 april 2024 12:42:

@ G. Hendriks,

Hoe schat u de kans in dat leniolisib deze maand op de agenda staat bij de CHMP?

De vragen zijn door de CHMP natuurlijk alweer een tijdje geleden gesteld, zou Pharming nu tijd genoeg hebben gehad of is dit niet in te schatten?
Als Pharming verstandig is dan laten ze de vragen openstaan en houden ze EMA aan het lijntje i.p.v. omgekeerd
4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 3.202.265