Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste

Omlaag ↓

Willempie3 18 januari 2024 12:25

Als je de rijkdom meet in Euro's dan zijn we inderdaad rijker geworden. Maar als je de rijkdom meet in het aantal huizen dat we kunnen kopen of het aantal energierekeningen dat we kunnen betalen dan is er van gestegen welvaart ineens geen sprake meer. De boodschappen zijn 30 procent duurder geworden in 2 jaar tijd. Daarmee zijn we in een klap 10 of 15 jaar welvaartsstijging kwijtgeraakt. Oorlog zorgt altijd voor geldontwaarding. Het maakt niet uit of de oorlog nu tegen Poetin, terrorisme of tegen corona of tegen klimaatverandering is. Vietnamoorlog en 2e wereldoorlog waren ook zeer inflatoir. In 1943 was er 15 procent inflatie in de USA. Het BNP verdubbelde van 1939 tot 1946. de inflatie van de jaren 70 komt voor een flink deel door de Vietnamoorlog.
De oorzaak is dat men een enorme hoeveelheid geld uitgeeft dat er niet is en dus bijgedrukt moet worden. Dit geld wordt uitgegeven aan dingen die niet produktief zijn. dan krijg je inflatie.

objectief 18 januari 2024 12:43

quote:
Willempie3 schreef op 18 januari 2024 12:25:
Als je de rijkdom meet in Euro's dan zijn we inderdaad rijker geworden. Maar als je de rijkdom meet in het aantal huizen dat we kunnen kopen of het aantal energierekeningen dat we kunnen betalen dan is er van gestegen welvaart ineens geen sprake meer.

Hoe minder huizen er gebouwd worden, hoe rijker de bezitters (en dat is toch ca.65/70% van de huishoudens) worden; dat is toch wel te begrijpen zonder enige rekenvaardigheid.
Waarom zou je er huizen bij willen; er is weinig ruimte/geen werkmensen/schaars materiaal? Lijkt me heel dom.
Er zijn geen huishoudens die de energienota niet kunnen betalen. Zelfs de allerarmsten krijgen het vergoed door de gemeentes.

GakGak 18 januari 2024 12:44

quote:
DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2024 12:21:
[...]
Arbeidsmigranten leveren leveren heel veel geld op voor de Nederlandse economie.

De land- en tuinbouw, de voedselindustrie, de bouw en de high-tech, zouden in elkaar storten zonder arbeidsmigranten.

.
Brave burger ´o´ zou mogelijk in elkaar storten zonder afreageer podium in deze moeizame wereld met
een ´vijandig´ politiek klimaat.

Zijn wij even goed bezig...

GakGak 18 januari 2024 12:52

quote:
objectief schreef op 18 januari 2024 12:43:
[...]

Hoe minder huizen er gebouwd worden, hoe rijker de bezitters (en dat is toch ca.65/70% van de huishoudens) worden; dat is toch wel te begrijpen zonder enige rekenvaardigheid.
Waarom zou je er huizen bij willen; er is weinig ruimte/geen werkmensen/schaars materiaal? Lijkt me heel dom.
Er zijn geen huishoudens die de energienota niet kunnen betalen. Zelfs de allerarmsten krijgen het vergoed door de gemeentes.

.
Applaus voor de vooruitziende blik...

Geen extra huizen, minder burgers uit te persen door de overheid via belastingen op hun bezit, en toch
moeten alle noodruftige allerarmsten worden gecompenseerd door diezelfde overheid.

En wie gaan dat betalen ?

´o´ staat te trappelen om daarvoor op te draaien, sociaal voelend burger(?) als hij is.

Cash collector 18 januari 2024 14:17

quote:
rene l schreef op 18 januari 2024 09:41:
[...]
...
Het zal wel zonde van mijn tijd zijn.
...

In de tijd dat je je hier druk maakt om niks kun je in de echte wereld geen schade aanrichten.

Prima, vooral mee doorgaan dus.

Cash collector 18 januari 2024 14:19

quote:
GakGak schreef op 18 januari 2024 12:52:
[...]
.
Applaus voor de vooruitziende blik...

Geen extra huizen, minder burgers uit te persen door de overheid via belastingen op hun bezit, en toch
moeten alle noodruftige allerarmsten worden gecompenseerd door diezelfde overheid.

En wie gaan dat betalen ?

´o´ staat te trappelen om daarvoor op te draaien, sociaal voelend burger(?) als hij is.

Het wordt weer tijd voor die quote van jou.

Die socialistische nul begrijpt er echt niets van.

Willempie3 18 januari 2024 14:38

quote:
objectief schreef op 18 januari 2024 12:43:
[...]

Hoe minder huizen er gebouwd worden, hoe rijker de bezitters (en dat is toch ca.65/70% van de huishoudens) worden; dat is toch wel te begrijpen zonder enige rekenvaardigheid.
Waarom zou je er huizen bij willen; er is weinig ruimte/geen werkmensen/schaars materiaal? Lijkt me heel dom.
Er zijn geen huishoudens die de energienota niet kunnen betalen. Zelfs de allerarmsten krijgen het vergoed door de gemeentes.

De huizen zijn belachelijk duur, 10 keer het jaarsalaris. Dit was 4 keer. In die tijd kon een alleenverdiener nog een huis kopen en een gezin met 2 kinderen onderhouden. Dit lukt nu niet meer. We hebben meer Euro's maar voor de meeste mensen is de koopkracht lager geworden de afgelopen tig jaar. Uiteindelijk zal de huizenbubbel een keer leeglopen. Die eindafrekening zit nog in het vat.
Misschien wordt een huis straks wel miljarden waard. Maar dat was in Duitsland in 1923 ook zo. Echt rijk waren de mensen daar toch niet.

JP Samosa 18 januari 2024 16:20

Toch weer Verbazingwekkend…….
…………………
Nu.nl:
18 jan 2024 om 15:41

Delen
Tegen de prominente nationalist Igor Girkin is woensdag door Russische aanklagers vier jaar en elf maanden celstraf geëist. Hij wordt beschuldigd van het aanzetten tot extremisme. Girkin is in Nederland veroordeeld voor het neerhalen van vlucht MH17.
De aanklagers willen ook dat de 53-jarige Girkin een internetverbod van drie jaar krijgt, meldt het Russische persbureau RIA Novosti. De rechtbank doet naar verwachting op 25 januari uitspraak.

josti5 18 januari 2024 18:32

Zojuist indrukwekkende maidenspeech van mevrouw Palmen - NSC.

Deze vrouw mag van mij direct minister worden: minister van Informatie of Binnenlandse Zaken.

luchtschip 18 januari 2024 21:30

quote:
josti5 schreef op 18 januari 2024 18:32:
Zojuist indrukwekkende maidenspeech van mevrouw Palmen - NSC.

Deze vrouw mag van mij direct minister worden: minister van Informatie of Binnenlandse Zaken.

Het Ministerie van Informatie hebben wij toch niet in Nederland ?

Ministerie van Informatie komt wel bekend voor uit de tijd dat Goebbels Minister was

in 1933 werd Goebbels rijksminister van Volksvoorlichting en Propaganda. Hij kreeg als zodanig steeds meer macht en beheerste ten slotte alle media: pers, radio en film, alsook de kunstwereld.

nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

In Nederland kennen we deze Ministeries :

Ministeries

Algemene Zaken (AZ)
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK)
Buitenlandse Zaken (BZ)
Defensie (Def)
Economische Zaken en Klimaat (EZK)
Financiën (Fin)
Infrastructuur en Waterstaat (IenW)
Justitie en Veiligheid (JenV)
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)

organisaties.overheid.nl/Ministeries/

Maar jij bent al lyrisch optimistisch met de gedachte dat het kabinet Wilders eraan komt en bent ervan overtuigd dat er dan een Ministerie van Informatie komt ?

Het rechts populisme heeft volgens jou zo'n Ministerie nodig om rechts populistische disinformatie te verspreiden om het volk te sturen en te indoctrineren ?

Je loopt wel hard van stapel en op de muziek vooruit om het volk nu al te belasten met een nieuw Ministerie om onze mening te beïnvloeden
En dan al gelijk de juiste kandidaat gevonden in de vorm van Mevrouw Palmen van het NSC ?

Jarenlang hadden we een paar huilstruiken op dit forum met aan de lopende band klachten en beschuldigingen tegen de Ministers, omdat zij ons zouden sturen met links gedachtengoed. Dit terwijl er geen instituut was om het volk te sturen

En slechts bij de gedachte en hoop dat het Kabinet Wilders eraan komt, op dit forum al spreken over een op te richten instituut, het Miniserie van Informatie, om het volk bepaalde informatie te geven teneinde het volk te sturen richting een rechts populistische gedachtengoed.

GakGak 18 januari 2024 23:08

quote:
luchtschip schreef op 18 januari 2024 21:30:
[...]

Het Ministerie van Informatie hebben wij toch niet in Nederland ?

Ministerie van Informatie komt wel bekend voor uit de tijd dat Goebbels Minister was

in 1933 werd Goebbels rijksminister van Volksvoorlichting en Propaganda. Hij kreeg als zodanig steeds meer macht en beheerste ten slotte alle media: pers, radio en film, alsook de kunstwereld.

nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

In Nederland kennen we deze Ministeries :

Ministeries

Algemene Zaken (AZ)
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK)
Buitenlandse Zaken (BZ)
Defensie (Def)
Economische Zaken en Klimaat (EZK)
Financiën (Fin)
Infrastructuur en Waterstaat (IenW)
Justitie en Veiligheid (JenV)
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)

organisaties.overheid.nl/Ministeries/

Maar jij bent al lyrisch optimistisch met de gedachte dat het kabinet Wilders eraan komt en bent ervan overtuigd dat er dan een Ministerie van Informatie komt ?

Het rechts populisme heeft volgens jou zo'n Ministerie nodig om rechts populistische disinformatie te verspreiden om het volk te sturen en te indoctrineren ?

Je loopt wel hard van stapel en op de muziek vooruit om het volk nu al te belasten met een nieuw Ministerie om onze mening te beïnvloeden
En dan al gelijk de juiste kandidaat gevonden in de vorm van Mevrouw Palmen van het NSC ?

Jarenlang hadden we een paar huilstruiken op dit forum met aan de lopende band klachten en beschuldigingen tegen de Ministers, omdat zij ons zouden sturen met links gedachtengoed. Dit terwijl er geen instituut was om het volk te sturen

En slechts bij de gedachte en hoop dat het Kabinet Wilders eraan komt, op dit forum al spreken over een op te richten instituut, het Miniserie van Informatie, om het volk bepaalde informatie te geven teneinde het volk te sturen richting een rechts populistische gedachtengoed.

.
Zeker Freudiaans mevr. luchtschip ?

Zo niet, dan hoop ik dit soort denigrerende bombastische preken vol valse aannames niet dagelijks tegen te komen hier.

Beperk het tot een miniserie graag, zou dat kunnen ?

GakGak 18 januari 2024 23:12

quote:
Cash collector schreef op 18 januari 2024 14:19:
[...]

Het wordt weer tijd voor die quote van jou.

Die socialistische nul begrijpt er echt niets van.

.
Ik vrees dat hij het heel goed begrijpt intussen(?) maar het niet kan laten er dagelijks
tegen te ageren/afreageren.

GakGak 19 januari 2024 00:01

Dilan...en iets met een kip:
.
www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan...

objectief 19 januari 2024 08:27

quote:
GakGak schreef op 19 januari 2024 00:01:
Dilan...en iets met een kip:
.
www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan...

's-Nachts kun je beter op je partner letten, anders loopt die nog weg van het gekakel.

GakGak 19 januari 2024 08:54

www.buttkicken.nl/99-woorden-leve-jos...
.
neefje van rene ?

GakGak 19 januari 2024 09:47

Belastingaanslag voor de koning? 'Ze houden hun vermogen verborgen'.

Is opeens weer de waan van de dag en kamerleden (D66 vooral) buitelen over elkaar heen om in het nieuws
te komen met soms idiote voorstellen....belasten en geen verhoging bruto inkomen !?
En dat terwijl vermogens en erfbelasting veel logischer is om in te voeren en goed te handhaven (gaat niet gebeuren).

Een meerderheid van de politieke partijen vindt dat het koningshuis belasting moet gaan betalen. Hoe waarschijnlijk is het dat de grondwet aangepast wordt en Willem-Alexander en zijn gezin een blauwe envelop tegemoet kunnen zien? Acht vragen en antwoorden over deze kwestie.

Moeten de koning en zijn gezin belasting betalen over hun inkomen? De meeste partijen die op 22 november meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen vinden van wel. Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt en BBB, GroenLinks/PvdA, PVV, SP, D66, Volt, Denk, Partij voor de Dieren en BIJ1 zijn allemaal voor.

En hoewel VVD, CDA, ChristenUnie en SGP tegen blijven, komt een benodigde twee derde meerderheid in zicht. De NOS becijferde dat volgens de huidige peilingen de voorstemmers op 111 zetels kunnen rekenen, terwijl er 100 nodig zijn.

1. Waar betaalt de koninklijke familie wel of geen belasting over?
"Het koningshuis is vrijgesteld van alle directe belastingen", zegt historicus, schrijver en onderzoeksjournalist Philip Dröge, die het boek Het Oranjekapitaal schreef over de financiële handel en wandel van de Oranjes. "Ze betalen dus geen belasting over inkomen, erfenissen en schenkingen."
Deze regeling geldt voor koning Willem-Alexander, koningin Máxima, voormalig koningin (tegenwoordig prinses) Beatrix en vanaf de 18de verjaardag ook de troonopvolger, prinses Amalia. Die laatste stort haar jaarlijkse bijdrage (in 2023 is die 1.727.000 euro, waarvan 307.000 inkomen en de rest voor onkosten) overigens terug totdat ze is afgestudeerd.
Volgens de regels wordt er wél vermogensbelasting geheven over het privévermogen van de koninklijke familie.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
.
Pensioen van de Europese Unie is ook vrijgesteld van belasting in Nederland. Pensioenen van andere internationale organisaties zijn wel belast.

Ze zorgen wel uitzonderlijk goed voor elkaar daar...

GakGak 19 januari 2024 09:56

Siberische temperaturen van -50 graden en de klimaatgekkies hoeven zich een paar maanden niet ongerust
te maken over ontsnappende methaangassen uit de permafrost.
De schepen varen massaal de halve wereld over of het zaakje stagneert door problemen in de Rode Zee en ook
in het Panama kanaal, maar de klimaatwappies hoor je daar niet over.

Binenkort zijn we Houthi moe, vooral als het vuurwerk daar wat afneemt en het WEF is binnenkort ook weer voorbij
zonder merkbare nieuwe complotten.

Rene zal zijn stukkies blijven schrijven en in de loop van het voorjaar zal de temperatuur weer gaan stijgen en
elders wat gaan dalen.

DWDD.

rene l 19 januari 2024 10:07

quote:
GakGak schreef op 19 januari 2024 09:47:
1. Waar betaalt de koninklijke familie wel of geen belasting over?
"Het koningshuis is vrijgesteld van alle directe belastingen", zegt historicus, schrijver en onderzoeksjournalist Philip Dröge, die het boek Het Oranjekapitaal schreef over de financiële handel en wandel van de Oranjes. "Ze betalen dus geen belasting over inkomen, erfenissen en schenkingen."
Deze regeling geldt voor koning Willem-Alexander, koningin Máxima, voormalig koningin (tegenwoordig prinses) Beatrix en vanaf de 18de verjaardag ook de troonopvolger, prinses Amalia. Die laatste stort haar jaarlijkse bijdrage (in 2023 is die 1.727.000 euro, waarvan 307.000 inkomen en de rest voor onkosten) overigens terug totdat ze is afgestudeerd.
Volgens de regels wordt er wél vermogensbelasting geheven over het privévermogen van de koninklijke familie.

Dit is nu weer eens Hollandsch op zijn smalst.
Waar gaat het nu precies over, juist, het gaat over slechts 4 personen, maar in principe slechts 3.

Wat willen ze nu precies gaan doen, juist, belasting heffen over inkomsten, en van wat ik zo lees, het Koningshuis is gewoon een trouwe belastingbetaler omdat ze jaarlijks blijkbaar wel de beruchte en ongewenste blauwe brief krijgen, deze netjes naar eer en geweten invullen, en vermogensbelasting betalen.

De hele kamer buitelt nu over elkaar heen, blijkbaar zijn er geen relevantere zaken die op dit moment belangrijk zijn.
Het gaat een heel gedoe worden, want voor deze kwestie moet de grondwet opengebroken worden, en daarna aangepast.
Tevens gaat het een tijdrovende kwestie worden die jaren gaat duren, eerst veel vergaderen, dan stemmen, en weet ik wat er allemaal nog meer dient te gebeuren.

En het meeste gekke, voor andere zeer urgente zaken is het not-done om de grondwet te wijzigen, want stel je toch eens voor, dit mag helemaal niet, nee, dit kan niet, nee, dit moet nooit gebeuren, wet is wet.
Dat zou namelijk een grote schande zijn.

Laat dat Koningshuis toch met rust, Koning Pils zal waarschijnlijk de laatste Koning van ons land zijn, en Amalia, die zal slim genoeg zijn om de taak van haar vader nooit over te willen nemen.

Pak de echte slechterikken in ons land maar eens aan, Wiebert, heb je inmiddels de vele "gejatte" miljoenen al teruggestort?
En al die andere fraudeurs die de Belastingdienst opgelicht hebben, hoe staat het daarmee?

josti5 19 januari 2024 10:12

quote:
luchtschip schreef op 18 januari 2024 21:30:
[...]

Het Ministerie van Informatie hebben wij toch niet in Nederland ?

Ministerie van Informatie komt wel bekend voor uit de tijd dat Goebbels Minister was

in 1933 werd Goebbels rijksminister van Volksvoorlichting en Propaganda. Hij kreeg als zodanig steeds meer macht en beheerste ten slotte alle media: pers, radio en film, alsook de kunstwereld.

nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

In Nederland kennen we deze Ministeries :

Ministeries

Algemene Zaken (AZ)
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK)
Buitenlandse Zaken (BZ)
Defensie (Def)
Economische Zaken en Klimaat (EZK)
Financiën (Fin)
Infrastructuur en Waterstaat (IenW)
Justitie en Veiligheid (JenV)
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW)
Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)

organisaties.overheid.nl/Ministeries/

Maar jij bent al lyrisch optimistisch met de gedachte dat het kabinet Wilders eraan komt en bent ervan overtuigd dat er dan een Ministerie van Informatie komt ?

Het rechts populisme heeft volgens jou zo'n Ministerie nodig om rechts populistische disinformatie te verspreiden om het volk te sturen en te indoctrineren ?

Je loopt wel hard van stapel en op de muziek vooruit om het volk nu al te belasten met een nieuw Ministerie om onze mening te beïnvloeden
En dan al gelijk de juiste kandidaat gevonden in de vorm van Mevrouw Palmen van het NSC ?

Jarenlang hadden we een paar huilstruiken op dit forum met aan de lopende band klachten en beschuldigingen tegen de Ministers, omdat zij ons zouden sturen met links gedachtengoed. Dit terwijl er geen instituut was om het volk te sturen

En slechts bij de gedachte en hoop dat het Kabinet Wilders eraan komt, op dit forum al spreken over een op te richten instituut, het Miniserie van Informatie, om het volk bepaalde informatie te geven teneinde het volk te sturen richting een rechts populistische gedachtengoed.

-----------------
Je had beter eerst de maidenspeech van mevrouw Palmen kunnen beluisteren, alvorens weer eens als door een wesp gestoken te reageren, en bovendien een Ministerie van Informatie in een heel foute richting te duwen.

Mevrouw Palmen had het juist over de gebrekkige en verdraaide informatie vanuit de regering (Rutte voorop) naar parlement én volk gedurende het afgelopen decennium.

Een Ministerie van Informatie zou aan deze wantoestanden van de oude politiek een einde kunnen maken: met haar aan het hoofd zouden de informatiekanalen tussen overheid enerzijds en parlement en volk anderzijds weer open en zuiver gemaakt kunnen worden.

In Nederland willen de ministeries nog wel eens wijzigen, meestal iedere nieuwe regeringsperiode wel.

Jij doet voorkomen, dat dit niet het geval is, en dat is dus onjuist.

En dit zijn zoals gebruikelijk weer de bekende schandalige aannames en vooronderstellingen, waar ik verder geen aandacht aan besteed:

'Maar jij bent al lyrisch optimistisch met de gedachte dat het kabinet Wilders eraan komt en bent ervan overtuigd dat er dan een Ministerie van Informatie komt ?

Het rechts populisme heeft volgens jou zo'n Ministerie nodig om rechts populistische disinformatie te verspreiden om het volk te sturen en te indoctrineren ?'

Dit kwaadaardige geleuter slaat écht nergens op.

DeZwarteRidder 19 januari 2024 10:52

Zeer waarschijnlijk heeft mw Palmen haar toespraak laten schrijven door ChatGPT.

8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	-0,36%
WTI	70,19	0,00%