DeZwarteRidder schreef op 1 december 2023 12:57:
Zeespiegelstijging van drie meter? Valse hoop, maak er maar tien meter van
OpinieDe Deltacommissie concludeerde onlangs dat we met de huidige aanpak ons land kunnen beschermen tegen drie meter zeespiegelstijging. Valse hoop, stelt Sjoerd Groeskamp. Het zal eerder tien meter worden.
Sjoerd Groeskamp 01-12-23, 10:04
Gelukkig. We hoeven ons geen zorgen te maken. Tot drie meter zeeniveaustijging zitten we veilig achter de dijken. Over tot de orde van de dag. Afgelopen november verscheen het tussenrapport van het kennisprogramma zeespiegelstijging van de Deltacommissie.
Die onderzoekt wat de mogelijke gevolgen van de zeespiegelstijging zijn voor ons land en verkent maatregelen die ons voorbereiden op de gevolgen. De conclusie die de meeste aandacht kreeg was: ‘Als we verder gaan met deze aanpak, is het waarschijnlijk technisch mogelijk om Nederland tot drie meter zeespiegelstijging tegen overstromingen te blijven beschermen’. Het is valse hoop. In het rapport staat ook dat zoetwaterbeschikbaarheid nu al onder druk staat en met een beetje meer opwarming dit al niet meer gegarandeerd is. Zoetwaterbeschikking is voor landbouw, natuur, industrie en huishoudens van essentieel belang. Een oplossing wordt nog niet geboden. Is dijken ophogen wel een oplossing? De VN waarschuwde vorige week dat we nog steeds afstevenen op drie graden opwarming. Daar hoort op termijn minimaal vijf meter zeeniveaustijging bij. Het KNMI stelde afgelopen oktober dat een stijging van meer dan 15 meter mogelijk is. Onzekerheid zit hem in hoe snel de gletsjers op Groenland en Antarctica smelten.
Misschien kunnen we beter op zoek gaan naar een Europese oplossing
Momenteel komen er bijna maandelijks studies beschikbaar die concluderen dat ze veel sneller smelten. Gletsjers met elk een capaciteit voor vele meters zeeniveaustijging. De snelheid waarmee het stijgt is onzeker, maar een totale stijging van drie meter is conservatief. Tien meter komt waarschijnlijk meer in de buurt. Er is genoeg bewijs uit het verleden dat dit echt mogelijk is met de huidige CO2-concentraties. Een betere interpretatie van het Deltacommissie-rapport is dat we tijd kunnen kopen om ons voor te bereiden op de ‘echte’ zeeniveaustijging. Bij het realiseren van deze bescherming voor Nederland kan zandwinning al een probleem worden. Wat als andere delen van Europa ook dijken gaan bouwen of ophogen?
Misschien kunnen we beter op zoek naar een oplossing op Europees niveau. Ik geef toe, het is een lekker gevoel dat we voorlopig veilig zijn. Ook een effectief signaal naar de huizenmarkt en naar bedrijven, zodat ze zich zullen blijven vestigen en investeren. Yes we can! Wir schaffen das. Nederland Waterland. Maar strijk niet gerustgesteld neer in de luie stoel. Naast zeeniveaustijging zijn er meer vreselijke gevolgen door klimaatverandering.
Bovendien is ons vertrouwen in onze waterdefensie een achilleshiel. Misschien ook een reden waarom er in de laatste verkiezingen 92 zetels gingen naar partijen die klimaatverandering niet serieus aanpakken. We voelen ons nog niet bedreigd. Maar ga eens aan de kust staan en verbeeld je Nederland met ruim drie verdiepingen water erbovenop. Want daar hebben we het over. Natuurlijk hebben we enorme dijken nodig (adaptatie), maar klimaatverandering tegengaan (mitigatie) is de enige maatregel die Nederland echt kan redden.Als we dat niet doen, smelt er zoveel ijs, dan is geen dijk hoog genoeg. Nederland Onderwaterland.
Sjoerd Groeskamp is fysisch oceanograaf aan het NIOZ koninklijk instituut voor onderzoek der zee.