Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 juli 2023 12:08

quote:
ffwachten nog schreef op 8 juli 2023 00:06:
[...]Ach gos, is dit nu echt alles wat je kan verzinnen? Je bijdragen worden met de dag triester, vooral blijven plakken hoor! Zonder verliezers geen winnaars.

Nee, met dit warme weer kan ik niks beters verzinnen. Wat blijven plakken betreft...... je hebt zelfs Voda nu op je hand. Weet je wat? Als de ab's van jouw post 10 stuks bereiken heeft je artillerie gewonnen en ben ik weg. 't Moet ook voor míj leuk blijven natuurlijk. :-)

Fijne dag mensen, geniet van de warmte! Pfffffff

Michael1970 8 juli 2023 12:08

quote:
De Allesweter schreef op 8 juli 2023 12:03:
Indien geen Joenja, dan nog steeds een goedgevulde pijplein ??
Alle winsten van de afgelopen 5 jaar zijn dus in een put gegooid met als resultaat nul.

Zwangere vrouwen met eclampsie, hoe gaat het nu met hun?
Nierpatiënten worden zomaar aan de kant gezet,...
Etc.

Dhr. De Vries zal toch een keertje met een goede uitleg moeten komen.

Zwangere vrouwen en nierpatiënten hebben er geen enkel voordeel bij als Pharming een medicijn op de markt had gebracht wat niet of onvoldoende effect zou hebben gehad.

Bram de Stratenmaker 8 juli 2023 12:30

Heerlijke (P)har(m)ing, gehaald, smaken goed met dit weer!!! Geniet van deze prachtige dag verder. Vanavond naar Hacienda toe, tapas eten.

[verwijderd] 8 juli 2023 12:43

quote:
ffwachten nog schreef op 8 juli 2023 00:06:
[...]Ach gos, is dit nu echt alles wat je kan verzinnen? Je bijdragen worden met de dag triester, vooral blijven plakken hoor! Zonder verliezers geen winnaars.

AB het is inderdaad zo dat z.g.a. niks inhoudelijks te voorschijn wordt getoverd

Louis7 8 juli 2023 13:11

Interessant bericht over short sellers:

US action on short-sellers likely in 'next few months' -DOJ official.

www.reuters.com/markets/us/us-action-...

lucas D 8 juli 2023 14:46

quote:
LL schreef op 7 juli 2023 20:28:
[...]

Wie van de echte beleggers is er al wakker geworden? Wat is de definitie van een echte belegger?

Beantwoord die vraag eens door te kijken wat voor belegger jezelf bent!

En vul dan ook voor jezelf in wat de reden is dat je dit forum gebruikt.

Wakker worden begint namelijk bij jezelf.

aextracker 8 juli 2023 15:22

quote:
Triple A schreef op 8 juli 2023 10:26:
[...]

Ik heb eerder al aangegeven dat ik vind dat Pharming een kostenbesparingsprogramma moet aankondigen om zodoende de winstgevendheid te verbeteren.

Naar mijn mening moet Pharming zich langs vier hoofdlijnen verder ontwikkelen:
De jaaromzet van Ruconest rond de $ 200 miljoen blijven stabiliseren;
Opbouwen en uitbouwen omzet Joenja;
Nieuwe licentiedeals met de strikte voorwaarde dat die gefinancierd worden vanuit de eigen kaspositie en operationele kasstroom;
Een groot kostenbesparingsprogramma om de winstgevendheid te verbeteren.
Ik ben alleen bang dat punt 4 (het kostenbesparingsprogramma) niet past bij het joviale karakter van de CEO, terwijl dat programma inmiddels toch echt wel noodzakelijk is.

AAA,
In het licht van jouw opmerking (waar ik het op zich op de hoofdlijn mee eens kan zijn) volgende vragen;
1.) Hoe zie je dan de afbouw van het aandeel in de ampullen afvulfabriek in dat kader ?
2.) Het stoppen van Oss als onderzoek lokatie ?
3.) Het stoppen van diverse pipeline projekten o.b.v. Ruconest ?

Tevens ben ik het deze keer WEL eens met een post van fanaat;
- Een package van de CEO t.w.v. 1 miljoen bij een bedrijf wat $ 200 Mln omzet draait is niet in verhouding.
De helft zou beter passen i.c.m. een bonus tendele gestoeld op aandelenkoers\'beurswaarde ontwikkeling van de onderneming, maar tevens omzet(groei), pipeline development & Net result(groei).
Daar mag de remuneratie cie best eens werk van maken.

LL 8 juli 2023 16:42

quote:
lucas D schreef op 8 juli 2023 14:46:
[...]
Beantwoord die vraag eens door te kijken wat voor belegger jezelf bent!

En vul dan ook voor jezelf in wat de reden is dat je dit forum gebruikt.

Wakker worden begint namelijk bij jezelf.

Precies zoals ik al dacht. Forumgenoten betoveren met mooie praatjes en daarbij de indruk wekken dat ze de boot gaan missen. Wanneer er vragen gesteld worden gewoon pareren met vragen ;).

BassieNL 8 juli 2023 17:13

quote:
Triple A schreef op 8 juli 2023 10:26:
[...]

Ik heb eerder al aangegeven dat ik vind dat Pharming een kostenbesparingsprogramma moet aankondigen om zodoende de winstgevendheid te verbeteren.

Naar mijn mening moet Pharming zich langs vier hoofdlijnen verder ontwikkelen:

De jaaromzet van Ruconest rond de $ 200 miljoen blijven stabiliseren;
Opbouwen en uitbouwen omzet Joenja;
Nieuwe licentiedeals met de strikte voorwaarde dat die gefinancierd worden vanuit de eigen kaspositie en operationele kasstroom;
Een groot kostenbesparingsprogramma om de winstgevendheid te verbeteren.
Ik ben alleen bang dat punt 4 (het kostenbesparingsprogramma) niet past bij het joviale karakter van de CEO, terwijl dat programma inmiddels toch echt wel noodzakelijk is.

-

Punt 3 zal een hele opgave zijn.
Punt 4 zal niet gebeuren

Stijgende kosten moeten gedekt worden door opbrengsten uit punt 2.
Joenja moet een groot commercieel succes worden.

De Allesweter 8 juli 2023 17:18

quote:
Michael1970 schreef op 8 juli 2023 12:08:
[...]

Zwangere vrouwen en nierpatiënten hebben er geen enkel voordeel bij als Pharming een medicijn op de markt had gebracht wat niet of onvoldoende effect zou hebben gehad.

Niemand heeft baat bij niet werkende medicijnen. Daar gaat mijn betoog niet over.

De stelling is: zou de oude pijplijn er nog zijn als er geen Joenja zou zijn?

Vergeet niet dat dhr. De Vries regelmatig enthousiast verkondigde dat de onderzoeken "veelbelovend" waren. Dit is uiteindelijk helaas ook gebleken en hij heeft er ook geen letter over gelogen,.....

Vertrouwen 8 juli 2023 18:03

quote:
Louis7 schreef op 8 juli 2023 13:11:
Interessant bericht over short sellers:

US action on short-sellers likely in 'next few months' -DOJ official.

www.reuters.com/markets/us/us-action-...

Dat hele shortgedoe, mogen ze van mij geheel aan banden leggen.
Alleen het feit al, dat deze link aangeeft, moet partijen als AFM te denken geven.
Er kan veel te veel mee gesjoemeld worden.
Als je er hier op het forum over begint, word je versleten als complotdenker.
Maar dat is een stopwoordje van ons shortersgilde.
Ik hoop, dat er nu eindelijk eens doorgepakt gaat worden in de onderzoeken.
Gaan we hopelijk eindelijk weer beleggen !!

AB voor plaatsing van de link Louis 7.

Michael1970 8 juli 2023 18:03

quote:
De Allesweter schreef op 8 juli 2023 17:18:
[...]

Niemand heeft baat bij niet werkende medicijnen. Daar gaat mijn betoog niet over.

De stelling is: zou de oude pijplijn er nog zijn als er geen Joenja zou zijn?

Vergeet niet dat dhr. De Vries regelmatig enthousiast verkondigde dat de onderzoeken "veelbelovend" waren. Dit is uiteindelijk helaas ook gebleken en hij heeft er ook geen letter over gelogen,.....

Ik ben benieuwd of er ooit een reactie zal komen van Sijmen waarom hij eerst de pijplijn veelbelovend noemde om er vervolgens de stekker uit te trekken.

T. Edison 8 juli 2023 18:06

quote:
Michael1970 schreef op 8 juli 2023 11:47:
Dat Pharming de pijplijn heeft moeten stopzetten zien sommigen als bedrog naar de aandeelhouders. Je kunt ook zeggen, dat Pharming op tijd heeft ingezien dat het voortzetten ervan teveel tijd en geld zou kosten. Het is juist verstandig om als bedrijf het roer om te gooien als de huidige koers niet de juiste bleek te zijn. Het bewijs dat Pharming niet erop uit is 2x dezelfde fout te maken is dat ze pas duidelijkheid willen geven over eventuele nieuwe toepassingsmogelijkheden van Joenja later dit jaar, zodra ze concretere informatie hebben.

Na mijn teleurstelling, ben nog steeds onder de indruk van de rol van C1-inh in de verschillende pathways van het complement systeem.
De reden van het beëindigen van de Ruconest pijplijn blijft gissen. Heb ik mijn idee er wel.over, maar dat is puur speculatie. Denk dat de schaalbaarheid een probleem was.
Denk ook dat doorgaan met iets dat niet goed commercialiceerbaar is tot grotere teleurstelling had geleid

[verwijderd] 8 juli 2023 18:10

quote:
De Allesweter schreef op 8 juli 2023 17:18:
[...]

Niemand heeft baat bij niet werkende medicijnen. Daar gaat mijn betoog niet over.

De stelling is: zou de oude pijplijn er nog zijn als er geen Joenja zou zijn?

Vergeet niet dat dhr. De Vries regelmatig enthousiast verkondigde dat de onderzoeken "veelbelovend" waren. Dit is uiteindelijk helaas ook gebleken en hij heeft er ook geen letter over gelogen,.....

Wanneer leniolisib er niet was, zou de pijplijn ‘er nog wel zijn’.
Deze CEO staat bekend om het hoog ophouden van mooie verhaaltjes met ‘veelbelovende mogelijkheden’ maar maakt niets waar. Onder leiding van deze CEO is de hele pijplijn geflopt.

Vertrouwen 8 juli 2023 18:11

quote:
T. Edison schreef op 8 juli 2023 18:06:
[...]Na mijn teleurstelling, ben nog steeds onder de indruk van de rol van C1-inh in de verschillende pathways van het complement systeem.
De reden van het beëindigen van de Ruconest pijplijn blijft gissen. Heb ik mijn idee er wel.over, maar dat is puur speculatie. Denk dat de schaalbaarheid een probleem was.
Denk ook dat doorgaan met iets dat niet goed commercialiceerbaar is tot grotere teleurstelling had geleid

Onderzoeken naar Ruconest zijn stilgelegd.
Maar wie weet, gaan ze er later weer mee door, als Joenja genoeg geld oplevert.
Tenslotte blijft de kennis die zij hebben opgedaan, in het bedrijf.

[verwijderd] 8 juli 2023 18:40

quote:
Michael1970 schreef op 8 juli 2023 18:03:
[...]

Ik ben benieuwd of er ooit een reactie zal komen van Sijmen waarom hij eerst de pijplijn veelbelovend noemde om er vervolgens de stekker uit te trekken.

Grootspraak.
De belegger een worst voorhouden.
De belegger voor de gek houden

T. Edison 8 juli 2023 18:41

quote:
Vertrouwen schreef op 8 juli 2023 18:11:
[...]

Onderzoeken naar Ruconest zijn stilgelegd.
Maar wie weet, gaan ze er later weer mee door, als Joenja genoeg geld oplevert.
Tenslotte blijft de kennis die zij hebben opgedaan, in het bedrijf.
In het persbericht van de jaarcijfers:

Niets is onmogelijk, maar gezien de uitspraken van Pharming wel onwaarschijnlijk.
Stopzetting van projecten voor niet-zeldzame ziekten
In overeenstemming met onze strategische beslissing om ons te concentreren op zeldzame aandoeningen,
hebben wij bij ons halfjaarbericht in augustus 2022 de stopzetting gemeld van de ontwikkeling van
recombinante humane C1-esteraseremmer (rhC1INH) voor acuut-nierfalen (AKI) en pre-eclampsie (PE). In
lijn met deze beslissing melden we hierbij ook aan dat we de verdere ontwikkeling van de grootschalige
productie van rhC1INH middels transgene koeien hebben beëindigd en de lopende klinische studie van
fase IIb hebben stopgezet. Pharming zal hier geen verdere strategische opties meer nastreven

[verwijderd] 8 juli 2023 18:43

quote:
Triple A schreef op 8 juli 2023 10:26:
[...]

Ik heb eerder al aangegeven dat ik vind dat Pharming een kostenbesparingsprogramma moet aankondigen om zodoende de winstgevendheid te verbeteren.
….
Nieuwe licentiedeals met de strikte voorwaarde dat die gefinancierd worden vanuit de eigen kaspositie en operationele kasstroom;

-

Heb jij effe pech. Pharming heeft de Nasdaq notering in het leven geroepen om een overname te kunnen financieren. Ofwel het bijprinten van aandelen.
Dit punt heb je nu enkele keren aangebracht, je kunt het niet wensen maar gaat toch gebeuren als de kans zich voordoet.
De kaspositie is daarvoor veel te laag namelijk.

[verwijderd] 8 juli 2023 18:46

quote:
Vertrouwen schreef op 8 juli 2023 18:11:
[...]

Onderzoeken naar Ruconest zijn stilgelegd.
Maar wie weet, gaan ze er later weer mee door, als Joenja genoeg geld oplevert.
Tenslotte blijft de kennis die zij hebben opgedaan, in het bedrijf.

Nee kanshebber/vertrouwen. Dat gaat niet gebeuren.
De onderzoeken zij te risicovol en te duur, volgens pharming.
Ook kan Pharming die productie niet aan omdat alle uitbreidingsplannen geflopt zijn.
Geen eigen opzuivering, en de nieuwe farms hoor je dit peperdure verkooptentje ook niet meer over.

Sharen 8 juli 2023 18:55

quote:
BassieNL schreef op 8 juli 2023 17:13:
[...]
Punt 3 zal een hele opgave zijn.
Punt 4 zal niet gebeuren

Stijgende kosten moeten gedekt worden door opbrengsten uit punt 2.
Joenja moet een groot commercieel succes worden.

Punt 3 zal een hele opgave zijn.

Voor zover ik overigens begrepen heb is er voor ‘extra Leniolisib indicaties’ niet eens meer een extra licentie nodig.

Daarom ligt er nú al een onderzoeksplan bij de FDA ter beoordeling voor een vervolg-indicatie, zonder dat er een extra licentie met Novartis voor nodig was.

Pharming praat inmiddels wél met Novartis (en anderen) over extra licenties, maar dat betreft dus niet meer Leniolisib.

Luister de podcast van verleden week maar eens terug, vooral vanaf 15:25 was het erg verhelderend:

www.iex.nl/Artikel/776161/IEX-Belegge...

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	5 feb 2025 10:38
Koers	0,824
Verschil	-0,003 (-0,36%)
Hoog	0,830
Laag	0,818
Volume	883.843
Volume gemiddeld	5.533.526
Volume gisteren	3.270.544

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...