AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geeninspiratie schreef op 30 juli 2023 13:47:

[...]

Groot aanbod is een foute aanname, over 5 jaar misschien. Prijzen zijn ook al flink gezakt. Arm rekenen doen er weinig, maar jij in ieder geval wel.

quote:

Calendar schreef op 30 juli 2023 14:52:

Ik ben begonnen met het toevoegen van comments in de gele cellen. Ben nog niet klaar.

docs.google.com/spreadsheets/d/1LRjUQ...

quote:

christo1 schreef op 30 juli 2023 15:23:

[...]

Ik ga uit van de spodumene prijs jij blijkbaar van de lithium carbonaat prijs om te vermenigvuldigen met spodumene concentrate

quote:

Calendar schreef op 30 juli 2023 15:30:

[...]

Er was een commentaar in de Q4 call dat je het beste van de LC prijs uit kunt gaan. Die ga ik nog opzoeken en toevoegen aan het spreadsheet.

quote:

christo1 schreef op 30 juli 2023 15:35:

[...]

Ik heb een gemiddelde spodumene prijs voor Q2 van 3640 dollar per ton die gebruikt wordt om de Q3 EBITDA te berekenen, natuurlijk min de kost per ton nog af te trekken.

quote:

Calendar schreef op 30 juli 2023 10:08:

[...]

• T. Edison schreef op 30 juli 2023 03:14:
  
  Een vraag die ik graag wil droppen omdat ik er mee zit.
  In Q2 is 7.000 ton meer geleverd 29.000 i.p.v. 22.000 wat in Q3 voor omzetdruk zal leiden, zoals wordt aangegeven.
  Betekend dit dat in Q3 minder zal worden geleverd dan ik Q2? Dus weer 22.000?
  Of was die 7.000 een uit Q3 vooruitgeschoven levering uit de standaard 22.000 waardoor Q3 22.000 - 7.000 = 15.000 zal worden ( dus meteen een halvering t.o.v. de verhoogde Q2 verkoop)?

Het is het laatste. Ik ben begonnen aan een spreadsheet om prognoses te kunnen maken. Dat zal ik binnenkort delen.

quote:

christo1 schreef op 30 juli 2023 15:42:

[...]

Correctie de kost per ton is er reeds van af.

Dus ik heb kost per ton genomen van 440 dollar per ton, dus de gemiddelde spodumene prijs over Q2 was 4080 dollar per ton.

quote:

Alpen schreef op 30 juli 2023 15:47:

[...]
Het Q2-2023 PB stelt dat: "The second quarter experienced increased sales volumes due to shipping schedule variances which will negatively impact the third quarter" en dus werd een deel van het voor Q3 bestemde volume reeds in Q2 verkocht, maar dat sluit niet uit dat wat in Q1 werd geproduceerd maar niet in Q1 kon worden afgeleverd en dus gefactureerd óók werd doorgeschoven naar Q2. Want in Q1 werd 20.509 ton spodumene verkocht, bijna 2.000 ton minder dan de theoretische productie-capaciteit van 22.500 ton per kwartaal, en die 2.000 ton zijn voor zover ik weet niet vooruitgeschoven naar Q4-2022 (waarin óók slechts 21.329 ton werd verkocht doordat een deel van Q4-2022 reeds in Q3-2022 werd verkocht).
Dus als in H1-2023 in totaal 49.379 ton werd verkocht (bij een theoretische productie-capaciteit en dus verkoopcapaciteit van 45.000 ton) dan zal het te verkopen volume in Q3 wel lager zijn maar m.i. geen 7.000 ton lager.

quote:

Calendar schreef op 30 juli 2023 16:17:

[...]

De spodumene prijs is maar een indicatie van de contractprijs. Vanwege de variatie in verschepingen zullen we dit nooit perfect kunnen inschatten. Kosten zouden inderdaad wat lager kunnen uit komen dan 500 aangezien ze door variatie in verschepingen extra hoog waren dit kwartaal.

quote:

peter 58 schreef op 30 juli 2023 15:53:

Wat zal de koers morgen doen, na deze heftige week...?
Vele van ons zijn geschoren. Hopelijk enig herstel..

quote:

christo1 schreef op 30 juli 2023 16:27:

[...]

Oké, dan zal ik rekening houden met jouw tabel.

Maar voor Q4 kom je toch laag uit qua verscheping van spodumene concentraat wetende dat de upgrade naar 130.000 ton voltooid zou moeten zijn, zou toch minstens hoger moeten zijn dan 90.000/4 = 22500 ton.

Heb je daar verklaring voor voor jouw lage schatting?

quote:

T. Edison schreef op 30 juli 2023 03:14:

Een vraag die ik graag wil droppen omdat ik er mee zit.
In Q2 is 7.000 ton meer geleverd 29.000 i.p.v. 22.000 wat in Q3 voor omzetdruk zal leiden, zoals wordt aangegeven.
Betekend dit dat in Q3 minder zal worden geleverd dan ik Q2? Dus weer 22.000?
Of was die 7.000 een uit Q3 vooruitgeschoven levering uit de standaard 22.000 waardoor Q3 22.000 - 7.000 = 15.000 zal worden ( dus meteen een halvering t.o.v. de verhoogde Q2 verkoop)?

quote:

Calendar schreef op 30 juli 2023 16:17:

[...]

De spodumene prijs is maar een indicatie van de contractprijs. Vanwege de variatie in verschepingen zullen we dit nooit perfect kunnen inschatten. Kosten zouden inderdaad wat lager kunnen uit komen dan 500 aangezien ze door variatie in verschepingen extra hoog waren dit kwartaal.

quote:

christo1 schreef op 30 juli 2023 18:42:

[...]

Hoe bereken je de 3 maandelijks lithium carbonaat prijs van het voorgaande kwartaal naar de lithium prijs?