Tino schreef op 12 oktober 2023 10:26:
[...]
per 30 juni 2023
CET1 ratio basel3 14.9%
CET1 ratio basel4 afgerond 16% dus minimaal 15.5%.
Verplicht lag per 30 juni 2023 op 10.7%.
ING wil naar 12.5% toe werken met aandeleninkopen.
ABN is veeeeel conservatiever en naar mijn mening veel te conservatief met aandeleninkopen en stelt de volgensw eisen voor zichzelf;
minimaal 13%.
minimaal 15% voor aandelen inkopen maar dit was van voor de AML settlement waarna ook gesproken werd over dat dit ook 14.5 of mogelijk nog iets lager kon zijn maar omdat het nog niet nodig was om het aan te passen werd dit ook nog niet expliciet uitgesproken. (allemaal ergens uit een Q&A sessie)
Het verschil tussen 13% en 14.5a15% is een extra buffer voor evt overnames te kunnen betalen uit eigen middelen.
=======
eigen extra toevoeging;
je wil overnames op de huidige waardering van je eigen aandeel ook niet in aandelen doen.
Met een waardering van iets meer dan 50% van je equity per share en een return om equity van 10% moet een overname wel verschrikkelijk goedkoop & winstgevend zijn (kansloos natuurlijk) om voldoende interessanter te zijn dan het alternatief namelijk aandelen inkopen.
Bij ING hebben ze dat goed begrepen.
Het bestuur van ABN laat hier een enorme kans liggen en ondanks dat Swaak op vragen, wederom in een Q&A, aangeeft dat zij zelf bepalen wat en wanneer zij doen qua aandelen inkopen mots goedgekeurd door de betreffende authoriteiten ben ik toch zeer van mening dat naast DNB en ECB hier ook NLFI en Kaag toe behoren en dat die dus veel meer aandelen inkopen tegen houden/afremmen.
Dit alles net als met de keuze om te gaan druppelen ipv een Accelerated Book Building proces op 16 euro in de hoop op een hogere koers.
Dit laatste heeft met een koers van gem 14.44 en gezien het aantal verkochte aandelen met de druppelslang alweer bijna 90miljoen gekost.
En kaag doodleuk zeggen dat de overheid geen belegger moet zijn.
Wat de overheid keer op keer niet lijkt te snappen en dus zelfs de personen die zijn aangenomen voor NLFI is dat hun acties de koers juist schaden en dus ook de uiteindelijke opbrengst.
Maar aangezien dit overduidelijk is zal er wel niets aan veranderen want nu van koers veranderen betekend toegeven dat je het fout hebt gezien en dat gebeurt helemaal nooit in de politiek.
Dus we hebben het er helaas mee te doen en kunnen alleen maar hopen dat er een ander iemand opstaat die van koers durft te veranderen.