TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

NewKidInTown schreef op 28 november 2022 09:46:

"onder mij gak van €6,58"

dat lijkt me heel wel mogelijk. Het lastigste blijft om niet in verleiding te komen en al eerder (bij) te kopen, althans voor de positivo's, voor mij is dat risico nihil.

quote:

*JustMe* schreef op 28 november 2022 09:53:

Je hoopte dus een orderboek die in jaren is opgebouwd en stond op 1,9 miljard in 1 jaar oploopt naar 2,8 miljard. Dat is 900 miljoen erbij. Terwijl er ook tegen de 300 miljoen uit het boek stroomt aan gerealiseerde omzet. Dus een order intake van 1,2 miljard in 1 jaar tegenover een omzet die momenteel tegen de 300 miljoen per jaar ligt.

Dat zou een "book to bill" (verhouding tussen inkomende boekingen en gerealiseerde verkopen) zijn van 4,0. (1200:300=4). En daarbij wilde je ook de stukken kunnen inslaan onder de 7,50. Ik hoop ook elke dag dat ik zo rijk ben als Sinterklaas of de loterij win.

De book to bill van dit jaar is al heel mooi. 750:280 = 2,68.

quote:

*JustMe* schreef op 28 november 2022 09:53:

Je hoopte dus een order intake die oploopt van 1,9 miljard naar 2,8 miljard. Dat is 900 miljoen erbij. Terwijl er ook tegen de 300 miljoen uit het boek stroomt aan gerealiseerde omzet. Dus een intake van 1,2 miljard in 1 jaar tegenover een omzet die momenteel tegen de 300 miljoen per jaar ligt.

Dus een "book to bill" (verhouding tussen inkomende boekingen en gerealiseerde verkopen) van 4,0. (1200:300=4). En daarbij wilde je ook de stukken kunnen inslaan onder de 7,50. Ik hoop ook elke dag dat ik zo rijk ben als Sinterklaas of de loterij win.

De book to bill van dit jaar is al heel mooi. 750:280 = 2,68.

quote:

Wereldbelegger schreef op 28 november 2022 10:01:

[...]sniklaas gebruikt een paard die geen worst voorgehangen hoeft te worden om te lopen.

quote:

*JustMe* schreef op 28 november 2022 09:53:

Je hoopte dus een orderboek die in jaren is opgebouwd en stond op 1,9 miljard in 1 jaar oploopt naar 2,8 miljard. Dat is 900 miljoen erbij. Terwijl er ook tegen de 300 miljoen uit het boek stroomt aan gerealiseerde omzet. Dus een order intake van 1,2 miljard in 1 jaar tegenover een omzet die momenteel tegen de 300 miljoen per jaar ligt.

Dat zou een "book to bill" (verhouding tussen inkomende boekingen en gerealiseerde verkopen) zijn van 4,0. (1200:300=4). En daarbij wilde je ook de stukken kunnen inslaan onder de 7,50. Ik hoop ook elke dag dat ik zo rijk ben als Sinterklaas of de loterij win.

De book to bill van dit jaar is al heel mooi. 750:280 = 2,68.

quote:

Wereldbelegger schreef op 28 november 2022 10:01:

[...]

sniklaas gebruikt een paard die geen worst voorgehangen hoeft te worden om te lopen.

quote:

sniklaas schreef op 28 november 2022 10:25:

[...]wel een paard met een olifanten geheugen om te blijven anticiperen op de periodiek terugkerende valkuilen…

Wat dat betreft zouden de supporters hun lieve en mooie ezeltjes voor andere doeleinden kunnen inzetten…

En bedoel ik niet de supporters die dit forum volhangen met euforie verhalen om zonder enige vooraankondiging als een dief in de nacht afscheid nemen van hun positie…

quote:

Wereldbelegger schreef op 28 november 2022 11:23:

[...]

Dat laatste vind ik zo grappig opvallend.
Doen er alles aan om de realisten op dit forum te kleineren en hun bijdragen te bagatelliseren en dan opeens zijn ze verdwenen.

Zeer waarschijnlijk met beëindiging van hun goudgerande positie in het onontdekte pareltje uit de derde divisie van Beursplein 5.

Een kijk-mij-slimme-onderlegde beleggersillusie armer en een beter-weten ervaring rijker.

quote:

tatje schreef op 28 november 2022 11:24:

Ja Taco zei het al op de CMD.

Iedereen heeft het over vliegwielen.

Mijn vliegwiel, meer omzet meer winst.

quote:

pwijsneus schreef op 28 november 2022 11:37:

[...]

Voor 2023 is het gelijkblijvende omzet en verlies.

quote:

*JustMe* schreef op 28 november 2022 11:12:

[...]Wat voor een bedrijf beleg je liever in?

Bedrijf A maakt vandaag de dag een mooie winst. Geen idee voor de komende jaren.

Bedrijf B maakt nu geen winst en heeft voor de komende 7-8 jaar al voldoende orders in de boeken om break even te draaien (1) en alles wat er aan orders bij komt de komende jaren is "on top of" en zal voor 80% bijdragen aan de winstgevendheid (2)

quote:

*JustMe* schreef op 28 november 2022 11:12:

[...]

Wat voor een bedrijf beleg je liever in?

Bedrijf A maakt vandaag de dag een mooie winst. Geen idee voor de komende jaren.

Bedrijf B maakt nu geen winst en heeft voor de komende 7-8 jaar al voldoende orders in de boeken om break even te draaien (1) en alles wat er aan orders bij komt de komende jaren is "on top of" en zal sterk bijdragen aan de winstgevendheid (2)(3)

(1) TomTom heeft 300 miljoen automotive omzet nodig in 2023 om break even te draaien. Er zit 2,4 miljard in de boeken
(2) TomTom heeft 400 miljoen automotive omzet nodig in 2025 om dan 60 miljoen vrije kasstroom te hebben. Er zit 2,4 miljard in de boeken
(3) Omzet boven de 400 zal vrijwel volledig naar de winstgevendheid gaan. De kosten zijn marginaal (alleen wat dataverkeer via de cloud, soms wat klantspecifieke engineering). Om precies te zijn is tijdens de CMD aan analisten verteld dat 80% naar de brutowinst gaat.

Indien TT nog 1 jaar heeft als 2022 qua deals (700+ miljoen) dan ligt een vrije kasstroom van 1 euro per aandeel in het verschiet. Plus een 400 miljoen netto kaspositie. Dit is geen zekerheid, maar wel een erg lonkend perspectief. Je kunt voor 8 euro instappen in een bedrijf dat goede kans heeft om 1 euro per aandeel cash per jaar te genereren en daarnaast al 3 euro cash per aandeel op de balans heeft.