Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Leefloon schreef op 2 mei 2022 12:49:

[...]
Bron? Ik betwijfel of er een opdracht gevende Kamermeerderheid was voor het subsidiëren van slechte beleggers in aandelen...

quote:

midjj schreef op 2 mei 2022 13:34:

[...]

Dat gaat het wel worden in de toekomst met het nieuwe systeem van belasting op werkelijk rendement. En dat terwijl de grote meerderheid der beleggers geen goede beleggers zijn (ook al wordt dat wel zo overal geframed)
De politiek zal dan hopelijk heel snel doorkrijgen dat een dergelijke belasting vrijwel niets gaat opleveren (als het al wat oplevert) en erg conjunctuur gevoelig zal gaan zijn. Uiteraard te laat, nadat het kwaad al is geschied, dat dan weer wel.

quote:

josti5 schreef op 2 mei 2022 12:54:

[...]

Dat kun je, op een enkele uitzondering na, wel vergeten.

Voor velen is de politiek een opstapje naar een mooie, vet betaalde baan, commissariaat, of adviseurschap.

Echte volksvertegenwoordigers zijn spelden in de hooiberg, en vaak zitten ze bij de 'verkeerde' partijen: Wilders, Agema, Omtzigt, van Meijeren, en natuurlijk good old van der Staaij.

PvdA-er Kok sprak ooit over 'schaamteloze zelfverrijking' rondom de aandelenlease, maar heeft zelf zijn zakken flink gevuld bij ING.
Nog zo'n PvdA-er: Bos.

En zo valt er nog een hele rij bekende en minder bekende namen te noemen.

Helaas vergeet men snel.

quote:

DurianCS schreef op 2 mei 2022 14:10:

[...]
Dan vrees ik het ergste, want het uitgangspunt is altijd geweest dat de belasting minimaal de ooit gestelde 4% moet opleveren. Dus als we dat niet halen dan moet het tarief omhoog, al dan niet bij de beter beleggenden.

quote:

rationeel schreef op 2 mei 2022 14:19:

[...]
Al het debat ... gesprek... tussen Baudet:) en van Wolferen:) beluisterd?

Dat geeft de burger weer enige moed.

rumble.com/v12vwro-april-29-2022.html

quote:

Bert12345 schreef op 2 mei 2022 14:23:

[...]

Nee, het was iets anders. Toen het duo Zalm/Vermeend box 3 invoerden, zei Zalm gekscherend iets in de trant van: iedere gek kan 4% rendement halen en anders moeten ze bij mij komen om staatsobligaties te kopen! De belasting bedroeg toen 30%, dus je betaalde 1,2% over je vermogen.

Overigens is Vermeend nu ook van mening dat het systeem aanpassing behoeft. Van Rij heeft al jaren gepleit voor aanpassing, Nu mag hij het zelf doen : D

quote:

Tony B schreef op 2 mei 2022 17:28:

De BTW is bovendien redelijk progressief omdat basislevensbehoeften onder 6% vallen en luxe onder 21%.

quote:

Henk30 schreef op 2 mei 2022 17:17:

Waarom is dit niet bekend, of wordt dit volkomen genegeerd?

quote:

Tony B schreef op 2 mei 2022 17:28:

Tja, elk land vindt voor zichzelf het wiel uit. Kennelijk kan het nooit simpel: btw en een mild progressieve loonbelasting. Makkelijk te innen, makkelijk te controleren. En progressief: wie meer verdient, betaalt ook meer aan de schatkist (nominaal). en Idem wie veel uitgeeft draagt meer bij aan de schatkist (btw). De BTW is bovendien redelijk progressief omdat basislevensbehoeften onder 6% vallen en luxe onder 21%.

Daarbovenop kun je nog wat sturen met accijnzen (tabak, drank, auto's) Maar nee, dat is veel te simpel. Terwijl 95% van de discussies, rechtszaken en ontwijkingsconstructies gericht worden op belastingen die in totaal nog geen 5-10% bijdragen aan de totale inkomsten. En dan moet iedere lamme en kreupele subgroep nog weer worden gefinetuned met een waslijst aan uitzonderingen.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/vera...

quote:

rationeel schreef op 2 mei 2022 22:17:

[...]

Belasting dient te worden gezien als gift van de burger om in de NOODZAKELIJKE kosten te voorzien. De overheid dient zo zuinig mogelijk met die giften om te gaan.

Er is geen enkele reden om mensen die erg hun best hebben gedaan, en nu dus meer verdienen, zwaarder te belasten.

Eerder het omgekeerde lijkt mij voor de hand te liggen.

quote:

izdp schreef op 2 mei 2022 22:28:

[...]

Lariekoek.
De meeste mensen die erg hun best doen verdienen nauwelijks een drol.

quote:

rationeel schreef op 2 mei 2022 22:56:

[...]

Wie wil er drollen verdienen?