Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
objectief
0
quote:

JP Samosa schreef op 24 februari 2023 08:52:

[...]

In principe blijft het hoogst irritant
je droomt van een land, waarin je zelf doktertje mag spelen en straten mag aanleggen zonder defensie etc.
aexo
0
[verwijderd]
0
quote:

aexo schreef op 24 februari 2023 10:21:

inkomstenbelasting, dat is pas idioot. en btw, helemaal belachelijk.
Eigenlijk is dus elke vorm van belasting idioot? Ieder voor zich en niemand voor allen.
leek2018
1
quote:

aexo schreef op 24 februari 2023 10:21:

inkomstenbelasting, dat is pas idioot. en btw, helemaal belachelijk.
Ja, als de inkomsten uit arbeid bestaan is inkomstenbelasting zeker belachelijk. Het is dan eigenlijk een straf omdat je werkt.
objectief
1
quote:

aexo schreef op 24 februari 2023 10:21:

inkomstenbelasting, dat is pas idioot. en btw, helemaal belachelijk.
Het ligt aan jezelf, als je niks verdient en niks koopt dan betaal je ook niks.
aexo
0
Na langdurig onderzoek, tientallen openbare verhoren en het doorspitten van meer dan 600.000 documenten, komt de Parlementaire Enquêtecommissie Aardgaswinning Groningen vandaag met z'n conclusies. Voor het eerst in de geschiedenis wordt een enquêterapport niet in Den Haag gepresenteerd. Als locatie is het Groningse Zeerijp gekozen, niet toevallig een van de dorpen die het meest door de aardbevingen is getroffen.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 24 februari 2023 10:32:

[...]
Ja, als de inkomsten uit arbeid bestaan is inkomstenbelasting zeker belachelijk. Het is dan eigenlijk een straf omdat je werkt.
Bedoel je misschien "als inkomsten uit arbeid ontstaan"?

Ik snap je weer eens niet.

Ook dan snap ik het trouwens niet.
voda
1
Peentjes zweten in Den Haag nu enquêtecommissie met conclusies komt over Groningse gaswinning

De parlementaire enquête naar de gaswinning in Groningen kwam er niet om ‘koppen te laten rollen’. Toch zal er met het zweet in de handen worden uitgekeken naar het eindrapport vrijdag.

Hans van Soest 24-02-23, 08:50 Laatste update: 10:36
28 REACTIES

Van enquêtekoorts is in Den Haag nog weinig te merken. Er wordt amper gespeculeerd over het vertrek van bewindspersonen of het kabinet nu de parlementaire enquêtecommissie Aardgaswinning Groningen haar conclusies presenteert.

Lees ook
Volgende parlementaire enquête voor de deur: ‘Kans dat die politiseert, is ontzettend groot’

Bij de installatie van de enquêtecommissie zei voorzitter Tom van der Lee ook dat het niet de bedoeling was van het onderzoek om ‘koppen te laten rollen’. Wel hoopt de commissie meer inzicht te kunnen geven over hoe het zo mis kon lopen in Groningen: het risico van gasboringen is te lang onderschat, het schadeherstel aan de huizen werd een lijdensweg voor de gedupeerden. Ook moeten lessen worden getrokken voor de toekomst nu er in Nederland veel in de bodem wordt geboord voor bijvoorbeeld aardwarmte of de ondergrondse opslag van CO2.

Maar dat wil niet zeggen dat niemand zich zorgen hoeft te maken. Want er zijn wel degelijk personen die reden hebben om zich zorgen te maken over het eindrapport van de commissie.

Hard rapport
In de eerste plaats Hans Vijlbrief, staatssecretaris Mijnbouw. Hij werd vorig jaar aangesteld om de problemen in Groningen op te lossen. Oppositiepartijen fluisterden cynisch dat de nieuwe kabinetspost Mijnbouw vooral was verzonnen om iemand te kunnen offeren als de enquêtecommissie met een hard oordeel zou komen.
Vijlbrief zegt een hard rapport te verwachten. En daar is ook aanleiding voor. In totaal werden 68 personen door de commissie verhoord. Daaruit kwam een lelijk beeld naar voren over een overheid die aan alle kanten faalde.

Het huis van Annemarie zit vol scheuren door de gaswinning, maar krijgt geen compensatie omdat haar woning buiten het aardbevingsgebied zou vallen:
video
02:05

Een huis vol scheuren, maar geen compensatie voor Annemarie
Als de Kamer vindt dat ik een sta-in-de-weg ben om de problemen in Groningen op te lossen, ga ik wat anders doen

Hans Vijlbrief, staatssecretaris

De veiligheid van Groningers was lang niet eens punt van discussie in Den Haag. Toezichthouders hadden amper kennis over de gevaren van de winning. En toen in 2013 het eerste alarmerende rapport verscheen, ging dat jaar de gaswinning eerst nog omhoog. Wie daarvoor verantwoordelijk was, blijft onduidelijk. Minister Henk Kamp die destijds verantwoordelijk was, zei zelf ook niet te weten wie daar de opdracht voor gaf. En toen vanaf 2014 de winning wél werd teruggebracht, ging dat nog mondjesmaat omdat het kabinet ook de inkomsten van het gas niet kon missen.

Bij het herstel van de schade aan de huizen en het verstevigen van woningen in het winningsgebied werkten exploitant NAM en de betrokken overheden elkaar soms lelijk tegen. Lokale gemeentebesturen en de provincie kwamen met zo veel aanvullende eisen, dat het project onuitvoerbaarder werd. Daarbij liet de landelijke overheid de problemen te lang op zijn beloop. Er ontstond een ‘bestuurlijke spaghetti’ waarin Groningers die hulp zochten, verstrikt raakten.

Bestuurlijk falen
Met zó veel bestuurlijk falen is het niet gek als iemand daar politieke verantwoordelijkheid voor neemt. ,,Als de Kamer vindt dat ik een sta-in-de-weg ben om de problemen in Groningen op te lossen, doe ik mijn koffer dicht en ga ik wat anders doen’’, zei Vijlbrief onlangs.

Maar wat het in dit geval lastig maakt, is dat het falen in Groningen niet zozeer één bewindspersoon of één kabinet is aan te wrijven. Een hoofdschuldige ontbreekt. Al vanaf 1959, nadat het eerste gas bij Kolham werd ontdekt, groeide de boel scheef. Wel is de bijna onbeheersbaar geworden schade- en hersteloperatie vooral iets van de laatste tien jaar, nadat de bevingen in kracht toenamen. Die in Huizinge in 2012 was een keerpunt. Dat maakt dat ook Mark Rutte, die al die tijd premier was, reden heeft om peentjes te zweten vrijdag.

Blijf op de hoogte van het laatste nieuws rondom de Provinciale Statenverkiezingen en lees waarvoor we precies stemmen met deze verkiezingen.

Rechtvaardig
En los van de openbare verhoren hield de commissie 124 gesprekken achter de schermen en vroeg ze zo’n 600.000 stukken op bij ministeries, oliemaatschappijen en lagere overheden. Mogelijk is daar nog iets in ontdekt wat een andere bewindspersoon in verlegenheid brengt.

De commissie zou ook kritisch kunnen oordelen over het functioneren van de Tweede Kamer zelf. Gedupeerde Sybrand Nijhoff verwoordde het in zijn verhoor zo: ,,Zijn wij geen Nederlanders? Nederland weet niet waar Groningen ligt. Maar wel als het op centen aankomt. Jullie in de Tweede Kamer nemen toch wetten aan? Het is niet rechtvaardig zoals met ons is omgegaan.’’

Want één van de conclusies van de commissie laat zich hoe dan ook raden: de politiek had te weinig grip op de oliewinning in Groningen, waar exploitant NAM tot hoge mate zelfstandig besluiten kon nemen zolang de leveringszekerheid van gas niet in gevaar kwam en er genoeg geld in de staatskas vloeide. Die manier van denken had héél politiek Den Haag decennia in zijn greep.

www.ad.nl/politiek/peentjes-zweten-in...
objectief
0
quote:

voda schreef op 24 februari 2023 11:27:

Peentjes zweten in Den Haag nu enquêtecommissie met conclusies komt over Groningse gaswinning

Het zal geen prettig rapport zijn, maar zweten zal niemand doen want waar gewerkt wordt vallen spaanders.
Hallo!
3
quote:

objectief schreef op 24 februari 2023 11:31:

[...]

maar zweten zal niemand doen want waar gewerkt wordt vallen spaanders.
Dat er niemand zal zweten, is logisch. De politici dragen niet voor niets oogkleppen en oorkleppen, zodat ze ziende blind en horende doof zijn. Mochten er kritische vragen komen, dan hebben ze er geen actieve herinnering aan of herkennen ze zich niet in de situatie.

P.S. De uitdrukking is: Waar gehakt wordt, vallen spaanders.
[verwijderd]
0
Duitsland stevent af op economische recessie

De Duitse economie is in het laatste kwartaal van vorig jaar sterker gekrompen dan verwacht. Dat meldt het federale statistiekbureau Destatis vrijdag bij de publicatie van de definitieve cijfers.

In de voorlopige cijfers werd uitgegaan van een krimp van 0,2 procent ten opzichte van het derde kwartaal; dat blijkt nu 0,4 procent te zijn. Daarmee neemt de kans op een recessie toe.

De grootste economie van de eurozone kampte in het laatste kwartaal van 2022 onder meer met een terugval van de consumentenbestedingen, na drie kwartalen van groei. Zo groeide de economie tussen het tweede en derde kwartaal nog met 0,5 procent.

Op jaarbasis was wel groei te zien, van 0,9 procent. Maar ook hier waren de verwachtingen hoger, gerekend werd op een stijging van 1,1 procent.

Kans op krimp Duitse economie in eerste kwartaal 2023 groter

Economen voorspellen voor dit kwartaal opnieuw een negatief resultaat, waardoor de economie in een recessie zou belanden.

Analisten van ING verwachten dat de Duitse economie in het eerste kwartaal van dit jaar in een milde recessie terecht komt en daarna licht kan herstellen. "De kans op een technische recessie met twee opeenvolgende kwartalen van negatieve groei is hoog. Er zijn nog geen tekenen dat de economie daarna sterk opleeft."

Duitse consumenten keken juist nog met vertrouwen uit naar maart, meldt marktonderzoeker GfK. In een enquête gaven respondenten aan meer vertrouwen te hebben in hun inkomensvooruitzichten en de economie. Ook leken zij meer geneigd om grotere aankopen te doen dan een maand eerder. Wel bleef het consumentenvertrouwen op een laag niveau, aldus GfK.

Verder werd vrijdag bekend dat Duitsland vorig jaar meer geld heeft uitgegeven dan het heeft binnengehaald. Het begrotingstekort kwam uit op 2,6 procent, wat neerkomt op zo’n 101 miljard euro. Vooral de miljardensteun om de energiecrisis te beteugelen drukte op de federale begroting.

Bron: ANP
rene l
5
quote:

Ron Kerstens schreef op 23 februari 2023 16:41:

[...]

Je jankt postings vol over je te hoge woz en uiteindelijk betaal je onder de streep minder. En maar klagen en zaniken.

Zo Ron, je vind mij dus een jankert die alleen maar klaagt en zanikt.
Het zal je maar gezegd worden.
En het valt me nog mee dat je me geen ouwehoer noemt...
At your service Ron...

Ik ben niets anders dan kritisch en geef op ongezouten wijze commentaar over het rammelende systeem waarmee de WOZ waarde lukraak berekend wordt.
En ik doe dit in de eerste plaats niet voor mijzelf, maar zeker ook voor anderen, want zo ben ik, ik ben voor gerechtigheid.

En van wat ik zo inschat, jij bent meer het type dat alleen aan jezelf denkt, jij bent zo'n type van, als ik het zelf maar goed heb, als ik er maar warmpjes bijzit, als ik maar grof geld verdien op de beurs, als ik maar geen last heb van anderen, en voor de rest boeit het mij verder voor geen éne meter.

Kijk eerst maar eens naar onze alom betrouwbare overheid.
Op de jaarlijkse aanslag moet je alles tot op de laatste cent nauwkeurig invullen, veel hebben ze al ingevuld omdat ze precies op de hoogte zijn van alles, er zit meestal totaal geen afwijking in, echt een centenkwestie.
En straks laten ze alle overboekingen bij de banken vanaf een bepaald bedrag ook nog monitoren en controleren door de bank zelf.

Tot een paar jaar terug heeft het WOZ systeem altijd redelijk gefunctioneerd en waren de genoemde bedragen namelijk altijd redelijk in lijn met de realistische waarde van de woning.
Een makelaar heeft hij mij ook wel eens uitgelegd, over het algemeen is de WOZ waarde een redelijke indicatie, gemeenten proberen over het algemeen een WOZ waarde af te geven die iets onder de marktprijs zal liggen, er komen dan geen problemen, maar lichte uitschieters zijn er wel.

Maar zie nu, het lijkt wel prijsschieten, wie bepaalt de WOZ waarde, vaak wordt dit gedaan door jonge gastjes die hoogopgeleid zijn, ze doen alles via computermodellen, en het vak makelaar, daar hebben ze geen kaas van gegeten.

Ik neem nu als voorbeeld onze woning, en deze van onze burgermeester, ik weet namelijk waar hij woont, hij woont ongeveer 500 bij mij vandaan, wij wonen namelijk allebei in dezelfde achterstandswijk van ons te grote dorp.
De waarde van zijn woning was op peildatum 1 jan. 2020 hoger dan die van mij.
De waarde van zijn woning was op peildatum 1 jan. 2021 hoger dan die van mij.
En op peildatum 1 jan. 2021 is de waarde van zijn woning plotseling lager dan die van mij.
Aan onze woning zijn in deze periode geen veranderingen aangebracht.
En voor zover ik het bekijk is er aan zijn woning ook niets veranderd.

Schiet mij dus maar lek en leg mij eens haarfijn uit wat er mis is in mijn bovenkamer omdat ik dit zeer opmerkelijk vind.

En dan neem ik het huis van je grote vriendin, Madame Kaag, ik weet ook waar zij woont.
Hoe verklaar je dat de WOZ waarde van haar woning de laatste 2 jaar met nog geen 10% gestegen is.
En hoe zit het met al haar andere huizen in het buitenland waar bepaalde zaakjes ook blijkbaar niet helemaal in orde zijn.

Ik moet dus hulp zoeken en aankloppen bij een bedrijf dat gaat voor een eerlijke WOZ.
Ik ga op onderzoek en ik kom uit bij een bedrijf in Amsterdam.
Het wordt geleid jonkies, hoogopgeleid, geen bouwkundige achtergrond, ze hebben geen enkele ervaring als makerlaar en zijn zelfs niet beedigd als taxateur.
En hun zullen wel eens even bepalen wat de realistische waarde van een woning aan de andere kant van het land is.

Laat me niet lachen, denk je nu werkelijk dat ze achter hun bureau vandaan komen, er naar toe rijden, het huis gaan bekijken en een serieuze inschatting kunnen maken.
Ik heb eens gekeken, ze doen dit met zelf ontwikkelde algoritmes.
En ze vragen er ook nog een dikke prijs voor, belachelijk dit, en onbegrijpelijk dat de overheid zich voor het karretjes laat spannen en dit soort uitwassen mogelijk maakt, Siebert is er nog niks bij, vele miljoenen aan belastinggeld worden er jaarlijks mee door het putje gespoeld.

Neem nu eens een lokale makelaar die bouwkundig geschoold is en daarnaast beedigd makelaar/taxateur is en die de nodige jaren meeloopt in de markt.
Hij of zij zal binnen een kwartiel een realistische waardebepaling kunnen doen wat een marktconforme prijs voor een woning is.
Hij kent de regio, hij kent de wijk, de ligging, hij weet waar hij bouwtechnisch op moet letten, hij heeft namelijk ervaring met gelijksoortige woningen, en kan ook een inschatting maken hoe gewild de woning is.

Maar wat er nu gebeurd is werkelijk waanzin ten top, aasgieren storten zich er op en zien een gat in de markt om zelfs via procedures extreem veel geld te verdienen met het terugdringen van de WOZ waarde.
De zoveelste systeemfout van onze overheid, kijk eens wat het allemaal kost aan geld, zie eens hoeveel kostbare tijd er in gaat zitten, het lijkt wel nationale werkverschaffing.
Welke gek heeft in vredesnaam bedacht dat zoiets mogelijk is, knettergek en gestoord.
Hebben deze mensen nu werkelijk niks beters te doen, je zou het bijna denken.

En zo gaat het met heel veel zaken, de overheid lukt het continu om van geen probleem juist een groot probleem te creeren.
Realistisch nadenken kunnen ze niet, en ze zadelen de burgers met steeds meer problemen op die op een bepaald moment de bomen door het bos niet meer zien.
En als ze het voor elkaar gekregen hebben om de burgers tot wanhoop te brengen dan laten ze ze lekker stikken en mogen ze het lekker zelf uitzoeken.
voda
2
quote:

rene l schreef op 24 februari 2023 12:30:

[...]

Zo Ron, je vind mij dus een jankert die alleen maar klaagt en zanikt.
Het zal je maar gezegd worden.
...
Ach Rene, hier ging hij nog erger tekeer. (ik werd ook genoemd). Logisch dat de moderator ingreep.

Ron Kerstens id=14665905 date=202302211053
Huh ? Ik zie dat mijn badge geel geworden is, hiermee schaar ik mij zomaar onder de groten (ouwehoeren) op IEX. Hoog tijd om mijn bijdragen te verminderen :-)

[Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
Hadrianus
1
quote:

objectief schreef op 24 februari 2023 11:31:

[...]

Het zal geen prettig rapport zijn, maar zweten zal niemand doen want waar gewerkt wordt vallen spaanders.
Ga dat maar op een dorpsplein in Noord Groningen op je sinaasappelkistje beweren,deze mensen zijn
gemailtratwerd ,bewust met open ogen in de hoop dat ze hun mond zouden houden.
Weet je eigenlijk wel wat je loopt te schreeuwen.Ik denk het niet net als jou toppers je doet maar wat.
Kaviaar
4
quote:

aexo schreef op 24 februari 2023 10:21:

inkomstenbelasting, dat is pas idioot. en btw, helemaal belachelijk.
En ik hoorde pas geleden dat slavernij was afgeschaft? We zijn eigenlijk slaven voor de overheid, want als je werkt, moet je afdragen aan de roverheid. Daar kunnen hun weer gekke dingen mee doen, zoals jaarlijks miljarden weggeven aan Brussel wat nergens toe dient, maar de NL burger wordt niet geholpen door de roverheid. In principe voldoet het kabinet niet. De burger heeft er meer last van, dan dat de roverheid er moet zijn voor de burger.
Hallo!
1
quote:

Hadrianus schreef op 24 februari 2023 13:16:

[...]
Weet je eigenlijk wel wat je loopt te schreeuwen.

Zelfs in de linkse hoek weet men hoe de vlag erbij hangt:

Geld ging steeds boven Groningers. De band met Shell en Exxon was steeds belangrijker dan de band met de inwoners. Deze vernieling is niet voorbij. De schadeafhandeling en versterking van onveilige huizen verloopt nog steeds dramatisch. Nog steeds worden mensen gewantrouwd en gezien als potentieel fraudeur. In 2020 ging van elke euro schadevergoeding 74 cent naar uitvoeringskosten. Vele duizenden Groningers hebben gezondheidsklachten door de manier waarop de staat met hen omgaat. Een nieuwe generatie groeit op zonder enig vertrouwen.

Groningen als wingewest moet definitief worden afgesloten en er moet een crisisaanpak komen voor schadeherstel en versterking. Bewoners moeten macht krijgen over hun eigen toekomst en niet langer hoeven vechten tegen machtige en minachtende overheidsinstanties.


www.sp.nl/nieuws/2023/02/sp-groninger...
Kaviaar
2
Mooi dat dat rapport nu verschijnt. De VVD komt er niet best uit.

7. De gebrekkige en lang durende manier van het afhandelen van schade heeft juist meer schade veroorzaakt. Als de problemen van de Groningers goed en snel waren afgehandeld, had dat de problemen volgens de commissie nog beheersbaar kunnen houden. Maar nu lopen gedupeerden tegen een muur van regels, procedures en afspraken aan. Niet alleen wordt het probleem onderschat, ook is er sprake van "onkunde, ontregeling en zelfs onwil" bij het afhandelen van de schade.

Wel zeer herkenbaar!

Compensatie long covid zorgmedewerkers
Toeslagen affaire
€ 1000 van Rutte

Etc.

www.nu.nl/gaswinning-groningen/625271...
objectief
0
quote:

Kaviaar schreef op 24 februari 2023 13:54:

Compensatie long covid zorgmedewerkers
Toeslagen affaire
€ 1000 van Rutte

Is dit een vraag om hogere belastingen?
ffff
4
Rene,

DIEP respect voor het feit dat je steeds maar weer de mistoestanden in Nederland blijft aanklagen. Zoals je weet lees ik je lange postings altijd aandachtig en vaak genoeg heb ik een andere mening. Maar de wijze waarop jij de aanvallen nu al heel wat maanden pareert: Groot respect en bewondering.

Waar het uiteindelijk om gaat in je laatste postings is om mistoestanden vast te stellen en zo'n mistoestand is simpelweg de procentueel enorm toegenomen WOZ waarde en het handjeklap- gedoe in deze moderne Nederlandse maatschappij om er weer wat vanaf te krijgen. Adriaan en Voda wezen daar ook al op.

Misselijkmakend zijn lokale politici die zonder zich ook maar één seconde druk te maken de uitgaven voor een gemeente drastisch verrhogen met als "oplossing": we sturen gewoon een brief met het verzoek om een hogere bijdrage van het Rijk naar Den Haag. Dat noemt zich dan verantwoordelijk. Sinterklazen in zijn slapste vorm.

Een toeslagenaffaire in Nederland terwijl in 98 procent van de wereld....ouders voor hun kinderen zorgen en er eigenlijk geen gigantisch ambtnarenapparaat zou moeten bestaan om zoiets fundamenteels als "zorgen voor je kinderen" NIET op de Overheid af te schuiven maar zelf te realiseren.

De sinterklaasmaatregelen als gratis maandverband en gratis schoolmaaltijden en gratis sporten, gratis de miljardenbegeleiding voor ongevraagde vreemdelingen.... Laat die Overheid maar betalen , ook al hebben ze er echt het geld niet voor en uiteindelijk schrapen we het wel van de werkenden en van de overledenen af.....

ANDERE landen bewijzen dat het ook zonder die veel te ver doorgevoerde verpampering goed kan functioneren in hoogontwikkelde landen. Maar dan schrap je als eerste de verpampering, ontstaan door democratie. Iedere sinterklaaspoliticus realiseerde iets voor zijn achterban, zonder de vraag te stellen of er wel het budget voor was.

En die belastingen dan maar opdrijven, nu al tientallen jaren. En de echt hardwerkenden, de ouwehoeren, die verlaten het land zoals ook de grandioze Nederlandse bedrijven als Shell, Reed Elsevier, Unilever en straks wellicht nog meer. Verpamperen en nivelleren: Dat is de democratische grootste gemene deler met de meeste kiezers....., allemaal aan de subsidiekraan, aan de uitkeringspotten. John/ Josti wees er ook zo vaak al op.

Verder Rene, laat je niet vangen want ik heb ondertussen gezien dat John ook weer eens geschorst is. Niet teveel tegengas geven in die KK lijkt wel een voorwaarde geworden. Opus weg, Chiddix weg , Rationeel weg, en nu John weer. Ik blijf mij maar inhouden, maar bewonder je moed en inzet , Rene.

Peter
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
889,69  -12,85  -1,42%  11 mrt
 Germany40^ 22.427,00 +0,44%
 BEL 20 4.296,63 -1,48%
 Europe50^ 5.335,32 +0,48%
 US30^ 41.436,00 0,00%
 Nasd100^ 19.376,20 0,00%
 US500^ 5.570,49 0,00%
 Japan225^ 36.542,30 0,00%
 Gold spot 2.914,91 -0,07%
 EUR/USD 1,0907 +0,66%
 WTI 66,56 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +5,58%
CM.COM +5,21%
NX FILTRATION +3,57%
AZERION +2,84%
Alfen N.V. +2,26%

Dalers

Air France-KLM -9,27%
Pharming -4,05%
Van Lanschot ... -4,02%
AALBERTS NV -3,68%
INPOST -3,55%